倪延彤

新課程要求實(shí)現(xiàn)三維教學(xué)目標(biāo)：知識(shí)與技能，過程與方法，情感態(tài)度與價(jià)值觀。要實(shí)現(xiàn)這三維教學(xué)目標(biāo)，在現(xiàn)在多媒體教學(xué)設(shè)備的條件下，一線歷史教師要充分利用各種教學(xué)資源，而文字材料在課堂教學(xué)中的運(yùn)用還是頻率最高、最普遍、最常見的。因?yàn)橥ㄟ^文字材料的解讀，可以讓學(xué)生感知?dú)v史，增長(zhǎng)知識(shí)，培養(yǎng)探究歷史問題的能力和實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，提高創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力，也能實(shí)現(xiàn)情感態(tài)度與價(jià)值觀的教學(xué)。

然而，是不是所有的課堂文字材料的運(yùn)用都能實(shí)現(xiàn)三維教學(xué)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)有效的歷史教學(xué)呢？筆者在自身課堂教學(xué)的實(shí)踐中和幾次教研活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)歷史課堂教學(xué)中文字材料的運(yùn)用還存在如下問題：

一、課堂教學(xué)中文字材料堆砌

如有些公開課一節(jié)課運(yùn)用十幾段文字材料，還不包括其他的圖片資料。過多的文字材料，使整節(jié)課單調(diào)，沒有動(dòng)感，并且這些材料固然能揭示歷史現(xiàn)象說明問題，但是課堂教學(xué)的時(shí)間畢竟有限，只有45分鐘。要讓學(xué)生在短短45分鐘內(nèi)讀懂這些材料，還要展開其他的課堂活動(dòng)，可想而知，這些材料只能作為課堂的“裝飾材料”，在教師鼠標(biāo)的控制下，一閃而過。教師沒有顧及到學(xué)生的可接受性，不能真正運(yùn)用好這些材料，學(xué)生也不可能真正讀懂、理解這些材料。所以教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也只是“看上去很美”，走過場(chǎng)罷了。

二、用一段材料能解決的問題，而使用過多的材料

這個(gè)問題與第一個(gè)問題有相似之處，但其實(shí)不一樣。前一個(gè)問題是針對(duì)整節(jié)課而言，這個(gè)問題是針對(duì)課堂教學(xué)中的某一個(gè)細(xì)節(jié)而言。如，筆者聽過某位教師講授的“義和團(tuán)反帝運(yùn)動(dòng)”內(nèi)容，在分析義和團(tuán)的口號(hào)“扶清滅洋”中的“滅洋”指的是什么“洋”時(shí)，分別用了三段材料來指出這個(gè)“洋”是指洋人、洋教、洋貨。在這一環(huán)節(jié)上，完全可以將這三段材料放在一起。在大屏幕上一放，讓學(xué)生從材料中獲取有效的信息。這里，雖然用到了材料，但是繁多的材料不僅不能啟發(fā)學(xué)生思維，提高分析問題的能力，而且會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生厭煩情緒。

三、不充分利用材料

記得曾聽過一節(jié)公開課《外交關(guān)系的突破》，教師為導(dǎo)入新課，向?qū)W生展示了一段尼克松回憶錄中的材料“當(dāng)我們的手相握時(shí)，一個(gè)時(shí)代結(jié)束了，另一個(gè)時(shí)代開始了。”然后問學(xué)生這是指什么歷史事件，學(xué)生回答后教師就說來學(xué)習(xí)這節(jié)內(nèi)容。其實(shí)，還可以再設(shè)問，如“如何理解‘一個(gè)時(shí)代結(jié)束了，另一個(gè)時(shí)代開始了？”這樣激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，讓學(xué)生帶著問題學(xué)習(xí)新課，不是為導(dǎo)入而導(dǎo)入。同樣很多老師會(huì)在課堂結(jié)束時(shí)引用一段文字材料，可能這些材料還可以讓學(xué)生思考、回味，而不是單純地結(jié)束一節(jié)課。

那么在歷史課堂教學(xué)中如何才能有效運(yùn)用歷史文字材料呢？

首先，有效運(yùn)用材料，在精而不在多。至少材料在課堂教學(xué)中應(yīng)是有用的，而不是擺設(shè)的，所以要避免課堂教學(xué)中材料的堆砌，只要用一段材料就能解決的問題，就盡量使用一段材料。要做到這一點(diǎn)，教師在備課中就要對(duì)材料仔細(xì)解讀、挑選。尤其避免隨便下載網(wǎng)上的課件后，把所有材料不管三七二十一剪切在一起。

其次，所運(yùn)用的材料應(yīng)是有效的，是真實(shí)的、可靠的、準(zhǔn)確的。真實(shí)的才是有效的，有效的也才會(huì)是真實(shí)的。論從史出、史由證來是歷史學(xué)科不同于其他學(xué)科的特點(diǎn)。歷史思維能力的培養(yǎng)、歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的獲得、情感態(tài)度與價(jià)值觀的形成必須立足于可靠的史實(shí)，這是歷史教學(xué)的本質(zhì)特點(diǎn)。因此教師在尋找材料，圍繞材料設(shè)問的同時(shí)，不可放松對(duì)材料可靠性的把握，對(duì)材料的準(zhǔn)確理解。

再次，正確引導(dǎo)學(xué)生解讀材料。尤其要避免在學(xué)生理解材料時(shí)教師家長(zhǎng)制的“包辦”作風(fēng)——教師讀材料，分析材料，回答材料問題?？此撇牧县S富，課堂氣氛熱烈，但沒有真正激發(fā)學(xué)生思維，使歷史知識(shí)內(nèi)化成學(xué)生的精神世界，所以再多、再?gòu)V、再精彩的材料，也只是輕舟在水面飄過，當(dāng)時(shí)只蕩起了幾圈漣漪，完成了語(yǔ)言信息的簡(jiǎn)單傳遞，一段時(shí)間過后水面就了無痕跡，結(jié)果教學(xué)目標(biāo)沒有得到根本性的實(shí)施。

軀體睡著了血液還醒著，歷史睡著了時(shí)間還醒著。在教學(xué)課堂里，材料睡著了而教師還醒著。課程改革給歷史教學(xué)帶來了巨大挑戰(zhàn)，歷史教師也面臨著更多的困惑，如何在歷史課堂教學(xué)中有效運(yùn)用文字材料，這一問題還值得我們思考。以上是筆者的一些淺見，不當(dāng)之處敬請(qǐng)各位同行指正。

編輯 魯翠紅