□ 熊佳

打造“看不見”的空中力量

□ 熊佳

主要“躲”的是雷達(dá)

隱身戰(zhàn)機(jī)，準(zhǔn)確地說應(yīng)該是低可探測(cè)戰(zhàn)機(jī)。所謂隱身不是完全看不見，而是通過各種技術(shù)手段和戰(zhàn)術(shù)手段來(lái)改變其可探測(cè)性特征，最大限度地降低被對(duì)方探測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的概率?；蛘哒f，隱身戰(zhàn)機(jī)比非隱身戰(zhàn)機(jī)探測(cè)起來(lái)更加困難。

現(xiàn)代對(duì)空探測(cè)的手段包括雷達(dá)、紅外、光學(xué)、電磁等，其中雷達(dá)是最重要的探測(cè)手段，因?yàn)榉揽绽走_(dá)的探測(cè)距離可達(dá)數(shù)百公里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他幾種探測(cè)手段。不僅如此，現(xiàn)代雷達(dá)還能實(shí)現(xiàn)敵我識(shí)別、火控等一系列性能。所以，戰(zhàn)機(jī)的隱身主要是對(duì)雷達(dá)的隱身。

知易行難

目前，第三代戰(zhàn)機(jī)有10個(gè)左右國(guó)家進(jìn)行研制，而且型號(hào)也比較多，而到了隱身戰(zhàn)機(jī)（第四代），就只有美、俄、中3個(gè)國(guó)家研制。這種情況表明，隱身戰(zhàn)機(jī)的研制難度極大，不是誰(shuí)想搞就能搞的。越來(lái)越高的研發(fā)難度，將許多國(guó)家擋在了門外。

從上面的講述可知，隱身戰(zhàn)機(jī)研制涉及到眾多方面因素，而且無(wú)論哪方面的技術(shù)難度都很高。以雷達(dá)隱身為例，雖然都知道外形隱身設(shè)計(jì)的原則，但付諸實(shí)踐卻非常困難。首先，隱身戰(zhàn)機(jī)要在保持優(yōu)異機(jī)動(dòng)性的前提下實(shí)現(xiàn)隱身，而機(jī)動(dòng)和隱身實(shí)際上是一對(duì)矛盾，要想讓它們達(dá)成比較完美的結(jié)合，就需要建立數(shù)學(xué)模型、進(jìn)行大量的理論計(jì)算，并且還要進(jìn)行無(wú)數(shù)次的風(fēng)洞試驗(yàn)。其次，雷達(dá)隱身的各項(xiàng)外形設(shè)計(jì)技術(shù)，都是世界上最頂尖的航空技術(shù)。保形天線設(shè)計(jì)不僅涉及到氣動(dòng)，還涉及到一個(gè)國(guó)家的航空電子技術(shù)實(shí)力。至于隱身材料則涉及到一個(gè)國(guó)家的整體材料工業(yè)、化學(xué)工業(yè)技術(shù)實(shí)力。

總之，戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)隱身設(shè)計(jì)絕非看看別人的外形就能設(shè)計(jì)出來(lái)，沒有強(qiáng)大的航空工業(yè)，根本不可能奢談設(shè)計(jì)隱身戰(zhàn)機(jī)。以印度為例，在西方提供大量技術(shù)支持和成品部件的情況下，其僅僅研制LCA輕型第三代戰(zhàn)機(jī)就花了30多年時(shí)間。研發(fā)成本和生產(chǎn)單價(jià)，也是說明隱身戰(zhàn)機(jī)技術(shù)難度大的證據(jù)。美國(guó)F-22整個(gè)項(xiàng)目費(fèi)用高達(dá)667億美元，也只生產(chǎn)了195架 （含8架原型機(jī)、預(yù)生產(chǎn)型機(jī)），平均單價(jià)3.42億美元。即使不算研制費(fèi)用，F(xiàn)-22的生產(chǎn)單價(jià)也高達(dá)1.5億美元。相比之下，美國(guó)第三代戰(zhàn)機(jī)F-15C/D在1998年的生產(chǎn)單價(jià)才3000萬(wàn)美元。而美國(guó)研制的另一款比F-22低檔的隱身戰(zhàn)機(jī)F-35,到目前為止研發(fā)經(jīng)費(fèi)已達(dá)300多億美元，生產(chǎn)單價(jià)也從10年前估計(jì)的4500萬(wàn)美元暴漲至2013年的1.24億至1.56億美元。

過高的技術(shù)難度及經(jīng)費(fèi)投入，讓老牌的歐洲航空工業(yè)強(qiáng)國(guó)如英、法、德、意等國(guó)，都放棄了獨(dú)立或合作研制隱身戰(zhàn)機(jī)的念頭，轉(zhuǎn)而向美國(guó)采購(gòu)F-35，或?qū)⒕Ψ旁陔[身無(wú)人戰(zhàn)機(jī)上。

隱身戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)勢(shì)

這么難、這么費(fèi)錢，為什么還要搞隱身戰(zhàn)機(jī)呢？從作戰(zhàn)角度看，隱身戰(zhàn)機(jī)的出現(xiàn)正在引起空中作戰(zhàn)和地面防空作戰(zhàn)的革命性變化。隱身戰(zhàn)機(jī)雖以隱身為主要設(shè)計(jì)目的，但其機(jī)載系統(tǒng)的性能同樣得到大幅提升，這使得其在與非隱身戰(zhàn)機(jī)和敵防空系統(tǒng)的對(duì)抗中占據(jù)極大的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。

以F-22A為例，盡管其雷達(dá)反射截面積一直被嚴(yán)格保密，但外界普遍認(rèn)為其迎面雷達(dá)反射截面積為0.1平方米，而現(xiàn)在典型第三代戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)反射截面積在3至5平方米左右。根據(jù)雷達(dá)探測(cè)距離公式,雷達(dá)的探測(cè)距離與雷達(dá)反射截面積的四次方根成正比。也就是說，如果雷達(dá)反射截面積降低10倍，對(duì)方探測(cè)距離將減少一半左右；如果雷達(dá)反射截面積降低100倍，則對(duì)方探測(cè)距離會(huì)縮小到設(shè)計(jì)值的三分之一。第三代戰(zhàn)機(jī)的機(jī)載雷達(dá)對(duì)3平方米目標(biāo)的探測(cè)距離大約在100公里上下，這樣當(dāng)F-22與非隱身的第三代戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)時(shí)，后者的機(jī)載雷達(dá)發(fā)現(xiàn)F-22的距離將被壓縮到40公里以內(nèi)，而F-22的AN/APG-77雷達(dá)卻可在200公里發(fā)現(xiàn)第三代戰(zhàn)機(jī)。顯而易見，F(xiàn)-22對(duì)第三代戰(zhàn)機(jī)具備單向探測(cè)優(yōu)勢(shì)，能夠先敵發(fā)現(xiàn)、先敵攻擊。相比之下，第三代戰(zhàn)機(jī)即使進(jìn)入F-22中距空空導(dǎo)彈的有效射程之內(nèi)都不一定能發(fā)現(xiàn)它。2007年的一次空戰(zhàn)演習(xí)中,F-22在“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)打開雷達(dá)的一瞬間就將其鎖定，并成功向AIM-120C傳輸了火控?cái)?shù)據(jù)，達(dá)成射擊條件，而“命懸一線”的“陣風(fēng)”卻渾然不覺。美軍已經(jīng)舉行的多次空戰(zhàn)演習(xí)表明，F(xiàn)-22在與第三代戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗時(shí)具有壓倒性的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，迄今已創(chuàng)造了上百比零的紀(jì)錄（即第三代戰(zhàn)機(jī)損失上百架，F(xiàn)-22無(wú)一損失）。

隱身戰(zhàn)機(jī)不僅能在空戰(zhàn)中“蹂躪”第三代戰(zhàn)機(jī)，還初步具備了打擊敵方預(yù)警機(jī)的能力。根據(jù)前面提到的雷達(dá)探測(cè)距離公式，對(duì)第三代戰(zhàn)機(jī)探測(cè)距離可達(dá)300公里的預(yù)警機(jī)，要發(fā)現(xiàn)F-22至少要在100公里左右，而美國(guó)正在發(fā)展的AIM-120D遠(yuǎn)程中距空空導(dǎo)彈的射程已達(dá)197公里，這樣掛載AIM-120D導(dǎo)彈的F-22就可在預(yù)警機(jī)探測(cè)到自己之前先發(fā)制敵。

不會(huì)“單打獨(dú)斗”

一提到現(xiàn)代作戰(zhàn)，人們往往會(huì)強(qiáng)調(diào)依托體系的聯(lián)合作戰(zhàn)，然而隱身戰(zhàn)機(jī)的出現(xiàn)卻似乎在打破這個(gè)規(guī)律。B-2A隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中都是獨(dú)來(lái)獨(dú)往，不需要其他機(jī)種支持，而F-22戰(zhàn)機(jī)在裝備之初也沒有裝備通用的16號(hào)機(jī)載數(shù)據(jù)鏈。那么隱身戰(zhàn)機(jī)真的能脫離體系，恢復(fù)以往的獨(dú)立作戰(zhàn)嗎？顯然不是。

B-2A隱身轟炸機(jī)此前之所以獨(dú)來(lái)獨(dú)往作戰(zhàn)，一是當(dāng)時(shí)F-22還沒有服役，用非隱身戰(zhàn)機(jī)為其護(hù)航反而增加了暴露概率；二是B-2A發(fā)起攻擊時(shí)，對(duì)方的防空系統(tǒng)已被摧毀或被壓制。F-22A在服役之初沒有加裝16號(hào)數(shù)據(jù)鏈，使其無(wú)法與其他戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行信息交換，形成了“信息孤島”現(xiàn)象，也不是因?yàn)槊儡姶蛩阕孎-22A成為“獨(dú)行俠”，而是因?yàn)?6號(hào)數(shù)據(jù)鏈帶寬有限，無(wú)法滿足F-22向外傳輸大量數(shù)據(jù)的需求。2009年，美軍開始對(duì)F-22A實(shí)施價(jià)值80億美元的“增量3.2”升級(jí)，他們?yōu)?83架F-22A陸續(xù)加裝多功能先進(jìn)數(shù)據(jù)鏈(MADL)。這種新型數(shù)據(jù)鏈配用新型電掃波束切換智能天線，不但能在高威脅環(huán)境中提高隱身戰(zhàn)機(jī)相互協(xié)調(diào)的能力，還實(shí)現(xiàn)了與非隱身戰(zhàn)機(jī)之間的數(shù)據(jù)傳輸，讓F-22A真正融入到作戰(zhàn)體系當(dāng)中，這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)F-22A的作戰(zhàn)能力。

雙管齊下

要想有效應(yīng)對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)的挑戰(zhàn)，必須做到“兩手抓”——既發(fā)展新一代地面防空系統(tǒng)，著重解決對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)的探測(cè)問題，又要擁有自己的隱身戰(zhàn)機(jī)。

不過，地面反隱身雷達(dá)的發(fā)展只能解決部分問題，因?yàn)榈孛娣揽兆鲬?zhàn)畢竟屬于被動(dòng)防御，而對(duì)方的隱身戰(zhàn)機(jī)卻可以靈活選擇攻擊方向，令防御一方防不勝防。現(xiàn)代防空作戰(zhàn)的實(shí)戰(zhàn)也一再告訴人們，僅靠單純的防空是無(wú)法贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的。只有同時(shí)擁有隱身戰(zhàn)機(jī)，才能真正具備與對(duì)方隱身戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗的能力。特別是對(duì)面臨隱身戰(zhàn)機(jī)威脅極大的國(guó)家來(lái)說，為自己的空軍和海軍航空兵裝備隱身戰(zhàn)機(jī)就更加必要而迫切。

還有必要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，隱身戰(zhàn)機(jī)的發(fā)展，實(shí)際上是在剝奪大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的空中作戰(zhàn)能力。因?yàn)殡[身戰(zhàn)機(jī)不僅對(duì)非隱身戰(zhàn)機(jī)有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還帶來(lái)一個(gè)“副產(chǎn)品”，就是采購(gòu)單價(jià)和使用維護(hù)費(fèi)用十分高昂，這使得絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)即便采購(gòu)，也無(wú)力維持較多的數(shù)量。而沒有一定的數(shù)量，就不可能建立起強(qiáng)大的空中作戰(zhàn)能力，只會(huì)成為點(diǎn)綴。

（摘自《世界軍事》）