趙源媛

(遼寧省沈陽水文局，沈陽110015)

2014 年遼寧省西部地區(qū)(朝陽、阜新、錦州、葫蘆島，以下類同)遭遇了嚴重的夏旱襲擊。據(jù)遼寧省水文局統(tǒng)計資料顯示，進入7 月份，各地降水較常年明顯偏少，大部分地區(qū)連續(xù)20 多天無有效降雨，夏旱不僅使農(nóng)作物生長發(fā)育受到影響，一些地區(qū)的人畜飲水、城市供水也發(fā)生了困難，給當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)與群眾生活帶來很大的困難。文章將對2000 年及2009 年典型干旱年作對比分析。

1 夏旱情況

2014 年遼西地區(qū)平均降水量358.1 mm，比多年平均降水量521.3 mm 少31.3%，比2000 年同期平均降水量359.3 mm 少0.3%，比2009 年同期平均降水量326.6 mm 多9.6%。6 月1 日—9 月20 日，降水日數(shù)較常年顯著偏少。阜新、葫蘆島地區(qū)無有效降水日(日降水量＜5 mm)多在100 d以上;錦州地區(qū)多在100 d;朝陽地區(qū)多在98 d。

1.1 降水量

2014 年遼西地區(qū)降水量比常年少近四成，年內(nèi)分配不均，按作物生長階段分(以雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)的代表性作物—玉米為例)，見表1。通過對比分析可知，在玉米的拔節(jié)期到成熟期這段時間內(nèi)降水較常年偏少很多。

表1 遼西地區(qū)2014 年降水量時間分布表

遼寧省玉米生育周期一般是150 d左右。水分條件是玉米發(fā)育及產(chǎn)量形成的重要因子，制約玉米的生長和產(chǎn)量形成。遼寧省玉米產(chǎn)量與5—9 月降雨量有密切關系，從表1 可以看出，在玉米的需水敏感期拔節(jié)—抽穗期缺水達到78.5%，因此，造成玉米產(chǎn)量大減，受旱程度相當嚴重。

2014 年遼西地區(qū)伏旱發(fā)生在7 月1 日—9 月1日。7 月22 日—8 月23 日為嚴重干旱段，平均降水量比多年均值、2009 年及2000 年都顯著偏少，比多年均值偏少70%～90%，比2009 年同期偏少60%～70%，比2000 年同期偏少70%～80%，見表2。

表2 2014 年7 月22 日—8 月23 日降水與多年均值及2009 年、2000 年同期比較表

1.2 河道徑流量

2014 年，河道徑流量比多年均值偏少，部分河流發(fā)生斷流情況。汛期大江大河水勢平穩(wěn)，大江大河主要水文控制站徑流量比多年均值偏少，大、小凌河、繞陽河、柳河比多年均值偏少8 ～9 成，六股河比多年均值偏少7 成左右。各旬徑流量從7 月中旬—9 月下旬均＜多年均值，6 月上旬—7 月上旬部分水文控制站旬徑流量多于多年均值。嚴重干旱及伏旱時間段徑流量均明顯小于多年均值，偏少6 成以上。

統(tǒng)計水文站斷流情況見表3，從表中看出，斷流總天數(shù)超過20 d的河流有柳河、小凌河、大四家子河、遠河。其中，連續(xù)斷流天數(shù)超過20 d的河流2 條。表3 中同時給出了各水文站控制流域內(nèi)2014 年水土流失治理面積與總面積的比例，分析表明，隨著治理面積比例的增加，斷流天數(shù)有增加趨勢，說明水土保持措施可能增加了降水入滲，將降水就地攔蓄在坡面，增加了坡地上作物的可利用水，相反，減小了地表徑流和河道徑流量，從而使斷流天數(shù)增加。

表3 6—9 月水文站斷流情況統(tǒng)計

1.3 水庫蓄水

2014 年，遼西地區(qū)大、中、小(Ⅰ)型水庫的蓄水總量均呈遞減趨勢。11 月1 日，大型水庫蓄水總量比2009 年和多年同期均偏少，中型和小(1)型水庫的汛末蓄水較汛初偏少。2014 年遼西地區(qū)大型水庫蓄水量與2009 年同期、多年同期對比，大型水庫2014 年蓄水量年內(nèi)變化呈現(xiàn)下降趨勢。在10 月1日達到全年蓄水量最小值。5 月1 日—8 月1 日期間蓄水量少于2009 年同期值，多于多年同期值，9 月1 日后蓄水量明顯少于2009 年和多年同期值。伏旱期間，遼西地區(qū)大、中、小(1)型水庫總蓄水量均呈遞減趨勢。汛后，大型水庫蓄水量明顯少于多年同期值和2009 年同期值。

1.4 土壤墑情

2014 年汛前和汛初(6 月)，大部分地區(qū)土壤墑情較適宜，進入7 月，降水少、氣溫高、蒸發(fā)大，尤其是7 月22 日—8 月23 日期間，連續(xù)33 d無有效降水，造成遼西四市地區(qū)失墑快，土壤墑情嚴重不足。取朝陽代表站土壤墑情變化過程見圖1。

圖1 朝陽市代表站7 月21—8 月23 日土壤含水率變化曲線

從降水、土壤墑情變化看2014 年春旱對伏旱的影響，2014 年春旱發(fā)生在4 月末之前，伏旱發(fā)生在7月1 日以后。

2014 年6 月，朝陽地區(qū)平均降水量119.8 mm，比多年均值多41.8%;葫蘆島地區(qū)平均降水量93.4 mm，比多年均值多9.5%;錦州地區(qū)平均降水量93.7 mm，比多年均值多10.5%;阜新地區(qū)平均降水量118.8 mm，比多年均值多50.8%。

2014 年春旱過后伏旱之前，上述4 市主要降水過程5 月2 次，6 月3 次，降水過后，土壤均達到飽和狀態(tài)。由此看來，從降水、土壤墑情變化看2014 年春旱對伏旱無影響。綜合降水、土壤墑情資料看，2014 年春旱與伏旱無相關性。

2 干旱程度分析

河道來水距平百分率，河道來水距平指計算期內(nèi)河道流量與多年同期平均流量的差值;河道距平百分率指河道來水距平值占多年同期平均值的百分比值。計算公式為:

式中:Dr為河道來水距平百分率;Rw為當前江河流量，m3/s;R0為多年同期平均流量，m3/s。

依據(jù)河道來水距平百分率判定干旱等級的指標Dr ＜－80 為特大干旱。選取遼西地區(qū)主要河流的代表水文站，統(tǒng)計干旱時段內(nèi)的河道來水距平百分比，并評價其旱情等級，結果見表4。結果表明:

1)大凌河、小凌河、繞陽河、柳河、六股河位于西部地區(qū)或主要旱區(qū)，為特大干旱。

2)同時給出了各水文站控制流域面積內(nèi)2014年水土流失治理面積與總面積的比例，數(shù)據(jù)表明，隨著治理面積比例越大，來水量負距平越大。

3)水土保持措施增加了降水的就地入滲，減少了地表徑流，從而來水負距平增大。

表4 7 月1 日—8 月31 日河道來水距平旱情等級

3 結論與建議

綜合2014 年遼西地區(qū)降水量為指標評定的干旱程度、河川徑流量為指標評定的干旱程度，遼西地區(qū)屬于特大干旱年。但是面對旱情，遼寧省實施的水土保持工程顯現(xiàn)出效益。搞好水土保持具有獨特的戰(zhàn)略意義，對抗旱具有重要作用，水土流失會加劇旱情，因此，應該積極推進遼寧省旱情監(jiān)測和水土保持監(jiān)測的升級改造，盡快對未建地區(qū)實施水保工程建設，不斷提高防災減災預測預報水平，以優(yōu)質的水文水資源信息支撐水資源的可持續(xù)利用，支撐經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

［1］劉立權，梁鳳國，李明文.遼寧省2000 年旱情分析及抗旱對策［J］.東北水利水電，2002(03):40－41

［2］李松，王殿武，郭銳，等.遼寧省干旱分析與抗旱減災對策［J］.廣西水利水電，2011(01):54－57.

［3］遼寧省水利廳.直面遼寧省2007 年夏旱［M］.沈陽:遼寧科學技術出版社，2009:26－51.

［4］陳瑞，沈英浩.遼寧省干旱分析與抗旱對策［J］.東北水利水電，2004(06):45－47.

［5］遼寧省水利廳.遼寧省2000 年特大旱災［M］.沈陽:遼寧科學技術出版社，2001:70－89.