羅曉明

（煙臺(tái)市公安消防支隊(duì)，山東煙臺(tái)264006）

淺論火災(zāi)調(diào)查工作證據(jù)的時(shí)效性、全面性和證據(jù)鏈

羅曉明

（煙臺(tái)市公安消防支隊(duì)，山東煙臺(tái)264006）

大量的火災(zāi)認(rèn)定是憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行，有些火災(zāi)案件由于缺少直接證據(jù)，而間接證據(jù)又不具備連續(xù)性、完整性和排他性，造成難以定性或久拖不決。因此，火災(zāi)調(diào)查工作對(duì)證據(jù)要求具有時(shí)效性和全面性，火災(zāi)調(diào)查工作要求證據(jù)形成證據(jù)鏈，以便在實(shí)際工作中不斷提升對(duì)火災(zāi)調(diào)查的能力。

火災(zāi)調(diào)查；證據(jù)；時(shí)效性；全面性；證據(jù)鏈

1　火災(zāi)調(diào)查工作對(duì)證據(jù)要求具有時(shí)效性和全面性

調(diào)查訪問工作開展的越早，獲取證據(jù)的真實(shí)性就越高，證據(jù)效力越強(qiáng)?；馂?zāi)調(diào)查人員到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后要迅速了解情況，馬上尋找重要證人，開展調(diào)查訪問工作。如果調(diào)查訪問的滯后就可能造成相關(guān)利益方的不配合，增加案情的偵破難度。同時(shí)，應(yīng)從多方面、多角度收集認(rèn)定某一事實(shí)的證據(jù)。第一，確認(rèn)調(diào)查訪問的結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況吻合與否，不能僅依靠詢問筆錄或現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果就輕易得出結(jié)論。第二，要認(rèn)真核對(duì)不同調(diào)查對(duì)象的證詞證言，對(duì)相互矛盾、不能相互印證的證據(jù)必須進(jìn)行分析，并通過尋找其他證據(jù)作進(jìn)一步篩選。第三，搜集現(xiàn)場(chǎng)錄像、監(jiān)控設(shè)備的記錄及周邊人員發(fā)現(xiàn)時(shí)的拍照、錄像資料，這些工具對(duì)案件的偵破能提供很大幫助。例如一倉(cāng)庫由于頂部電氣線路故障引燃下方可燃物造成幾千萬元的損失，調(diào)查人員通過倉(cāng)庫內(nèi)的兩個(gè)攝像頭對(duì)故障位置進(jìn)行定點(diǎn)，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果，最終準(zhǔn)確、快速地確定了起火點(diǎn)。第四，了解自動(dòng)報(bào)警、滅火裝置的動(dòng)作狀態(tài)，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的消防自動(dòng)設(shè)施經(jīng)常能印證火災(zāi)的起火時(shí)間、起火部位以及蔓延方向等重要因素。第五，應(yīng)認(rèn)識(shí)到見證人的重要性，有時(shí)見證人的一句話能對(duì)案件的調(diào)查起到關(guān)鍵作用，調(diào)查人員不僅要埋頭于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，還要與調(diào)查訪問人員緊密溝通，利用好每一條有利于破案的線索。

證據(jù)的全面性體現(xiàn)在調(diào)查對(duì)象的全面工作中。第一，要對(duì)第一發(fā)現(xiàn)人和第一報(bào)警人進(jìn)行調(diào)查，通過應(yīng)急聯(lián)動(dòng)指揮中心的報(bào)警信息記錄，查找、核對(duì)調(diào)查對(duì)象，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)最早期情況的描述是對(duì)調(diào)查結(jié)果最有力的證據(jù)，而調(diào)查人員深陷于火災(zāi)后期發(fā)現(xiàn)者的描述，可能走入誤區(qū)。第二，涉及多戶受災(zāi)且容易引發(fā)爭(zhēng)議的案件，要對(duì)起火時(shí)周邊發(fā)現(xiàn)人員開展全面調(diào)查，當(dāng)事人之間的關(guān)系、利益的驅(qū)動(dòng)、責(zé)任的逃避都可能讓案情變得錯(cuò)綜復(fù)雜。調(diào)查人員只有通過廣泛的調(diào)查，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果，辨別證詞的真?zhèn)危拍艿贸稣_的結(jié)論。第三，要對(duì)起火原因進(jìn)行深入分析，排查可能涉及或能夠提供重要線索的調(diào)查對(duì)象，有時(shí)一個(gè)不經(jīng)意被遺漏的線索可能對(duì)整個(gè)火災(zāi)調(diào)查起到關(guān)鍵作用。

證據(jù)的全面性還體現(xiàn)在調(diào)查內(nèi)容的全面工作中。凡是可能與火災(zāi)相關(guān)的細(xì)節(jié)都必須開展調(diào)查。如：人員發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)所處的具體位置和狀態(tài)，怎樣發(fā)現(xiàn)的，火場(chǎng)的大小、面積、高度、顏色、聲響、味道以及煙的濃密程度、燃燒的物質(zhì)等，其他部位是否有異常，周邊是否有其他人員，從發(fā)現(xiàn)到報(bào)警的過程。還包括發(fā)現(xiàn)火災(zāi)前后電路有無異常；不同發(fā)現(xiàn)人發(fā)現(xiàn)的時(shí)間先后；人員疏散路線、方式、衣著等具體情況；建筑分隔情況、門窗狀態(tài)；人員活動(dòng)情況；火種情況（照明用火、爐灶火、香燭、吸煙）以及燃?xì)庥镁叩木S修、更換、清洗情況。對(duì)電氣線路，要調(diào)查敷設(shè)情況，線路是何時(shí)由何人從何處連接，采用的方式是明線還是暗線，是否有穿管保護(hù)，線路保護(hù)裝置的情況，總線分成幾個(gè)支路，分別連接哪些設(shè)備；墻式插座的位置及數(shù)量，插座上是否接有移動(dòng)接線板，接線板的數(shù)量和規(guī)格，是否帶有開關(guān)，怎樣取電，放置的位置及線路走向，主要供哪些電器使用；以及各種電器設(shè)備的位置、狀態(tài)；線路改造、設(shè)備添加情況和歷史故障情況；等等。

2　火災(zāi)調(diào)查工作要求證據(jù)形成證據(jù)鏈

直接認(rèn)定的案件證據(jù)確鑿，存在的疑問較少，而間接認(rèn)定的證據(jù)要求較高，一定要有充足的證據(jù)，排除其他火源引起火災(zāi)的可能性，同時(shí)必須有不能排除某一原因引起火災(zāi)的間接證據(jù)。如某商廈一火災(zāi)，調(diào)查時(shí)首先確定起火部位，接著在起火部位內(nèi)分析可能起火的原因，如電氣線路故障、自燃、人為放火、人為遺留火種（如吸煙）、雷擊等可能因素，最后逐一排除，僅人為遺留火種不能排除，再結(jié)合詢問筆錄，最終認(rèn)定起火原因?yàn)轭櫩瓦z留煙蒂引燃周邊可燃物造成火災(zāi)。

許多案件看似直接的證據(jù)與認(rèn)定的要求還有差距。如在小孩死亡位置附近發(fā)現(xiàn)了打火機(jī)殘骸，不能簡(jiǎn)單認(rèn)定起火原因是小孩玩火，還應(yīng)向家長(zhǎng)求證該位置附近本身是否存放有打火機(jī)，需繼續(xù)排除其他可能存在的起火因素。又如，起火單位內(nèi)部人員指證起火前有小孩在倉(cāng)庫門口玩摔炮，或工地某處起火時(shí)上方正在帶火施工作業(yè)，這樣的案件很難找到直接證據(jù)，需采用排除法進(jìn)行認(rèn)定，建立在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)可能引起火災(zāi)的原因的全面分析基礎(chǔ)上。

排除一種原因也需證據(jù)，采用排除法認(rèn)定時(shí)還是關(guān)鍵的證據(jù)，尤其要注意這一部分證據(jù)的收集。例如：電氣線路火災(zāi)勘查中，不可僅憑現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)短路熔痕，就把它作為排除電氣故障引起火災(zāi)的唯一證據(jù)。要收集以下證據(jù)：第一，起火時(shí)與起火部位同一保護(hù)裝置下的線路用電有無異常；第二，發(fā)生火災(zāi)后如有人關(guān)電，證明當(dāng)時(shí)末端保護(hù)裝置動(dòng)作與否；第三，認(rèn)定的起火部位處是否處于通電狀態(tài)，有無用電設(shè)備，周邊及上方有無電氣線路經(jīng)過，用電設(shè)備明顯為外火向內(nèi)蔓延，通電經(jīng)過的導(dǎo)線能否完整找到并且無熔痕，下端設(shè)備負(fù)荷不超過額定電流；第四，有無偷電現(xiàn)象；第五，能否排除漏電造成火災(zāi)的可能性；第六，開關(guān)部位線路連接是否正確。

以上事例表明，火災(zāi)案件的認(rèn)定結(jié)論需要一套完整的證據(jù)鏈來支撐，而在這套證據(jù)鏈中的某一部分不能得到充分證明時(shí)，認(rèn)定結(jié)論一定先把能做的做全，把能排除的可能因素排除掉，不能排除的必須在材料中說明開展了哪些工作，做到什么程度，遇到了解決不了的難題而導(dǎo)致多項(xiàng)可能因素?zé)o法被排除。這樣的調(diào)查才能經(jīng)得起推敲。

［1］公安部消防局.防火手冊(cè)［K］.上海:上海科技出版社，1992..

［2］蔣永琨.中國(guó)消防工程手冊(cè)［K］.北京:中國(guó)建筑出版社，1998.

D iscussion on fire investigation evidence tim eliness，com prehensiveness and evidence chain

LUO Xiao-ming
（YantaiCity Police FireBrigade，Yantai264006，China）

A large number of fires identified empirically，some fire cases due to lack of direct evidence，circumstantialevidence and do nothave the continuity，integrity and exclusivity，making it difficult to qualitatively or protracted.Therefore，the fire investigation evidence requires timeliness and comprehensiveness，fire investigation requires evid ence of the formation of the chain ofevidence in order to practice and improve theability of the fire investigation.

Fire investigation；evidence；timeliness；comprehensiveness；evidence chain

X928.7

A

1674-8646（2015）03-0096-02