何慶浪 楊 波 童 雄 謝 賢 莫 峰，

(1. 云南華聯(lián)鋅銦股份有限公司，云南 文山663701;2. 昆明理工大學(xué)國(guó)土資源工程學(xué)院，云南 昆明650093)

我國(guó)銅資源的顯著特點(diǎn)是共伴生組分多，綜合價(jià)值高，許多銅礦山生產(chǎn)的銅精礦含有價(jià)值可觀的金、銀、鉑族等稀貴金屬，如金川銅鎳礦中伴生有豐富的金、鉑族金屬元素等［1-3］。提高銅等有色金屬礦石中伴生金、銀等稀貴金屬的回收率，既能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，又能提高資源綜合利用率，緩解社會(huì)發(fā)展對(duì)金、銀等稀貴金屬的需求。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)從銅等有色金屬礦床中回收的金占年產(chǎn)金總量的35% ～40%［4］，但大多數(shù)選礦廠中伴生金的回收率均不高。金綜合回收效果不理想的原因主要有以下3 方面: 一是浮選工藝流程不夠完善，相比較主金屬元素，對(duì)伴生元素金等的回收重視不夠;二是浮選藥劑制度不夠合理，難以滿足伴生金等稀貴金屬元素的回收要求，尤其是采用高堿工藝，極大地影響了伴生金的回收; 三是礦物單體解離度不夠，金等裸露效果不理想，影響了伴生金等的回收［5-8］。

云南某低品位銅礦石銅、金品位分別為0.35%、0.114 g/t，由于現(xiàn)場(chǎng)的藥劑制度和工藝流程以銅的回收為主，對(duì)伴生在黃銅礦和黃鐵礦中金的回收效果較差。實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)，以現(xiàn)場(chǎng)工藝流程為基礎(chǔ)，通過(guò)提高磨礦細(xì)度和對(duì)浮選藥劑制度進(jìn)行優(yōu)化，可在一定程度上顯著提高伴生金的回收率，提高資源的綜合利用效率和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

1 試 樣

試樣中金屬礦物主要為黃銅礦、褐鐵礦及少量的黃鐵礦，非金屬礦物主要為石英、長(zhǎng)石、云母和綠泥石等。試樣中的金主要以微細(xì)粒自然金的形式包裹在黃銅礦和黃鐵礦中。試樣主要化學(xué)成分分析結(jié)果見(jiàn)表1，銅物相分析結(jié)果見(jiàn)表2。

表1 試樣主要化學(xué)成分分析結(jié)果Table 1 Main chemical composition analysis results of the sample %

表2 試樣銅物相分析結(jié)果Table 2 Copper phase analysis results of the sample %

從表1 可以看出，試樣中主要元素為銅、金和鐵，均具有回收價(jià)值。

從表2 可以看出，試樣中的銅主要以硫化銅的形式存在，占總銅的94.28%。

2 試驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1 條件試驗(yàn)

條件試驗(yàn)采用1 次粗選流程。

2.1.1 磨礦細(xì)度試驗(yàn)

磨礦細(xì)度試驗(yàn)的捕收劑丁基黃藥用量為100 g/t，起泡劑2#油用量為30 g/t，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)見(jiàn)表3。

表3 磨礦細(xì)度試驗(yàn)粗精礦指標(biāo)Table 3 Rough concentrate index at different grinding fineness %

從表3 可以看出: 提高磨礦細(xì)度，粗精礦銅金品位均下降;磨礦細(xì)度從－0.075 mm 占70%提高至－0.075 mm 占85%，銅和金回收率上升; 當(dāng)磨礦細(xì)度為－0.075 mm 占85%時(shí)，銅精礦銅和金的回收率最高;進(jìn)一步提高磨礦細(xì)度至－0.075 mm 占90%，銅金回收率開(kāi)始下降。綜合考慮，確定磨礦細(xì)度為－0.075 mm 占80%。

2.1.2 捕收劑試驗(yàn)

2.1.2.1 捕收劑選擇試驗(yàn)

現(xiàn)場(chǎng)采用的捕收劑丁基黃藥雖是銅礦物浮選的良好捕收劑，但對(duì)伴生金的捕收能力較弱。為改善金的綜合回收效果，對(duì)多種捕收劑和捕收劑組合進(jìn)行了篩選試驗(yàn)。捕收劑選擇試驗(yàn)的磨礦細(xì)度為－0.075 mm 占80%，2#油用量為30 g/t，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 捕收劑種類試驗(yàn)粗精礦指標(biāo)Table 4 Rough concentrate index on types of collector

從表4 可以看出，與單一捕收劑丁基黃藥相比，采用組合捕收劑Z －200 +丁銨黑藥，可明顯提高伴生金的回收率1.96 個(gè)百分點(diǎn)。

Z－200 對(duì)硫化銅礦物具有較好的選擇性，而丁銨黑藥可強(qiáng)化對(duì)伴生金的回收。因此，確定采用Z－200 +丁銨黑藥為銅金混浮捕收劑。

2.1.2.2 Z－200 +丁銨黑藥配比試驗(yàn)

Z－200 +丁銨黑藥配比試驗(yàn)固定二者總用量80 g/t，磨礦細(xì)度為－0.075 mm 占80%，起泡劑2#油為30 g/t，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 Z－200 +丁銨黑藥配比試驗(yàn)粗精礦指標(biāo)Table 5 Rough concentrate index on mass ration of Z-200 to ammonium dibutyl dithiophosphate

從表5 可以看出，Z －200 與丁銨黑藥配比的變化對(duì)銅金回收率影響較小，當(dāng)Z－200 與丁銨黑藥的配比為3 時(shí)，粗精礦銅金品位較高。因此，確定Z －200 與丁銨黑藥質(zhì)量比為3。

在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了Z－200 與丁銨黑藥粗選用量試驗(yàn)，試驗(yàn)確定的銅粗選Z －200 與丁銨黑藥用量為60 +20 g/t。

2.1.3 起泡劑種類與用量試驗(yàn)

730A 是一種起泡能力更強(qiáng)、泡沫穩(wěn)定、黏度適中、用量低、來(lái)源廣、成本低的新型起泡劑［9-10］。2#油與730A 對(duì)比試驗(yàn)的磨礦細(xì)度為－0.075 mm 占80%，Z－200+丁銨黑藥用量為60+20 g/t，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 起泡劑種類與用量試驗(yàn)粗精礦指標(biāo)Table 6 Rough concentrate index on type and dosage of frother

從表6 可以看出:與2#油相比，730A 可一定程度上提高銅粗精礦銅品位和銅金回收率;隨著730A 用量的增大，銅粗精礦銅金品位和銅金回收率均先上升后下降。因此，確定選銅起泡劑730A 的用量為30 g/t。

2.2 閉路試驗(yàn)

在條件試驗(yàn)和開(kāi)路試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了閉路試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖1，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。

圖1 閉路試驗(yàn)流程Fig.1 Flowsheet of closed circuit flotation experiment

從表7 可以看出，采用圖1 所示的流程處理試驗(yàn)礦石，可得到銅品位為22.48%、含金4.53 g/t、銅回收率為92.85%、金回收率為56.30%的銅精礦。

表7 閉路試驗(yàn)結(jié)果Table 7 Experimental results of closed circuit flotation%

3 結(jié) 論

(1) 云南某低品位銅礦石銅、金品位分別為0.35%、0.114 g/t，主要銅礦物為黃銅礦，硫化銅占總銅的94.28%，礦石中的金主要以微細(xì)粒自然金的形式包裹在黃銅礦和黃鐵礦中。

(2) ) 現(xiàn)場(chǎng)在磨礦細(xì)度為－0.075 mm 占74.30%的情況下，以丁基黃藥為捕收劑，2#油為起泡劑，采用1 粗3 精2 掃、中礦順序返回流程回收銅金，最終獲得的銅精礦銅金回收率分別為91.60%和45.70%，金回收率明顯較低。

(3) 試驗(yàn)在磨礦細(xì)度為－0.075 mm 占80%的情況下，以Z－200 +丁銨黑藥為捕收劑，730A 為起泡劑，采用1 粗3 精2 掃、中礦順序返回流程回收銅和金，獲得的銅精礦銅品位為22.48%、含金4.53 g/t、銅回收率為92.85%、金回收率為56.30%。與現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)指標(biāo)相比，不僅金回收率顯著提高了10.60 個(gè)百分點(diǎn)，而且銅回收率也小幅提高了1.25 個(gè)百分點(diǎn)。

［1］ 周玉才. 某難選低品位銅硫礦選礦工藝研究［J］. 有色礦冶，2013(2) :31-34.

Zhou Yucai. Study on the mineral processing technology of a refractory low grade copper sulfide ore［J］. Non-Ferrous Mining and Metallurgy，2013(2) :31-34.

［2］ 劉 豹，孫乾予，劉 淼. 云南某氧化銅礦石選礦試驗(yàn)［J］. 金屬礦山，2013(7) :79-82.

Liu Bao，Sun Qianyu，Liu Miao. Beneficiation tests of a copper oxide ore from Yunnan［J］. Metal Mine，2013(7) :79-82.

［3］ 穆迎迎，孫 偉，耿志強(qiáng)，等. 含易浮鈣鎂礦物的某黃銅礦的浮選試驗(yàn)［J］. 金屬礦山，2014(11) :67-70.

Mu Yingying，Sun Wei，Geng Zhiqiang，et al. Flotation study on a chalcopyrite containing easy-floating calcium-magnesium minerals［J］. Metal Mine，2014(11) :67-70.

［4］ 雷貴春. 德興銅礦伴生金的回收研究與實(shí)踐［J］. 黃金，2000(9) :32-35.

Lei Guichun. Study and practice of the recovery of associated gold in Dexing Copper Mine［J］. Gold，2000(9) :32-35.

［5］ 邱廷省，黃 雄，尹艷芬，等. 安徽某低銅高硫磁鐵礦石選礦試驗(yàn)［J］. 金屬礦山，2014(11) :58-61.

Qiu Tingsheng，Huang Xiong，Yin Yanfen，et al. Mineral processing test of a low-copper and high-sulfur magnetite ore in Anhui［J］.Metal Mine，2014(11) :58-61.

［6］ 覃文慶，姚國(guó)成，顧幗華，等. 硫化礦物的浮選電化學(xué)與浮選行為［J］. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào)，2011(10) :2669-2677.

Qin Wenqing，Yao Guocheng，Gu Guohua，et al. Electrochemistry of sulfide minerals and its floatability［J］. The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2011(10) :2669-2677.

［7］ 闕紹娟，黃榮強(qiáng)，盧 琳. 廣西某低品位銅鎳礦石選礦工藝研究［J］. 金屬礦山，2014(4) :91-94.

Que Shaojuan，Huang Rongqiang，Lu Lin. Beneficiation experiment on a low-grade copper-nickel ore from Guangxi［J］. Metal Mine，2014(4) :91-94.

［8］ 王貽明，吳愛(ài)祥，艾純明. 低品位硫化銅礦超聲強(qiáng)化浸出實(shí)驗(yàn)與機(jī)理分析［J］. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào)，2013(7) :2019-2025.

Wang Yiming，Wu Aixiang，Ai Chunming. Experiment and mechanism analysis on leaching process of low grade copper sulfide intensified by ultrasonic wave［J］. The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2013(7) :2019-2025.

［9］ 李曉陽(yáng)，劉述忠，楊新華. 新起泡劑730A 浮選銅礦的應(yīng)用［J］.中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào)，2002(3) :587-591.

Li Xiaoyang，Liu Shuzhong，Yang Xinhua. Flotation of copper ores with new frother 730A［J］. The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2002(3) :587-591.

［10］ 劉述忠，李曉陽(yáng)，等. 新起泡劑730A 在鉛鋅礦的浮選研究［J］. 有色礦冶，2002(6) :11-13.

Liu Shuzhong，Li Xiaoyang，Yu Yunbai，et al. Research of new frother 730A on lead-zinc ores flotation［J］. Non-Ferrous Mining and Metallurgy，2002(6) :11-13.