徐民主 雷國元 宋均平 羅文斌 譚 青 李瑞杰
(1.武漢科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢430081;2.冶金礦產(chǎn)資源高效利用與造塊湖北省重點實驗室,湖北 武漢430081;3.武鋼礦業(yè)有限責(zé)任公司,湖北 武漢430080)
鐵尾礦制備建材磚,可以很好地解決鐵尾礦堆存給土地、資源和生態(tài)環(huán)境帶來的巨大壓力。目前,國內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行了大量研究,并取得了顯著的效果。其中包括利用鐵尾礦制備免燒免蒸磚、燒結(jié)磚和蒸壓磚等[1-4],但是免燒、免蒸壓、免水泥的鐵尾礦“三免磚”制備卻鮮見報道。
“三免磚”生產(chǎn)具有工藝簡單、投資小、生產(chǎn)成本低等優(yōu)勢。較低的生產(chǎn)成本有利于擴(kuò)大產(chǎn)品的銷售半徑,提高鐵尾礦的綜合利用量,對鐵尾礦的綜合利用具有引領(lǐng)作用?!叭獯u”制備的核心問題是如何在“三免”條件下提高制品的耐水性。本研究擬通過添加防水劑B 并配合適宜的初期養(yǎng)護(hù)溫度來改善制品的耐水性,并考察該措施對制品其他性能的影響,探討其作用機(jī)制,為“三免磚”制備條件的優(yōu)化提供理論依據(jù)。
(1)鐵尾礦。鐵尾礦取自湖北某礦業(yè)公司選礦廠,SiO2含量為34.52%,屬低硅鐵尾礦。該尾礦粒度較細(xì),其中-88、-38.5 μm 粒級含量分別為88.60%和62.70%。
(2)固化劑。固化劑為實驗室自制,由磨細(xì)的某廠工業(yè)粉狀廢棄物和2 種激發(fā)劑組成,工業(yè)粉狀廢棄物經(jīng)振動磨樣機(jī)機(jī)械活化,-45 μm 的含量為98.1%。
(3)防水劑B。防水劑B 為市售化學(xué)藥劑,使用時需加熱乳化形成穩(wěn)定、均一的乳液。
將干鐵尾礦和固化劑按質(zhì)量比70 ∶30 混勻,加入與鐵尾礦和固化劑總質(zhì)量比為24%的水和一定量的防水劑B(防水劑B 的摻量以防水劑B 與固化劑用量之比表示)后再混勻,在30 ℃下陳化24 h 后(此時含水率為13%左右)置入36 mm×36 mm 的不銹鋼模具中,在液壓萬能試驗機(jī)上于50 MPa 壓力下壓制成型,經(jīng)養(yǎng)護(hù)后得到制品。養(yǎng)護(hù)分為初期養(yǎng)護(hù)和自然養(yǎng)護(hù)(25 ℃)2 個階段,鑒于華中地區(qū)氣候特點,初期養(yǎng)護(hù)溫度變化范圍為30 ~60 ℃,以模擬太陽能溫室養(yǎng)護(hù)條件[5]。
制品性能按照《JC/T422—2007 非燒結(jié)垃圾尾礦磚》和《GB/T4111—2013 混凝土砌塊和磚試驗方法》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測。制品的抗壓強(qiáng)度測定采用WE-30 型液壓式萬能材料試驗機(jī),制品的物相組成分析采用X’Pert PRO 型X 射線衍射儀,制品內(nèi)部分子結(jié)構(gòu)分析采用VERTEX750 型傅立葉變換紅外光譜儀。
隋肅等[6]研究表明,防水劑吸附在物料顆粒表面,可提高制品內(nèi)部毛細(xì)孔表面的憎水性,制品吸水率降低雖然可減弱毛細(xì)孔內(nèi)水對制品強(qiáng)度的負(fù)面影響,但防水劑摻加過量會阻礙水化產(chǎn)物對顆粒的膠結(jié)作用,影響制品強(qiáng)度的提高。因此,有必要通過防水劑摻量與制品性能關(guān)系試驗來確定防水劑的合適摻量。
防水劑B 的摻量對制品性能影響試驗的初期養(yǎng)護(hù)溫度為60 ℃、時間為2 d,再自然養(yǎng)護(hù)5 d,試驗結(jié)果見圖1。
圖1 防水劑B 摻量對制品抗壓強(qiáng)度和耐水性的影響Fig.1 Effect of water proofing agent B content on compressive strength and water resistance of the products
由圖1 可知:隨著防水劑B 摻量的增加,制品的干抗壓強(qiáng)度和24 h 吸水率均下降,飽和抗壓強(qiáng)度和軟化系數(shù)均先升后降。綜合考慮,確定防水劑B 的摻量為0.3%。
初期養(yǎng)護(hù)溫度對制品性能影響試驗的防水劑B 摻量為0.3%,初期養(yǎng)護(hù)2 d,總計養(yǎng)護(hù)7 d 的制品耐水性試驗結(jié)果見圖2,總計養(yǎng)護(hù)28 d 的制品抗凍性試驗結(jié)果見表1,不同總養(yǎng)護(hù)時間的抗壓強(qiáng)度試驗結(jié)果見表2。
圖2 初期養(yǎng)護(hù)溫度對制品耐水性的影響Fig.2 Effect of initial curing temperature on water resistance of the products
表1 初期養(yǎng)護(hù)溫度對制品抗凍性的影響Table 1 Effect of initial curing temperature on frost resistance of the products
表2 初期養(yǎng)護(hù)溫度對制品抗壓強(qiáng)度的影響Table 2 Effect of initial curing temperature on compressive strength of the products
由圖2 可知:初期養(yǎng)護(hù)溫度升高,制品的軟化系數(shù)上升,24 h 吸水率下降。當(dāng)養(yǎng)護(hù)溫度達(dá)到或超過50 ℃后,制品的軟化系數(shù)和24 h 吸水率均達(dá)到了JC/T422—2007 標(biāo)準(zhǔn)要求。因此,確定初期養(yǎng)護(hù)溫度為不低于50 ℃。
由表1 可知:隨著初期養(yǎng)護(hù)溫度的升高,養(yǎng)護(hù)28 d 的制品凍融前后的抗壓強(qiáng)度均顯著上升,24 h 吸水率和凍融后的質(zhì)量損失率顯著下降。不低于50 ℃的抗凍性指標(biāo)均達(dá)到了JC/T422—2007 標(biāo)準(zhǔn)要求。制品的抗凍性能呈現(xiàn)此規(guī)律的原因取決于制品孔隙的充水程度,而制品孔隙的充水程度既取決于分布在制品毛細(xì)孔內(nèi)防水劑B 封閉孔隙的程度,也取決于制品水化反應(yīng)的情況,提高養(yǎng)護(hù)溫度可加快水化反應(yīng)速度,增強(qiáng)制品的密實度,降低制品的孔隙度。
由表2 可知:隨著初期養(yǎng)護(hù)溫度的升高,同一養(yǎng)護(hù)齡期制品的抗壓強(qiáng)度上升,這是由于提高初期養(yǎng)護(hù)溫度一方面可以提高Ca(OH)2發(fā)生水化反應(yīng)的速度和水化產(chǎn)物的生成量,同時可以促進(jìn)防水劑B 乳液均勻地分布在制品毛細(xì)孔內(nèi),阻塞其孔隙,阻隔空氣中CO2進(jìn)入?yún)⑴c碳化反應(yīng);由表2 還可以看出,隨著養(yǎng)護(hù)齡期的延長,制品的抗壓強(qiáng)度先增長后降低。
為考察防水劑B 和初期養(yǎng)護(hù)溫度對制品性能影響的機(jī)制,對防水劑B 摻量為0.3%、30 ℃初期養(yǎng)護(hù)2 d 后自然養(yǎng)護(hù)至14 d(工況1),防水劑B 摻量為0.3%、60 ℃初期養(yǎng)護(hù)2 d 后自然養(yǎng)護(hù)至14 d(工況2),不摻加防水劑B,60 ℃初期養(yǎng)護(hù)2 d 后自然養(yǎng)護(hù)至14 d(工況3)等3 種工況下的制品進(jìn)行了XRD 和FT-IR 分析。
上述3 工況下制品的XRD 圖譜見圖3。
圖3 制品的XRD 圖譜Fig.3 XRD results of the products
由圖3 可知:①3 種制品的XRD 譜圖中均可見石英、二水硫酸鈣、方解石、游離的氫氧化鈣、水化硅酸鈣和鈣礬石等的衍射峰,其中水化硅酸鈣和鈣礬石為新生的強(qiáng)度黏結(jié)相。②比較工況2 和工況3 下的XRD 圖譜,可發(fā)現(xiàn),工況3 的制品中二水硫酸鈣和石英的衍射峰較弱,方解石、鈣礬石和水化硅酸鈣的衍射峰略強(qiáng),意味著防水劑B 的存在減弱了膠凝體系的水化反應(yīng),使制品干強(qiáng)度有所下降;方解石衍射峰略強(qiáng)意味著防水劑B 的存在可以抑制制品內(nèi)部的碳化作用。③比較工況1 和工況2 下的XRD 圖譜,可發(fā)現(xiàn),初期養(yǎng)護(hù)溫度較高時(工況2),制品中的石英、二水硫酸鈣和方解石的衍射峰較弱,鈣礬石和水化硅酸鈣的衍射峰較強(qiáng),說明提高初期養(yǎng)護(hù)溫度可以促進(jìn)水化反應(yīng)的進(jìn)行,并抑制制品內(nèi)部發(fā)生碳化反應(yīng)。所以,提高初期養(yǎng)護(hù)溫度可以消除防水劑加入對制品干強(qiáng)度的負(fù)面影響,并可抑制碳化負(fù)面作用。
上述3 工況下制品的FT-IR 圖譜見圖4。
圖4 制品的紅外圖譜Fig.4 FT-IR results of the products
由圖4 可知:摻加了0.3%防水劑B 的制品在2 921、2 848、1 458 m-1處出現(xiàn)了B 的特征吸收峰,其中2 921、2 848 m-1處出現(xiàn)了—CH3和—CH2的伸縮振動吸收峰,表明防水劑B 已經(jīng)吸附在制品的物料顆粒表面;3 種制品的其他吸收峰基本一致,說明防水劑B 的存在和初始養(yǎng)護(hù)溫度的變化對水化產(chǎn)物的種類沒有實質(zhì)性的影響,這與XRD 的分析結(jié)果相吻合。波數(shù)3 600 cm-1附近的吸收峰是與氫氧化鈣相關(guān)的O—H 伸縮振動峰[7],表明在3 種制品中均存在著游離的氫氧化鈣,波數(shù)3 431 cm-1和1 650 cm-1處的吸收峰分別反映了結(jié)晶水的伸縮和彎曲振動[8];波數(shù)1 426 cm-1和875 cm-1處的吸收峰則反映了的伸縮振動和彎曲振動,這意味著方解石的存在[9];1 150 ~1 008 cm-1處的特征峰屬于水化硅酸鈣和鈣礬石中Si—O 鍵的伸縮振動峰,初期養(yǎng)護(hù)溫度較高的工況條件下,該段的波譜帶明顯呈銳化趨勢,說明提高養(yǎng)護(hù)溫度加速了水化產(chǎn)物的生成。理論上,常用T—O—Si(T 代表Si 或Al)來表示物質(zhì)的聚合程度,波數(shù)480 cm-1附近的吸收峰表征了T—O—Si 的彎曲振動。對比發(fā)現(xiàn),初期養(yǎng)護(hù)溫度較低時,T—O—Si 的伸縮振動向低波數(shù)方向產(chǎn)生了偏移,說明T—O—Si 發(fā)生了解聚作用[10],解聚作用意味著存在水化反應(yīng)的逆過程。碳化作用消耗氫氧化鈣有利于這種解聚反應(yīng)的進(jìn)行。
根據(jù)制品的XRD 圖譜和紅外圖譜的分析結(jié)果,推斷“三免磚”的固化機(jī)制可表示為
即水化反應(yīng)生成了水化硅酸鈣膠凝(mCaO·SiO2·(n+m)H2O)和鈣礬石(CaO·Al2O3·3CaSO4·32H2O),這2 種膠凝成分是主要的強(qiáng)度相。提高初始養(yǎng)護(hù)溫度,加速了膠凝體系中活性SiO2和Al2O3的溶出,使更多的SiO2和Al2O3與Ca(OH)2和CaSO4·2H2O 發(fā)生水化反應(yīng),生成水化硅酸鈣膠凝和鈣礬石,鈣礬石和水化硅酸鈣的生成量越多,制品的強(qiáng)度越高。
制品內(nèi)部的碳化反應(yīng)可描述為
“三免磚”內(nèi)部發(fā)生的碳化反應(yīng)對制品強(qiáng)度的影響不同于硅酸鹽混凝土。硅酸鹽混凝土內(nèi)部發(fā)生的碳化反應(yīng)形成CaCO3,會減少混凝土內(nèi)部的孔隙率,增加混凝土的抗壓強(qiáng)度;同時碳化反應(yīng)引起收縮,可能產(chǎn)生裂縫,降低混凝土抗拉、抗折強(qiáng)度[11]。在“三免磚”的固化過程中,碳化反應(yīng)主要是CO2與式(1)、式(2)的水化反應(yīng)競爭消耗堿,以及CO2微弱地消耗強(qiáng)度黏結(jié)相,二者協(xié)同作用致使強(qiáng)度黏結(jié)相生成量降低,使制品抗壓強(qiáng)度降低。
提高初始養(yǎng)護(hù)溫度,加快水化反應(yīng)的進(jìn)行,通過競爭使用堿可抑制碳化反應(yīng)的進(jìn)行;在初始養(yǎng)護(hù)溫度一定時,防水劑分子在礦物顆粒表面的吸附阻隔了CO2分子與堿的接觸,也可抑制碳化反應(yīng)。所以,較高的初期養(yǎng)護(hù)溫度和防水劑的使用可以抑制制品內(nèi)部的碳化反應(yīng),減少碳化反應(yīng)對強(qiáng)度的負(fù)面影響。
(1)隨著防水劑B 摻量的增加,制品的干抗壓強(qiáng)度和24 h 吸水率均下降,飽和抗壓強(qiáng)度和軟化系數(shù)均先升后降。
(2)初期養(yǎng)護(hù)溫度升高,制品的軟化系數(shù)上升,24 h 吸水率下降。
(3)隨著初期養(yǎng)護(hù)溫度的升高,養(yǎng)護(hù)28 d 的制品凍融前后的抗壓強(qiáng)度均顯著上升,24 h 吸水率和凍融后的質(zhì)量損失率顯著下降。
(4)隨著初期養(yǎng)護(hù)溫度的升高,同一養(yǎng)護(hù)齡期制品的抗壓強(qiáng)度上升;隨著養(yǎng)護(hù)齡期的延長,制品的抗壓強(qiáng)度先上升后下降。
(5)理論研究表明,水化硅酸鈣膠凝、鈣礬石是“三免尾礦磚”的強(qiáng)度黏結(jié)相;防水劑B 的摻入不會影響強(qiáng)度黏結(jié)相構(gòu)成;提高初期養(yǎng)護(hù)溫度和使用防水劑B 能抑制制品內(nèi)部的碳化反應(yīng)和提高制品耐水性能。
[1] Ghosh J,Mondal A,Singhn,et a1.Evaluation of iron ore tailings for the production of building materials[J]. Industrial Ceramics,2011(2):115-119.
[2] 馬 瑩,朱 軍,尹洪峰,等. 用石煤提釩尾礦制備免燒磚[J].金屬礦山,2013 (4):161-164.
Ma Ying,Zhu Jun,Yin Hongfeng,et al.Preparation of unfired bricks with vanadium extracted tailings from stone coal[J]. Metal Mine,2013(4):161-164.
[3] 陳 章,張一敏,陳鐵軍.外加劑對鄂西赤鐵礦尾礦免燒磚性能的影響[J].金屬礦山,2010 (5):179-182.
Chen Zhang,Zhang Yimin,Chen Tiejun. Effect of additive the performance of baking-free brick made from the hematite tailings of Western Hubei Province[J].Metal Mine,2010(5):179-182.
[4] 張錦瑞,倪 文,賈清梅.唐山地區(qū)鐵尾礦制取蒸壓尾礦磚的研究[J].金屬礦山,2007 (3):85-87.
Zhang Jinrui,Ni Wen,Jia Qingmei. Investigation on making autoclaved tailing bricks from iron tailings in Tangshan District[J].Metal Mine,2007(3):85-87.
[5] 何水清,何勁波.利用太陽能養(yǎng)護(hù)混凝土砌塊[J]. 新型建筑材料,2011(8):41-43.
He Shuiqing,He Jinbo. The use of solar energy in curing concrete block[J].New Building Materials,2011(8):41-43.
[6] 隋 肅,李建權(quán),關(guān)瑞芳,等. 石膏制品的耐水性能研究[J]. 建筑材料學(xué)報,2005(3):328-331.
Sui Su,Li Jianquan,Guan Ruifang,et al. Research on water resistance performance of gypsum products[J].Journal of Building Materials,2005(3):328-331.
[7] Saikia N J,Sengupta P,Gogoi P K,et al.Hydration behavior of lime co-calcined kaolin-petroleum effluent treatment plant sludge[J].Cement and Concrete Research,2002(2):297-302.
[8] Mozgawa W,Król M,Pichór W.Use of clinoptilolite for the immobilization of heavy metal ions and preparation of autoclaved building composites[J]. Journal of Hazardous Materials,2009(2/3):1482-1489.
[9] Reig F B,Gimeno J V,Moreno M C. FTIR quantitative analysis of calciumcarbonate (calcite)and silica (quartz)mixtures using the constant ratiomethod[J].Talanta,2002(4):811-821.
[10] Chindaprasirt P,Jaturapitakkul C,Chalee W,et al. Comparative study on the characteristics of fly ash and bottom ash geopolymers[J].Waste Manage,2009(2):539-543.
[11] 何 娟,楊長輝.硅酸鹽水泥混凝土的碳化分析[J].硅酸鹽通報,2009(6):1225-1229.
He Juan,Yang Changhui. Analysis of carbonation on portland cement concrete[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2009(6):1225-1229.