于 博
(中國(guó)傳媒大學(xué) 北京 100024)
數(shù)字化變革帶來(lái)了視覺(jué)語(yǔ)言的變革。具有“詩(shī)般”高度抽象化和藝術(shù)張力的視覺(jué)語(yǔ)言形式伴隨著數(shù)字媒體大環(huán)境的成熟和發(fā)展,逐漸為受眾所接受,被應(yīng)用于當(dāng)今多種數(shù)字藝術(shù)形式的表達(dá)之中。
“抽象”在此處并不是結(jié)果,視覺(jué)語(yǔ)言的抽象化并不是指創(chuàng)造出讓人們“不知所云”的視覺(jué)亂碼。語(yǔ)言學(xué)美學(xué)家蘇珊朗格有關(guān)抽象的闡述可以詮釋這種“抽象”的含義:在藝術(shù)中,形式之被抽象僅僅是為了顯而易見(jiàn),形式之?dāng)[脫其通常的公用也僅僅是為了獲得新的公用——充當(dāng)符號(hào),以表達(dá)人類(lèi)的情感。抽象不是結(jié)果,經(jīng)由視覺(jué)抽象化語(yǔ)言創(chuàng)作的作品更可能是具象、直觀(guān)的,如文章后面將要提到的動(dòng)態(tài)圖形短片、視覺(jué)裝置作品;“抽象”在此處指的是過(guò)程,是在數(shù)字時(shí)代的新技術(shù)和新理念的促生下,藝術(shù)從素材到作品相比傳統(tǒng)創(chuàng)作更大幅度、更大范圍、更本質(zhì)的轉(zhuǎn)換過(guò)程;是變成橋梁作用的符號(hào),在更大的深度上供創(chuàng)作者發(fā)布情感、理念,供受眾提取信息、獲得思考和反復(fù)回味的過(guò)程。
(一)碎片化。時(shí)間碎片:視覺(jué)語(yǔ)言抽象化是在數(shù)字媒體藝術(shù)的碎片化語(yǔ)境下出現(xiàn)的語(yǔ)言形式,具有比傳統(tǒng)的情緒、情節(jié)累積、遞進(jìn)式敘事的視像語(yǔ)言時(shí)長(zhǎng)更短、素材結(jié)構(gòu)更扁平、更均衡、更離散的視覺(jué)語(yǔ)言特點(diǎn)。
空間碎片:基于多媒體的特點(diǎn),視覺(jué)語(yǔ)言可打破單一屏幕的限制,結(jié)合數(shù)字技術(shù)和裝置,在真實(shí)環(huán)境中呈現(xiàn)全新的時(shí)空:虛實(shí)結(jié)合、時(shí)間層錯(cuò),打破了單一敘事、單屏播放的視覺(jué)模式,不強(qiáng)調(diào)局部的零散和抽象,強(qiáng)調(diào)交互感和浸入感,強(qiáng)調(diào)觀(guān)賞者處在完整時(shí)空作品中的感受。
(二)多媒體。創(chuàng)作媒介綜合、多元,不管是創(chuàng)作過(guò)程還是語(yǔ)言傳達(dá)過(guò)程,都是可以被應(yīng)用于多種媒體或者其他類(lèi)型的視覺(jué)語(yǔ)言,如:動(dòng)畫(huà)、動(dòng)態(tài)圖形設(shè)計(jì)短片、影片、頻道包裝、裝置、數(shù)字舞臺(tái)等等。
(三)表現(xiàn)化。非單純?cè)佻F(xiàn)還原真實(shí)的視覺(jué),或者非紀(jì)實(shí)、純敘事的語(yǔ)言結(jié)構(gòu),多為視覺(jué)效果新奇、風(fēng)格強(qiáng)烈,作品整體更具有個(gè)性化和風(fēng)格化的色彩。
(四)意象化。常用象征、隱喻等手法,在視覺(jué)上實(shí)現(xiàn)“抽象”的最大化,實(shí)現(xiàn)概念的轉(zhuǎn)換,呼喚受眾的審美活動(dòng),作品有較強(qiáng)的藝術(shù)感染力。
基于以上特點(diǎn),筆者認(rèn)為此處最應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是,視覺(jué)語(yǔ)言的抽象化不能同表現(xiàn)主義影視風(fēng)格混淆。首先,視覺(jué)語(yǔ)言的抽象化是數(shù)字媒體語(yǔ)境下的產(chǎn)物,具有多媒體綜合應(yīng)用、碎片化的特點(diǎn)。更重要的是,它并不是布萊希特式的離間觀(guān)眾、讓觀(guān)眾跳出戲劇獨(dú)立思考的理論,相反的,視覺(jué)語(yǔ)言抽象化是更加要通過(guò)完善的“抽象”和多元的創(chuàng)作手法的綜合傳達(dá)給受眾直觀(guān)的共鳴感和強(qiáng)烈的浸入感。
(一)計(jì)算機(jī)圖形技術(shù)的產(chǎn)生。傳統(tǒng)影像的獲取需要將拍攝信息通過(guò)膠片照相機(jī)、膠片攝像機(jī)等設(shè)備記錄在膠片的儲(chǔ)存介質(zhì)中。影像素材需要“采集”而無(wú)法憑空“創(chuàng)作”,所以大多為現(xiàn)實(shí)世界的再現(xiàn)還原,素材內(nèi)容相對(duì)直觀(guān)、具象。
隨著計(jì)算機(jī)圖形技術(shù)的產(chǎn)生,圖像可以通過(guò)二進(jìn)制代碼在計(jì)算機(jī)平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)造、儲(chǔ)存、修改。圖像素材可以不經(jīng)過(guò)實(shí)物,完全在計(jì)算機(jī)平臺(tái)創(chuàng)造虛擬世界。不僅僅有具體形態(tài)的數(shù)字虛擬模型、更有現(xiàn)實(shí)素材中也難以捕捉和控制的光、云、影、水,甚至還可以經(jīng)由程序運(yùn)算產(chǎn)生從未見(jiàn)過(guò)的隨機(jī)視覺(jué)效果。因此,創(chuàng)作者可以通過(guò)軟件和計(jì)算機(jī)語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)對(duì)新奇視覺(jué)效果的試驗(yàn)、組合,極大地增強(qiáng)了視覺(jué)創(chuàng)作的靈活度,同時(shí)激發(fā)了創(chuàng)作者的靈感。
數(shù)字手段的便利,使創(chuàng)作者相比傳統(tǒng)方法可以實(shí)現(xiàn)更多非再現(xiàn)、非具象的視覺(jué)素材,為視覺(jué)語(yǔ)言的抽象化提供了龐大的素材庫(kù)和試驗(yàn)田。
(二)傳播屬性的改變:碎片、窄播。數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使數(shù)字媒介具有了碎片化、移動(dòng)窄播化的特點(diǎn):視頻的觀(guān)看不再受到平臺(tái)、場(chǎng)所、時(shí)間的局限。時(shí)間短、便攜帶成了內(nèi)容消費(fèi)者的新需求:這使得迷你劇、微電影等視頻形式短時(shí)間內(nèi)如雨后春筍般層出不窮,占據(jù)了中國(guó)當(dāng)下新媒體影視市場(chǎng)的極大部分。
在一小時(shí)以上的以敘事為主要目的的影片被壓縮成十五分鐘甚至更短單元的“短片”的情形下,遵循敘事語(yǔ)言的影片質(zhì)量很難得到保障。因?yàn)閿⑹抡Z(yǔ)言需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間進(jìn)行人物構(gòu)架、背景鋪墊、矛盾堆積,而在時(shí)長(zhǎng)極其缺乏的情況下還想完成敘事所要交代的所有信息并且完成情感烘托,若非極高水準(zhǔn)的創(chuàng)作者就難免陷入人物空洞單薄、劇情夸張生硬的困境?!拔㈦娪啊痹诋?dāng)下的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體的流行正是處于這種藝術(shù)水準(zhǔn)低下、監(jiān)管機(jī)制松散、廣告商綁架制作方的亞健康狀態(tài)之下。
不能僅用“短”和“俗”來(lái)解決“移動(dòng)一族”的內(nèi)容匱乏問(wèn)題,所以我們需要更適應(yīng)當(dāng)下媒介傳播特點(diǎn)的新的視覺(jué)語(yǔ)言,來(lái)匹配其特點(diǎn)做出更好的內(nèi)容產(chǎn)品。
動(dòng)態(tài)圖形設(shè)計(jì)短片(Motion Graphic)以較高的藝術(shù)水準(zhǔn)和簡(jiǎn)明直接的信息傳達(dá)成為近期移動(dòng)新媒體和廣告商的新寵兒。在中國(guó),以《北京房事》為例,一經(jīng)優(yōu)酷平臺(tái)播出,當(dāng)周就達(dá)到160 萬(wàn)點(diǎn)擊率,獲得極大反響。如果說(shuō)微電影走的是“小說(shuō)”的語(yǔ)言模式,那么動(dòng)態(tài)圖形短片就是“議論文”或者“詩(shī)歌”的語(yǔ)言結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)潔、明快、理性?!俺橄笠曈X(jué)”成為了這種動(dòng)態(tài)圖形設(shè)計(jì)短片構(gòu)成的核心:用平面設(shè)計(jì)的“視覺(jué)至上”的語(yǔ)言風(fēng)格來(lái)做視頻,強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)扁平化、風(fēng)格化、趣味性,而非情緒發(fā)展、遞進(jìn)或者延展。并且如果觀(guān)眾在內(nèi)容展開(kāi)的部分顛倒順序,或者暫停,并不影響對(duì)畫(huà)面整體美感和主旨的理解,這就是為什么這種視覺(jué)語(yǔ)言可以大大適用于移動(dòng)窄播媒介的原因。
(三)藝術(shù)素養(yǎng)和視覺(jué)素養(yǎng)的成熟。人類(lèi)對(duì)符號(hào)的認(rèn)識(shí)不是一成不變的。隨著人們公共生活的不斷發(fā)展,視覺(jué)文化的產(chǎn)生、藝術(shù)鑒賞的普及,人們對(duì)抽象符號(hào)和藝術(shù)語(yǔ)言的識(shí)別能力不再需要每一次都從零開(kāi)始,而是隨著經(jīng)驗(yàn)在逐漸形成公眾范圍內(nèi)的藝術(shù)素養(yǎng)和視覺(jué)素養(yǎng)的規(guī)范。
箭頭、交通指示、廁所標(biāo)識(shí)等公共標(biāo)識(shí)的廣泛應(yīng)用就是最好的例子。當(dāng)特定的符號(hào)語(yǔ)言在公眾間達(dá)成共識(shí),視像文化也就有了它的雛形,就算幼童經(jīng)過(guò)培養(yǎng)也可以識(shí)別簡(jiǎn)單的標(biāo)志所代表的含義。
對(duì)藝術(shù)教育的開(kāi)放和普及,也使得更多的人可以帶著平和的心去接觸不同形式的藝術(shù)及藝術(shù)語(yǔ)言。泛媒體時(shí)代帶來(lái)去中心化的大眾文化的發(fā)展,更開(kāi)闊、更交互的平臺(tái)給予了每個(gè)人成為藝術(shù)語(yǔ)言的實(shí)踐者的機(jī)會(huì)。每個(gè)人都能實(shí)現(xiàn)“藝術(shù)抽象”的過(guò)程,比喻、隱喻、通感、移情等手法不再是藝術(shù)家們的秘密,人們通過(guò)藝術(shù)學(xué)習(xí)都可以條件反射地掌握鑒賞它們的能力,甚至自己應(yīng)用。人們對(duì)視覺(jué)抽象化語(yǔ)言的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)在不斷地累積、磨合,從而成為一種可以達(dá)成共識(shí),更易于藝術(shù)傳達(dá)的視覺(jué)素養(yǎng)。
筆者對(duì)抽象視覺(jué)語(yǔ)言發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)同,并不是認(rèn)為抽象化的視覺(jué)語(yǔ)言會(huì)取代傳統(tǒng)的敘事語(yǔ)言。語(yǔ)言作為一種文化和交流的共識(shí),其新形式的產(chǎn)生和成熟,都是對(duì)文化和交流龐大范疇的豐富和補(bǔ)充?;谖闹嘘U述的幾點(diǎn)原因,筆者認(rèn)為抽象視覺(jué)語(yǔ)言的發(fā)展,是被新媒體的環(huán)境催生、也是對(duì)新媒體環(huán)境的拓展。對(duì)創(chuàng)作者而言,它是對(duì)創(chuàng)作和表達(dá)的解放,對(duì)接受者而言,它是對(duì)藝術(shù)欣賞的新體驗(yàn)。
當(dāng)兩者可以逐漸磨合,使抽象視覺(jué)語(yǔ)言更能變成普遍流通的新媒體語(yǔ)境下的語(yǔ)言之時(shí),它也許能被應(yīng)用于純粹藝術(shù)表達(dá)之外的更多領(lǐng)域:如公共、會(huì)展、醫(yī)療等。通過(guò)“抽象”構(gòu)架的橋梁,讓這些生命中不可缺少卻又一直以來(lái)莫名可狀的情感、美感、直覺(jué)的信息,能在未來(lái)更準(zhǔn)確更有效地抵達(dá)更多人的心靈。
[1]蘇珊·朗格.情感與形式[M].劉大基,傅志強(qiáng) 譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986.