徐大榮,馬志龍
(1.杭州大路裝備有限公司,浙江 杭州 311234;
2.杭州水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,浙江 杭州 310006)
在每個(gè)水冷卻循環(huán)系統(tǒng)中,由于系統(tǒng)設(shè)計(jì)的原因,都存在可利用的余壓能量。將水冷卻循環(huán)系統(tǒng)中的余壓進(jìn)行利用是節(jié)能的重要措施之一。在冷卻塔水循環(huán)系統(tǒng)中,利用水輪機(jī)將其余壓轉(zhuǎn)換成做功的能量,是水輪機(jī)近年來(lái)發(fā)展的新的應(yīng)用領(lǐng)域,具有重要的經(jīng)濟(jì)利益[1]。
在國(guó)外,關(guān)于冷卻塔水輪機(jī)的應(yīng)用技術(shù)報(bào)道非常少。美國(guó)1965 年有份冷卻塔水輪機(jī)技術(shù)專利出現(xiàn),但相對(duì)現(xiàn)在的技術(shù)是非常落后的[1]。到目前為止,包括美國(guó)在內(nèi)的其他歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,均未見(jiàn)關(guān)于冷卻塔水輪機(jī)應(yīng)用技術(shù)和冷卻塔改造的資料或文獻(xiàn)。在國(guó)內(nèi),冷卻塔水輪機(jī)技術(shù)由張飛狂[2]自2003年首次提出,經(jīng)歷10 多年的發(fā)展,已經(jīng)形成了一定的規(guī)模產(chǎn)業(yè)。截至目前為止,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有10 多家從事冷卻塔水輪機(jī)改造和生產(chǎn)的企業(yè);有西安理工大學(xué)[3]、河海大學(xué)[4]和華北水利水電大學(xué)[5]等高校的相關(guān)科研人員從事了冷卻塔水輪機(jī)的理論研究和試驗(yàn),獲得了一定的研究成果。但是,所有的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、理論研究和試驗(yàn),都是針對(duì)循環(huán)系統(tǒng)的余壓能量大于該系統(tǒng)風(fēng)機(jī)所需能量的冷卻塔。
本文所論述的是針對(duì)循環(huán)系統(tǒng)的余壓能量小于該系統(tǒng)風(fēng)機(jī)所需能量的冷卻塔,提出一種有效利用余壓能量的解決方案,即雙驅(qū)動(dòng)冷卻塔水輪機(jī)。
工業(yè)冷卻塔水輪機(jī)技術(shù)是2010 年國(guó)家重點(diǎn)節(jié)能技術(shù)推廣項(xiàng)目,全國(guó)具有數(shù)目眾多的冷卻塔需要節(jié)能改造,市場(chǎng)潛力巨大。自從水輪機(jī)應(yīng)用于冷卻塔節(jié)能技術(shù)以來(lái),已經(jīng)過(guò)不斷地發(fā)展和完善,使很多冷卻塔利用水輪機(jī)進(jìn)行了節(jié)能改造。對(duì)于系統(tǒng)余壓能量大于系統(tǒng)風(fēng)機(jī)所需能量的冷卻塔,近幾年技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟。現(xiàn)在已廣泛應(yīng)用的一種超低比轉(zhuǎn)速冷卻塔水輪機(jī),和發(fā)電水輪機(jī)相比,有其獨(dú)特的性能[6]。水輪-風(fēng)機(jī)組獨(dú)特的水頭特性、過(guò)流特性、轉(zhuǎn)速特性及工況自相似特性,與發(fā)電水輪機(jī)特性相差很大。早期也有幾種其他的冷卻塔水輪機(jī)技術(shù),但在實(shí)際應(yīng)用時(shí),效率很低或自身存在很多問(wèn)題而沒(méi)有得到推廣使用。
對(duì)于系統(tǒng)余壓能量不能滿足風(fēng)機(jī)所需能量的冷卻塔,這種直聯(lián)的超低比轉(zhuǎn)速混流式水輪機(jī)是不適合的。目前全國(guó)存在大量的冷卻塔,不滿足水輪機(jī)直聯(lián)風(fēng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的改造方式,有大量的冷卻塔系統(tǒng)余壓能量不能有效利用,這是非??上У?。
為了真正做到節(jié)能,更加徹底、有效的利用冷卻塔循環(huán)系統(tǒng)余壓能量,研究一種雙驅(qū)動(dòng)冷卻塔水輪機(jī)裝置,能夠?qū)ο到y(tǒng)能量不能滿足系統(tǒng)風(fēng)機(jī)所需能量的冷卻塔進(jìn)行節(jié)能改造,使更多的具有余壓能量的冷卻塔可以進(jìn)行節(jié)能改造。
顧名思義,雙驅(qū)動(dòng)就是由兩種動(dòng)力同時(shí)驅(qū)動(dòng)。對(duì)于冷卻塔風(fēng)機(jī)的雙驅(qū)動(dòng),就是電動(dòng)機(jī)和水輪機(jī)。如果這兩種動(dòng)力能夠簡(jiǎn)單的疊加,自由切換,對(duì)于系統(tǒng)余壓能量不能滿足風(fēng)機(jī)所需能量的冷卻塔,有效利用其余壓能量的問(wèn)題就可以很好的得到解決。假設(shè)某系統(tǒng)的余壓能量有80 kW,系統(tǒng)風(fēng)機(jī)所需的功率是100 kW。如果電動(dòng)機(jī)輸出功和水輪機(jī)輸出功能夠簡(jiǎn)單疊加的話,要使風(fēng)機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn),則電動(dòng)機(jī)只需要20 kW 就夠了,可節(jié)省80 kW 的功率,經(jīng)濟(jì)效益是非??捎^的。
要使水輪機(jī)和電動(dòng)機(jī)同時(shí)驅(qū)動(dòng)冷卻塔風(fēng)機(jī),且兩種動(dòng)力能夠簡(jiǎn)單疊加,沒(méi)有內(nèi)部損耗,必須從理論上解決下面幾個(gè)問(wèn)題:
(1)在整個(gè)裝置中,水輪機(jī)、電動(dòng)機(jī)、減速器和風(fēng)機(jī)如何連接在一起才是最有效的,才能安全和可靠運(yùn)行。(2)水輪機(jī)和電動(dòng)機(jī)如何啟動(dòng)。(3)什么形式的水輪機(jī)能夠滿足雙驅(qū)動(dòng)的要求。是否必須開(kāi)發(fā)一種新形式的水輪機(jī),發(fā)電用常規(guī)水輪機(jī)是否可行。
雙驅(qū)動(dòng)有主驅(qū)動(dòng)和輔助驅(qū)動(dòng)之分,顯能水輪機(jī)驅(qū)動(dòng)是輔助驅(qū)動(dòng)。風(fēng)機(jī)組的運(yùn)行程序應(yīng)該是這樣,先是電動(dòng)機(jī)聯(lián)接減速器帶動(dòng)風(fēng)機(jī)運(yùn)行,再是水輪機(jī)啟動(dòng)到轉(zhuǎn)速與電機(jī)相同時(shí),通過(guò)離合器和電機(jī)聯(lián)接。類似于常規(guī)水輪發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)運(yùn)行,并網(wǎng)后機(jī)組的頻率不變。筆者曾經(jīng)參與過(guò)石油化工行業(yè)某液力透平項(xiàng)目,使用液力透平技術(shù),可以有效利用循環(huán)系統(tǒng)的富液余壓能量[7]。具體的布置方式見(jiàn)圖1。
圖1 富胺液力透平機(jī)組示意圖
上述循環(huán)裝置的工作原理是:低壓貧液→高壓離心泵增壓→高壓化學(xué)反應(yīng)裝置→高壓富液→液力透平做功推動(dòng)離心泵→低壓富液→進(jìn)一步被利用
其中高壓富液的壓力和流量是變化的,電動(dòng)機(jī)必須考慮在液力透平不做功的時(shí)候能滿足高壓離心泵滿負(fù)荷運(yùn)行的要求。實(shí)際運(yùn)行時(shí),當(dāng)液力透平機(jī)啟動(dòng)聯(lián)接到正在運(yùn)行的電機(jī)-離心泵組后,逐漸增加富液流量以提高液力透平的輸出功率。這時(shí)電動(dòng)機(jī)的輸入電流是逐漸減少的,說(shuō)明電動(dòng)機(jī)的輸出功率同時(shí)在降低。
如果將液力透平改成水輪機(jī),高壓離心泵改成風(fēng)機(jī),水輪機(jī)、電動(dòng)機(jī)和風(fēng)機(jī)同時(shí)連接在一個(gè)主軸上,風(fēng)機(jī)可由電動(dòng)機(jī)單獨(dú)驅(qū)動(dòng)或和水輪機(jī)同時(shí)驅(qū)動(dòng)風(fēng)機(jī),這就是冷卻塔雙驅(qū)動(dòng)裝置。只是介質(zhì)不同而已。因風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速低,需要在電動(dòng)機(jī)與風(fēng)機(jī)之間增加減速器,機(jī)組示意圖如圖2。
圖2 雙驅(qū)動(dòng)水輪機(jī)機(jī)組示意圖
其中電機(jī)是雙伸軸形式,其工作原理和運(yùn)行方式與液力透平是一樣的,而且液力透平技術(shù)已經(jīng)在很多石油化工項(xiàng)目中得到應(yīng)用。
總之,采用圖2 聯(lián)接方式的雙驅(qū)動(dòng)冷卻塔水輪機(jī),是非常適合系統(tǒng)余壓能量不能滿足風(fēng)機(jī)所需能量冷卻塔的節(jié)能改造的。只要系統(tǒng)有多余的能量,就可以有效利用,而且不影響風(fēng)機(jī)的正常運(yùn)行。
2.2.1 比轉(zhuǎn)速的確定
比轉(zhuǎn)速是水輪機(jī)的綜合性能指標(biāo),是選擇水輪機(jī)形式的一個(gè)重要的參數(shù)[8]。
式中 ns——比轉(zhuǎn)速;
N——功率;
n——轉(zhuǎn)速;
H——利用水頭。
由上述公式可知,對(duì)于給定的系統(tǒng),其壓力、流量參數(shù)在一定的范圍變化較小,對(duì)比轉(zhuǎn)速值影響較小,影響較大的是電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速。冷卻塔電動(dòng)機(jī)使用最多的是1500 r/min 和1000 r/min,電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的選擇主要是與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、減速器的功率和速比有關(guān)。表1 是幾個(gè)冷卻塔循環(huán)水余壓參數(shù)。
表1 冷卻塔循環(huán)水余壓參數(shù)表
由表1 可知,雙驅(qū)動(dòng)冷卻塔水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于直聯(lián)方案(冷卻塔用超低比轉(zhuǎn)速水輪機(jī)),但卻在常規(guī)發(fā)電水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速的范圍內(nèi),發(fā)電水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速值范圍見(jiàn)表2。
表2 發(fā)電用水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速范圍表
由表2 可知,水輪機(jī)形式可以直接從發(fā)電水輪機(jī)中選用。從使用水頭和比轉(zhuǎn)速值的比較,水輪機(jī)可采用臥式軸流式和軸伸貫流式。對(duì)于發(fā)電水輪機(jī)技術(shù),國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展,已經(jīng)形成了適合不同水頭、流量參數(shù)以及不同使用環(huán)境條件下的系列型號(hào)。目前,已經(jīng)應(yīng)用于電站的軸流式水輪機(jī),其技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際水平,水輪機(jī)模型最高效率超過(guò)了93%。貫流式水輪機(jī)因流道平順,模型最高效率超過(guò)了94%。
2.3.1 臥式軸流式
因冷卻塔的實(shí)際條件不允許軸流式水輪機(jī)立式布置,臥式布置的軸流式水輪機(jī)因流道不能完全按照模型設(shè)計(jì),其效率需要進(jìn)行負(fù)修正[9]。根據(jù)發(fā)電水輪機(jī)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),軸流式水輪機(jī)采用臥式布置,效率修正后可以達(dá)到90%左右。
2.3.2 軸伸貫流式
軸伸貫流式水輪機(jī)本來(lái)就是臥式布置的。由于主軸穿過(guò)整個(gè)尾水流道而使損失增加,效率降低,最高模型效率只有91%左右。
針對(duì)表1 的1#~3#號(hào)機(jī)系統(tǒng),做水輪機(jī)技術(shù)方案如表3。
表3 1#~3#機(jī)系統(tǒng)冷卻塔水輪機(jī)技術(shù)參數(shù)
2.3.3 水輪機(jī)結(jié)構(gòu)方案的研究
根據(jù)水輪機(jī)技術(shù)方案,水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪的直徑很小,和模型直徑相當(dāng),屬于微型水輪機(jī)。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該與發(fā)電水輪機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有所不同,更加類似于泵的設(shè)計(jì)[10]。軸承采用滾珠式,而不是油軸承。沒(méi)有活動(dòng)導(dǎo)葉,控制相對(duì)簡(jiǎn)單。圖3 和圖4 是水輪機(jī)兩種結(jié)構(gòu)形式的初步設(shè)計(jì)方案。
圖3 典型的臥式軸流結(jié)構(gòu)圖
圖4 典型的軸伸貫流式結(jié)構(gòu)圖
1#號(hào)機(jī)冷卻塔循環(huán)系統(tǒng)是能源管理項(xiàng)目,已經(jīng)成功改造。實(shí)際運(yùn)行證明,水輪機(jī)-電動(dòng)機(jī)雙驅(qū)動(dòng)風(fēng)機(jī)方案是可行的,整個(gè)裝置能夠安全、穩(wěn)定運(yùn)行,機(jī)組啟動(dòng)平順。但水輪機(jī)的實(shí)際效率并沒(méi)有預(yù)想的高,經(jīng)計(jì)算大概只有86%左右。分析主要原因,應(yīng)該是水輪機(jī)沒(méi)有活動(dòng)導(dǎo)葉以及尾水管沒(méi)有按照模型設(shè)計(jì),造成轉(zhuǎn)輪前和尾水彎管部位的水力損失加大,使水輪機(jī)效率降低。
(1)采用水輪機(jī)-電動(dòng)雙驅(qū)動(dòng)裝置,可以使大量的冷卻塔循環(huán)水余壓能量得到利用,所有的冷卻塔都能進(jìn)行節(jié)能改造,沒(méi)有任何的限制,可以更加充分地節(jié)能,產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)效益。
(2)與水輪機(jī)直聯(lián)風(fēng)機(jī)方案相比,雖然增加了電機(jī)和減速器,增加了維護(hù)成本,但運(yùn)行更加穩(wěn)定,更加節(jié)能。
(3)本文是第一次論述水輪機(jī)-電動(dòng)機(jī)雙驅(qū)動(dòng)裝置在冷卻塔節(jié)能改造項(xiàng)目中的應(yīng)用,在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中存在一定的問(wèn)題,如水輪機(jī)的效率不理想,只有86%,但研究方向是非常正確的。在今后的工作中,需要著重對(duì)水輪機(jī)的流道進(jìn)行研究,以開(kāi)發(fā)出適合冷卻塔實(shí)際情況的、高效率、性能優(yōu)良的水輪機(jī),以便更加有效地節(jié)能。
[1]李延頻.工業(yè)冷卻塔專用超低比轉(zhuǎn)速混流式水輪機(jī)的特性研究[D].西安:西安理工大學(xué),2011.
[2]張飛狂.微型水輪機(jī)在冷卻塔的應(yīng)用[J].工業(yè)水處理,2011,24(3):57 -59.
[3]李延頻,王凱,等.冷卻塔專用水輪機(jī)過(guò)流能力的近似計(jì)算[J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(1):79 -81.
[4]鄭源,張麗敏,等.冷卻塔中新型混流式水輪機(jī)設(shè)計(jì)[J].排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào),2010,28(6):484 -487.
[5]陳德新,張文俊,陽(yáng)莉.冷卻塔風(fēng)機(jī)驅(qū)動(dòng)水輪機(jī)的工作特點(diǎn)與形式選擇[J].水力發(fā)電,2010,36(12):54 -56.
[6]李延頻,南海鵬,陳德新.冷卻塔專用水輪機(jī)組的調(diào)節(jié)特性研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2011,30(3):187 -190.
[7]趙月剛,郝偉. 氣體凈化富液余壓能量回收液力透平泵的應(yīng)用[J].石油和化工節(jié)能,2009(5):38 -40.
[8]季盛林,劉國(guó)柱.水輪機(jī)[M].2 版.北京:水利電力出版社,1984.
[9]哈爾濱大電機(jī)研究所編. 水輪機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1976.
[10]沈陽(yáng)水泵研究所,中國(guó)農(nóng)機(jī)化研究院編.葉片泵設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1983.