又到了每年的“3.15”，產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題關(guān)系到每個(gè)消費(fèi)者，同樣也關(guān)系到每個(gè)廠家的利益。前一段時(shí)間，由一份抽檢結(jié)果引起的“淘寶和工商總局的抗辯”吸引了眾多讀者的眼球，雖然最后雙方“握手言和”，但造成的影響不可小覷。聚集了萬(wàn)千中小賣家的淘寶上的確有假貨的存在，被網(wǎng)友稱為“萬(wàn)能的淘寶”這個(gè)名字也跟“假”貨有一定的原因。那么，在“淘寶叫板工商總局”這件事中，網(wǎng)友是怎么看的呢？

挺淘寶

你看起來(lái)很好聽：

淘寶蓋了一座樓，租給商戶買東西，有個(gè)別商戶賣假貨，房東有一定責(zé)任，但沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，讓城管把樓拆了就沒(méi)有假貨了？顯然不可能。

少俠請(qǐng)留步：

售假是一方面，但不能忽略了源頭——造假，個(gè)別地方政府對(duì)造假睜一眼閉一眼的態(tài)度才是假貨出現(xiàn)的根本原因。

白開水：

我站在淘寶戰(zhàn)隊(duì)，政府不能出事了才管，早監(jiān)督才對(duì)，監(jiān)督更要科學(xué)、守法。

高冷的燈泡：

在爭(zhēng)論前我希望大家看看抽檢的結(jié)果報(bào)告，面對(duì)億萬(wàn)的產(chǎn)品只毫無(wú)科學(xué)邏輯地抽檢了幾十個(gè)能有什么代表性，有的商城竟然只有一件。

贊工商

進(jìn)口鉛筆：

打假才是保護(hù)消費(fèi)者利益，我們不能情緒化地同情淘寶，作為大平臺(tái)應(yīng)該發(fā)揮作用。

軟柿子：

支持工商總局，淘寶這么多年放任假貨充斥的行為，本來(lái)就已經(jīng)足以說(shuō)明問(wèn)題。希望能借此契機(jī)清理頑疾，甩掉假貨帽子。

我有一個(gè)夢(mèng)：

真金不怕火煉，真品不怕檢驗(yàn)，就算程序再有問(wèn)題也不應(yīng)該出現(xiàn)假貨，作為一個(gè)上市公司更應(yīng)如此。

李公子：

工商總局抽查是履行自己的職責(zé)，淘寶應(yīng)該積極配合，共同打假。再說(shuō)，淘寶肯定清楚平臺(tái)上有沒(méi)有假貨。