趙昌會

最近兩年，隨著中國經(jīng)濟面臨下行壓力以及“中等收入陷阱”概念越來越為人所知，擔憂中國會掉入“中等收入陷阱”的聲音又開始比較頻繁地出現(xiàn)了。

其實，“中等收入陷阱”只是一種約略概括，既非必然發(fā)生，也非不可逾越。它與特定國家的特定歷史文化有關，與國民性格有關，更與領導能力有關。因此，它實際上是一個缺乏共識的經(jīng)濟社會猜想。

首先，光就“中等收入”到底以多少美元或什么區(qū)間加以界定，就存在多種說法。通常，人們是根據(jù)世界銀行的定義進行討論。按照世界銀行的標準，如果一國居民的人均GDP達到3000美元以上、15000美元以下，即可判定該國處于中等收入水平；如果穩(wěn)定高于15000美元，則可視該國已經(jīng)進入發(fā)達國家行列，從而擺脫了中等收入陷阱。這就意味著，即便同是“中等收入”國家，也可能屬于大為不同的多個等級，而且以15000美元作為進入發(fā)達國家的明確界點，也顯武斷。

其次，從經(jīng)濟發(fā)展的長周期來觀察，是否會掉入“陷阱”，社會制度和執(zhí)政黨的方針路線等也都起著決定性作用。這一點，也決定了我們不能對所有中等收入國家都一概而論。

作為一種重大現(xiàn)象，“中等收入陷阱”是否真的是一個上升中的國家必然經(jīng)歷且難以突破的魔咒呢？不見得。世界經(jīng)濟史沒有提供這樣的鐵證，也就是說不存在這樣的規(guī)律。那么，它為什么又被很多人不斷提起呢？

“中等收入陷阱”相當于社會心理學中的“小富即安”。對于個人而言，小富即安本身沒什么錯，無非就是不再追求大富大貴的夢想而已。對于國家而言則不然，它的確暗含著一種強大的警示效應，自覺不自覺地壓在國家決策層的心頭。經(jīng)濟學家尤其關注不良經(jīng)濟政策特別是長期發(fā)展戰(zhàn)略帶來的后果，總是不安地打望這樣的陷阱是否已經(jīng)橫亙在未來道路上。當然，他們不完全是杞人憂天。

問題在于，聲稱中國將陷入“中等收入陷阱”的人，完全錯誤地估計了中國的發(fā)展階段，看不到人員、物資、資金、技術革新等層面快速且大幅度的改善，認為未來中國勢必走上經(jīng)濟停滯的道路。中國的潛力才剛剛釋放。放眼未來5到10年，在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的環(huán)境下，經(jīng)過數(shù)字化改造的中國高端和重型制造業(yè)，必將攜雷霆萬鈞之勢，稱雄世界市場。中國的汽車和飛機也將成為市場新寵，那將是一個從毛巾、襪子、襯衫到飛機、空間站的全行業(yè)、全體系、全光譜生產(chǎn)強國。在全球價值鏈上，中國將逐漸攀上擁有更多利潤空間的高端，中國的人均國民收入也將由此實現(xiàn)躍進。

中國還會成為世界最大的市場，不僅是最大的商品市場，還是最大的人才、資金、技術、文化、創(chuàng)新和思想市場，包容、吸納和使用全球的人財物和信息資源，并開辟出嶄新的生產(chǎn)和社會模式。

隨著“四個全面”理論的深入貫徹以及“一帶一路”戰(zhàn)略的廣泛推進，當前經(jīng)濟轉型與社會轉型的雙重壓力將得到不斷克服，中國的經(jīng)濟活力將惠及全球，政治影響力將不可同日而語，等到我們兩個百年目標實現(xiàn)之際，以人均收入衡量的富裕程度趕上今天的發(fā)達國家可謂大有希望，清晰可期?！?/p>

（作者是中國進出口銀行資深經(jīng)理，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）