韋貴蓮

報(bào)警

1997年10月13日，晚上7點(diǎn)多鐘，勞作了一天的人們紛紛回到家中休息。上海市青浦縣環(huán)城河邊上的一棟居民樓里，客廳里的一只電扇正在吱吱地轉(zhuǎn)著，送來一絲絲涼風(fēng)，但仍驅(qū)不走沉悶的熱氣。王阿婆和老伴吃過飯收拾停當(dāng)，剛坐在沙發(fā)上想看一會(huì)電視，突然，聽到了幾聲急促的敲門聲。

“誰呀？”

“是我，阿姨，媛媛”。

“媛媛，快進(jìn)來”。

王阿婆看到?jīng)_進(jìn)來的錢媛媛頭發(fā)亂蓬蓬的，眼睛像桃子一樣，聲音沙啞，面色難看，一看就知道遭受了莫大的委屈。

“那個(gè)男人欺負(fù)我，阿姨?！?/p>

“誰呀？媛媛”。阿婆一時(shí)還摸不著頭腦?！熬褪峭跣l(wèi)明啊！”

錢媛媛急得面部有些扭曲，“剛才在桂花園206室，他對我動(dòng)手動(dòng)腳。阿姨，我該怎么辦？你幫我出出主意啊?！卞X媛媛邊說邊抽泣不止。

阿婆是錢媛媛母親的妹妹，在上海是她最親近的人。錢媛媛的父母年輕時(shí)到新疆支邊，直到退休都沒有回到上海。根據(jù)照顧支邊子女的政策，錢媛媛爭取回到了上海，并在青浦安家落戶。

聽完錢媛媛的描述，王阿婆氣不打一處來。這個(gè)王衛(wèi)明，經(jīng)常對錢媛媛拳腳相加，到如今已經(jīng)離婚，居然還敢明目張膽欺負(fù)她，一定要給他點(diǎn)教訓(xùn)看看。

“媛媛，我看只有報(bào)警，讓警察好好教育教育他，才能給他一點(diǎn)顏色。否則，這樣沒頭沒了的，今后的日子怎么過？”錢媛媛點(diǎn)點(diǎn)頭，同意了阿姨的提議。隨后，錢媛媛騎車到青浦縣環(huán)城派出所報(bào)案。

原來，10月13日下班后，拖著一身疲憊的錢媛媛回到暫住處。她草草吃過晚飯，想起來在10月8日這天，收到了青浦縣法院的判決書，判決她與王衛(wèi)明離婚。前天，王衛(wèi)明打電話給他，請她將放在桂花園206室的東西搬走，王衛(wèi)明的父母和兒子要搬到桂花園206室來住。錢媛媛記得還有幾件衣服沒有拿，為了快一點(diǎn)擺脫王衛(wèi)明，便騎車來到桂花園206室取衣服。進(jìn)了房間，她見房間無人，便開始在西房間整理衣物。突然，一個(gè)人從背后緊緊地抱住她，使她絲毫動(dòng)彈不得。

她掙脫往后扭頭一看，原來是王衛(wèi)明。

錢媛媛掙扎著對他說：“離婚判決書都下來了，你做啥？”王衛(wèi)明口出怨氣，說：“你休想在這兒太太平平住?！?/p>

“放開我?！卞X媛媛叫道。

錢媛媛知道王衛(wèi)明在無事生非，索性衣服也不拿了，掙脫他朝客廳走去。但是王衛(wèi)明轉(zhuǎn)到門口，擋在門旁，不讓錢媛媛出去。錢媛媛左右為難，干脆放棄，回到床邊坐下來說：“王衛(wèi)明，你到底要做啥，我們已經(jīng)離婚了，你我都自由了……”

話還沒說完，王衛(wèi)明一個(gè)箭步?jīng)_上來，把錢媛媛摁在床上，一只手將錢媛媛左手戴的手表摔在地上并抓住錢媛媛的左手，另一只手拉住錢媛媛的褲子拉鏈。錢媛媛意識到王衛(wèi)明要對他施暴，拼命反抗，一邊踢，一邊喊叫“救命，救命”。但是王衛(wèi)明好似一只瘋狂的狼，將她的雙手反壓在身下，用力撕扯錢媛媛的內(nèi)衣，并拉扯錢媛媛的頭發(fā)，使她無法動(dòng)彈，對錢媛媛進(jìn)行了強(qiáng)奸。

幾分鐘后，從被子下面?zhèn)鞒隽隋X媛媛委屈的哭聲……

立案

聽完錢媛媛的描述，公安干警意識到，這是一起強(qiáng)奸案件。兩名民警為錢媛媛制作筆錄，另外一組民警將王衛(wèi)明傳喚到案。

此時(shí)的王衛(wèi)明，酒已經(jīng)醒了大半兒，不過頭有些昏沉沉的。他向公安機(jī)關(guān)供述了對錢媛媛實(shí)施強(qiáng)奸的過程。

“10月13日晚上，我在父親家吃過飯，其間喝了一瓶黃酒。多天沒有見到阿哥，想到阿哥家里去。但是路上改變了主意，想到桂花園206室去看看。我來到桂花園206室，用自己的鑰匙打開房門，將西房間亮著燈，錢媛媛在里面整理衣服。我看到她有一點(diǎn)沖動(dòng)，從就后面抱住了她。她對我講，‘你做啥，離婚判決書都下來了，你自由了，我也自由了。她犟著要出去，但是我不讓她出門，之后就把她強(qiáng)奸了。”王衛(wèi)明還談到了將錢媛媛內(nèi)衣的紐扣扯下來了一顆，還用嘴巴咬傷了錢媛媛的胸部。

這些細(xì)節(jié)，錢媛媛出于羞澀，并沒有向公安機(jī)關(guān)陳述。公安機(jī)關(guān)對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，發(fā)現(xiàn)了床上有女士長褲拉鏈環(huán)，地上有一顆內(nèi)衣紐扣。民警還陪同錢媛媛到醫(yī)院做了檢查，對錢媛媛胸口的咬痕拍照固定。

凌晨3時(shí)，犯罪嫌疑人王衛(wèi)明涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。

調(diào)查

1997年10月15日，青浦縣公安分局以犯罪嫌疑人王衛(wèi)明涉嫌強(qiáng)奸罪報(bào)送青浦縣檢察院審查批準(zhǔn)逮捕。

批捕科檢察干警魏志宏、趙頌祖檢察官接到案件后，非常慎重。在對王衛(wèi)明依法提審后，還走訪相關(guān)人員，進(jìn)行深入的調(diào)查，進(jìn)一步了解案件背后的原因。

原來，1992年11月，王衛(wèi)明經(jīng)人介紹認(rèn)識了錢媛媛，并以男女朋友之名開始交往。1993年1月，兩人在親友的祝福和美好的憧憬中步入婚姻殿堂?；楹蟛痪茫?994年4 月，誕下一子。柴米油鹽醬醋淹沒了二人當(dāng)初戀愛時(shí)的激情，婚后生活平淡無奇，婚前的性格互補(bǔ)在婚后變成了性格不合，夫妻感情越來越淡。

王衛(wèi)明原來在一家工廠開鏟車，經(jīng)常加班加點(diǎn)，工作熱情逐漸減弱，他與錢媛媛商議考取駕照之后調(diào)換工作。但是苦于沒有資金，錢媛媛出面向自己的父母借款1萬元。王衛(wèi)明好不容易取得了駕照，一時(shí)找不到工作，常常賦閑在家。越閑越懶，懶惰像毒蛇一樣慢慢纏上了王衛(wèi)明，他還沾染上了賭博的惡習(xí)。為此，小兩口經(jīng)常拌嘴，大吵三六九，小吵天天有。

據(jù)錢媛媛陳述，兒子應(yīng)該到保健所打疫苗，天空下著雨，空氣冷颼颼的。錢媛媛怕孩子感冒，想讓王衛(wèi)明開車帶孩子打針，但是王衛(wèi)明正在與人搓麻將，聲稱沒有工夫帶孩子。當(dāng)時(shí)，錢媛媛怒氣不打一處來，當(dāng)場怒罵了王衛(wèi)明。王衛(wèi)明感到顏面丟盡，回到家向錢媛媛提出了離婚的要求。

夫妻之間一旦“離婚”提出口，很容易變成口頭禪。越吵越兇，越來越厲害，到了1997年一二月份，王衛(wèi)明將兒子送到父母那里，他本人也經(jīng)常不回家，王衛(wèi)明還將自己和孩子的衣物也搬到了自己的父母家里，夫妻二人開始了分居生活。

1997年6月，王衛(wèi)明以夫妻感情不和為由向青浦縣法院提出離婚的訴訟請求。錢媛媛出庭應(yīng)訴，稱他們夫妻二人因王衛(wèi)明學(xué)習(xí)駕照及拆遷分配新房裝修等原因，共向錢媛媛的父母借款4萬多元，加上分配的新房產(chǎn)權(quán)證尚未辦妥，因此不同意離婚。8月，青浦縣法院作出一審判決，對王衛(wèi)明的離婚請求不予支持。

在法院還沒有作出不予離婚判決前幾天的一個(gè)夜里，錢媛媛已經(jīng)睡下。正在迷迷糊糊之際，感覺有人從窗戶里鉆進(jìn)來。

錢媛媛大喊：“誰？”

誰知王衛(wèi)明非常鎮(zhèn)定，答話：“我同門衛(wèi)講好的，你叫也沒用的。保安在樓下?！彼诖采限糇×隋X媛媛。

錢媛媛問他：“你都提出離婚了，你還做啥？”

王衛(wèi)明說：“還沒有離婚，你還是我的女人。”說完，王衛(wèi)明強(qiáng)行與錢媛媛發(fā)生了性關(guān)系。過程中，王衛(wèi)明還對錢媛媛施暴，將錢媛媛的腰打傷。第二天，錢媛媛將頭一天晚上發(fā)生的事情如實(shí)向主審法官做了匯報(bào)，法官記錄在案。

在8月份的一天，青浦縣法院的法官上門清點(diǎn)桂花園206室的財(cái)產(chǎn)，王衛(wèi)明當(dāng)著法官的面打了錢媛媛。王衛(wèi)明被法官口頭訓(xùn)誡。

不批準(zhǔn)逮捕

在青浦縣檢察院批捕科，正在進(jìn)行激烈的討論。一方意見認(rèn)為，本案不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，理由是丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體。從婚姻法的角度看，合法的夫妻關(guān)系受到法律保護(hù)，雙方均有與對方過性生活的權(quán)利和義務(wù)，丈夫強(qiáng)奸妻子雖違背婦女意志，但并不違法，屬于道德調(diào)整范疇。從刑法的角度，強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征是非法的性關(guān)系，而婚內(nèi)性關(guān)系是合法的。刑法對強(qiáng)奸罪的犯罪主體雖未敘明，但從法理上理解應(yīng)當(dāng)排除具有合法婚姻關(guān)系的男子，丈夫強(qiáng)奸妻子不屬于刑法調(diào)整范疇。本案盡管夫妻之間已經(jīng)被判處離婚，但是還在上訴期內(nèi)，離婚判決尚未生效，兩人還是夫妻關(guān)系。

另一方則認(rèn)為，丈夫可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪的主體，因?yàn)?，我國刑法?guī)定的強(qiáng)奸罪的犯罪主體是一般主體，并未將丈夫排除在外。再者，夫妻間的權(quán)利義務(wù)是建立在自愿平等的基礎(chǔ)上。合法的性關(guān)系應(yīng)以雙方自愿為基礎(chǔ)，丈夫應(yīng)尊重妻子的性權(quán)利，而不應(yīng)采取暴力、虐待等非法手段來獲取。同時(shí)，本案屬于非正?；橐鲫P(guān)系的婚內(nèi)強(qiáng)奸，夫妻雙方已經(jīng)分居一年有余，且處在法院已經(jīng)宣告解除婚姻判決尚未生效的特殊階段，在此階段應(yīng)免除夫妻間的同居義務(wù)。

鑒于法律規(guī)定較為粗糙，理論爭議較大，根據(jù)刑法第三條規(guī)定的疑案從無的處理，批捕科做出了不予批捕的決定。

1997年10月27日，青浦縣檢察院對犯罪嫌疑人王衛(wèi)明作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。當(dāng)日，王衛(wèi)明被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

10月29日 ，青浦縣公安分局認(rèn)為，犯罪嫌疑人王衛(wèi)明與錢媛媛夫妻關(guān)系已經(jīng)破裂，且違背了錢媛媛的意愿，整個(gè)過程清楚證據(jù)確鑿，符合強(qiáng)奸罪的規(guī)定，對縣檢察院不予批捕的決定要求復(fù)議。青浦縣檢察院審查后，于11月6日作出維持不批準(zhǔn)逮捕決定。 當(dāng)日，青浦縣公安分局向上海市檢察院提請復(fù)核。

12月3日，上海市檢察院審查后認(rèn)為，王衛(wèi)明在先后兩次提出與妻子錢媛媛離婚訴訟請求并已分居，在法院作出準(zhǔn)予離婚判決尚未正式生效的特殊階段，王衛(wèi)明采取暴力手段，強(qiáng)行對錢媛媛實(shí)施性行為，事后錢媛媛報(bào)案，其違背了婦女意志及侵害了婦女的合法權(quán)益，應(yīng)以強(qiáng)奸罪認(rèn)定。鑒于本案的實(shí)際情況，對犯罪嫌疑人王衛(wèi)明沒有逮捕必要，維持青浦縣檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定，可由青浦縣檢察院向縣法院直接提起公訴。

起訴

這個(gè)案件可是一個(gè)燙手山芋。陳為明檢察官當(dāng)時(shí)擔(dān)任公訴科科長，決定親自啃下這個(gè)硬骨頭。當(dāng)時(shí)婚內(nèi)強(qiáng)奸國內(nèi)尚無一起，法院又可能判無罪。但陳為明認(rèn)真剖析案件后認(rèn)為，法院一審離婚判決雖然沒有生效，但兩人已不具備正常的夫妻關(guān)系，在此情況下，王衛(wèi)明強(qiáng)行與錢媛媛發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且被害人強(qiáng)烈要求對王衛(wèi)明作出處理。

本案事實(shí)和證據(jù)都沒有問題，關(guān)鍵點(diǎn)在于如何從法理上尋找支撐。順著這個(gè)思路，在資料查找方面確實(shí)遇到障礙，家里和單位沒有安裝互聯(lián)網(wǎng)，陳為明就到圖書館和上海政法學(xué)院借閱了20多本法律方面的書籍，并將“家”臨時(shí)搬到辦公室。經(jīng)過十幾天的潛心研究，陳為明終于查找到英國關(guān)于婚內(nèi)分居期間實(shí)施強(qiáng)奸的理論及判例，激動(dòng)得睡不著覺。

案件起訴到法院后，法官打電話過來說：“陳為明，你要修改法律啊？”

“這個(gè)案子，我就是要沖一沖?！标悶槊鞯讱馐愕卣f。

1998年3月20日，青浦縣檢察院向縣法院提起公訴。4月17日上午9點(diǎn)，該案在縣法院開庭審理。

當(dāng)法官問起訴書指控是不是事實(shí)時(shí)，被告人王衛(wèi)明聲稱，指控不是事實(shí)，第一次訊問時(shí)遭到偵查人員的刑訊逼供，直到現(xiàn)在還頭暈，以后幾次的交代都是按照第一次交代講的 ；錢媛媛是自愿的，配合的。

辯護(hù)人認(rèn)為，一是被告人采用暴力的證據(jù)不足，二是根據(jù)法律規(guī)定丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體，認(rèn)定被害人有罪的社會(huì)效果不好，請求法庭判處被告人無罪。

對于被告人的翻供和辯護(hù)人的辯護(hù)意見，公訴人早就做好了充分準(zhǔn)備，在法庭上展開激烈辯論。

公訴人認(rèn)為被告人翻供理由不能成立。公訴人曾向公安機(jī)關(guān)調(diào)查，王衛(wèi)明遭到刑訊逼供的說法完全系無中生有，被告人先后三次向公安機(jī)關(guān)、兩次向檢察院批捕部門供述其實(shí)施了強(qiáng)奸被害人的行為，這些證據(jù)的取得都是合法有效的。查閱了被告人的多次供述，在違背婦女意志、采用暴力這方面的內(nèi)容基本是一致的，也不存在被告人辯稱的“以后的交代按照第一次交代”這種情況。

公訴人認(rèn)為被告人翻供內(nèi)容也不能成立。被告人翻供前的多次交代中有關(guān)暴力和被害人反抗方面與其他證據(jù)相吻合。例如，將被害人摁倒在床，抓住被害人的雙手，被害人不愿發(fā)生關(guān)系說“判決書都下來了”、用腳亂蹬進(jìn)行反抗等，都與被害人陳述相一致。被告人強(qiáng)行剝掉被害人的衣褲、拉掉內(nèi)衣等還與勘驗(yàn)筆錄一致，被告人用嘴咬被害人的胸部還有驗(yàn)傷記錄、病歷卡照片等證據(jù)證實(shí)。

關(guān)于本案的性質(zhì)，公訴人認(rèn)為，本案是一起特殊的強(qiáng)奸案，特殊之處在于被告人與被害人當(dāng)時(shí)還處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此檢察機(jī)關(guān)將被告人交付法庭審判非常慎重。本院之所以認(rèn)定被告人犯有強(qiáng)奸罪，一是從法律規(guī)定來看，丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體。法律并未將丈夫排斥在強(qiáng)奸罪的主體之外，凡是具有刑事責(zé)任的男性，均可成為強(qiáng)奸罪的主體。二是從被告人的行為看，違背婦女意志，暴力手段明顯，被害人留下傷痕等，符合采取暴力、脅迫手段的客觀行為特征。三是從案發(fā)來看，被害人當(dāng)天就報(bào)案，態(tài)度十分堅(jiān)決，要求司法機(jī)關(guān)對被告人依法處理。

公訴人還重點(diǎn)從兩人婚姻狀況來分析被告人違背婦女意志的主觀故意，從當(dāng)時(shí)婚姻關(guān)系看，被告人與被害人分居一年有余，雙方互不履行權(quán)利義務(wù)，且法院已經(jīng)做出離婚判決并送達(dá)判決書后的特殊階段，夫妻關(guān)系只存在形式上的空殼，而被告人也將婚姻視為死亡的婚姻，離婚訴訟是被告人提出的，而且兩次一再提出，被告人在訴狀中稱，“現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)破裂，互不來往，視為敵人，我隨時(shí)要與錢媛媛拼命”。訴訟期間判決之前，被告人當(dāng)著法官的面要?dú)虮缓θ?，可見，在被告人眼?，確無夫妻感情可言，更何況，在法院宣告解除婚姻，雖然該判決書尚未生效，但被告人對簽收了判決書后他可不可以強(qiáng)行奸污被害人應(yīng)當(dāng)有所了解。正如，他曾供述，在10月13日他強(qiáng)奸被害人之前，被害人不愿就范，說“離婚判決都下來了，你我就自由了”，對這句話的理解是，“我和錢媛媛都不屬于對方，錢媛媛認(rèn)為她沒有義務(wù)滿足我的要求”。

公訴人建議法庭對被告人判處3-5年有期徒刑。

判決

為慎重起見，青浦縣法院決定將該案提請上級院批復(fù)。經(jīng)過層層請示，最終最高人民法院下達(dá)批復(fù)。歷時(shí)一年六個(gè)月，1999年12月21日，青浦縣法院對本案作出宣判。法院認(rèn)為，被告人王衛(wèi)明主動(dòng)起訴，請求法院判決解除與錢媛媛的婚姻關(guān)系，法院一審判決準(zhǔn)予離婚后，雙方對此均無異議，兩人均已不具備正常的夫妻關(guān)系，在此情況下，被告人王衛(wèi)明違背婦女意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與錢媛媛發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王衛(wèi)明的犯罪罪名成立，以強(qiáng)奸罪判處被告人王衛(wèi)明有期徒刑三年，緩刑三年。

一審宣判后，王衛(wèi)明服判，未上訴。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com

在現(xiàn)實(shí)生活中，強(qiáng)奸犯往往會(huì)受到社會(huì)的強(qiáng)烈指責(zé)和法律的嚴(yán)厲制裁，但夫妻關(guān)系存續(xù)期間，尤其在夫妻分居、提起離婚訴訟等非正常階段，丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為，算不算犯罪？

1997年10月，婚內(nèi)強(qiáng)奸案“始作俑者”王衛(wèi)明與被害人錢媛媛在離婚訴訟期間，采用暴力手段，強(qiáng)行與錢媛媛發(fā)生性關(guān)系，錢媛媛告發(fā)。1999年12月，王衛(wèi)明以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年。

這是上海判決的國內(nèi)首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案，該案也成為類似案件審判的重要參考依據(jù)。至今，網(wǎng)上關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的百度詞條和法律研究論文多數(shù)引用的都是1999年12月青浦縣（2000年青浦縣撤縣建區(qū)）法院對王衛(wèi)明強(qiáng)奸案的判決。