龔文強(qiáng) 甕岳太 王淑君 薛煜
(東北林業(yè)大學(xué),哈爾濱,150040) (密山市林業(yè)局) (東北林業(yè)大學(xué))
楊樹廣泛分布于北緯30°~72°之間的地區(qū),因其生長快、易繁殖、用途廣、適應(yīng)性強(qiáng)、輪伐期短而廣受林業(yè)生產(chǎn)單位和城市綠化部門的歡迎。然而,楊樹上發(fā)生的病蟲害不但多而且嚴(yán)重,其中落葉松-青楊葉銹病(Melampsora larici-populina)是一種分布最廣、危害最嚴(yán)重、寄主種類最多、造成損失最大的葉部病害。已見報(bào)道的國家和地區(qū)近40 個(gè),危害青楊派、黑楊派及其雜交種的多種楊樹;遍布除南極洲以外的各大洲,幾乎有楊樹的地方都可見到它的危害[1-4]。近年來,該病害在東北各地苗圃普遍發(fā)生,在局部地區(qū)危害尤為嚴(yán)重,因此引起了生產(chǎn)和科研部門的普遍重視[5-6]。在發(fā)病嚴(yán)重的苗圃,2 年生實(shí)生苗發(fā)病率可達(dá)100%,病情指數(shù)達(dá)80 ~92,死苗率達(dá)21.5%[7]。國內(nèi)外曾對(duì)該病的病原、致病性及寄主抗病性等方面進(jìn)行了廣泛地研究,進(jìn)入20 世紀(jì)90 年代以后,研究工作主要集中在病原菌致病性及生理分化、寄主抗病性的分子遺傳等方面。裴明浩等[8]對(duì)該菌的春孢子、夏孢子、冬孢子和擔(dān)孢子的生物學(xué)特性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)春孢子萌發(fā)適溫為15~18 ℃,夏孢子萌發(fā)適溫為18 ~20 ℃,冬孢子以13 ~18 ℃為最適,擔(dān)孢子以15 ~18 ℃為最適。郭志青等[9]的研究表明,夏孢子萌發(fā)的最適溫度是20 ℃,在此溫度下2 h 夏孢子就可萌發(fā)生成芽管,24 h 萌發(fā)率最高可達(dá)63.40%,芽管有多核現(xiàn)象。Staples等[10]報(bào)道了夏孢子萌發(fā)狀態(tài)和侵染結(jié)構(gòu)的分化情況。在擔(dān)孢子萌發(fā)方面的研究國內(nèi)外報(bào)道不多,本研究的目的是摸清擔(dān)孢子的越冬情況和適宜萌發(fā)的溫度條件,為該病的流行病學(xué)、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究提供科學(xué)依據(jù)。
標(biāo)本采集地點(diǎn):2013 年秋季在東北林業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)林場內(nèi)采集落地的罹病楊樹葉子,一部分置室內(nèi)越冬,一部分置室外自然環(huán)境下越冬。
不同溫度下?lián)咦用劝l(fā)試驗(yàn):將2%瓊脂培養(yǎng)基切成2 cm×2 cm 小塊,厚薄均勻適當(dāng),放在消毒的載玻片上,置于鋪有浸水脫脂棉的滅菌培養(yǎng)皿內(nèi),載玻片下端用玻璃棒墊起。將長有冬孢子的葉子反壓于皿蓋內(nèi),將其分別置于5、10、15、20、25、30 ℃溫度下培養(yǎng),待擔(dān)孢子彈落到2%瓊脂培養(yǎng)基上時(shí),撤掉樹葉,繼續(xù)觀察擔(dān)孢子萌發(fā)情況,當(dāng)產(chǎn)生次生擔(dān)孢子后,每隔2 h 觀察一次,每個(gè)處理3 個(gè)重復(fù),觀察時(shí),每個(gè)視野隨機(jī)觀察30 組數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)萌發(fā)率。
不同光照條件下?lián)咦友抗艿纳L情況:將收集到的擔(dān)孢子分別置于全光、半光、無光3 種條件下,室溫培養(yǎng),各3 個(gè)重復(fù),觀察時(shí),每個(gè)視野隨機(jī)觀察30 組數(shù)據(jù),計(jì)算芽管長度。
擔(dān)孢子在-10 ℃的萌發(fā)試驗(yàn):為證明已萌發(fā)的擔(dān)孢子經(jīng)晚霜后是否仍有生命力,取罹病葉片,在室溫下做萌發(fā)試驗(yàn),標(biāo)記培養(yǎng)皿1“-10 ℃”,標(biāo)記培養(yǎng)皿2“室溫”。隨后觀察其萌發(fā)情況,待其萌發(fā)剛產(chǎn)生芽管時(shí),將培養(yǎng)皿1 置于-10 ℃環(huán)境下,將培養(yǎng)皿2 放在室溫下培養(yǎng)。24 h 后,將培養(yǎng)皿1 取出,重新置于室溫下,24 h 后,再觀察萌發(fā)情況并記錄。培養(yǎng)皿2 仍在室溫下培養(yǎng),24 h 后觀察萌發(fā)情況。每個(gè)處理3 個(gè)重復(fù),各重復(fù)觀察10 個(gè)視野。
室內(nèi)越冬的冬孢子萌發(fā)試驗(yàn):將室內(nèi)越冬的冬孢子放在培養(yǎng)皿內(nèi)做萌發(fā)試驗(yàn)。培養(yǎng)基制作和獲得擔(dān)孢子的方法同不同溫度下?lián)咦用劝l(fā)試驗(yàn)。將培養(yǎng)皿1 直接置于-10 ℃的環(huán)境中48 h 后轉(zhuǎn)入室內(nèi)溫度下繼續(xù)作萌發(fā)試驗(yàn),24 h 后取出玻片,觀察其萌發(fā)情況。將培養(yǎng)皿2 放置在室溫下直接作萌發(fā)試驗(yàn),48 h 后觀察期萌發(fā)情況,若擔(dān)孢子不萌發(fā),再置于-10 ℃下24 h 后取出再轉(zhuǎn)入室溫作萌發(fā)試驗(yàn)。每個(gè)處理3 個(gè)重復(fù),各重復(fù)觀察10 個(gè)視野。
落葉松-青楊葉銹病菌擔(dān)孢子洋梨形,有一個(gè)疣狀突起,擔(dān)孢子萌發(fā)時(shí)首先長出短的芽管,在芽管頂端產(chǎn)生次生擔(dān)孢子,擔(dān)孢子的內(nèi)容物進(jìn)入到次生擔(dān)孢子內(nèi),次生擔(dān)孢子萌發(fā)產(chǎn)生芽管,有的擔(dān)孢子可產(chǎn)生三生擔(dān)孢子。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),擔(dān)孢子在5 ℃和10℃下不萌發(fā),但冬孢子可以萌發(fā),彈射出擔(dān)孢子。擔(dān)孢子在15 ℃時(shí)萌發(fā)率平均可達(dá)60%,擔(dān)孢子芽管不分枝。在剛開始萌發(fā)的6 h 內(nèi),擔(dān)孢子萌發(fā)率直線上升,以后趨于平緩(表1,圖1A)。20 ℃時(shí)擔(dān)孢子的萌發(fā)率最高,培養(yǎng)12 h 后,平均萌發(fā)率可達(dá)83.42%(表1,圖1B)。由此可見,落葉松楊柵銹菌的擔(dān)孢子萌發(fā)的最適溫度為20 ℃,而每年適溫出現(xiàn)的時(shí)間或早或晚,成為當(dāng)年病害是否嚴(yán)重的關(guān)鍵。如當(dāng)年有利于擔(dān)孢子萌發(fā)的適溫比正常年份晚半個(gè)月,就會(huì)造成夏孢子比往年少一個(gè)世代,病害就會(huì)輕。擔(dān)孢子在25 ℃下萌發(fā)率開始上升較慢,但到后期萌發(fā)率也可達(dá)到71.52%,但擔(dān)孢子的芽管有扭曲的現(xiàn)象(表1,圖1C)。擔(dān)孢子在30 ℃時(shí)萌發(fā)率很低,比20℃時(shí)的萌發(fā)率降低了68.89%,說明30 ℃不適合擔(dān)孢子萌發(fā),擔(dān)孢子芽管明顯地扭曲變形,是否還有侵染能力,有待做接種試驗(yàn)驗(yàn)證(表1,圖1D)。在自然界中,早春4 月末5 月初,很少有30 ℃的天氣。如出現(xiàn)這種天氣,這一年的病害肯定會(huì)比正常年份輕。
在光照和黑暗交替的條件下,擔(dān)孢子芽管生長隨時(shí)間的推移而生長,最長可達(dá)58 μm,到48 h 后基本停止生長,這意味著擔(dān)孢子在條件適宜的環(huán)境中可保持生長狀態(tài)達(dá)48 h,甚至更長。擔(dān)孢子芽管在全光條件下的生長情況與半光條件下的基本相似,說明全光和半光對(duì)于擔(dān)孢子生長影響不大。在無光條件,擔(dān)孢子芽管長度最長,表明擔(dān)孢子更適合在無光條件下萌發(fā)(表2)。
表1 不同溫度下落葉松-青楊葉銹病菌擔(dān)孢子的萌發(fā)率
圖1 落葉松-青楊葉銹病菌擔(dān)孢子在不同溫度下培養(yǎng)10 h后的萌發(fā)率
表2 不同光照下落葉松-青楊葉銹病菌擔(dān)孢子芽管的生長情況
把在室外越冬的冬孢子置室溫下,已萌發(fā)的擔(dān)孢子(圖2A)移入-10 ℃環(huán)境中48 h 后,再放回到室溫,擔(dān)孢子還可繼續(xù)萌發(fā),這證明寒冷的條件不能影響擔(dān)孢子的萌發(fā)力和生活力,是一種耐寒性相當(dāng)強(qiáng)的孢子。這意味著擔(dān)孢子在早春即使已開始萌發(fā),遇到晚霜降臨,也不會(huì)影響當(dāng)年擔(dān)孢子的有效侵染,當(dāng)溫度回升后,擔(dān)孢子芽管還會(huì)繼續(xù)萌發(fā)生長(圖2B)。
室內(nèi)越冬的病葉直接放入-10 ℃下48 h 后,再移至室溫下做萌發(fā)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)冬孢子可以萌發(fā),產(chǎn)生擔(dān)孢子并大量萌發(fā),說明冬孢子只要經(jīng)短期的寒冷刺激就可獲得萌發(fā)能力,而且萌發(fā)勢(shì)與經(jīng)過一冬嚴(yán)寒的病葉上的冬孢子無大異(圖2C)。室內(nèi)越冬的病葉在室內(nèi)做萌發(fā)試驗(yàn)48 h 后,取出玻片觀察,冬孢子可以產(chǎn)生擔(dān)孢子,但擔(dān)孢子無萌發(fā)能力,48 h 后也未見萌發(fā)。當(dāng)將室內(nèi)過冬的冬孢子所產(chǎn)生的、未萌發(fā)的擔(dān)孢子置在-10 ℃條件下48 h 后,再轉(zhuǎn)入室內(nèi)做擔(dān)孢子萌發(fā)試驗(yàn),24 h 后觀察,其擔(dān)孢子萌發(fā)很好(圖2D)。由此可見,寒冷條件對(duì)擔(dān)孢子的萌發(fā)是至關(guān)重要的。此種現(xiàn)象也為林木病理學(xué)的基礎(chǔ)理論增添了新的內(nèi)容,同時(shí)也為該病害的流行學(xué)研究和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)提供了參考依據(jù)。
圖2 落葉松-青楊葉銹病菌擔(dān)孢子萌發(fā)狀
在不同溫度下的擔(dān)孢子萌發(fā)試驗(yàn)證明,擔(dān)孢子在10 ℃以下時(shí)不萌發(fā),即使產(chǎn)生次生擔(dān)孢子也無萌發(fā)能力。15 ℃至25 ℃的環(huán)境下長勢(shì)較好,20 ℃時(shí)萌發(fā)率最高,為83.42%。因此,證明早春時(shí),自然界的溫度只有高于10 ℃時(shí),擔(dān)孢子才開始萌發(fā),且在25 ℃以后萌發(fā)率隨著溫度的增高而降低,擔(dān)孢子芽管出現(xiàn)畸型現(xiàn)象。擔(dān)孢子芽管在無光環(huán)境下生長情況要好于半光和全光,擔(dān)孢子的生長速度最快。擔(dān)孢子芽管長度在無光條件下最長,但光對(duì)擔(dān)孢子芽管生長的影響并沒有其他因素那么強(qiáng)烈。
根據(jù)觀察室溫下已萌發(fā)的擔(dān)孢子移入到-10 ℃環(huán)境中,48 h 后再移入室溫,可繼續(xù)生長,說明擔(dān)孢子的芽管和擔(dān)孢子都不會(huì)受突變的寒冷影響,重新置于室溫時(shí)可繼續(xù)萌發(fā)生長。未經(jīng)過室外越冬的冬孢子,置于低溫48 h 后,移入室溫下,能產(chǎn)生大量的擔(dān)孢子且大量萌發(fā)。室內(nèi)越冬的冬孢子在室溫下可以產(chǎn)生擔(dān)孢子,但擔(dān)孢子無萌發(fā)能力;移入冷凍條件下48 h 后,擔(dān)孢子可獲得萌發(fā)能力,在室溫下大量萌發(fā)。這說明擔(dān)孢子是通過冷凍刺激后,才可獲得萌發(fā)能力,其發(fā)生機(jī)理有待今后深入研究。
[1] 周仲銘,袁毅.楊樹葉銹病的研究概況[J].北京林學(xué)院學(xué)報(bào),1985(4):84-102.
[2] 袁毅.我國楊樹葉銹病菌種類的研究[J].北京林學(xué)院學(xué)報(bào),1984(1):48-82.
[3] 尚衍重,郝俊貞,袁秀英.內(nèi)蒙古的楊樹柵銹菌[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),1990,5(2):86-92.
[4] Pei M H,McCracken A R. Rust diseases of willow and poplar[M]. New York:Oxford University Press,2005.
[5] Hansen E A. Poplar woody biomass yields:a look to the future[J]. Biomass Bioenerg,1991,1(1):1-7.
[6] Steenackers J,Steenackers M,SteenaekersV,et al. PoPlar diseases,consequences on growth and wood quality[J]. Biomass Bioenerg,1996,10(5/6):267-274.
[7] 王純利.新疆楊柳科植物上柵銹菌屬(Melampsora Cast.)研究[D].烏魯木齊:烏魯木齊八一農(nóng)學(xué)院,1985.
[8] 裴明浩,尚衍重.青楊葉銹病(Melamapsora laricipopulina Kleb.)的研究[J].東北林學(xué)院學(xué)報(bào)1984,12(2):40-49.
[9] 郭志青,曹支敏,余仲東.落葉松-楊柵銹菌夏抱子萌發(fā)條件研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,25(3):118-121.
[10] Staples R C,Macko V. Germination of urediospores and differentiation of infection structures[M]Bushnell W R,Roelfs A P.The cereal rusts,origins,specificity,structure,and physiology.Orlando:Academic Press,1984:255-289.