熊小娟，張斌善，付 園，胥紅志

(1.漢中市林業(yè)工作中心，陜西 漢中 2.南鄭縣林業(yè)工作中心，陜西 南鄭)

漢中市馬尾松腮扁葉蜂發(fā)生概況

熊小娟1，張斌善1，付 園1，胥紅志2

(1.漢中市林業(yè)工作中心，陜西 漢中 2.南鄭縣林業(yè)工作中心，陜西 南鄭)

摘要：本文概述了馬尾松腮扁葉蜂在漢中的發(fā)生及防治，并對(duì)發(fā)生原因、危險(xiǎn)性及防治方法進(jìn)行了初步分析。

漢中；馬尾松腮扁葉蜂；發(fā)生

馬尾松腮扁葉蜂(Cephalciapinivora)是1998年定名的扁葉蜂科新種[1]，主要分布在重慶、四川等地。2006年，該蟲在漢中市的南鄭、勉縣、寧強(qiáng)、略陽等縣發(fā)生，至今仍小面積成災(zāi)，但其在陜西的發(fā)生及危害尚未見報(bào)道，為此，予以概述。

1 發(fā)生概況

馬尾松腮扁葉蜂1997年前后在重慶的永川市及四川省大竹縣發(fā)生，所采集的標(biāo)本經(jīng)蕭剛?cè)徼b定為扁葉蜂科一新種。重慶市森林病蟲防治檢疫站、永川市森防站、永川市紅旗林場(chǎng)、大竹縣森防站的技術(shù)人員對(duì)其生物學(xué)特性、生活史、藥物防治、生物防治、老熟幼蟲在地表的分布規(guī)律、蛹的發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)等多方面進(jìn)行了詳細(xì)的研究[2]。2006年，漢中市南鄭縣新集一帶馬尾松林開始遭受扁葉蜂為害，面積約400余hm2，2007年勉縣發(fā)生約66 hm2，寧強(qiáng)、略陽發(fā)生不足0.7 hm2。略陽、寧強(qiáng)、勉縣在發(fā)生一年后，扁葉蜂突然消失，至今再未成災(zāi)。根據(jù)南鄭縣發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)生區(qū)一般林分郁閉度較大，地下枯枝落葉較厚，山脊一般不發(fā)生。扁葉蜂從2006年發(fā)生至今，每年都在成災(zāi)，且成災(zāi)的地點(diǎn)各不相同，即便是同一林地，具體成災(zāi)范圍也在變化。漢中市南鄭等縣馬尾松腮扁葉蜂雌雄成蟲形態(tài)特征及其生物學(xué)習(xí)性與重慶、四川等地的馬尾松腮扁葉蜂一致。

2 生活史

馬尾松腮扁葉蜂在漢中市1a發(fā)生1代，以老熟幼蟲入土越夏冬、越冬，翌年3月中旬化蛹， 4月上旬羽化成蟲，4月中旬為羽化盛期。成蟲4月下旬開始產(chǎn)卵，4月下旬出現(xiàn)幼蟲，5月上中旬為孵化盛期。7月下旬后老熟幼蟲葉絲下垂入土越冬。成蟲羽化后于地表作短距離爬行、展翅等活動(dòng)。成蟲產(chǎn)卵于去年生的針葉上，每針4～8粒不等，初卵幼蟲在當(dāng)年生嫩梢葉基部吐絲連綴針葉，取食松針后隨蟲體增大轉(zhuǎn)移到老針葉片上吐絲綴合針葉作蟲道，食老針葉，食量逐漸增加。7月下旬后老熟幼蟲墜落入枯枝落葉層越夏、越冬。

3 蟲源

漢中市1980年和2004年兩次在全市范圍內(nèi)開展林業(yè)有害生物普查，均未發(fā)現(xiàn)馬尾松腮扁葉蜂，該蟲是否為外來林業(yè)有害生物。據(jù)重慶市的研究及南鄭縣森防站的觀察，馬尾松腮扁葉蜂以老熟幼蟲在地下枯枝落葉層及表土內(nèi)越夏和越冬，馬尾松種子不可能帶蟲，幼苗也不可能帶蟲，而漢中市一直沒有移植馬尾松大樹，說明不存在借助交通工具人為的遠(yuǎn)距離傳播。如果是外來物種，只能依靠自然遷飛，這樣在分布上應(yīng)該是連續(xù)的，而與南鄭、寧強(qiáng)相鄰的四川省廣元市，更有利于該蟲的發(fā)生，但未見該蟲的成災(zāi)報(bào)道，據(jù)此可以推斷，馬尾松腮扁葉蜂為漢中本土林業(yè)有害生物。兩次普查未能發(fā)現(xiàn)該蟲，是因害蟲基數(shù)過小或調(diào)查時(shí)間密度不夠。

4 發(fā)生原因分析

主要有三個(gè)方面：氣候變暖，使一些生存在適生邊緣地帶的昆蟲存活率提高，成災(zāi)變?yōu)榭赡?，馬尾松腮扁葉蜂被發(fā)現(xiàn)及成災(zāi)可能就是如此；昆蟲生存環(huán)境改善，近年來由于村民生活改善，用柴量減少，剔枝和采拾枯死松針等現(xiàn)象及于絕跡，加之天保工程、封山育林工程的實(shí)施，林分郁閉度變大，地下枯枝落葉層變厚，為害蟲越夏和越冬提供了有利條件；馬尾松腮扁葉蜂繁殖能力較強(qiáng)，據(jù)南鄭縣野外采集的標(biāo)本，雌雄性比接近5：1，雌蟲又能進(jìn)行孤雌生殖，這樣可以使害蟲群體生殖潛能得到最大的利用。

5 危險(xiǎn)性分析

勉縣、寧強(qiáng)、略陽在發(fā)生一年后自然消失，說明秦嶺南坡氣候并不適宜該蟲的發(fā)生，偶而的成災(zāi)是由于連續(xù)幾個(gè)暖冬使其越冬成活率提高，經(jīng)過幾個(gè)世代的累積而造成的。馬尾松腮扁葉蜂在南鄭縣的新集連續(xù)成災(zāi)，每年危害面積雖然僅270～400 hm2，但害蟲在林內(nèi)呈聚集分布，局部災(zāi)害較嚴(yán)重，經(jīng)常能將發(fā)生范圍內(nèi)馬尾松針葉全部食光，造成一定的材積損失。同時(shí)其主要為害期與松褐天牛產(chǎn)卵期相吻合，所以很容易引起松褐天牛及其它害蟲的大量繁殖，而松褐天牛又是松材線蟲病的主要媒介昆蟲，馬尾松又是松材線蟲病易感樹種，因此馬尾松腮扁葉蜂對(duì)漢中市巴山區(qū)域馬尾松林安全構(gòu)成較大的威脅。

6 防治

6.1 藥劑煙霧防治

馬尾松腮扁葉蜂發(fā)生的區(qū)域地勢(shì)平緩，林分郁閉度較大，適宜煙霧防治，重慶市用溴氰菊酯在成蟲期噴煙防治效果，但南鄭縣在其發(fā)生初期，采用觸殺能力很強(qiáng)的功撲乳油噴煙防治幼蟲，經(jīng)幾年連續(xù)觀察，防治效果并不理想，原因主要有四點(diǎn)：因馬尾松腮扁葉蜂生活習(xí)性，發(fā)生初期蟲巢很小不易被發(fā)現(xiàn)，馬尾松腮扁葉蜂在馬尾松針葉上產(chǎn)卵，幼蟲孵化后，選擇適當(dāng)?shù)牡胤綐?gòu)筑蟲巢，多個(gè)幼蟲聚集于蟲巢中，從其中出而咬斷針葉基部，將其拖至巢中取食，蟲糞及殘葉被幼蟲所吐的絲固定在蟲巢內(nèi)，把幼蟲和外部環(huán)境隔離，直到幼蟲老熟而進(jìn)入地下枯枝落葉中越夏、越冬；在其成災(zāi)之前未引起重視，而成災(zāi)時(shí)幼蟲個(gè)體發(fā)育已接近老熟，耐藥性較強(qiáng)；幼蟲取食在蟲巢內(nèi)，基本不裸露，農(nóng)藥很難與其接觸[3]；噴煙防治對(duì)氣象條件要求較高，而害蟲的防治期正是漢中的雨季，適宜防治的時(shí)間較短。另外，該蟲在漢中市發(fā)育不整齊，且密度不足夠大，防治措施很難選擇。

6.2 生物防治

鳥和一些捕食蜘蛛是其主要天敵，林內(nèi)雖然較多，但由于害蟲絕大部分時(shí)間在地下，且深度達(dá)10 cm左右，成蟲期較短，羽化高蜂期不很明顯，卵期也不到20 d，因此天敵很難真正用于防治。

野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常有老熟幼蟲被白僵菌感染。因此，從2009年開始，南鄭縣用球孢白僵菌進(jìn)行防治。所用球孢白僵菌粉每克400億孢子，用滑石粉按1：1的比例配制后進(jìn)行噴粉。經(jīng)過連續(xù)2 a防治觀察，噴粉15 d后的殺蟲效果超過70%。白僵菌粉在噴灑后，能很好的附著在樹冠。死亡的蟲體白色僵硬，體表長(zhǎng)滿菌絲及白色粉狀孢子，孢子可借風(fēng)、昆蟲等繼續(xù)擴(kuò)散，感染其他害蟲。白僵菌防治與噴煙防治相比效果明顯，雖然防治成本較大，但白僵菌對(duì)環(huán)境友好，對(duì)害蟲天敵安全，持效期長(zhǎng)，因此用白僵菌防治馬尾松腮扁葉蜂是理想的選擇。

[1] 蕭剛?cè)?，曾垂?危害馬尾松的一種新葉蜂(膜翅目：扁葉蜂科)[J].林業(yè)科學(xué)研究，1998，11( 5): 488-490.

[2] 羅正均，張力，楊德敏,等.馬尾松腮扁葉蜂幼蟲的生物學(xué)習(xí)性及防治技術(shù)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究2008，21(5):686-692.

[3] 楊德敏 ，張宏 ，羅正均,等.馬尾松腮扁葉蜂老熟幼蟲在地表層的垂直分布規(guī)律研究[J].重慶林業(yè)科技,2004(2):20-21.

CephalciapinivoraOccurrence in Hanzhoung City

XIONG Xiao-juan1,ZHANG Bin-shan1,FU Yuan1,XU Hong-zhi2

(1.HanzhongForestWorkStation,Hangzhong,Shaanxi723000;2.NanzhengForestWorkStation,Nanzheng,Shaanxi723100)

Cephalciapinivoraoccurrence and control methods in Hanzhoung,together with its causes and hazards resulted were described.

Hanzhong;Cephalciapinivora;occurrence

2015-01-08 作者簡(jiǎn)介：熊小娟(1974-)，女，主要從事森林病蟲害防治及管理工作。

S763.302

A 文章編號(hào):1001-2117(2015)02-0096-02