陳路原

(中國石化華北分公司，河南鄭州 450006)

涇河油田連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂技術

陳路原

(中國石化華北分公司，河南鄭州 450006)

針對涇河油田長8油藏水平井壓后初期產量低且遞減快的問題，根據連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂的技術原理，結合壓裂裂縫誘導應力場分析，對簇間距、射孔參數和施工參數進行了優(yōu)化,形成了涇河油田長8油藏連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂施工方案：壓裂簇間距15～38 m，射孔位置距離天然裂縫5～10 m，射孔噴射速度大于190 m/s，壓裂施工排量4～5 m3/min，前置液比例28%～32%，段加砂量25～45 m3，平均砂比25.5%～27.0%。該技術在9口井進行了現(xiàn)場應用，與優(yōu)化前相比，一次壓開成功率提高39.3%；與單簇壓裂相比，平均單井產量提高3.5 t/d。應用結果表明，連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂技術能實現(xiàn)低孔、特低滲砂巖油藏的有效開發(fā)，具備推廣應用價值。

水平井 連續(xù)油管 水力噴砂射孔 多簇壓裂 長8油藏 涇河油田

涇河油田長8油藏屬于低孔、特低滲砂巖油藏，儲層孔隙度6.0%～16.6%，平均孔隙度為10.2%，滲透率0.10～1.00 mD，平均滲透率0.26 mD，區(qū)域天然裂縫發(fā)育，平面非均質性強，油井基本無自然產能，需要壓裂改造后才能投產。前期采用了水平井分段壓裂技術，但僅部分油井壓后產量高、穩(wěn)產效果好，大部分油井的初期產量低，且遞減速度較快。

通過分析鎮(zhèn)涇區(qū)塊長8油藏原油富集規(guī)律以及涇河油田壓裂改造效果得知，天然裂縫發(fā)育程度是影響涇河油田長8油藏油井壓后產量的主控因素[1-2]。如何有效溝通天然裂縫，同時避免破壞天然裂縫是實現(xiàn)油井高產、穩(wěn)產的關鍵。連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂技術(以下簡稱多簇壓裂技術)是在連續(xù)油管帶底封分段壓裂技術的基礎上發(fā)展起來的，保持了連續(xù)油管帶底封分段壓裂技術作業(yè)速度快、壓裂改造針對性強的特點[3]，同時還具有儲層打開程度高、壓裂溝通天然裂縫概率大、壓開地層難度低等優(yōu)點，能有效增大壓裂改造體積，達到提高油井產量、降低產量遞減率的目的。與可鉆橋塞分段壓裂技術相比，該技術能縮短施工周期，避免因泵送橋塞而導致的過頂替，有利于保持井眼附近水力裂縫的高導流能力。為此，中國石化華北分公司開展了多簇壓裂技術研究，對其工藝參數進行了優(yōu)化，初步形成了適合涇河油田長8油藏的連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂施工方案，并在9口井進行了現(xiàn)場應用，基本實現(xiàn)了長8油藏的有效開發(fā)，提高了油井的壓后產量，并有效降低了產量遞減率。

1 多簇壓裂技術基本原理

多簇壓裂技術是通過分簇射孔、多簇同時壓裂的方式實現(xiàn)水平井多簇壓裂改造的[4]，工具結構如圖1所示。在對某一井段進行多簇壓裂時，首先對靠近水平段根部的射孔簇進行水力噴砂射孔，然后解封封隔器，下放連續(xù)油管至靠近水平段趾部的相鄰射孔簇進行水力噴砂射孔，以此類推完成該段的所有簇射孔，再坐封封隔器，以油管和套管之間的環(huán)空作為壓裂液通道進行多簇壓裂施工。壓裂施工結束后，解封封隔器，拖動管柱至下一井段進行分簇噴砂射孔、多簇壓裂，直至完成所有井段的壓裂施工。

2 多簇壓裂設計優(yōu)化

為確保水平井多簇分段壓裂后能形成復雜裂縫，增加裂縫帶寬，最大限度溝通天然裂縫,同時，盡可能實現(xiàn)多簇均衡改造，降低壓裂施工難度，提高壓裂改造效果，筆者從簇間距、射孔位置、射孔工具與參數及壓裂施工參數等4個方面進行了多簇壓裂設計優(yōu)化。

2.1 簇間距

根據彈性力學理論，壓裂裂縫誘導應力的分析屬于平面應變問題，根據平面應變模型，可得出垂直裂縫二維平面誘導應力場幾何模型(見圖2)中任意一點的誘導應力差值為[4-5]：

(1)

式中：Δσh和ΔσH分別為最小、最大水平主應力方向上產生的正誘導應力，MPa；p為裂縫內流體壓力,MPa；ν為泊松比；r，r1和r2分別為任意一點到達裂縫中心及裂縫兩端的距離，m；θ為任意一點與裂縫中心的連線與裂縫高度方向的夾角，(°)；θ1和θ2分別為任意一點與裂縫兩端的連線與裂縫高度方向的夾角,(°)；c=h/2，h為裂縫高度，m。

對于兩簇壓裂，假設井筒方向為最小水平主應力方向，各簇裂縫高度、縫內凈壓力相同，通過誘導應力疊加，可得井壁處裂縫誘導應力為：

Δσ=Δσ1+Δσ2

(2)

(3)

(4)

式中：Δσ1和Δσ2分別為兩簇各自產生的正誘導應力差，MPa；d為兩簇間距離，m。

依據誘導應力差值計算公式，結合涇河油田儲層地質特征，取巖石泊松比為0.24,裂縫高度為40 m，計算兩簇壓裂簇間最小誘導應力差與簇間距的關系，結果如圖3所示。根據彈性力學和巖石破裂準則，水力裂縫破裂面總是垂直于最小水平主應力方向，要使裂縫轉向，必須使誘導應力差大于儲層初始最大、最小水平主應力差[5-6]。涇河油田長8油藏儲層最大、最小水平主應力差約5.5 MPa，壓裂施工時縫內流體壓力一般為5～7 MPa。由圖3可以看出，當縫內流體壓力等于7 MPa時，簇間距小于38 m對應的簇間最小誘導應力差大于5.5 MPa；當縫內流體壓力等于5 MPa時,簇間距小于15 m對應的簇間最小誘導應力差大于5.5 MPa。因此簇間距優(yōu)化為15～38 m。

2.2 射孔位置

對于天然裂縫控制儲層，壓裂裂縫能否溝通天然裂縫直接關系到油井改造效果的好壞，根據水平段鉆遇儲層情況，依據利用天然裂縫而不破壞天然裂縫的壓裂理念，射孔位置選擇距離天然裂縫5～10 m處，避免了高壓對天然裂縫的破壞，也保證了人工裂縫有效溝通天然裂縫。同時，盡量選擇儲層物性較好的井段進行射孔，以降低壓裂施工難度，同一段內簇與簇之間儲層物性盡可能相當，盡量實現(xiàn)多簇同時壓裂。

2.3 射孔工具及射孔參數

水力噴砂射孔是利用貝努利原理，通過噴嘴的節(jié)流，將攜帶磨料的高壓射孔液轉化為高速磨料射流沖擊切割套管、水泥環(huán)和巖石，實現(xiàn)深度射孔[7-10]。根據連續(xù)油管帶底封分段壓裂的現(xiàn)場實施情況，水力噴射速度對壓裂施工影響較大(如圖4所示)，當水力噴射速度低于190 m/s時，壓裂施工難度明顯加大，僅53%的射孔段能一次性順利壓開地層，因此要求水力噴射速度必須大于190 m/s。根據涇河油田的儲層情況，決定采用4個噴嘴的水力噴射工具，噴嘴直徑4.50或4.68 mm，噴砂射孔排量0.80～0.85 m3/min，射孔液石英砂質量濃度為100 kg/m3，噴嘴壓降26～27 MPa，噴射速度可達205～209 m/s，滿足施工要求。

涇河油田儲層埋藏深度為1 400～1 500 m，水平段長1 000 m的水平井井深為2 700～2 800 m，設計采用3 000 m連續(xù)油管進行多簇壓裂施工。該連續(xù)油管抗壓強度70.0 MPa，外徑50.8 mm，壁厚4.5 mm，計算其摩阻約18.4 MPa,射孔時套管回壓7.0～10.0 MPa,預測連續(xù)油管射孔時井口壓力為52.4～55.4 MPa,在連續(xù)油管設備的安全范圍內，滿足施工要求。

2.4 壓裂施工參數

根據儲層地質特征，采取油藏數值模擬方法與實際壓裂效果分析相結合的方式，并充分考慮實際壓裂施工過程可能存在的風險，對水平井多簇壓裂施工參數進行優(yōu)化。

首先根據儲層地質特征，利用Eclipse油藏數值模擬軟件分析不同半縫長和導流能力條件下的單井產量(結果見圖5、圖6)，得到最優(yōu)半縫長為170～230 m，最優(yōu)裂縫導流能力為30～40 D·cm。

然后應用FracproPT壓裂設計軟件，優(yōu)化設計施工參數(結果見圖7、圖8)，同時結合壓裂效果分析，最終確定不同類型儲層壓裂施工參數(見表1)。對于孔隙型儲層采用大規(guī)模壓裂，提高泄油體積；對于微裂縫性儲層，以溝通遠端天然裂縫為目的，如與鄰井井距較近，適度減小壓裂規(guī)模，避免壓裂裂縫溝通鄰井；針對大斷裂層段，壓裂選段時避開斷層，嚴格控制壓裂加砂規(guī)模，避免壓裂時裂縫竄至斷層而溝通上下水層。由于儲層非均質性強，無法保證多簇壓裂時均衡改造，為避免多簇壓裂時某一簇規(guī)模過大，兩簇壓裂施工規(guī)模設計為單簇的1.2～1.5倍。

3 現(xiàn)場應用

截至目前，多簇壓裂技術在涇河油田JH2井區(qū)、JH17井區(qū)9口井進行了現(xiàn)場應用，均取得成功，其中7口井投產，初期平均單井產量12.1 t/d，相比前期單簇壓裂增加了7.1 t/d ；投產一個月平均單井產量7.5 t/d，相比前期單簇壓裂提高了3.5 t/d。分析認為：多簇壓裂技術增大了儲層改造體積，直接提高了單井產量。另外，水平井噴砂射孔后一次性順利壓開地層的成功率由優(yōu)化前的52.4%提高至91.7%，有效減小了由于壓開地層困難導致的液體與作業(yè)時間的浪費，降低了壓裂成本?，F(xiàn)以JH2P34井為例，介紹多簇壓裂技術的現(xiàn)場應用情況。

3.1 井眼概況

JH2P34井為涇河油田JH2井區(qū)的一口開發(fā)井，于2014年6月29日完鉆，完鉆井深2 378.00 m，垂深1 461.50 m，水平段長800.00 m，鉆遇砂巖段長771.00 m。該井鉆遇儲層天然裂縫發(fā)育，非均質性強，錄井結果發(fā)現(xiàn)，油斑顯示的層段共計391.00 m，油跡顯示的層段共計331.00 m，熒光顯示的層段共計49.00 m；測井解釋發(fā)現(xiàn)，裂隙油層厚度11.00 m，油層厚度316.40 m，差油層厚度129.10 m，油水同層厚度30.00 m，含油水層厚度10.00 m，干層厚度37.20 m。

針對該井儲層地質特征，采用多簇壓裂技術分14段25簇進行改造，其中2簇壓裂11段，簇間距17.5～25.0 m，單簇壓裂3段。同時，采取利用天然裂縫而不破壞天然裂縫的壓裂選段思路，選擇距離天然裂縫5～10 m處進行射孔。

3.2 壓裂施工參數選擇

優(yōu)選射孔工具噴嘴直徑4.68 mm、噴嘴4個，射孔液石英砂質量濃度為100 kg/m3，噴砂射孔排量0.85 m3/min，單簇噴砂射孔砂量1 m3。

根據儲層地質特征，采取差異化設計，設計環(huán)空施工排量4.0～4.5 m3/min，單段加砂量26.1～47.1 m3，總加砂量556.9 m3，總液量4 301.9 m3，采用羥丙基瓜膠壓裂液體系，支撐劑采用20～40目石英砂。

3.3 施工效果

該井順利完成14段25簇壓裂施工，壓后放噴第3天見油花，最高日產油58.68 t，目前日產油42.82 t，日產液59.68 t，含水率14%，動液面80 m，已投產90 d，累計產油2 583.05 t，多簇分段壓裂改造效果顯著。

4 結 論

1) 連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂技術具有作業(yè)速度快、施工成功率高的特點，有利于降低作業(yè)成本和施工風險。

2) 簇間距優(yōu)化和水力噴砂射孔參數選擇是連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂技術成功實施并取得理想增產效果的關鍵。

3) 連續(xù)油管水力噴砂射孔環(huán)空多簇壓裂技術在涇河油田成功應用并取得良好增產效果，表明該技術可以實現(xiàn)低孔、特低滲型砂巖油藏的有效開發(fā)，建議進一步推廣應用。

References

[1] 丁曉琪，張哨楠，謝世文，等.鎮(zhèn)涇地區(qū)長8段致密低滲透油藏主控因素分析[J].西南石油大學學報：自然科學版，2011，33(1)：25-30. Ding Xiaoqi，Zhang Shaonan，Xie Shiwen，et al.Main controlling factors analysis of low permeable tight reservoirs of Chang 8 Formation in Zhenjing Area[J].Journal of Southwest Petroleum University：Science & Technology Edition，2011，33(1)：25-30.

[2] 侯瑞云，柳林旺.鎮(zhèn)涇油田長8油層組特低滲巖性油藏成藏機制研究[J].石油實驗地質，2011，33(4)：378-383. Hou Ruiyun，Liu Linwang.Accumulation mechanism of lithologic reservoir with ultra-low permeability in Chang 8 Oil Formation,Zhenjing Oil Field[J].Petroleum Geology and Experiment，2011，33(4)：378-383.

[3] 姚昌宇，王遷偉，高志軍，等.連續(xù)油管帶底封分段壓裂技術在涇河油田的應用[J].石油鉆采工藝，2014，36(1)：94-96. Yao Changyu，Wang Qianwei，Gao Zhijun，et al.Application of sectional fracturing technique with coiled tubing and bottom packer in Jinghe Oilifeld[J].Oil Drilling & Production Technology，2014，36(1)：94-96.

[4] 李雷，徐兵威，何青，等. 致密砂巖氣藏水平井多簇分段壓裂工藝[J].斷塊油氣田，2014，21(3)：398-400. Li Lei，Xu Bingwei，He Qing，et al. Multi-cluster staged fracturing technology for horizontal well in tight sandstone gas reservoirs[J]. Fault-Block Oil and Gas Field，2014，21(3)：398-400.

[5] 尹建，郭建春，曾凡輝.水平井分段壓裂射孔間距優(yōu)化方法[J].石油鉆探技術，2012，40(5)：67-71. Yin Jian，Guo Jianchun，Zeng Fanhui.Perforation spacing optimization for staged fracturing of horizontal well[J].Petroleum Drilling Techniques，2012，40(5)：67-71.

[6] 董光，鄧金根，朱海燕，等.重復壓裂前的地應力場分析[J].斷塊油氣田，2012，19(4)：485-488，492. Dong Guang，Deng Jingen，Zhu Haiyan，et al.Analysis of stress field before refracture treatment[J].Fault-Block Oil and Gas Field，2012，19(4):485-488，492.

[7] 李憲文，趙振峰，付鋼旦，等.水力噴砂射孔孔道形態(tài)研究[J].石油鉆采工藝，2012，34(2)：55-58. Li Xianwen，Zhao Zhenfeng，F(xiàn)u Gangdan，et al.Research on Channel pattern of hydraulic sand blasting perforation[J].Oil Drilling & Production Technology，2012，34(2):55-58.

[8] 吳春方，陳作，劉建坤，等. 煤層氣U形井水力噴砂壓裂技術[J].石油鉆探技術，2013，41(4)：105-109. Wu Chunfang，Chen Zuo，Liu Jiankun，et al. Hydrajet fracturing technology of u-shape coal bed methane wells[J]. Petroleum Drilling Techniques，2013，41(4)：105-109.

[9] 田守嶒，李根生，黃中偉，等.水力噴射壓裂機理與技術研究進展[J].石油鉆采工藝，2008，30(1)：58-62. Tian Shouceng，Li Gensheng，Huang Zhongwei，et al.Research on hydraulijet fracturing mechanisms and technologies[J].Oil Drilling & Production Technology，2008，30(1)：58-62.

[10] 黃中偉，李根生，唐志軍，等.水力噴射側鉆徑向微小井眼技術[J].石油鉆探技術，2013，41(4)：37-41. Huang Zhongwei，Li Gensheng，Tang Zhijun，et al.Technology of hydra-jet sidetracking of horizontal micro-radial laterals[J].Petroleum Drilling Techniques，2013，41(4)：37-41.

[編輯 陳會年]

Technology of Hydraulic Sand Blasting Perforation and Multiple Clusters Fracturing with Coiled Tubing in Jinghe Oilfield

Chen Luyuan

(NorthChinaBranchofSinopec,Zhengzhou,Henan, 450006,China)

To solve the problem of low primary production and quick decline of horizontal wells after hydraulic fracturing in Chang 8 Formation of Jinghe Reservoir, coiled tubing hydraulic sand blasting perforation and multiple clusters fracturing technique was proposed. Through the analysis of this techniques characteristics, the optimization of cluster spacing, perforation and treatment parameters were optimized. Based on the optimum treatment design, we set cluster spacing to 15-38 m, pad ratio 28%-32%, sand plug 25-45 m3, average sand ratio 25.5%-27%. This technique has been put in 9 wells design and it showed that treatment success rate had increase 39.3% and single well production increased 3.5 tons per day. Through the application, it demonstrated that coiled tubing hydraulic sand blasting perforation, and multiple clusters fracturing technique is effective in the development of sandstone reservoirs with low porosity, low permeability.

horizontal well；coiled tubing；hydraulic sand blasting perforation；multiple clusters fracturing；Chang 8 Formation；Jinghe Oilfield

2015-02-03；改回日期：2015-03-20。

陳路原(1962—)，男，四川攀枝花人，1983年畢業(yè)于西南石油學院石油地質勘探專業(yè)，2002年獲西南石油學院博士學位，高級工程師，主要從事水平井鉆采工程研究與技術管理工作。

中國石化科技攻關項目“致密砂巖油藏有效開采關鍵技術應用研究”(編號：P14076-1)部分研究內容。

?油氣開采?

10.11911/syztjs.201504019

TE357.3

A

1001-0890(2015)04-0108-05

聯(lián)系方式：(0371)86002165 ，secondbo@126.com。