柳 青,楊 松,劉月
(長(zhǎng)江水利委員會(huì)漢江水文水資源勘測(cè)局,湖北 襄陽(yáng)441000)
網(wǎng)箱養(yǎng)魚是指人們用網(wǎng)片在水體中圍成一個(gè)具有一定形狀的適宜魚類生活的箱體,通過網(wǎng)眼來完成內(nèi)外水體的交換,具有投資少、產(chǎn)量高、捕撈方便等特點(diǎn)[1-2]。由于依賴人工喂養(yǎng),未被利用的一些飼料散失在水中,加之養(yǎng)殖規(guī)模的增大,網(wǎng)箱內(nèi)外水體交換不暢,餌料及魚類的排泄物難以排出等原因,導(dǎo)致水中有機(jī)物含量增多、氮磷濃度變大、水體出現(xiàn)水質(zhì)惡化等現(xiàn)象[2-3]。本文探討了網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)水庫(kù)水體的影響,并提出了應(yīng)對(duì)措施。
網(wǎng)箱養(yǎng)魚增加了水庫(kù)水體中有機(jī)物的濃度,對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)、底質(zhì)和水生生物帶來一定的影響[4]。
影響水質(zhì)好壞的因素有總氮、總磷、溶解氧、化學(xué)耗氧量、生化耗氧量、透明度等。
1.1.1 總氮、總磷及溶解氧
氮素的增加會(huì)促進(jìn)以浮游植物為主食的生物群落增加,而過度繁殖的生物個(gè)體死亡后會(huì)釋放出有毒物質(zhì),直接影響下游取水地區(qū)的飲水安全。高密度的魚類養(yǎng)殖常造成磷濃度增加,由于磷化合物難溶,大多數(shù)的磷素都以固定形態(tài)沉積在養(yǎng)殖區(qū)底泥中,形成長(zhǎng)期污染[5]。魚類自身呼吸、殘餌及排泄物中有機(jī)物的分解均需要消耗氧氣,若水體交換不暢或不能通過其他方式及時(shí)補(bǔ)充氧氣,從而造成溶解氧的下降[6]。
王立明等[7]為了探討網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)距離網(wǎng)箱不同位置的水質(zhì)的影響,在水庫(kù)的鯉魚、鰱魚網(wǎng)箱中和距離網(wǎng)箱50,100,200m處分別選取監(jiān)測(cè)點(diǎn),在較遠(yuǎn)的水庫(kù)大壩周邊布置對(duì)比點(diǎn),其結(jié)果表明:與對(duì)照點(diǎn)相比,網(wǎng)箱內(nèi)水體中總氮、總磷的濃度較高,尤其是總磷的濃度是對(duì)照點(diǎn)的3倍;在0~200m范圍內(nèi),總氮、總磷的濃度有升高的趨勢(shì) (總氮的濃度稍有波動(dòng)),由此可見,網(wǎng)箱至少在200m以內(nèi)形成了污染。王旭[8]對(duì)大北溝水庫(kù)養(yǎng)魚網(wǎng)箱內(nèi)的水體進(jìn)行了抽檢,以距離網(wǎng)箱500m水庫(kù)內(nèi)未養(yǎng)殖的水體作為參照點(diǎn),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)箱水體中總氮的濃度為3.39mg/L,遠(yuǎn)高于參照點(diǎn)總氮的濃度2.82mg/L;總磷的濃度為0.087mg/L,高于參照點(diǎn)總磷的濃度0.025mg/L;水體中溶氧量由8.9mg/L降至7.1mg/L,下降20.22%。
徐鵬[9]研究了網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)安康水庫(kù)某些區(qū)段的各項(xiàng)水質(zhì)的影響。通過現(xiàn)場(chǎng)采樣,2012年每個(gè)月在安康市漢濱區(qū)南溪鄉(xiāng)和瀛湖鎮(zhèn)所屬水域設(shè)定8個(gè)采樣點(diǎn),其中3個(gè)采樣點(diǎn)為靠近養(yǎng)魚網(wǎng)箱的點(diǎn),5個(gè)采樣點(diǎn)無(wú)養(yǎng)魚網(wǎng)箱,測(cè)定總氮、總磷、溶解氧和氨氮等水質(zhì)理化指標(biāo)及浮游植物群落的變化情況。通過對(duì)比靠近網(wǎng)箱養(yǎng)殖的采樣點(diǎn)和非網(wǎng)箱養(yǎng)殖采樣點(diǎn)的水質(zhì)理化指標(biāo),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)箱養(yǎng)魚造成水質(zhì)的富營(yíng)養(yǎng),降低浮游植物的生物多樣性。寧豐收等[10]對(duì)大洪湖具有代表性的養(yǎng)殖網(wǎng)箱的內(nèi)外水體進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)少許餌料投放的網(wǎng)箱養(yǎng)殖對(duì)水體造成一定程度的氮磷污染。網(wǎng)箱中水體污染物的有機(jī)態(tài)氮含量比無(wú)水產(chǎn)養(yǎng)殖的水庫(kù)高,而總磷、總氮超標(biāo)嚴(yán)重。徐勝?gòu)?qiáng)等[11]通過實(shí)驗(yàn)探討了網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)東武仕水庫(kù)水質(zhì)的影響,結(jié)果表明養(yǎng)魚區(qū)水體中總氮、總磷的濃度均高于參照點(diǎn),特別是總磷的濃度增大100%,溶解氧的濃度反而下降,表明網(wǎng)箱養(yǎng)魚使水庫(kù)水體中總氮、總磷的含量增大,水體中溶解氧的含量卻下降。
1.1.2 化學(xué)需氧量及生化耗氧量
1.1.2.1 化學(xué)需氧量
化學(xué)需氧量是判斷水中有機(jī)物質(zhì)含量大小的一個(gè)重要指標(biāo),值越大,表明水體中有機(jī)物的含量越多,水體受有機(jī)物污染越嚴(yán)重[3]。
網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)散失的餌料和魚類排泄物等都會(huì)導(dǎo)致化學(xué)需氧量增大,大多數(shù)研究表明,網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)的化學(xué)需氧量比對(duì)照區(qū)大[3]。朱淑君[12]調(diào)查了千島湖重要網(wǎng)箱養(yǎng)魚區(qū)——坪山養(yǎng)殖區(qū),監(jiān)測(cè)分析了該網(wǎng)箱養(yǎng)魚水域、鄰近水域及對(duì)照區(qū)的水質(zhì)狀況,得出網(wǎng)箱養(yǎng)魚導(dǎo)致坪山養(yǎng)殖區(qū)水體化學(xué)需氧量遠(yuǎn)高于網(wǎng)箱外(距網(wǎng)箱1m)、鄰近水域(距網(wǎng)箱250m)及對(duì)照區(qū)(密山)。黃程、鄧春光等[13]以大寧河菜子壩匯流口網(wǎng)箱養(yǎng)魚水質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為支撐,對(duì)網(wǎng)箱養(yǎng)魚水域進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià),并采取污染物濃度等值線法解析了網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)周邊水質(zhì)的影響,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)箱養(yǎng)魚引起的化學(xué)需氧量污染面積為8670m2,是網(wǎng)箱養(yǎng)魚區(qū)域面積的6.3倍。
1.1.2.2 生化耗氧量
生化耗氧量是一種間接表示水體被有機(jī)物污染水平的主要指標(biāo),是指在有氧氣存在的條件下,耗氧微生物通過有氧呼吸來分解單位體積水中的有機(jī)物所需要游離氧的數(shù)量[3]。
水中溶解氧含量較低,不能滿足微生物分解有機(jī)物的需要,導(dǎo)致有機(jī)物無(wú)法完全分解,造成水體污染[3]。李占東、林欽等[14]對(duì)大鵬澳網(wǎng)箱養(yǎng)殖海域的水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)及因子分析,發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖海域的生化耗氧量顯著升高,并與化學(xué)需氧量有較好的相關(guān)性。
1.1.3 透明度
由于部分散落在網(wǎng)箱養(yǎng)殖的水體中的餌料和魚類的排泄物不斷沉積,導(dǎo)致水體中有機(jī)物的濃度增加,懸浮物增多,從而使網(wǎng)箱中水體的透明度明顯低于對(duì)照區(qū)[3]。
因?yàn)榧S便和殘餌不停地沉積在水庫(kù)底部,加之水體下層氧氣濃度較低,在厭氧條件下,沉淀的底質(zhì)不斷地向水體釋放出氮、磷等成分,對(duì)底質(zhì)中有機(jī)物和氮含量產(chǎn)生一定影響。王立明等[7]探索了網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)潘家口水庫(kù)水質(zhì)造成的影響,結(jié)果表明,網(wǎng)箱底部有機(jī)質(zhì)含量為2.14%,氮含量為0.146%,而距離網(wǎng)箱10m處有機(jī)質(zhì)的含量?jī)H為網(wǎng)箱底部的1/2,隨著網(wǎng)箱距離的增大,網(wǎng)箱底部底質(zhì)中有機(jī)質(zhì)和氮的含量呈減少趨勢(shì)。張敏等[15]分析了網(wǎng)箱養(yǎng)殖對(duì)東湖沉積物有機(jī)質(zhì)含量等的影響,研究發(fā)現(xiàn),養(yǎng)魚網(wǎng)箱下的沉積物中有機(jī)質(zhì)明顯增高。
許德芝[16]研究了網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)紅楓湖水質(zhì)的影響,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)箱養(yǎng)魚使水體富營(yíng)養(yǎng)化水平提高,水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)造成藻類過度繁殖,造成魚類缺氧死亡,構(gòu)成“水華”現(xiàn)象。有些藻類還會(huì)讓水體出現(xiàn)魚腥味,還有些藻類會(huì)在一定的環(huán)境影響下形成霉素,嚴(yán)重影響魚類的健康生長(zhǎng)。
為有效避免網(wǎng)箱養(yǎng)魚帶來的富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象對(duì)魚類生存帶來不良影響,應(yīng)科學(xué)合理的設(shè)置網(wǎng)箱,并在一定時(shí)間內(nèi)改換網(wǎng)箱地址,最大限度地回收糞便和殘餌;發(fā)現(xiàn)病魚死魚時(shí)要及時(shí)處理,減少對(duì)水體帶來的壓力。此外,在供水區(qū)、主航道和旅游區(qū)上要禁止布設(shè)網(wǎng)箱,合理劃定網(wǎng)箱的安放數(shù)量。
嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家對(duì)網(wǎng)箱養(yǎng)魚項(xiàng)目的審批制度,在一定程度上限制網(wǎng)箱規(guī)模,適量減少重點(diǎn)水域的網(wǎng)箱數(shù)目。盡可能在自凈能力強(qiáng)的水域網(wǎng)箱,確保水體能夠正常交換,維持網(wǎng)箱內(nèi)水體的清潔,減少水體所受污染。
充分發(fā)揮魚類之間的互利作用,以降低餌料的投放,消除網(wǎng)箱中的殘餌和腐敗有機(jī)質(zhì),提高餌料利用率,改善網(wǎng)箱衛(wèi)生條件,提升水質(zhì)。
為避免長(zhǎng)期養(yǎng)殖給水體造成富營(yíng)養(yǎng)化和污染,要實(shí)時(shí)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè),確保水庫(kù)水體保持良性生態(tài)平衡。要根據(jù)水庫(kù)變化不斷改進(jìn)網(wǎng)箱負(fù)荷預(yù)測(cè)模型,核定網(wǎng)箱負(fù)荷力,嚴(yán)格控制網(wǎng)箱面積。
目前微生物修復(fù)技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)、水生植被修復(fù)技術(shù)、生態(tài)浮床等技術(shù)已用于國(guó)內(nèi)關(guān)于湖泊、水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的防治,要在上述技術(shù)的基礎(chǔ)上,積極開展水庫(kù)水體修復(fù)技術(shù)的研究。
不斷加大宣傳教育力度,提高養(yǎng)殖戶的環(huán)保意識(shí),認(rèn)識(shí)到水資源并非“用之不盡,取之不竭”,自覺樹立“保護(hù)水資源人人有責(zé),從我做起”的理念。嚴(yán)格限制工業(yè)污水、農(nóng)業(yè)污水、生活污水等帶來的污染。
(1)雖然網(wǎng)箱養(yǎng)魚有很多優(yōu)點(diǎn),但隨著養(yǎng)殖規(guī)模和養(yǎng)殖強(qiáng)度的擴(kuò)大,水庫(kù)水體中總氮、總磷、化學(xué)耗氧量及生化耗氧量會(huì)增加,溶解氧及透明度會(huì)下降,導(dǎo)致水體的富營(yíng)養(yǎng)化。
(2)底質(zhì)中有機(jī)物和氮含量也會(huì)增加,水生生物會(huì)過度繁殖,產(chǎn)生“水華”現(xiàn)象,致使養(yǎng)殖生態(tài)失去平衡,嚴(yán)重影響水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的良性發(fā)展。
(3)科學(xué)合理布置網(wǎng)箱、控制網(wǎng)箱規(guī)模、減少網(wǎng)箱密度,實(shí)時(shí)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè),采取一定的修復(fù)技術(shù),加大宣傳教育力度,提高養(yǎng)殖戶的環(huán)保意識(shí),最終有效解決網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)水庫(kù)水體的不良影響。
[1]劉瀟波,鄭志勇,高殿森.網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)水體影響研究及展望[J].北方環(huán)境,2004,29(4):50.
[2]劉瀟波,高殿森.淺析淡水網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)水體的影響及對(duì)策[J].重慶工業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004,19(6):50-51.
[3]黃海強(qiáng).網(wǎng)箱養(yǎng)殖對(duì)水質(zhì)的影響[J].河北漁業(yè),2008(3):6-7.
[4]陳小江,沈子偉,胡家文,等.網(wǎng)箱養(yǎng)殖與水體相互作用關(guān)系的研究進(jìn)展[J].河北漁業(yè),2006(11):76.
[5]曾濤,李浩.飛來峽水庫(kù)網(wǎng)箱養(yǎng)殖對(duì)庫(kù)區(qū)水體的影響分析和管理對(duì)策[J].廣東水利水電,2006(2):71.
[6]陳丁,鄭愛榕.網(wǎng)箱養(yǎng)殖的氮、磷和有機(jī)物的污染及估算[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,20(S1):58-59.
[7]王立明,劉德文.網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)潘家口水庫(kù)水質(zhì)的影響分析[J].河北漁業(yè),2008(6):43-44.
[8]王旭.淺析網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)大北溝水庫(kù)水質(zhì)的影響[J].陜西水利,2014(S1):209-210.
[9]徐鵬.安康瀛湖水質(zhì)的綜合分析及網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)它的影響[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.
[10]寧豐收,古昌紅,游霞,等.大洪湖水庫(kù)網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)污染分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,29(4):47-49.
[11]徐勝?gòu)?qiáng),邢國(guó)新.網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)東武仕水庫(kù)水質(zhì)的影響[J].河北漁業(yè),2009(9):33-34.
[12]朱溆君,王芳群,王煒.淺析網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)水質(zhì)的影響[J].干旱環(huán)境監(jiān)測(cè),2003,17(1):57-58,65.
[13]黃程,鄧春光,吳光應(yīng),等.大寧河菜子壩匯流口網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)周圍水質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(14):6590-6591,6642.
[14]李占東,林欽,黃洪輝,等.大鵬澳網(wǎng)箱養(yǎng)殖海域水質(zhì)評(píng)價(jià)及因子分析[J].海洋水產(chǎn)研究,2005,26(3):35-39.
[15]張敏,李建秋,周易勇.網(wǎng)箱養(yǎng)殖對(duì)東湖沉積物有機(jī)質(zhì)含量以及磷的酶促水解與吸附行為的影響[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2002(6):511-515.
[16]許德芝.紅楓湖網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)水質(zhì)的影響[J].環(huán)境,2002(1):43.