朱毓旻，邱扶東，吳文智

（華東師范大學(xué) 商學(xué)院，中國 上海200241）

引言

旅游房地產(chǎn)作為旅游投資的新領(lǐng)域，其開發(fā)主體不再局限于旅游行業(yè)。由于國家的土地和房產(chǎn)政策日益緊縮，越來越多的房企開始關(guān)注旅游房地產(chǎn)這一領(lǐng)域。從21世紀(jì)初開始，學(xué)者們也紛紛從不同的角度對旅游房地產(chǎn)進行探討，雖然對什么是旅游房地產(chǎn)還存在各種爭議，但是有關(guān)旅游房地產(chǎn)的主要內(nèi)涵卻達成了一定程度的共識。概括以往研究對旅游房地產(chǎn)概念的界定［1－7］，我們認為，旅游房地產(chǎn)是依托旅游資源，具備滿足旅游者休閑、度假、養(yǎng)生等需要的一系列功能，集實用、投資價值于一體，可用多種形式交易，形式多樣的特殊房地產(chǎn)。國內(nèi)的旅游房地產(chǎn)研究主要涉及旅游房地產(chǎn)的類型、開發(fā)模式、投資和營銷手段等方面［8］，少數(shù)學(xué)者從經(jīng)營管理［9－10］和地理學(xué)［11－12］的角度，對旅游房地產(chǎn)的績效和空間分布進行了研究。國外學(xué)者則主要研究分時度假，沒有專門針對旅游房地產(chǎn)的研究［13－15］。從研究內(nèi)容來看，旅游房地產(chǎn)研究還有待拓展；從研究方法來看，以往研究大多采用定性的方法進行研究，鮮有學(xué)者對旅游房地產(chǎn)進行定量的實證研究。此外，目前對旅游房地產(chǎn)價格影響因素的研究還比較少。因此，本文旨在使用定量的研究方法，在以往研究的基礎(chǔ)上，對旅游房地產(chǎn)價格影響因素及其深層原因進行比較全面的實證研究。

一、長三角旅游房地產(chǎn)現(xiàn)狀

長三角作為全國經(jīng)濟發(fā)展的腹地，區(qū)域內(nèi)部與外部都對旅游房地產(chǎn)具有比較高的市場需求。目前，有13座長三角城市①擁有旅游房地產(chǎn)，這些城市均為優(yōu)秀旅游城市，旅游發(fā)展成熟，擁有優(yōu)秀的旅游資源，并且有較大的人口規(guī)模，城市的內(nèi)、外部交通也相當(dāng)便利。長三角旅游房地產(chǎn)的類型包括公寓、別墅和酒店式公寓3類，所在城市按照行政級別包括一、二線城市，三、四線城市和四線以下城市3類。具體的旅游房地產(chǎn)現(xiàn)狀，如表1所示。

由表1可見：1、長三角旅游房地產(chǎn)主要為公寓類，且主要集中于四線以下城市。2、一、二線城市則以別墅類旅游房地產(chǎn)為主。3、三、四線城市的3種類型的旅游房地產(chǎn)數(shù)量分布相對均勻。

進一步分析長三角旅游房地產(chǎn)的具體情況，由表2可見：1.價格和總戶數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差較大，表明長三角旅游房地產(chǎn)在這兩方面存在較大差異。2.旅游房地產(chǎn)距主城區(qū)平均24.02km，大多位于相對偏遠的城郊。3.旅游房地產(chǎn)容積率的均值約為1.43，與普通住宅水平相當(dāng)。這一結(jié)果的出現(xiàn)的主要原因是本次研究不僅納入了別墅類的旅游房地產(chǎn)，還同時納入了公寓和酒店式公寓這些容積率偏高的旅游房地產(chǎn)。但另一方面，旅游房地產(chǎn)在容積率上表現(xiàn)出較大的標(biāo)準(zhǔn)差，這也說明了長三角旅游房地產(chǎn)的容積率存在顯著差距。

表1 長三角旅游房地產(chǎn)所在城市級別及其類別數(shù)量情況

二、旅游房地產(chǎn)價格影響因素

目前國內(nèi)對房地產(chǎn)價格影響因素的研究，主要是把研究結(jié)果應(yīng)用于房價調(diào)控和政策制定，大量研究探討的是政策、社會經(jīng)濟指標(biāo)、通貨膨脹等宏觀因素［16］～［18］對房地產(chǎn)價格的影響。旅游房地產(chǎn)與傳統(tǒng)房地產(chǎn)面臨的宏觀因素大體類似，以宏觀因素為指標(biāo)進行研究意義不大，而且無法體現(xiàn)旅游房地產(chǎn)在價格上的特性。因此，本文主要將區(qū)位（與主城區(qū)距離）、規(guī)模（占地面積和建筑面積）、舒適度（容積率、總戶數(shù)）、房地產(chǎn)類型、所在城市級別，以及核心吸引物的資源類型六大指標(biāo)，作為旅游房地產(chǎn)價格的影響因素進行研究。

（一）區(qū)位、規(guī)模和舒適度

通過SPSS19.0計算旅游房地產(chǎn)價格與占地面積、建筑面積、與主城區(qū)距離、容積率和總戶數(shù)的Person相關(guān)系數(shù)，從而得出旅游房地產(chǎn)價格與各個變量間線性相關(guān)時兩者之間的相關(guān)程度，結(jié)果如表3所示：

表3 旅游房地產(chǎn)價格與區(qū)位、規(guī)模和舒適度的Pearson相關(guān)系數(shù)

由表3可見：

1.相比規(guī)模，舒適度與旅游房地產(chǎn)價格更為相關(guān)

旅游房地產(chǎn)價格與占地面積、容積率和總戶數(shù)，在95%的置信水平上，呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系，這說明規(guī)模和舒適度對旅游房地產(chǎn)價格均有一定影響。然而規(guī)模變量中僅占地面積與價格相關(guān)，而代表舒適度的容積率和總戶數(shù)均與價格均呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系。由此可見，相比規(guī)模，舒適度對于價格的影響更大?？倯魯?shù)反映的是一個房地產(chǎn)項目的容量和項目私密度的體現(xiàn)。從相關(guān)系數(shù)的絕對值來看，總戶數(shù)與價格最高，意味著旅游房地產(chǎn)的私密度對價格具有較大的影響，同時也反映了市場在旅游房地產(chǎn)的選擇上更為關(guān)注項目的私密度。

2.占地面積對價格有顯著的影響，而建筑面積對價格的影響不顯著

在規(guī)模這一指標(biāo)中，僅有占地面積在95%的置信水平上，與價格顯著相關(guān)。導(dǎo)致這樣結(jié)果的原因，可能是因為占地面積與房地產(chǎn)價格的重要組成部分——地價［18］③關(guān)系緊密。同一地價水平下，可將地價作為占地面積的權(quán)重來看，占地面積的大小，會直接影響旅游房地產(chǎn)價格的高低。與地價相比，建筑耗材與設(shè)計成本等在價格上的反映很小，因此建筑規(guī)模對價格并沒有顯著影響。

3.與主城區(qū)距離遠近對旅游房地產(chǎn)價格沒有顯著的影響

作為旅游房地產(chǎn)區(qū)位的指標(biāo)，和主城區(qū)距離遠近與價格并未呈現(xiàn)顯著相關(guān)，這是本研究的一個重要發(fā)現(xiàn)。傳統(tǒng)房地產(chǎn)的區(qū)位是影響房地產(chǎn)價格的重要因素［19］，主城區(qū)的配套、需求、升值空間等因素，都吸引購房者購買接近主城區(qū)的房地產(chǎn)，從而推高房地產(chǎn)價格。但是，區(qū)位不是旅游房地產(chǎn)價格的重要影響因素，體現(xiàn)了旅游房地產(chǎn)的特性。其原因可能有兩個：①旅游房地產(chǎn)所在地正在或已形成旅游綜合體，相應(yīng)配套較為齊全，從某種角度上可以替代主城區(qū)的功能，例如上海的佘山度假區(qū)、無錫的太湖度假區(qū)等。②旅游房地產(chǎn)保值或升值空間的大小，與當(dāng)?shù)氐闹鞒菂^(qū)的關(guān)系不大，關(guān)鍵在于它們依托的旅游核心吸引物的吸引力。只要旅游核心吸引物具有相對恒久的吸引力，當(dāng)?shù)氐穆糜畏康禺a(chǎn)就能相對保值或升值。因此，旅游房地產(chǎn)的營銷重點，不是宣傳它們是否與主城區(qū)距離近，而應(yīng)當(dāng)更多宣傳它們周邊的相應(yīng)配套與它們依托的旅游核心吸引物的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）旅游房地產(chǎn)類型

長三角旅游房地產(chǎn)主要有公寓、別墅和酒店式公寓3類，其中公寓類旅游房地產(chǎn)在長三角占據(jù)較大比重。通過單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同類別的旅游房地產(chǎn)的價格存在顯著差異（F：22.694，P：0.000），因此，旅游房地產(chǎn)類型是價格的影響因素之一。進一步通過Bronferroni校正法，對不同類型的旅游房地產(chǎn)價格進行多重比較，結(jié)果見表4。

表4 不同類型旅游房地產(chǎn)價格多重比較結(jié)果

通過表4可見：僅有公寓與其他兩類旅游房地產(chǎn)的價格存在顯著差異，別墅與酒店式公寓的價格差異不大。造成公寓與別墅、酒店式公寓的價格產(chǎn)生顯著差異的原因，可能包括以下兩個方面。

1.目標(biāo)市場不同

長三角地區(qū)的別墅大多設(shè)計獨具特色，周邊配套高檔休閑設(shè)施如高爾夫、游艇俱樂部，主要針對高消費層的購買者。酒店式公寓的主要目標(biāo)客戶群是年輕白領(lǐng)、小型辦公族、常駐商務(wù)人士和商務(wù)旅游等短期租賃人士［20］，這些人的消費能力也相對較強。然而，在公寓的購買者中，有一定比例的當(dāng)?shù)鼐用?，例如萬科投資的良渚文化村，即以改善型客戶為主，兼顧旅游客戶與投資型客戶，長期自住、度假和投資三者比例為5：3：2④。當(dāng)?shù)鼐用裣鄬τ诟呦M人群，價格敏感性較大，也難以負擔(dān)過高的價格，因此公寓類旅游房地產(chǎn)價格相對較低。

2.居住環(huán)境和配套服務(wù)不同

長三角地區(qū)別墅居住面積大（2～3層的居住空間），私密性和綠化率較高（平均總戶數(shù)僅為公寓的一半，綠化率超過公寓20個百分點），不少別墅位于景區(qū)內(nèi)，居住環(huán)境是公寓無法相比的。酒店式公寓則提供住戶一應(yīng)俱全的配套設(shè)施和管家式服務(wù)，購房者只需每季提著行李即可享受度假生活，這些是普通公寓所沒有的附加值。

（三）旅游房地產(chǎn)所在城市級別

將旅游房地產(chǎn)按照城市行政級別分類，對其價格進行單因素方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同城市級別的旅游房地產(chǎn)在價格上存在顯著差異（F：42.795，P：0.000）。進一步進行多重比較，結(jié)果見表5，發(fā)現(xiàn)三個級別城市的旅游房地產(chǎn)之間，都存在顯著的價格差異。由此可見，旅游房地產(chǎn)所在的城市級別，會對其價格產(chǎn)生顯著的影響。

表5 不同級別城市旅游房地產(chǎn)價格多重比較結(jié)果

旅游房地產(chǎn)所在的城市級別，之所以對其價格有顯著影響，可能取決于以下4個方面的原因。

1.地價水平

根據(jù)搜房網(wǎng)⑤公布的2013年6月長三角部分城市的地價歸納可得，一、二線城市的平均地價為7 167.847元／m2，而三、四線城市和四線以下城市僅為2 722.85元／m2和1 507.827元／m2。如上文所提及的，地價作為房價的重要組成部分可直接影響房價。

2.配套水平

由表6可見，休閑配套設(shè)施主要集中于一、二線城市，而且一、二線城市旅游房地產(chǎn)群，已經(jīng)形成較為成熟的綜合體，例如蘇州太湖新天地區(qū)域就是其中典型的代表，該區(qū)域不僅有景可觀，同時配備一系列的美食、購物、游艇等休閑設(shè)施，并不定期舉辦一系列活動，提供豐富的度假選擇。相比之下，四線以下城市的旅游房地產(chǎn)因為配套不足，功能綜合性不夠。

3.市場需求

對于旅游房地產(chǎn)的需求，主要來自城市所接待的旅游者與當(dāng)?shù)鼐用?。由?可見，一、二線城市的旅游接待量，不論從旅游收入，還是接待人數(shù)，都是三、四線城市和四線以下城市所不能比擬的。此外，高級別城市的人口密度也相對較大。從而使高級別城市對旅游房地產(chǎn)的內(nèi)外需求都高于低級別城市，導(dǎo)致了較高的旅游房地產(chǎn)價格。

表6 長三角旅游地產(chǎn)周邊休閑配套設(shè)施一覽表

表7 長三角旅游房地產(chǎn)所在城市的旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2012年）

4.政策因素

政策影響主要體現(xiàn)在兩方面，一是政策對旅游產(chǎn)業(yè)的支持；二是政策對土地資源的控制。由表7可見，三、四線城市及四線以下城市，旅游收入占GDP比例較高，當(dāng)?shù)卣畠A向?qū)⒙糜巫鳛槠渲еa(chǎn)業(yè)。這些城市的旅游開發(fā)仍有很大潛力，旅游局也較為重視旅游方面的招商引資。政府對旅游招商引資的關(guān)注與鼓勵，是旅游房地產(chǎn)開發(fā)的極大推力，它降低了開發(fā)商的市場進入成本。在土地資源控制方面，一、二線城市的土地資源較為緊缺，控制非常嚴格。近兩年一、二線城市頒布的“限購令”，中央頒布的房產(chǎn)稅試點等相關(guān)政策，在一定程度上提高了旅游房地產(chǎn)的投資成本。行政級別低的城市，則由于地方政府更依賴土地財政，更愿意出讓土地，為旅游房地產(chǎn)開發(fā)創(chuàng)造了有利條件，但同時也可能會造成旅游房地產(chǎn)的不理性開發(fā)和投資現(xiàn)象。

（四）旅游核心吸引物的資源類型

為排除城市級別和房地產(chǎn)類型等因素的影響，更加準(zhǔn)確地檢驗旅游房地產(chǎn)依托的旅游核心吸引物的資源類型是否對其價格具有顯著影響，我們以黃山市的公寓類旅游房地產(chǎn)價格數(shù)據(jù)作為分析對象，進行研究。通過單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同的旅游核心吸引物的資源類型對旅游房地產(chǎn)價格具有顯著影響（F：9.490，P：0.000）。進一步進行多重比較，結(jié)果見表8?？梢娖渲幸劳腥宋馁Y源的旅游房地產(chǎn)價格較低，與依托自然資源和人工資源的旅游房地產(chǎn)相比，存在較大的價格差異。

表8 依托不同旅游核心吸引物的資源類型的旅游房地產(chǎn)價格多重比較結(jié)果

依托不同旅游核心吸引物的資源類型的旅游房地產(chǎn)價格具有顯著差異，可能是旅游資源吸引力不同、人們休閑、度假活動的娛樂性需求高于文化性需求，以及旅游房地產(chǎn)對人文資源的價值體現(xiàn)不足等因素造成的。

1.不同類型的旅游資源吸引力不同

黃山市旅游房地產(chǎn)依托的人文資源，主要是古村落和古鎮(zhèn)，這類資源存在很大的同質(zhì)現(xiàn)象，而且外行者很難領(lǐng)會其文化內(nèi)涵，因而對長三角客源吸引力不大，排斥了一部分市場。相對于自然資源可供觀賞怡情，以及人工資源可供休閑享受而言，依托人文資源的旅游房地產(chǎn)，對市場的吸引力較小。此外，黃山市旅游房地產(chǎn)依托的人文資源主要是棠樾牌坊群、唐模景區(qū)和鹽鋪景區(qū)等，這些景區(qū)的級別和市場知曉度，都無法與以黃山為代表的自然資源相比。

2.人們休閑、度假活動的娛樂性需求高于文化性需求

旅游房地產(chǎn)主要滿足購房者的休閑、度假需求。根據(jù)《關(guān)于上海居民休閑情況研究》的調(diào)查結(jié)果［20］，上海居民休閑活動的娛樂性需求大于文化性需求，在休閑方式的選擇上，文化類活動與娛樂類活動相差10～20個百分點。相比人文資源的艱澀難懂，自然資源的高觀賞性和人工資源的高娛樂性，更受到市場的追捧，從而推高了依托自然資源和人工資源的旅游房地產(chǎn)價格。

3.旅游房地產(chǎn)對人文資源的價值體現(xiàn)不足

依托自然資源的旅游房地產(chǎn)，借助良好的環(huán)境提升其價格，依托人工資源的旅游房地產(chǎn)，則相當(dāng)于附加了休閑娛樂功能，例如依托黃山醉溫泉的旅游房地產(chǎn)，就具備溫泉這項休閑功能，也相應(yīng)提升了其價格。人文資源雖然具有豐厚的歷史文化內(nèi)涵和很高的文化體驗價值，但是目前黃山市公寓類旅游房地產(chǎn)對人文資源的內(nèi)涵與價值體現(xiàn)不夠。除部分項目以徽派建筑風(fēng)格設(shè)計外形，其余項目與普通公寓并無區(qū)別，皖韻徽風(fēng)無從領(lǐng)略。如果旅游房地產(chǎn)能夠融匯更多的當(dāng)?shù)匚幕?，同時，豐富項目區(qū)域內(nèi)的文化活動，尤其是民俗文化活動，讓艱澀難懂的文化，以生動形象的方式走向旅游者和當(dāng)?shù)鼐用?，給他們零距離體驗的機會，就可以更好地體現(xiàn)人文資源的價值，并提升自身的價格。

三、結(jié)論

1.研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，旅游房地產(chǎn)價格的影響因素包括：規(guī)模（占地面積）、舒適度（容積率和總戶數(shù)）、房地產(chǎn)類型、所在城市級別、依托的旅游核心吸引物的資源類型。

2.不同于傳統(tǒng)房地產(chǎn)，旅游房地產(chǎn)的區(qū)位對其價格沒有顯著影響，其價格更多取決于它們依托的旅游核心吸引物的吸引力。

3.規(guī)模變量中僅占地面積與價格顯著相關(guān)，代表舒適度的容積率和總戶數(shù)均與價格顯著相關(guān)，說明相比規(guī)模，市場更注重旅游房地產(chǎn)的舒適度，特別是地產(chǎn)項目的私密性。

4.從旅游房地產(chǎn)類別對價格的影響來看，公寓與其他兩類旅游房地產(chǎn)的價格存在顯著差異，但別墅與酒店式公寓的價格差異不大，其原因出于公寓類旅游房地產(chǎn)的目標(biāo)市場、提供消費者的居住環(huán)境和配套服務(wù)與其他兩類旅游房地產(chǎn)存在較大差異。

5.旅游房地產(chǎn)所在城市級別對旅游房地產(chǎn)價格存在顯著影響，城市級別越高的旅游房地產(chǎn)價格也越高，其原因是不同級別城市的地價水平、配套水平、市場需求、政策等因素的差異。

6.旅游房地產(chǎn)依托的旅游核心吸引物的資源類型對其價格具有顯著影響，其中依托人文資源的旅游房地產(chǎn)價格較低，與依托自然資源和人工資源的旅游房地產(chǎn)相比，存在較大的價格差異。其原因是旅游資源吸引力不同、人們休閑度假活動的娛樂性需求高于文化性需求，以及旅游房地產(chǎn)對人文資源的價值體現(xiàn)不足。

注釋：

①具體城市名稱見表7.

②由于數(shù)據(jù)來源渠道以及提供的信息口徑不同，造成了一些樣本的部分信息缺失，例如某個樣本可能缺失了總戶數(shù)和容積率的信息。在之后的實證分析中，本文通過去除不完整信息的樣本，保證對變量兩兩計算相關(guān)系數(shù)或進行實證檢驗時，變量的樣本數(shù)相同，從而抹去因樣本數(shù)不同所造成的檢驗誤差。

③在當(dāng)前的房價構(gòu)成上，土地購買占了相當(dāng)大的比例，土地成本幾乎占據(jù)直接成本的百分之60。

④資料來源：杭州－良渚文化村［EB／OL］.http：／／wenku.baidu.com／view／c22898f1551810a6f5248647.html.2014／3／25.

⑤數(shù)據(jù)來源：http：／／fdc.soufun.com／data／land／

［1］Yu YQ，Zhao F.An analysis of the feasibility and restrictive factors in developing tourism real estate in China［J］.Tourism Tribune，2003，18（5）：74－77.［余艷琴，趙峰.我國旅游房地產(chǎn)發(fā)展的可行性和制約因素分析［J］.旅游學(xué)刊，2003，18（5）：74－77.］

［2］Fan ZY.Thoughts about the tourism real estate boom nowadays［J］.Social Sciences in Hubei，2003（12）：120－122.［樊志勇.關(guān)于當(dāng)前旅游房地產(chǎn)熱的思考［J］.湖北社會科學(xué)，2003（12）：120－122.］

［3］Xu CR.Discuss on tourism real estate problem［J］.Shangye Jingji，2004（11）：125－129.［徐翠蓉.關(guān)于旅游房地產(chǎn)問題的探討［J］.商業(yè)經(jīng)報，2004（11）：125－129.］

［4］Zou YM，Kong QQ.Discussion on tourism real estate development prospects in China［J］.Business Economics and Administration，2004（7）：60－62.［鄒益民，孔慶慶.我國旅游房地產(chǎn)開發(fā)前景的探討［J］.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2004（7）：60－62.］

［5］Wang J，Huang H.Discrimination of the conception and scope of tourism estate［J］.Tourism Research，2009，1（2）：47－50.［王潔，黃華.旅游房地產(chǎn)的概念與范疇辨析［J］.旅游研究，2009，1（2）：47－50.］

［6］Liu Y.Thoughts about the development of tourism real estate［J］.Tianfu New Idea，2004（12）：108－110.［劉艷.旅游房地產(chǎn)開發(fā)的思考［J］.天府新論，2004（12）：108－110.］

［7］Zhu Y，Huang ZF.Research on tourism real estate development model［J］.Journal of Anhui Agriculture，2006，34（21）：5675－5677.［祝曄，黃震方.旅游景區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)模式研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（21）：5675－5677.］

［8］Qiu SM.Research review of tourism real estatte［J］.Beifang Jingmao，2012（5）：130－131.［邱守明，旅游地產(chǎn)研究綜述［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2012（5）：130－131.］

［9］Dong X，Zhang P，Duan LF.An empirical study on the interacting mode between metropolis and tourism real estate in Xi’an［J］.Human Geography，2011（1）：145－149.［董欣，張沛，段祿峰.西安大都市與旅游地產(chǎn)發(fā)展互動模式研究［J］.人文地理，2011（1）：145－149.］

［10］Li ZR，et al.The coastal tourism real eastate projects spatial agglomeration in Huizhou［J］.Economic Geography，2012，32（9）：166－171.［李莊容，等.惠州濱海旅游房地產(chǎn)項目空間集聚與發(fā)展對策［J］.經(jīng)濟地理，2012，32（9）：166－171.］

［11］Wen T.Research on the development of tourism residential property in cities［J］Urban Problems，2006（9）：33－37.［文彤.城市旅游住宅地產(chǎn)發(fā)展研究［J］.城市問題，2006（9）：33－37.］

［12］Sun BY.A positive analysis of operational performance characteristics of the tourist real estate project［J］.Journal of East China Normal University（Philosophy and Social Science），2011（6）：131－137.［孫斌藝.旅游房地產(chǎn)項目經(jīng)營績效特征的實證分析［J］.華東師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011（6）：131－137.］

［13］Hawkins DE.Tourist holiday option：Timeshare versus competition［J］.Tourism Management，1985，6（4）：252－271.

［14］Woods RH.Important issues for a growing timeshare industry［J］.Timeshare Management，2001，42（1）：71－81.

［15］Hovey M.Is timeshare ownership an investment product？［J］.Journal of Financial Services Marketing，2002（7）：141－160.

［16］Yang YM，Tan SK.Study on the impact degree of the influential factors on the house price and its fluctuation in the one－h(huán)our－tour city agglomeration in the Pearl River Delta［J］.China Land Science，2011，25（6）：54－59.［楊元梅，譚術(shù)魁.珠三角一小時城市圈房地產(chǎn)價格影響因素對房價及其波動的影響程度研究［J］.中國土地科學(xué)，2011，25（6）：54－59.］

［17］Su YL，Zhang Y.A positive research on price influence factors of real estate in China：Based on the data 2003－2008［J］.Jiangxi Social Sciences，2011（12）：54－57.［蘇亞莉，張玉.我國房地產(chǎn)價格影響因素的實證研究：基于2003－2008數(shù)據(jù)［J］.江西社會科學(xué)，2011（12）：54－57.］

［18］Wang J.Research on price influence factors and price trend under macrocontrol［J］.Statistics and Decision，2013（6）：125－128.［王娟.宏觀調(diào)控下的房地產(chǎn)價格影響因素及其趨勢研究［J］.統(tǒng)計與決策，2013（6）：125－128.］

［19］Chen ZL.The location of residential real estate project effects on prices and options［J］.Journal of Southeast University（Philosophy and Social Science），2009（11）：122－124.［陳子龍.住宅房地產(chǎn)項目區(qū)位對價格的影響及其選擇［J］.東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2009（11）：122－124.］

［20］Chen J.Research on service apartment market［J］.Journal of Shenyang Institute of Aeronautical Engineering，2006，23（6）：67–69.［陳靜.關(guān)于酒店式公寓的市場分析［J］.沈陽航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2006，23（6）：67－69.］

［21］Lou JJ.Leisure and the leisure time［M］.Shanghai：Shanghai Jiaotong University Press，2013：71－105.［樓嘉軍.論休閑與休閑時代［M］.上海：上海交通大學(xué)出版社，2013：71－105.］