楊海兵,潘禮成,張一甫,曾慧敏,黃鴻收,甘衛(wèi)星
(廣西大學(xué)林學(xué)院,南寧530004)
近年來我國經(jīng)濟實現(xiàn)飛速發(fā)展,但發(fā)展與資源匱乏以及環(huán)境保護之間的矛盾愈演愈烈,如何創(chuàng)造綠色GDP是我們亟待解決的實際問題[1]。目前我國人造板總產(chǎn)量已從2000年的2 002萬m3,增長至2014年的27 371.79萬m3[2],年均增長率超過20%,與此同時膠接材料的使用量也大幅上升。膠粘劑作為人造板生產(chǎn)中極為關(guān)鍵的材料,是衡量一個國家或地區(qū)木材工業(yè)技術(shù)發(fā)展水平的標志[3],決定了人造板企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品的質(zhì)量。MF樹脂膠粘劑[4-6]因其具有較好耐腐蝕和耐磨性能的優(yōu)勢,在木工行業(yè)主要用于人造板飾面的浸漬材料[7],但儲存穩(wěn)定性差、膠膜脆性大以及較高的成本等缺點在一定程度上限制了它的應(yīng)用[8]。MF樹脂的改性研究一直受到人們的廣泛關(guān)注[7,9]。本文以前期制備的麥芽糖-三聚氰胺-甲醛(MMF)樹脂[10]為主要分析對象進行相關(guān)討論。MMF樹脂是一種以麥芽糖、三聚氰胺以及甲醛為主要原料經(jīng)縮聚合成的熱固性樹脂。相比MF樹脂,MMF樹脂具有更好的儲存優(yōu)勢,儲存期可延長至25 d/25℃;同時由于麥芽糖可由淀粉直接轉(zhuǎn)化而來,原料來源豐富,用于制備改性膠粘劑的成本較低。
對于熱固性樹脂而言,其固化過程及固化后的性能特征是膠粘劑生產(chǎn)應(yīng)用中較為重要的性能指標之一[11-12],對其進行測試分析很有必要。近年來,材料熱性能的儀器分析手段發(fā)展迅猛,固化過程中結(jié)構(gòu)官能團的變化、熱焓值測試和固化動力學(xué)模型構(gòu)建[13]以及材料的受熱穩(wěn)定性能[14-15]等方面的研究方法也已趨于成熟。本文采用多種熱性能表征方法,研究了MMF樹脂在熱作用條件下的固化行為及穩(wěn)定性能,并采用Kissinger-Crane-Arrhenius方程對MMF樹脂的固化動力學(xué)進行了分析。
麥芽糖,生化級;三聚氰胺,化學(xué)純;多聚甲醛,化學(xué)純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司。氯化銨,分析純,成都市科隆化工試劑廠。氫氧化鈉,分析純,廣東光華科技股份有限公司。實驗用水為蒸餾水。
TGA/DSC1同步熱分析儀,梅特勒-托利多公司;差示掃描量熱儀(DSC 214 polyma),耐馳科學(xué)儀器商貿(mào)(上海)有限公司。其他還有:磁力攪拌器(ZNCL-G);數(shù)顯型懸臂式恒速強力電動攪拌機(GZ120-S);電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(101A-2B);電子天平(JM-B20002)。
在裝有溫度計、電動攪拌器、回流冷凝管的四口燒瓶中加入適量多聚甲醛和蒸餾水,滴加適量1 mol/L NaOH溶液調(diào)節(jié)pH值為8.0;80℃下攪拌至反應(yīng)液澄清透明后加入三聚氰胺,待三聚氰胺完全溶解,保持80℃反應(yīng)40 min,用1 mol/L NaOH溶液調(diào)節(jié)pH值為9.0~9.5,緩慢升溫至88℃反應(yīng),當反應(yīng)液的溶水倍數(shù)為2.0~2.5倍(25℃)時,冷卻出料得到透明MF樹脂膠液。
在裝有溫度計、電動攪拌器、回流冷凝管的四口燒瓶中加入適量多聚甲醛和蒸餾水,滴加適量1 mol/L NaOH溶液調(diào)節(jié)pH值為8.0;80℃下攪拌至反應(yīng)液澄清透明后加入三聚氰胺,待三聚氰胺完全溶解,保持80℃反應(yīng)40 min,加入適量麥芽糖;用1 mol/L NaOH溶液調(diào)節(jié)pH值為9.0~9.5,緩慢升溫至88℃反應(yīng),當反應(yīng)液的溶水倍數(shù)為2.0~2.5倍(25℃)時,冷卻出料得到透明MMF樹脂膠液。
取MMF樹脂樣品在120℃下放置2 h獲得固化后樹脂樣品,在660 FT-IR型傅里葉紅外光譜儀上進行ATR紅外分析,未固化樹脂樣品直接采用涂膜法測試。
測試參數(shù):以空氣為掃描背景,晶體為ZnSe,波數(shù)范圍為650~4 000 cm-1,分辨率為4 cm-1,掃描累加次數(shù)為64次。
樣品經(jīng)50℃真空干燥30 h后,利用同步熱分析儀測定其熱性能,儀器參數(shù):保護氣為氮氣,流速15 mL/min;吹掃氣為空氣,流速為35 mL/min,升溫范圍0~600℃,升溫速度5 K/min,樣品量為3~10 mg。
取添加1%(質(zhì)量分數(shù))氯化銨的樹脂樣品10~20 mg,置于鋁坩堝中,加蓋密封后,放置于DSC爐體內(nèi),待測。儀器測試參數(shù):高純氮氣為保護氣,流速60 mL/min;測試溫度范圍50~120℃;升溫速率為5、10、15、20 K/min。
對MMF樹脂進行非等速率升溫DSC測試分析,研究樹脂樣品分別在升溫速率為5、10、15和20 K/min時的動態(tài)固化行為,并采用Kissinger方程[16]求解MMF樹脂固化反應(yīng)活化能,將樣品在不同升溫速率下的固化峰值溫度Tp代入Kissinger方程中,然后用-ln(β/T2p)對(1/Tp)作線性擬合,根據(jù)曲線的斜率和截距,求出表觀活化能Ea和指前因子A;通過Crane方程求解MMF樹脂的固化反應(yīng)級數(shù),并建立MMF樹脂固化動力學(xué)模型。
Kissinger方程
式中:β—升溫速率,K/min;Tp—峰值溫度,K;A—Arrhenius指前因子,1/s;Ea—表觀活化能,J/mol;R—理想氣體常數(shù),8.314 41 J·mol-1·K-1。
Crane方程
式中:n—反應(yīng)級數(shù),其余同上。
當Ea/(nR)遠大于2Tp時,2Tp可忽略不計,則上式簡化為積分后得
反應(yīng)速率方程表示為
式中:α—轉(zhuǎn)化率,即固化反應(yīng)程度;t—反應(yīng)時間;K(T)—固化反應(yīng)速率常數(shù);n—固化反應(yīng)級數(shù)。
K(T)的形式一般由Arrhenius方程決定,根據(jù)Arrhenius方程,反應(yīng)速率常數(shù)K(T)的表達式為
故反應(yīng)速率方程又為
將固化前后的MMF樹脂樣品分別進行FTIR測試,結(jié)果如圖1所示??芍?,固化前后MMF樹脂的FT-IR譜圖的基團種類和特征吸收頻率基本保持一致,但相比未固化樹脂,固化樹脂的吸收峰強度明顯降低。固化前后樹脂的紅外特征吸收頻率如表1所示。
圖1 MMF樹脂固化前后的FT-IR譜圖Fig.1 FT-IR spectrum of MMF resin and curing MMF resin
表1 MMF樹脂固化前后紅外特征吸收頻率Table 1 Absorption information of groups of MMF resin
由圖1、表1信息可知,固化后MMF樹脂對應(yīng)特征官能團的特征峰減弱,對應(yīng)官能團的含量減少,其中尤以氨基和醚鍵的數(shù)量降低最多,說明樹脂在固化后醚鍵發(fā)生分解[11]且氨基與其他活性官能團參與交聯(lián)反應(yīng)形成更穩(wěn)定的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
熱重分析用來表征材料的熱穩(wěn)定性能,通過程序控溫過程分析樣品質(zhì)量隨溫度的變化關(guān)系。通過解析熱分析譜圖,可以得到試樣的耐熱穩(wěn)定性及特征分解溫度。
圖2 麥芽糖添加量對MMF樹脂熱性能的影響Fig.2 Effect of maltose content on the thermal properties of MMF resins
圖3 MMF樹脂的DTG曲線Fig.3 DTG curves of MMF resins with different maltose content
2.2.1 麥芽糖添加量對MMF樹脂耐熱性能的影響不同麥芽糖添加量時MMF樹脂在熱作用下的質(zhì)量損失情況如圖2、圖3所示。麥芽糖的添加量對MMF樹脂的熱分解過程影響不大,熱分解趨勢相同(圖2),大致可分為3個階段:第一階段為樣品脫水階段[21],分解溫度為100~200℃,DTG圖顯示在溫度為120℃左右質(zhì)量損失速率最快,失重率約為28%,主要是由于水分的快速蒸發(fā)以及游離甲醛等易揮發(fā)物質(zhì)的損失[16,22-23]。第二階段為樹脂主體骨架的熱分解過程,失重溫度值為200~400℃。在200及320℃左右分解最快,其中200℃處主要是體系中未反應(yīng)完全的糖組分分解[24];320℃左右主要是樹脂固化后體型結(jié)構(gòu)中小分子物質(zhì)以及熱穩(wěn)定性較差的化學(xué)鍵(醚鍵)的斷裂分解,甲醛的釋放、部分聚亞甲基鍵斷裂分解[25]以及三聚氰胺中氨基以氮氣的形式釋放[26],并且此階段發(fā)現(xiàn)MMF樹脂比MF樹脂穩(wěn)定性更好,失重率約為49%。第三階段從400℃開始,隨著溫度繼續(xù)升高,分子間C/N環(huán)互相聯(lián)結(jié)形成更穩(wěn)定的類石墨形式的碳氮物的過程中釋放大量的揮發(fā)物和氨氣,隨后樹脂的主體結(jié)構(gòu)緩慢趨向穩(wěn)定,最終剩余物為具有較好穩(wěn)定性能的碳化物[25]。
2.2.2 固化劑對MMF樹脂耐熱性能的影響MMF樹脂在添加1%固化劑(固化劑與MMF樹脂的質(zhì)量比)條件下的耐熱分解性能如圖4、圖5所示。由圖4可知,加入1%氯化銨后,MMF樹脂的耐熱性能明顯增強,殘渣率更高,說明1%氯化銨作為固化劑加入MMF樹脂的固化體系中不僅可以加速樹脂的固化過程,還可以促進MMF樹脂形成更為致密的網(wǎng)絡(luò)體系,耐熱解性能提高。
圖4 固化劑對MMF樹脂耐熱性能的影響Fig.4 Effect of catalyst on the heat resistance of MMF resin
圖5 固化劑對MMF樹脂的DTG曲線Fig.5 Effect of catalyst on DTG curve of MMF resin
圖5為固化劑對MMF樹脂DTG曲線的影響。加入1%氯化銨后體系的TGA質(zhì)量損失趨勢基本沒有太大差別,主要分為3個階段,分別為166~280、280~400和400~600℃。其中第一階段的熱分解過程與未加入固化劑的樹脂類似,沒有明顯差別。當溫度達到336℃左右時,加入固化劑的樹脂的耐熱性能明顯提高,即在相同的溫度條件下,固化劑的加入有助于MMF樹脂固化形成更穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),具有更好的耐久性和熱穩(wěn)定性,有利于樹脂殘留質(zhì)量的增加。
固化過程是將液態(tài)樹脂轉(zhuǎn)化成為不溶、不熔的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的必要環(huán)節(jié),通過差示掃描量熱法能夠很好地描述樹脂固化交聯(lián)反應(yīng)過程中化學(xué)鍵斷裂和形成所伴隨的能量變化。
2.3.1 固化反應(yīng)過程在升溫速率為10 K/min的情況下,MF樹脂和MMF樹脂在固化反應(yīng)過程中熱量的變化情況如圖6所示,固化程度如圖7所示。由圖6可知,MF樹脂和MMF樹脂的固化過程存在明顯的放熱峰,即兩種樹脂的固化均表現(xiàn)為放熱過程。對于熱固性樹脂,固化是通過分子間化學(xué)交聯(lián)反應(yīng)形成穩(wěn)定的三維體型結(jié)構(gòu),交聯(lián)發(fā)生時熱量的變化反映了樹脂固化發(fā)生時分子間化學(xué)鍵的變化情況。樹脂中游離氨基與活性羥甲基之間的共縮聚反應(yīng)是MF樹脂固化過程中熱量釋放的主要來源[27]。MMF樹脂的固化過程相對復(fù)雜,但從圖7可知,MF樹脂和MMF樹脂在50~120℃溫度范圍內(nèi)的固化度變化趨勢相似,表明MMF樹脂的固化過程與MF樹脂相似,兩種樹脂具有類似的聯(lián)結(jié)基團。
圖6 MF樹脂和MMF樹脂的固化反應(yīng)過程(10 K/min)Fig.6 Curing reaction of MF resin and MMF resin(10 K/min)
圖7 MF樹脂和MMF樹脂的固化度變化曲線(10 K/min)Fig.7 Curing degree of MF resin and MMF resin(10 K/min)
另外,MF樹脂和MMF樹脂的起始固化溫度、固化峰值溫度以及焓變值如表2所示(升溫速率10 K/min)。可以看出,MF樹脂和MMF樹脂的固化起始溫度和峰值溫度均相似,變化不明顯,說明麥芽糖加入后對MMF樹脂固化進程沒有很大影響。但麥芽糖添加后,MMF樹脂的焓變值相比MF樹脂,由14.76 J/g變?yōu)?9.86 J/g,焓變值增大,說明MMF樹脂的固化反應(yīng)更容易進行。
表2 MF樹脂和MMF樹脂的固化參數(shù)Table 2 Curing parameters of MF resin and MMF resin
2.3.2 固化動力學(xué)不同升溫速率下MMF樹脂固化的DSC曲線如圖8所示。MMF樹脂的固化過程存在明顯的放熱峰,且隨著升溫速率由5 K/min升高到20 K/min,樹脂的放熱峰向高溫段移動,這種現(xiàn)象主要歸因于升溫速率變化造成單位時間內(nèi)的熱效應(yīng)變化。不同升溫速率下的MMF樹脂的固化起始溫度、峰值溫度及反應(yīng)焓變值的結(jié)果如表3所示??梢钥闯觯S著升溫速率的提高,固化反應(yīng)的起始溫度及峰值溫度逐漸升高。反應(yīng)焓變值隨著升溫速率的提高而下降,當升溫速率較慢時,樹脂交聯(lián)程度更趨向完全[28]。
圖8 MMF樹脂動態(tài)固化DSC曲線Fig.8 DSC curves of MMF resin with different heating rates
表3 不同升溫速率下MMF樹脂的固化動力學(xué)參數(shù)Table 3 Curing kinetic parameters of MMF resin with different heating rates
不同升溫速率下MMF樹脂的固化度與溫度的關(guān)系如圖9所示,固化參數(shù)如表3所示。在升溫速率高于15 K/min時,MMF樹脂的固化行為隨溫度變化的趨勢類似。升溫速率快時,樹脂很短時間內(nèi)完成玻璃化轉(zhuǎn)變,隨著交聯(lián)度的增加,固化速率逐漸降低。同時,由表3可知,峰值固化度基本保持一致,大約50%左右,即與升溫速率β值無明顯關(guān)聯(lián)[29]。
圖9 不同升溫速率下固化度與溫度的關(guān)系Fig.9 Relation between curing degree and temperature under different heating rates
取表3結(jié)果,以-ln(β/Tp2)對(1/Tp)作圖,并對其進行線性擬合,結(jié)果如圖10所示。直線的斜率為-Ea/R,截距為ln(AR/Ea)。由圖10的線性擬合結(jié)果可知-Ea/R為8.749 28,ln(AR/Ea)為15.398 04,因此,固化體系的反應(yīng)活化能Ea為72.74 kJ/mol,指前因子A為4.26×1010s-1。
2.3.3 固化動力學(xué)模型以ln β對1/Tp作圖,得出MMF樹脂固化體系擬合直線如圖11所示。根據(jù)斜率Ea/nR為9.454 74及反應(yīng)活化能Ea為72.74 kJ/mol,可以求出MMF樹脂固化反應(yīng)級數(shù)n為0.93。
圖10 MMF樹脂的-ln(β/Tp2)與Tp的關(guān)系Fig.10 Relation between-ln(β/Tp2)and Tpof MMF resin
圖11 MMF樹脂的ln β與Tp的關(guān)系Fig.11 Relation between ln β and Tpof MMF resin
將Ea、A和n代入方程(6)中可得到MMF樹脂體系的固化反應(yīng)動力學(xué)模型:
dα/dt=4.26×1010×e72740/(RTp)(1-α)0.93。
(1)FT-IR結(jié)果表明MMF樹脂固化后特征官能團的吸收峰強度明顯降低,活性官能團含量降低有利于固化后結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。
(2)TGA結(jié)果表明不同麥芽糖添加量的MMF樹脂的熱分解趨勢相同且分解過程均可分為3個階段;加入1%氯化銨后,有助于MMF樹脂固化形成更穩(wěn)定結(jié)構(gòu),熱穩(wěn)定性增強,樹脂的殘渣率增加。
(3)DSC結(jié)果表明,MMF樹脂的固化為放熱過程。與MF樹脂相比,MMF樹脂的固化反應(yīng)更容易進行;MMF樹脂樣品的表觀活化能為72.74 kJ/mol,反應(yīng)級數(shù)為0.93,MMF樹脂固化體系的動力學(xué)模型為
[1]趙家.環(huán)保型酚醛樹脂膠粘劑的合成及其膠粘性能的研究[D].上海:華東理工大學(xué),2013.
[2]中國林學(xué)會木材工業(yè)分會秘書處.2014我國人造板及木材產(chǎn)量數(shù)據(jù)發(fā)布[J].木材工業(yè),2015,29(4):56.
[3]甘衛(wèi)星,羅建舉.我國木材膠粘劑的發(fā)展現(xiàn)狀[J].國際木業(yè),2006,36(12):34-36.
[4]顧繼友.膠粘劑與涂料[M].北京:中國林業(yè)出版社,1999:77-90.
[5]Pendlebury E,Lei H,Antoine M-L,et al.Melamine-formaldehyde resins without urea for wood panels[J].Journal of Adhesion Science and Technology,2010,24(8-10):1415-1422.
[6]周凱,何際芳.低成本蜜胺樹脂的制備[J].熱固性樹脂,2014,29(5):46-48,59.
[7]Liu Y,Zhu X D.Measurement of formaldehyde and VOCs emissions from wood-based panels with nanomaterial-added melamine-impregnated paper[J].Construction and Building Materials,2014,66:132-137.
[8]李陶琦,劉建利,姚逸倫,等.低游離甲醛三聚氰胺甲醛樹脂的合成[J].應(yīng)用化工,2009,38(10):1537-1539.
[9]謝飛,馬榴強.生物質(zhì)改性三聚氰胺甲醛樹脂研究進展[J].化工進展,2012,31(S2):172-174.
[10]楊海兵,甘衛(wèi)星,潘禮成,等.麥芽糖-三聚氰胺-甲醛共縮聚樹脂合成及表征[J].林產(chǎn)工業(yè),2015,42(7):29-33.
[11]顧繼友,朱麗濱,小野拡邦.低甲醛釋放脲醛樹脂固化反應(yīng)歷程的研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2005,25(4):11-16.
[12]王輝.MUF共縮聚樹脂的合成、結(jié)構(gòu)及性能研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2013.
[13]王輝,杜官本,梁堅坤.三聚氰胺-尿素-甲醛共縮聚樹脂固化過程分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2013,28(4):166-169.
[14]張宇,母軍,李思錦,等.UF樹脂及MUF樹脂對桉木熱解特性的影響[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,36(3):130-135.
[15]王輝,杜官本,單人為.三聚氰胺-尿素-甲醛共縮聚樹脂的熱性能分析[J].中國膠粘劑,2014,23(4):181-184.
[16]Kissinger H E.Reaction kinetics in differential thermal analysis[J].Analytical Chemistry,1957,29(11):1702-1706.
[17]李曼曼,杭祖圣,李勤華,等.聚乙二醇-三聚氰胺甲醛和聚乙烯醇半互穿網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及表征[J].高分子材料科學(xué)與工程,2015,31(1):158-163,169.
[18]Zhang J Z,Wang X M,Zhang S F,et al.Effects of melamine addition stage on the performance and curing behavior of melamine-urea-formaldehyde(MUF)resin[J].BioResources,2013,8(4):5500-5514.
[19]甘衛(wèi)星,唐賢明,伍能文,等.蔗糖-三聚氰胺-甲醛共縮聚樹脂膠粘劑的合成工藝及結(jié)構(gòu)表征[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報,2011,31(3):423-429.
[20]曾幸榮.高分子近代測試分析技術(shù)[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2007:53-55.
[21]Jiang X G,Li C Y,Chi Y,et al.TG-FTIR study on ureaformaldehyde resin residue during pyrolysis and combustion[J].Journal of Hazardous Materials,2010,173(1):205-210.
[22]馮永順,黃志義,母軍.含脲醛樹脂膠黏粘劑的楊木刨花板的熱解特性[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,34(1):119-122.
[23]Szesztay M,László-Hedvig Z S,Nagy P,et al.DSC characterisation of urea/formaldehyde condensates,II.Experiences with high pressure DSC cell[J].Holz als Roh-und Werkstoff,1996,54(6):399-402.
[24]陳穎欽,何晗冰,劉暢,等.葡萄糖和蔗糖熱分解過程的動力學(xué)分析[J].過程工程學(xué)報,2010,10(4):720-725.
[25]黃紅英,孫恩惠,武國峰,等.大豆分離蛋白水解物改性三聚氰胺脲醛樹脂的合成及表征[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2013,33(3):85-90.
[26]王善琦.三聚氰胺熱解法制備碳氮前驅(qū)物的研究[D].秦皇島:燕山大學(xué),2004.
[27]Siimer K,Kaljuvee T,Christjanson P.Thermal behaviour of urea-formaldehyde resins during curing[J].Journal of Thermal Analysis and Calorimetry,2003,72(2):607-617.
[28]Riesen R.熱固性樹脂[M].陸立明,譯.上海:東華大學(xué)出版社,2009.
[29]張超.酚醛樹脂的固化動力學(xué)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2010.