全球布局好時(shí)機(jī)
大規(guī)模走出去和高層次引進(jìn)來(lái)并存,將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)的一種新常態(tài)
“投資者在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈之際紛紛撤資,但中國(guó)企業(yè)卻反其道而行之,大量來(lái)自中國(guó)的資金進(jìn)入那些遭受危機(jī)沖擊最嚴(yán)重的歐元區(qū)外圍國(guó)家?!庇?guó)FT網(wǎng)以驚詫的語(yǔ)氣描述中國(guó)企業(yè)的大膽。
2014年,我國(guó)對(duì)外直接投資首次突破千億美元,共實(shí)現(xiàn)全行業(yè)對(duì)外投資1160億美元,如果加上第三地融資再投資,對(duì)外投資規(guī)模達(dá)到1400億美元。這個(gè)數(shù)據(jù)比我國(guó)利用外資高出200億美元。這也意味著,2014年我國(guó)實(shí)際對(duì)外投資首次超過(guò)利用外資的規(guī)模,成為資本的凈輸出國(guó)。
對(duì)外投資的高速增長(zhǎng),既有我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的推動(dòng)作用,但更主要的是國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)投資的強(qiáng)勁需求和中國(guó)企業(yè)發(fā)展到一定階段必須走向全球?qū)ν馔顿Y的內(nèi)在動(dòng)力。資本輸出的背后,是我國(guó)在全球分工體系中的地位正在發(fā)生深刻變化。
過(guò)去,我國(guó)主要是“引進(jìn)來(lái)”。但隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)日趨成熟,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題凸顯,加快“走出去”,促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,優(yōu)化在全球的資源配置,成為水到渠成的選擇。
國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后,發(fā)達(dá)國(guó)家政府和企業(yè)資金匱乏,不得不折價(jià)出售資產(chǎn)籌措資金,其股權(quán)、設(shè)施、人力資本相對(duì)便宜,這為我們實(shí)施走出去戰(zhàn)略、開展國(guó)際并購(gòu)和吸引海外人才提供了難得的機(jī)遇。我國(guó)是能源資源等大宗商品進(jìn)口國(guó),大宗商品價(jià)格走低為我們以較低的價(jià)格獲取能源資源、降低國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本提供了大好機(jī)會(huì)。
在政策支持方面,2014年,我國(guó)在對(duì)外投資領(lǐng)域的改革邁出大步,確立了“備案為主、核準(zhǔn)為輔”的管理方式,除敏感國(guó)家(地區(qū))和敏感行業(yè)外,一律改為備案制,大大提高了企業(yè)境外投資便利化水平。
可以預(yù)見,大規(guī)模走出去和高質(zhì)量引進(jìn)來(lái)并存,將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)的一種新常態(tài)。
在這種新常態(tài)面前,中國(guó)企業(yè)對(duì)外全球布局正面臨難得好時(shí)機(jī)。如何充分利用我國(guó)市場(chǎng)潛力、建設(shè)能力、資本實(shí)力,在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)取能源資源和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,收購(gòu)優(yōu)質(zhì)企業(yè)、營(yíng)銷渠道、核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備。吸引一批高端人才,加快產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、裝備走出去步伐,轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)部分過(guò)剩產(chǎn)能,促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí),是每一個(gè)中國(guó)企業(yè)應(yīng)該思考的戰(zhàn)略問(wèn)題。本期推出的錦江收購(gòu)盧浮酒店、復(fù)星投資海外戰(zhàn)略報(bào)道就是順應(yīng)這種趨勢(shì)的代表案例。
當(dāng)然,走出去戰(zhàn)略并非一路鮮花,投資是對(duì)不確定的把握,必須承認(rèn)的是,中國(guó)企業(yè)在海外投資的過(guò)程中,仍有諸多短板。因此,在大規(guī)模走出去的同時(shí),企業(yè)既要有一定的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),做好走出去的功課;同要,社會(huì)也要有寬容失敗的氛圍。目前,中國(guó)6600億美元的對(duì)外投資存量只占世界的2.5%,相當(dāng)于美國(guó)的10%左右,我國(guó)海外的凈資產(chǎn)相當(dāng)于日本的一半左右。因此,即使從量上看,還有很漫長(zhǎng)的路要走,對(duì)外投資質(zhì)量方面的差距更大??傮w而言,我國(guó)對(duì)外直接投資仍然處于初級(jí)發(fā)展階段,在這過(guò)程中,我國(guó)企業(yè)“走出去”的能力也有一個(gè)逐步提高的過(guò)程。因此,鼓勵(lì)企業(yè)大膽走出去,寬容對(duì)待企業(yè)對(duì)外投資的失敗,也應(yīng)該成為一種新常態(tài)。