趙維嘉
2014年的盧布雪崩揭開了新一輪貨幣戰(zhàn)爭的大幕,2015年開年貨幣戰(zhàn)爭高潮再起,瑞士央行意外取消歐元兌瑞士法郎的匯率下限,“血洗”外匯市場,并導(dǎo)致全球股市、黃金、商品等市場劇烈動(dòng)蕩。
2015年1月15日,瑞士央行發(fā)布公告,取消歐元兌瑞郎1.20匯率下限,下調(diào)活期存款利率至-0.75%,并將3個(gè)月瑞郎Libor利率的目標(biāo)區(qū)間在負(fù)值區(qū)域內(nèi)進(jìn)一步下移至-1.25%至-0.25%。消息公布后,瑞郎兌其他貨幣全線暴漲,美元兌瑞郎暴跌27.1%至3年低位0.7426,歐元兌瑞郎暴跌23.4% 至0.9197,創(chuàng)歷史新低。瑞郎兌16種主要貨幣漲幅均超20%。歐洲股市和美國股指期貨瞬間跳水,瑞士股市SMI指數(shù)暴跌13%。Brent原油重挫至每桶48美元以下,史上首次低于WTI油價(jià)。黃金價(jià)格逐步走高至1261美元/盎司,白銀亦跟隨腳步大幅上揚(yáng),倫敦金屬全線飄紅。
早在2011年9月,瑞士央行就設(shè)定了歐元兌瑞郎1.20的匯率下限,當(dāng)時(shí)令金融市場目瞪口呆。如今瑞士央行再次將貨幣戰(zhàn)爭推向了新的高潮。
數(shù)十年來,瑞士經(jīng)濟(jì)和瑞郎之間形成了很好的良性循環(huán)。然而,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深化,瑞郎持續(xù)走高對嚴(yán)重依賴出口和旅游的瑞士經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響逐漸凸顯。盡管瑞郎升值避免了瑞士免遭原材料價(jià)格上漲而面臨的輸入性通脹,但更大的威脅來自輸入性通縮,因?yàn)檫M(jìn)口價(jià)格下降,且外圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷,不利瑞士出口,產(chǎn)能過剩將可能導(dǎo)致物價(jià)進(jìn)一步持續(xù)下跌。
瑞央行抑制瑞郎升值很辛苦
1999年12月,瑞央行的貨幣政策就已經(jīng)從以貨幣供應(yīng)量為目標(biāo)轉(zhuǎn)移到了以基于通脹的方式,并將年通脹上限定為2%。瑞郎升值不斷挑戰(zhàn)瑞央行的極限,為了抑制瑞郎升值,以完成貨幣政策目標(biāo),瑞央行絞盡腦汁。金融危機(jī)爆發(fā)以來,瑞央行不斷下調(diào)利率區(qū)間目標(biāo)直至接近零,并大幅收窄區(qū)間范圍,同時(shí)大幅增加貨幣市場瑞郎的流動(dòng)性。然而,市場幾乎不為所動(dòng)。最終,瑞央行不得不破釜沉舟,在2011年9月6日,設(shè)定歐元/瑞郎1.20下限,且在此后3年半的時(shí)間內(nèi),瑞央行一直以強(qiáng)硬姿態(tài)維持這一底線。這段時(shí)間內(nèi),盡管匯率多次觸及警戒線,但也僅是蜻蜓點(diǎn)水,市場并不敢挑戰(zhàn)瑞士央行的權(quán)威。既然如此,那瑞央行為何要搬起石頭砸自己的腳呢?這就不得不提到瑞央行為何如此強(qiáng)勢。
瑞郎為何如此強(qiáng)勢?
瑞士長期實(shí)行金本位,為瑞郎保持穩(wěn)定和堅(jiān)挺提供了有力支持。1973年1月23日,瑞央行宣布實(shí)行全面浮動(dòng)匯率,但直到2000年5月,瑞士憲法取消瑞郎要有40%黃金背書的規(guī)定,是全球最后一個(gè)拋棄金本位制的國家。此后的幾年,瑞士央行陸續(xù)出售了60%的黃金儲備,成為全球各國中出售黃金儲備最多的國家。截至2014年9月,瑞士仍擁有1040噸黃金儲備,排世界第六位。因此,市場認(rèn)為瑞郎一直擁有較大的保障。
瑞士奉行中立和不結(jié)盟政策,國內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)局勢穩(wěn)定,也為瑞郎創(chuàng)造了世界上最穩(wěn)健的財(cái)政政策。過去幾十年,瑞士享有世界最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以高存儲額、低稅收、穩(wěn)定而大量的出口額、低債務(wù)比率,平衡了政府預(yù)算,使瑞郎成為世界上最安全穩(wěn)定的貨幣之一。一旦經(jīng)濟(jì)增長不確定性增加或金融市場波動(dòng)等,瑞郎就成為投資者轉(zhuǎn)移資金的首選。
瑞郎不會(huì)因?yàn)槭袌銮榫w好轉(zhuǎn)而遭到拋售,因此得以保持穩(wěn)步升值的趨勢。2008年金融危機(jī)及2009年歐債危機(jī)爆發(fā),瑞郎全線瘋長,甚至兌美元也不例外,就很好地證明了瑞郎對投資者的吸引力。盡管當(dāng)前危機(jī)最糟糕的時(shí)刻已經(jīng)過去,但全球特別是瑞士最大貿(mào)易伙伴歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長低迷,再加上歐元區(qū)外圍國家政局不穩(wěn),瑞郎升值的壓力有增無減。可見,瑞士央行嘗試抑制瑞郎升值的努力,已是在與極其強(qiáng)大的市場為敵。
瑞央行干預(yù)成效如何?
瑞士經(jīng)濟(jì)盡管高度發(fā)達(dá),但屬于微小經(jīng)濟(jì)體,貨幣流通量較小,可操作性較強(qiáng),這為瑞央行成功干預(yù)瑞郎提供了可能性。
2009年3月以來,瑞央行不斷干預(yù)匯市,卻收效甚微,直到2011年9月瑞央行使出殺手锏,設(shè)定了歐元/瑞郎1.20下限。從3年多來的瑞郎走勢來看,瑞央行無疑是成功的。然而,瑞央行也為此付出了沉重的代價(jià),外匯儲備從2009年末不到1000億瑞郎增加到2015年初的5000億瑞郎,占GDP比重超過70%,其中歐元占45%,瑞郎升值將導(dǎo)致瑞央行產(chǎn)生巨額虧損。
如果全球經(jīng)濟(jì)形勢就此好轉(zhuǎn),各國央行不再競相寬松,瑞央行完全可以悄然功成身退。然而,事與愿違。全球充斥經(jīng)濟(jì)增長放緩的哀嚎,特別是歐元區(qū)全面寬松呼之欲出,屬于小字輩的瑞央行根本沒有余力繼續(xù)與世界抗衡,終于緊急喊停,三年來的努力基本付諸東流。到2015年3月,瑞郎兌歐元已經(jīng)回貶至逾1.05。近日,瑞士國家通訊社SDA報(bào)道,政黨要求減輕瑞士央行棄守瑞郎匯率上限所帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊,對此政府已決定不予理會(huì)。聯(lián)邦委員會(huì)表示,幾乎沒有任何迅速且有針對性的舉措能抑制瑞郎近期的強(qiáng)勢表現(xiàn)。