李雅興,劉秋云

(湘潭大學(xué) 毛澤東思想研究中心，湖南　湘潭　411105)

?

論毛澤東對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的杰出貢獻*

李雅興,劉秋云

(湘潭大學(xué) 毛澤東思想研究中心，湖南湘潭411105)

[摘要]70年前，中國人民通過長達14年艱苦卓絕的浴血奮戰(zhàn)，打敗了日本侵略者，贏得了近代以來中國反抗外來侵略的第一次完全勝利。以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，是抗日戰(zhàn)爭取得勝利的根本原因。毛澤東作為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，分析了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性，直接促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，并親自制定了我黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略方針，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、發(fā)展和鞏固做出了不可磨滅的貢獻。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；國共合作；貢獻

1931年至1945年，中國人民通過長達14年艱苦卓絕的浴血奮戰(zhàn)，打敗了窮兇極惡的日本軍國主義侵略者，贏得了近代以來中國反抗外敵入侵的第一次完全勝利[1]。抗日戰(zhàn)爭取得勝利的根本原因是建立了以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，形成了全體中華兒女同仇敵愾、共同抗擊日本侵略者的局面。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是由中國共產(chǎn)黨首先倡導(dǎo)并極力促成的。毛澤東作為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、發(fā)展和鞏固過程中發(fā)揮了巨大作用，做出了不可磨滅的貢獻。

一、深入分析建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性

1931年“九一八”事變，日本法西斯開始了蓄謀已久的侵華戰(zhàn)爭。從此，中國的政治形勢發(fā)生了深刻變化，正如毛澤東指出的：“一九三一年九月十八日的事變，開始了變中國為日本殖民地的階段?！盵2]143日本已成為中華民族的首要敵人，中日民族矛盾開始上升為中國社會的主要矛盾，挽救民族危亡成為時代的主題。面對日本帝國主義極其野蠻的侵略，中國共產(chǎn)黨主動承擔(dān)起挽救民族危機的歷史使命，率先提出了武裝抗日和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的愛國主張。

(一)敵強我弱的形勢決定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性

“九一八”事變后，中國共產(chǎn)黨就提出“以民族革命戰(zhàn)爭，驅(qū)逐日本帝國主義出中國”的主張。此后，中國共產(chǎn)黨發(fā)表一系列宣言，主張“不分男女老幼、宗教信仰、政治派別”，聯(lián)合起來共同抗日。因為總體情況是“日強中弱”。

1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)時，日本已經(jīng)是一個現(xiàn)代工業(yè)化國家，而中國仍然是一個落后的農(nóng)業(yè)大國，日本現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中已占80%，而中國僅占10%，日本的工業(yè)總產(chǎn)值是中國的4.4倍；其軍事工業(yè)更是中國無法比擬，軍事實力強；日本一個常設(shè)師與中國一個整編師相比，步騎槍比中國多1.5倍，輕重機槍多1.1倍，野榴山炮多3.1倍[3]4。

對此，毛澤東清醒地認(rèn)識到，日本“是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個”；而中國“是一個半殖民地半封建的國家……依然是一個弱國，我們在軍力、經(jīng)濟力和政治組織力各方面都顯得不如敵人”[4]447-449。“目前中國的和世界的反革命力量暫時還是大于革命力量”[2]152，最革命的力量是工人階級和農(nóng)民階級，“中國無產(chǎn)階級應(yīng)該懂得:他們自己雖然是一個最有覺悟性和最有組織性的階級，但是如果單憑自己一個階級的力量，是不能勝利的。而要勝利，他們就必須在各種不同的情形下團結(jié)一切可能的革命的階級和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！盵4]645要打倒日本帝國主義，取得抗戰(zhàn)勝利，“不是一天兩天可以成功的，必須準(zhǔn)備花費長久的時間；不是少少的一點力量可以成功的，必須聚集雄厚的力量”，必須“組織千千萬萬的民眾，調(diào)動浩浩蕩蕩的革命軍”[2]152-155，建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。為此，必須堅決反對關(guān)門主義?？梢?，毛澤東是從敵強我弱的形勢來論述建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線必要性的，對于抗戰(zhàn)勝利具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

(二)對中國社會各階級的分析使建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成為可能

繼“九一八”事變?nèi)毡菊碱I(lǐng)我國東北三省后，又把目標(biāo)指向華北，公然策動漢奸制造了所謂“華北五省自治運動”，其目的是吞并全中國。這就改變了一百多年來中國是由好幾個帝國主義國家共同支配的半殖民地國家的現(xiàn)狀，中華民族與日本帝國主義之間的矛盾上升為主要矛盾?！叭A北危急！”“中華民族危急！”中華民族到了亡國滅種的關(guān)鍵時刻。這就迫使中國的一切階級、一切黨派和團體必須做出明確的選擇，是反抗還是投降抑或是游移于二者之間。毛澤東深刻分析了中國社會各個階級的政治態(tài)度，認(rèn)為“中國的工人和農(nóng)民都是要求反抗的”，他們“是中國革命的最堅決的力量”；“中國的小資產(chǎn)階級也是要反抗的”，“現(xiàn)在他們眼看就要當(dāng)亡國奴了，除了反抗，再沒有出路”；“問題擺在民族資產(chǎn)階級、買辦階級和地主階級面前，擺在國民黨面前，又是怎樣的呢？”[2]144毛澤東認(rèn)為，由于民族資產(chǎn)階級曾經(jīng)參加過1924年至1927年的革命，隨后又為這個革命的火焰所嚇壞，站到人民的敵人方面去了。他們拋棄了自己的同盟者工人階級，和地主買辦階級做了朋友，但并沒有得到什么好處，得到的只不過是民族工商業(yè)的破產(chǎn)或半破產(chǎn)的境遇。他們既沒有地主階級那樣多的封建性，也沒有買辦階級那樣多的買辦性，他們一方面不喜歡帝國主義，一方面又怕革命的徹底性，他們在這二者之間動搖著。正因為民族資產(chǎn)階級的軟弱性，帝國主義才敢于欺負(fù)他們，而這又造就了他們不喜歡帝國主義的特點。這種情況決定了民族資產(chǎn)階級在日本帝國主義侵略面前，其態(tài)度有可能變化，“他們中間的一部分(左翼)是有參加斗爭的可能的。其另一部分，則有由動搖而采取中立態(tài)度的可能”[2]145。所以，民族資產(chǎn)階級是可能參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的。至于中國的大地主大資產(chǎn)階級營壘，在日本對中國的侵略中也不完全是統(tǒng)一的，也是可能產(chǎn)生分化的。“當(dāng)斗爭是向著日本帝國主義的時候，美國以至英國的走狗們是有可能遵照其主人的叱聲的輕重，同日本帝國主義者及其走狗暗斗以至明爭的?！盵2]148所以，我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)該包括一切愿意反對日本帝國主義及其漢奸走狗的人們。在這種形勢下，中國共產(chǎn)黨的任務(wù)就是把紅軍的活動和全國的工人、農(nóng)民、學(xué)生、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級的一切活動匯合起來，利用一切可以利用的矛盾，組成一個反對日本帝國主義的統(tǒng)一的民族革命戰(zhàn)線。

在毛澤東看來，只有充分認(rèn)識到日本侵略者、中國反革命勢力的優(yōu)勢和中國革命勢力的弱點，才能充分認(rèn)識到組織廣泛民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性；也只有充分認(rèn)識到日本帝國主義欲圖把中國變?yōu)橹趁竦氐男袆幽軌蜃儎又袊锩头锤锩年嚲€，才能充分認(rèn)識到組織廣泛民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性。只有充分認(rèn)識到建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性，才能堅決反對和打破關(guān)門主義，拿起統(tǒng)一戰(zhàn)線這個強有力武器，去組織和團聚千千萬萬的民眾和一切可能的革命友軍，同日本侵略者及其走狗進行堅決不懈的斗爭，才能取得最后勝利。

二、直接促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是以第二次國共合作為基礎(chǔ)的，因此，如何同蔣介石為代表的大資產(chǎn)階級在抗日問題上基本達成一致，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系，是實現(xiàn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心和關(guān)鍵。中國共產(chǎn)黨人采取一切措施，爭取以蔣介石為首的國民黨實現(xiàn)第二次國共合作，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。

(一)促使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成

1935年8月1日，正在長征途中的中國共產(chǎn)黨發(fā)表了《為抗日救國告全體同胞書》(即《八一宣言》)，明確表示了只要國民黨軍隊停止進攻蘇區(qū)，實行對日作戰(zhàn)，紅軍愿意立刻與其聯(lián)合，共同救國，并呼吁各黨派和軍隊先停止內(nèi)戰(zhàn)，以便集中一切力量去為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗。這對中國共產(chǎn)黨確定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略起了積極的推動作用。但《八一宣言》缺乏對國內(nèi)政治形勢和階級關(guān)系的具體分析，因而使得一些很好的主張只能流于一般性的號召[5]。善于分析問題的毛澤東，綜合國內(nèi)外形勢對建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題進行了理性思考，并于1935年12月，在陜北瓦窯堡黨的活動分子會議上作了《論反對日本帝國主義的策略》的報告，闡明了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性，實際上為第二次國共合作奠定了堅實的理論基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ)。

為了爭取一切可能的力量參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東還提出用人民共和國代替工農(nóng)共和國。人民共和國的政府以工農(nóng)為主體，也容納其他反帝國主義、反封建勢力的階級。此外，毛澤東還通過大量的公開講話、發(fā)表文章、通電和信函等方式，向全國各界人士宣傳“停止內(nèi)戰(zhàn)，團結(jié)抗戰(zhàn)”的道理，不斷開展?fàn)幦⊥苏叩墓ぷ?，努力促成最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。1936年5月5日，在毛澤東指導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨向國民黨政府發(fā)出《停戰(zhàn)議和一致抗日》通電，將“抗日反蔣”政策轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”政策。8月25日，中共中央發(fā)表《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，再次呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，明確建議實行第二次國共合作。此后，毛澤東一方面利用一切可能的機會向國民政府表達合作抗日的誠意，另一方面又對國民黨的軍事進攻予以堅決還擊，以打破蔣介石消滅紅軍、收編紅軍的幻想。同時，毛澤東還號召全黨各級干部都去做統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，以從思想和組織上肅清“左”傾關(guān)門主義影響。特別是1936年12月，“西安事變”爆發(fā)后，毛澤東從中華民族的整體利益和抗日大局出發(fā)，以民族利益為重，確定了和平解決西安事變的方針，蔣介石被迫接受了“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的八項條件，基本結(jié)束了國共兩黨長達十年的內(nèi)戰(zhàn)，促使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。

(二)促使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成

為了盡快促進抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最后形成，1937年2月9日，中共中央政治局常委會通過了由毛澤東、張聞天等起草的《中共中央給中國國民黨三中全會電》，向國民黨中央政府提出了“停止一切內(nèi)戰(zhàn)，集中國力，一致對外”等五項要求。為了達到共同抗日的目的，中國共產(chǎn)黨還向國民政府作出了“在全國范圍內(nèi)停止推翻國民政府之武裝暴動方針”等四項保證。這是以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨面對深重的民族危機在政策上的重大轉(zhuǎn)變和巨大讓步，表明了中國共產(chǎn)黨為實現(xiàn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所做出的最大努力和表述的最大誠意。1937年7月8日，在震驚中外的“盧溝橋事變”爆發(fā)后的第二天，以毛澤東為首的中共中央即通電全國，大聲疾呼實行全民族的抗戰(zhàn)，并派周恩來、秦邦憲、林伯渠等與蔣介石、張沖、邵力子等國民黨人在廬山進行了談判，提交了《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》，向全國鄭重聲明：取消紅軍名義及番號，改編為國民革命軍，合作抗日、共赴國難。8月22日，紅軍改編為國民革命軍第八路軍，國共兩黨開始在軍事上進行合作。國共兩黨就合作抗日經(jīng)過多次談判，以蔣介石為首的國民黨方面最終于9月22日由國民黨中央通訊社公開發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》。次日，蔣介石在廬山發(fā)表了《對中國共產(chǎn)黨宣言的談話》，申明國共合作、團結(jié)御侮的重要性，承認(rèn)了共產(chǎn)黨的合法地位。至此，第二次國共合作在日軍緊逼、民族危機面前正式形成。

第二次國共合作的正式形成，標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成。但如果沒有以毛澤東為首的黨中央采取的一系列政策和措施，第二次國共合作的局面是不可能形成的，也就不可能建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，中華民族從此結(jié)束了自鴉片戰(zhàn)爭以來一盤散沙的局面，海內(nèi)外中華兒女以強烈的家國情懷，空前團結(jié)起來，爭先投入保家衛(wèi)國的偉大斗爭之中，形成了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，譜寫下驚天地、泣鬼神的愛國主義篇章[6]，成為抗日戰(zhàn)爭勝利的決定性因素。

三、制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針

在民族危難的緊急歷史關(guān)頭，毛澤東始終以無產(chǎn)階級戰(zhàn)略家的眼光，根據(jù)革命的總要求和時局的變化，不僅適時地提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以反抗日本帝國主義的歷史任務(wù)，而且為建立、發(fā)展和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線制定了一系列正確的策略方針，采取了一系列正確的方法，為鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線做出了重大貢獻。

(一)提出了“發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”的方針

如前所述，敵強我弱決定了必須建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。然而，由于歐美派的資產(chǎn)階級害怕共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的進步勢力壯大，采取妥協(xié)態(tài)度。對此，毛澤東提出了“發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”的總方針。他指出：“抗日戰(zhàn)爭勝利的基本條件，是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴大和鞏固。而要達此目的，必須采取發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略，這是不可分離的三個環(huán)節(jié)。”[4]745發(fā)展進步勢力，就是發(fā)展無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級的力量。只有如此，才能保證抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的革命性和先進性。爭取中間勢力，主要指爭取中等資產(chǎn)階級、開明紳士和地方實力派。毛澤東深刻地認(rèn)識到爭取中間勢力的重要性，他認(rèn)為這樣做可以推動第二次國共合作的進程。孤立頑固勢力，就是指孤立大地主大資產(chǎn)階級的勢力。毛澤東特別提出，對頑固勢力必須堅持“有理、有利、有節(jié)”的原則。有理是自衛(wèi)原則，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”；有利是勝利原則， 不打則已，一打必贏；有節(jié)是休戰(zhàn)原則，是適可而止，決不可無止境地斗爭下去。要讓全黨同志了解，“在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時期中，斗爭是團結(jié)的手段，團結(jié)是斗爭的目的。以斗爭求團結(jié)則團結(jié)存，以退讓求團結(jié)則團結(jié)亡”[4]745，這是一條永恒不變的真理。

從1939年12月到1943年7月，蔣介石集團先后發(fā)動了三次反共高潮，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨崩潰瓦解的嚴(yán)重危機。中國共產(chǎn)黨運用毛澤東正確的策略方針和原則，堅決反對倒退、反對分裂、反對投降，有理、有利、有節(jié)地進行斗爭，把政治上的揭露、孤立和軍事上的反擊結(jié)合起來，一次又一次制止了內(nèi)戰(zhàn)的悲劇，迫使國民黨蔣介石集團留在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，從而鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為抗日戰(zhàn)爭勝利提供了保證。

與此同時，為了使廣大人民積極參與到抗日戰(zhàn)爭中來，以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人通過“‘三三制’政權(quán)，在政治上團結(jié)了各抗日階級和階層，分化了頑固勢力。通過頒布‘減租減息’政策，兼顧了地主和農(nóng)民兩方的利益，把發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線和解決農(nóng)民問題很好地結(jié)合起來”，“為了密切軍民、軍政關(guān)系，開展了‘擁政愛民、擁軍優(yōu)屬’運動”[7]。這些政策以及開展的運動，在最大范圍內(nèi)調(diào)動了各階層的抗日熱情，為鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮了積極作用。

(二)提出中國共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中要堅持獨立自主原則

第二次國共合作建立后，共產(chǎn)國際認(rèn)為，中國抗戰(zhàn)主要依靠國民黨領(lǐng)導(dǎo)的政府和軍隊，他們擔(dān)心國民黨退出抗日戰(zhàn)爭。1937年11月底，王明帶著共產(chǎn)國際指示回到延安，他提出“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，否認(rèn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則，這實際上是只講聯(lián)合、不講斗爭，自愿放棄無產(chǎn)階級對于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。對此，毛澤東比任何人都思考得深刻。他認(rèn)為要堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅持黨的獨立性的統(tǒng)一，堅持階級斗爭和民族斗爭的統(tǒng)一，只有堅持民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能克服困難，戰(zhàn)勝敵人，但同時，加入統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任何黨派必須保持在思想上、政治上和組織上的獨立性，否則，就會破壞團結(jié)，不利于抗日。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，要“用長期合作支持長期戰(zhàn)爭，就是說使階級斗爭服從于今天抗日的民族斗爭，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本原則”，但在這個原則下，必須“保存黨派和階級的獨立性，保存統(tǒng)一戰(zhàn)線的獨立自主”[4]538-539。他批評了王明“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的錯誤思想，由于國民黨是當(dāng)權(quán)的黨，“一切經(jīng)過”就是經(jīng)過蔣介石和閻錫山的批準(zhǔn)，那只是片面的服從。“國民黨的方針是限制我們發(fā)展，我們提出這個口號，只是自己把自己的手腳束縛起來，是完全不應(yīng)該的。”[4]540如何堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則？毛澤東提出了具體策略，即視不同情況，分別采取“先奏后斬”“先斬后奏”“斬而不奏”“不斬不奏”等方式，既不破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，又不束縛自己的手腳，堅持“既統(tǒng)一，又獨立”。 中國共產(chǎn)黨正是在毛澤東獨立自主原則的指導(dǎo)下，沖破國民黨的限制，放手發(fā)動群眾，開展游擊戰(zhàn)爭，擴大革命根據(jù)地，壯大人民力量，才成為抗戰(zhàn)勝利的中流砥柱。

總之，在20世紀(jì)三四十年代那場曠日持久的抵抗日本侵略者的偉大民族解放戰(zhàn)爭中，中華民族達到了空前的團結(jié)和統(tǒng)一?！爸袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)開辟的敵后戰(zhàn)場和國民黨指揮的正面戰(zhàn)場協(xié)力合作，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略局面”，沒有這種局面就不會有抗日戰(zhàn)爭的最后勝利?！叭褡蹇箲?zhàn)是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的重要法寶?！盵1]毛澤東為此嘔心瀝血，其偉大功勛日月可鑒。

[參考文獻]

[1] 習(xí)近平.在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上的講話[N].人民日報,2014-09-04(1).

[2] 毛澤東.毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991.

[3] 軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.抗日戰(zhàn)爭史：中卷[M].北京:解放軍出版社，2015.

[4] 毛澤東.毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.

[5] 蔣建農(nóng).論毛澤東對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的獨特貢獻[J].史學(xué)月刊,1995(1):81-88.

[6] 習(xí)近平.在頒發(fā)抗日戰(zhàn)爭勝利70周年紀(jì)念章儀式上的講話[N].人民日報,2015-09-03(1).

[7] 肖莉.論建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略[J].攀登,2005(5):47-50.

*山西省研究生教育改革研究課題(20132046);太原科技大學(xué)研究生教學(xué)研究課題“研究生‘中國特色社會主義理論與實踐研究’課教學(xué)改革研究”(20144007)之成果。

劉秋云(1991-)，女，湖南衡陽人，湘潭大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。

On MAO Zedong′s Outstanding Contribution to the

Anti-Japanese National United Front

LI Yaxing,LIU Qiuyun

(CentreforStudiesofMaoZedongThought,XiangtanUniversity,Xiangtan411105,China)

[Abstract]70 years ago,the Chinese people,having fought tenaciously for 14 years, defeated the Japanese invaders and won the great victory of the War of Resistance Against Japanese Aggression. This victory is the first complete victory won by China in its resistance against foreign aggression in modern times and the root cause of winning consists in nothing but the establishment of the Anti-Japanese National United Front based on KMT-CPC cooperation, and the Communist Party of China played an important role in presenting it. As the leader of the CPC,MAO Zedong analyzed the necessity and the possibility of the National United Front, which directly contributed to its establishment, and he personally formulated policies and strategies of it. He has made great contribution to the building, consolidating and developing of the Anti-Japanese National United Front.

[Key words]MAO Zedong;the Anti-Japanese National United Front;KMT-CPC cooperation;contribution

[收稿日期]2015-09-20 2015-10-10

[中圖分類號]A84；D613

[文獻標(biāo)識碼]A

[文章編號]1008-6285(2015)12-0008-04

[DOI]10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2015.12.002

[作者簡介]李雅興(1966-)，女，湖南隆回人，湘潭大學(xué)教授。研究方向：馬克思主義中國化研究。