童建林 饒常紅 黃渤
本文通過FQ-PCR檢測BALF(Bronchoalveolar lavage fluid)中結(jié)核桿菌-DNA對肺結(jié)核的診斷進(jìn)行分析研究,具體如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2013年12月-2014年11月期間本院收治的肺結(jié)核患者110例作為本次研究的對象,其中男67例,女43例,年齡17~68歲,平均(43.5±2.2)歲。所有患者臨床診斷表現(xiàn)為胸片或胸部CT檢查顯示肺部有病變,肺部單側(cè)或雙側(cè)有斑塊狀或片狀陰影、結(jié)節(jié)等[1-2]。所有患者自愿參與本次研究,且簽訂了知情同意書。
1.2 方法 所有患者均實施纖支鏡檢查、活檢、刷檢,BALF中結(jié)核桿菌-DNA等檢查,且在這些檢查之前,對患者實施血常規(guī)、血凝四項等檢查[3]。檢查中使用到的設(shè)備、儀器主要有:纖支鏡型號為PENTAX,PCR擴(kuò)增儀由美國PE公司提供;熒光檢測儀(DA7600)、DNA提取液、TaG-DNA酶、熒光標(biāo)記引物、定量標(biāo)準(zhǔn)品(TB-DNA濃度:106基因拷貝/μL)由中山醫(yī)科大學(xué)達(dá)安基因診斷中心提供。檢查步驟如下:(1)支氣管鏡檢查:按照支氣管鏡儀器使用說明書,進(jìn)行相關(guān)的操作檢查,并讓患者做好相關(guān)的檢查前準(zhǔn)備,參照患者的X線檢查、CT檢查結(jié)果,在支氣管鏡下對患者的肺部進(jìn)行觀察,如果有可以進(jìn)行活檢的病灶,則使用活檢鉗在病灶上取下3~5塊的組織,使用10%福爾馬林固定后進(jìn)行病理檢驗。一次性細(xì)胞刷對病變部位進(jìn)行涂片、抗酸染色、細(xì)胞學(xué)檢查,生理鹽水支氣管灌洗,收集灌洗液,進(jìn)行BALF結(jié)核桿菌DNA檢查[4-5]。如果在支氣管鏡下沒有發(fā)現(xiàn)可以進(jìn)行活檢的病灶,需要根據(jù)患者的病變位置,刷檢后再進(jìn)行灌洗。(2)BALF結(jié)核桿菌DNA檢查處理:取灌洗液1~1.5 mL,在轉(zhuǎn)速為12 000 r/min的離心機(jī)中離心5 min;取沉淀物,加入無菌生理鹽水1 mL,振蕩混勻,然后在轉(zhuǎn)速12 000 r/min的離心機(jī)中離心5 min;取沉淀物,加入50 mL DNA提取液混勻,在100 ℃恒溫下處理10 min;然后在4 ℃冰箱中冷卻至室溫后,再進(jìn)行12 000 r/min離心5 min,取上清液2μL加入PCR反應(yīng)管,8000 r/min離心數(shù)秒,然后將反應(yīng)管取出放入PCR儀,在PCR反應(yīng)后行熒光FQ-PCR檢測,記錄讀數(shù)。取灌洗液5 mL,離心、沉淀、涂片,進(jìn)行細(xì)胞學(xué)檢查。支氣管鏡無菌鹽水沖洗后,取沖洗液于無菌瓶中,進(jìn)行熒光定量檢查。本次研究中,所有的實驗室檢查步驟中,使用到的試劑均為相應(yīng)的檢查儀器配套試劑,儀器的操作需要嚴(yán)格的按照操作說明書進(jìn)行。
1.3 觀察指標(biāo) 針對本次研究中各種檢查方法下的結(jié)核桿菌-DNA陽性率進(jìn)行觀察分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 15.0進(jìn)行處理分析,計量資料采用(±s)表示,計數(shù)資料采用 字2檢驗、Wilcoxon檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 熒光FQ-PCR檢測與金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果比較 本次研究中確診為肺結(jié)核的患者有44例,所占的比例為40.00%(44/110)。熒光定量FQ-PCR檢測的BALF肺結(jié)核的敏感度為63.64%,特異度為96.97%,準(zhǔn)確度為83.64%。陽性預(yù)測值=93.33%,陰性預(yù)測值=80.00%,陽性似然比=21.00,陰性似然比=0.37。FQ-PCR檢測BALF中結(jié)核桿菌-DNA結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)比較見表1。
表1 熒光FQ-PCR檢測與金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果比較 例
2.2 三種肺結(jié)核診斷結(jié)果比較 FQ-PCR檢測的敏感性明顯高于痰涂片、刷檢涂片,三種方法診斷肺結(jié)核的敏感性比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。隨機(jī)20次對清洗后的支氣管鏡用無菌生理鹽水沖洗,沖洗液實時熒光定量PCR檢測結(jié)果為全陰性。
表2 三種肺結(jié)核診斷結(jié)果比較 例(%)
在肺結(jié)核的臨床診斷中,實驗室檢查是重要的手段,通過實驗室檢查,可以將肺結(jié)核疾病的傳染源進(jìn)行明確。傳統(tǒng)的涂片檢查,操作簡單、快速,但是其檢驗的準(zhǔn)確性較差[6]。隨著臨床檢驗技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,F(xiàn)Q-PCR檢驗技術(shù)產(chǎn)生,因其具有精確、簡便、快速等優(yōu)點,所以在臨床檢驗中被廣泛的應(yīng)用[7]。本文FQ-PCR檢測BALF中結(jié)核桿菌-DNA對肺結(jié)核的診斷進(jìn)行了分析研究,結(jié)果顯示FQ-PCR檢測BALF中結(jié)核桿菌-DNA的陽性率明顯的高于涂片、刷檢[8-9]。
在本次研究中熒光定量FQ-PCR檢測的BALF肺結(jié)核的敏感度為63.64%,特異度為96.97%,準(zhǔn)確度為83.64%。陽性預(yù)測值=93.33%;陰性預(yù)測值=80.00%;陽性似然比=21.00;陰性似然比=0.37,顯著優(yōu)于其他檢驗方法的檢查結(jié)果。FQ-PCR檢測BALF中結(jié)核桿菌-DNA的整個檢驗過程密閉進(jìn)行,實現(xiàn)了實時動態(tài)監(jiān)測,有效地減少了檢驗中的污染,減少了假陽性、假陰性的發(fā)生,其臨床診斷準(zhǔn)確性較高。在肺結(jié)核的診斷中,F(xiàn)Q-PCR檢測方法的應(yīng)用自動化程度較高,可以進(jìn)行定性定量檢查,有較高的準(zhǔn)確性、特異性和靈敏性,結(jié)合本次研究的結(jié)果,F(xiàn)Q-PCR檢測在肺結(jié)核的診斷中有較高的應(yīng)用價值,可以進(jìn)行推廣應(yīng)用[10-12]。
[1]陳效友.肺結(jié)核診斷的研究進(jìn)展[J].中國臨床醫(yī)生,2013,42(3):11-14.
[2]雷艷萍,雷金燕.經(jīng)纖維支氣管鏡診斷與治療肺結(jié)核并反復(fù)發(fā)作性肺炎的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(8):32-34.
[3]雷云.熒光PCR診斷肺結(jié)核的臨床應(yīng)用研究[J].臨床肺科雜志,2014,19(7):1278-1280.
[4]張艷.三種支氣管肺泡灌洗液結(jié)核桿菌檢測方法在菌陰肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(18):116-117.
[5]吳國蘭,陳曉紅,李學(xué)玲,等.4種不同支氣管肺泡灌洗液結(jié)核桿菌檢測方法在肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用研究[J].中國臨床醫(yī)生,2013,42(3):39-41.
[6]宋予娟.FQ-PCR法痰結(jié)核桿菌DNA檢測及其臨床應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(36):43-44.
[7]黃澤亮,桂福.FQ-PCR檢查痰中結(jié)核桿菌對肺結(jié)核診斷的臨床價值[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2013,41(4):389-391.
[8]楊洪毅,石潔,劉國棟,等.熒光定量PCR技術(shù)在痰結(jié)核菌檢測中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(8):1483-1484.
[9]張宏英,陳力舟,林敏,等.痰與支氣管肺泡灌洗液結(jié)核分枝桿菌FQ-PCR檢測對涂陰肺結(jié)核診斷價值的比較[J].中國防癆雜志,2011,33(12):806-809.
[10]金建東.熒光定量PCR檢測痰結(jié)核桿菌DNA及其臨床應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,31(22):3565-3566.
[11]劉小文,歐陽冬英.實時熒光定量PCR檢測痰中結(jié)核分枝桿菌臨床評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014,16(1):24-26.
[12]李群,張恒.核酸擴(kuò)增檢測結(jié)核桿菌DNA方法在肺結(jié)核診斷中的臨床價值[J].疾病監(jiān)測與控制,2013,7(8):457-459.