游金坤　湯昕明　陳正啟　羅瑞　吳素蕊

摘 要：對產(chǎn)自云南的印度塊菌和白塊菌樣品，采用國內(nèi)外公認的標準方法，進行氨基酸、礦物質(zhì)元素、蛋白質(zhì)、粗脂肪、粗纖維、總糖、水分、灰分等營養(yǎng)成分分析及重金屬、農(nóng)殘等有害成分析，結果表明：印度塊菌及白塊菌中富含礦物質(zhì)、蛋白質(zhì)及氨基酸，其蛋白質(zhì)和氨基酸含量略高于同屬的黑孢塊菌。在礦物質(zhì)元素中，常量元素的含量差別較小，而微量元素中錳和硒含量的差別較大。7種必須氨基酸占氨基酸總含量的39.81%、40.47%，必須氨基酸與非必需氨基酸的質(zhì)量比為65.89%、67.98%。有害元素的檢測中發(fā)現(xiàn)印度塊菌鎘含量，白塊菌鉛、鎘含量超標，并未檢測到農(nóng)藥殘留。2種塊菌均具有較高的營養(yǎng)價值，是一種極具開發(fā)潛力的珍稀食用菌。

關鍵詞：塊菌 營養(yǎng)成分 分析

中圖分類號：TS26 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）11（b）-0250-05

Abstract：Tuber indicum Cooke & Massee and Tuber sp samples from Yunnan，using standard method recognized at home and abroad， to analyze samples nutrients including amino acids，mineral elements，protein，crude fat， crude fiber，carbohydrate，moisture，ash and other harmful ingredients including heavy metals，pesticides.The results showed：Tuber indicum Cooke & Massee and Tuber sp samples have rich in minerals，protein and amino acid，The protein and amino acid content is slightly higher than the Tuber melanosporum Vitt. In the mineral elements，the difference of Content of major elements is small，but the difference is greater levels of the contents of Mn and Se.7 kinds of essential amino acids accounted for the total amino acid quality 39.81 %、40.47 %，essential amino acid and non-essential amino acid mass ratio is 65.89 %、67.98 %.Detection of harmful elements found Tuber indicum Cooke & Massee sample of cadmium exceed the standard and Tuber sp sample of cadmium and plumbum exceed the standard，not detected pesticide residues.Two kinds of truffles have high nutritional value，which is a rare mushroom has great potential for development.

Key Words：Tuber huidongense；Nutrient；Analysis

塊菌（Tuber huidongense）又稱松露、豬拱菌等，是指一類地下生菌物，其子實體在土壤中生長，除個別種類在成熟時半露出土表外，大部分種類自始至終埋生于地下。塊菌在真菌分類學上屬于子囊菌亞門（Aseomyeotina），塊菌目（Tuberaceas），塊菌科（Tuberaceae），

塊菌屬（Tuber）[1-3]。塊菌子囊果呈不規(guī)則的球形、半球形或塊狀，其表皮上有棕色的疣突，成熟的塊菌切面呈褐色，具有白色的大理石紋樣，帶有干果香。

塊菌是一種名貴的藥食兩用真菌，具有極高的營養(yǎng)價值、經(jīng)濟價值。塊菌的主要活性成分有α-雄烷醇、神經(jīng)酰胺、塊菌多糖等，其中α-雄烷醇是一種類固醇化合物，具有調(diào)節(jié)女性月經(jīng)周期、引起女性性興奮的功能[4]；神經(jīng)酰胺具有保濕、誘導細胞凋亡、抗腫瘤、免疫調(diào)節(jié)等功能[5-6]；塊菌多糖具有抗腫瘤、參與免疫調(diào)節(jié)等功能[7]。云南省是我國塊菌資源較為豐富的地區(qū)，該地區(qū)的塊菌營養(yǎng)價值如何，尚未進行相關研究。該研究以產(chǎn)自云南省的主要塊菌品種印度塊菌和白塊菌為研究材料，對其營養(yǎng)成分進行比較分析，同時對重金屬、農(nóng)藥殘留進行了分析，旨在為科學地開發(fā)利用這些珍稀真菌資源、保障消費者的安全提供基礎數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料與試劑

印度塊菌、白塊菌樣品，產(chǎn)自云南省，由中華全國供銷合作總社昆明食用菌研究所鑒定，所用試劑均為分析純。

1.2 儀器與設備

Z-5000原子吸收分光光度計，日本日立、UV- 2405 紫外可見分光光度計，日本島津、SX2-4-10型箱式馬弗爐，沈陽市電爐廠、氨基酸自動分析儀、恒溫干燥箱，上海一恒科學儀器有限公司。

1.3 分析方法

按國家標準方法及國內(nèi)外公認標準方法進行分析。所得實驗結果均為3次重復實驗結果的平均值。通過比較塊菌子實體營養(yǎng)成分與蔬菜、肉類的差異，分析塊菌在膳食營養(yǎng)中所處的地位。

1.3.1 氨基酸

按GB/T 5009.124-2003《食品中氨基酸的測定》，對新鮮塊菌子實體中游離氨基酸進行測定[8]。

1.3.2 礦物質(zhì)元素

按NY/T 1653-2008《蔬菜、水果及制品中礦質(zhì)元素的測定》，測定新鮮塊菌子實體中礦質(zhì)元素的含量[9]；按GB 5009.93-2010《食品中硒的測定硒》，測定新鮮塊菌子實體中硒的含量[10]。

1.3.3 蛋白質(zhì)

按GB/T 15673-2009《食品中粗蛋白質(zhì)的測定》，測定新鮮塊菌子實體中粗蛋白含量[11]。

1.3.4 粗脂肪

按GB/T 15674-2009《食用菌中粗脂肪的測定》，測定新鮮塊菌子實體中粗脂肪含量[12]。

1.3.5 粗纖維

按GB/T 5009.10-2003《植物類食品中粗纖維的測定中性洗滌劑法》，測定新鮮塊菌子實體中粗纖維含量[13]。

1.3.6 總糖

按GB/T 15672-2009《食用菌中總糖含量的測定》，測定新鮮塊菌子實體中總糖含量[14]。

1.3.7 水分

按GB 5009.3-2010《食品中水分的測定》，測定新鮮塊菌子實體中水分含量[15]。

1.3.8 灰分

按GB 5009.4-2010《食品中灰分的測定》，測定新鮮塊菌子實體中灰分含量[16]。

1.3.9 重金屬

按GB/T 5009.11-2003《食品中總砷及無機砷的測定》[17]；GB/T 5009.17-2003《食品中總汞及有機汞的測定》[18]；GB/T 5009.12-2003《食品中鉛的測定》[19]；GB/T 5009.15-2003《食品中鎘的測定》[20]，測定新鮮塊菌子實體中重金屬含量。

1.3.10 農(nóng)殘

按GB/T 5009.19-2008《食品中有機氯農(nóng)藥多組分殘留量的測定》[21]；GB/T 5009.20-2003《食品中有機磷農(nóng)藥殘留量的測定》[22]；GB/T 5009.110-2003《植物性食品中氯氰菊酯、氰戊菊酯和溴氰菊酯殘留量的測定》[23]，測定新鮮塊菌子實體中農(nóng)殘含量。

2 結果與分析

2.1 主要營養(yǎng)成分測定

印度塊菌、白塊菌的主要營養(yǎng)成分如表1所示。

由表1可以看出，2種塊菌蛋白質(zhì)含量低于動物類食物但高于蔬菜類，略高于同為菌類的平菇；粗脂肪含量也介于動物類食物與蔬菜之間，但偏向于蔬菜類粗脂肪含量，高于平菇；2種塊菌的纖維素含量高于蔬菜類及平菇；白塊菌的總糖明顯高于其他幾類食物；水分含量與牛肉相近，但低于蔬菜類的含水量；2種塊菌之間進行比較，印度塊菌與白塊菌的蛋白質(zhì)含量較高，水分的含量比較接近，分別為：5.82%、5.40%，77.9%、81.6%；印度塊菌的粗脂肪、粗纖維及灰分含量明顯高于白塊菌，灰分含量體現(xiàn)食用菌中礦物質(zhì)的含量，即印度塊菌的礦物質(zhì)含量明顯高于白塊菌；而白塊菌總糖含量明顯高于印度塊菌，真菌多糖被稱為“生物反應調(diào)節(jié)物”，具有生物反應調(diào)節(jié)物的特征，可作為免疫增強劑和免疫激活劑，此外，還具有抗菌、抗病毒和抗凝聚等作用?？傮w上來看，與同屬的黑孢塊菌相比，印度塊菌與白塊菌的蛋白質(zhì)含量略高，其他基本營養(yǎng)物質(zhì)含量相當[24]，2種塊菌均為高蛋白、高礦物質(zhì)、低脂肪的食用菌。

2.2 礦物質(zhì)元素的測定

礦物質(zhì)元素對人體的細胞代謝、生物合成及生理功能起著重要的作用。食用菌含有豐富的礦質(zhì)元素，部分食用菌種類對一些礦質(zhì)元素具有更強的富集能力。表2為2種塊菌礦質(zhì)元素含量與其他食物礦質(zhì)元素含量的比較結果。2種塊菌子實體中磷、鉀、鈣、鎂、鐵、鋅、6類礦質(zhì)元素含量較高，遠遠超出動物及蔬菜類食物，其中印度塊菌的鈣元素含量為572 mg/kg，與一般有色葉菜的鈣含量相當[25]；銅和錳的含量相對動物和蔬菜類食物較低。2種塊菌之間進行比較，印度塊菌、白塊菌中常量元素的含量差別較小，而微量元素中錳和硒含量的差別則較大。鐵是維持生命的主要礦物質(zhì)元素，是制造血紅素和肌血球素的主要物質(zhì)，是促進維生素B族代謝的必要物質(zhì)。錳是構成正常骨骼時所必要的物質(zhì)，并與維持正常腦部機能息息相關；硒被國內(nèi)外醫(yī)藥界和營養(yǎng)學界尊稱為“生命的火種”，享有“長壽元素、抗癌之王”等美譽，硒是人體中一些抗氧化酶和硒-P蛋白的重要組成部分，起著平衡氧化還原氛圍的作用，人需要終生補硒，目前，中國營養(yǎng)學會推薦的成人攝入量為每日50～250 μg。其中印度塊菌錳元素含量為白塊菌的35.8倍，而白塊菌的硒元素含量為印度塊菌的10.6倍。整體上看，2種塊菌的礦質(zhì)元素含量較為豐富。

2.3 氨基酸的測定

從表3看出，所有材料均含有17種氨基酸，其中非必須氨基酸10種，必須氨基酸7種。肉類的氨基酸含量遠高于蔬菜類和菌類，菌類氨基酸含量高于蔬菜類，但2種塊菌子實體必須氨基酸占總氨基酸的比例超過肉類。印度塊菌和白塊菌在氨基酸的組成中，必須氨基酸（E）的質(zhì)量分數(shù)為1.70%、1.38%，非必須氨基酸（N）的質(zhì)量分數(shù)為2.58%、2.03%，必須氨基酸占氨基酸總量（EAA/TAA）的39.81%、40.47%，必須氨基酸與非必須氨基酸質(zhì)量比（EAA/NEAA）為65.89%、67.98%，完全達到了FAO/WHO提取的理想蛋白質(zhì)必須氨基酸應達到總量40%左右，（EAA/NEAA）值在0.6以上的要求[26]。在17種氨基酸中，谷氨酸含量最高，印度塊菌、白塊菌分別為0.61%、0.53%，谷氨酸具有使其味道鮮美，增進食欲的功效[27]，同時有具有健腦功能[28-29]。2種塊菌樣本中鮮味氨基酸物質(zhì)（包括鮮味氨基酸天冬氨酸、谷氨酸和甘味氨基酸甘氨酸、丙氨酸）總含量分別為1.51%、1.29%，占氨基酸總量的35.36%、37.83%。鮮味物質(zhì)所占比例高，這也是塊菌味道鮮美的原因之一。其次，丙氨酸、異亮氨酸、賴氨酸、精氨酸含量較高，高含量的賴氨酸和精氨酸能促進兒童身體健康和智力發(fā)育。與黑孢塊菌相比，印度塊菌和白塊菌氨基酸總類更為豐富，氨基酸總量也更高[24]，具有較高的營養(yǎng)價值。

2.4 有害元素的檢測

食用菌中的重金屬超標和農(nóng)藥殘留一直是飲食健康中存在的安全隱患，按國家標準GB7096-2003：食用菌衛(wèi)生標準的規(guī)定，食用菌中總砷、總汞、鉛的含量應不超過0.5 mg/kg、0.1 mg/kg、1 mg/kg，按GB2762-2005：食品中污染物限量的規(guī)定，鎘含量應不超過0.2 mg/kg，從表4可知，2種塊菌樣品中總砷和總汞的含量均未超標；但印度塊菌鎘含量，白塊菌鉛、鎘含量超標。食用菌重金屬超標可能與生長的土壤環(huán)境以及自身對重金屬的富集有關。在農(nóng)藥殘留檢測中并未檢測到農(nóng)藥殘留。

3 結論與討論

印度塊菌及白塊菌樣品均含有豐富的蛋白質(zhì)、粗脂肪、總糖、粗纖維、多種礦質(zhì)元素和氨基酸，其中蛋白質(zhì)和氨基酸含量略高于同屬的黑孢塊菌，其他基本營養(yǎng)物質(zhì)含量相當。印度塊菌的粗脂肪、粗纖維及灰分含量明顯高于白塊菌，而白塊菌總糖含量明顯高于印度塊菌。2種塊菌樣本均含有豐富的磷、鉀、鈣、鎂、鐵、鋅等人體必需的礦物質(zhì)元素，其中常量元素的含量差別較小，印度塊菌的鈣元素與一般有色葉菜的鈣含量相當；微量元素中錳和硒含量的差別則較大，印度塊菌錳元素含量為白塊菌的35.8倍，而白塊菌的硒元素含量為印度塊菌的10.6倍。兩種塊菌樣本中鮮味氨基酸物質(zhì)占氨基酸總量的35.36%、37.83%，必須氨基酸占氨基酸總量（EAA/TAA）的39.81%、40.47%，必須氨基酸與非必須氨基酸質(zhì)量比（EAA/NEAA）為65.89%、67.98%，完全達到了FAO/WHO提取的理想蛋白質(zhì)必須氨基酸應達到總量40%左右，（EAA/NEAA）值在0.6以上的要求。上述結果可以看出2種塊菌均具有較高的營養(yǎng)價值，是一種極具開發(fā)潛力的珍稀食用菌。有害元素的檢測中發(fā)現(xiàn)印度塊菌鎘含量，白塊菌鉛、鎘含量超標，并未檢測到農(nóng)藥殘留。根據(jù)實驗結果，有必要對2種塊菌生長環(huán)境中的鎘和鉛含量、形態(tài)、及生長過程中塊菌是否對重金屬有富集作用等進行進一步的研究，有利于科學評估其安全性。

參考文獻

[1] 魏景超.真菌鑒定手冊[M].上海：上?？茖W技術出版社，1978.

[2] Chen Huiqun，Liu Hongyu，Yang Yuemei， et al.Studied on the ecological and physiology property of truffle[J].Resource Development& Market，1999，15（1）：11-15.

[3] Chen Yinglong.Mycorrhizal formation of Tuber melanosporum[J].Edible Fungi China，2002， 21（5）：15-17.

[4] KOHLJV，F(xiàn)INKB，KARLG，et al.Human pheromones：integrating neuroendocrinology and ethology[J].Neuroendocrinology，2001，22（6）：309-321.

[5] PU Yunfeng，ZHANG Wenmin，ZHONG Geng. Application and function of ceramide[J]. Journal of Cereals Oils，2005，20（7）：14-16.

[6] MORENO G，MANJON J L，DIEZ J，et al. Tuber pseudohimalayense sp.nov.an asiatic species commercialized in Spain，similar to the Perigord truffle[J].Mycotaxon，1997，63（3）：217-224.

[7] 胡慧娟，李佩珍，林濤，等.塊菌多糖對小鼠腫瘤及免疫系統(tǒng)的影響[J].中國藥科大學學報，1994，25（5）：289-292.

[8] GB/T 5009.124-2003，食品中氨基酸的測定[S].

[9] NY/T 1653-2008，蔬菜、水果及制品中礦質(zhì)元素的測定[S].

[10] GB 5009.93-2010，食品中硒的測定[S].

[11] GB/T 15673-2009，食品中粗蛋白含量的測定[S].

[12] GB/T 15674-2009，食用菌中粗脂肪含量的測定[S].

[13] GB/T 5009.10-2003，植物類食品中粗纖維的測定[S].

[14] GB/T15672-2009，食用菌中總糖含量的測定[S].

[15] GB5009.3-2010，食品中水分的測定[S].

[16] GB5009.4-2010，食品中灰分的測定[S].

[17] GB/T5009.11-2003，食品中總砷及無機砷的測定[S].

[18] GB/T5009.17-2003，食品中總汞及有機汞的測定[S].

[19] GB/T5009.12-2003，食品中鉛的測定[S].

[20] GB/T5009.15-2003，食品中鎘的測定[S].

[21] GB/T5009.19-2008，食品中有機氯農(nóng)藥多組分殘留量的測定[S].

[22] GB/T5009.20-2003，食品中有機磷農(nóng)藥殘留量的測定[S].

[23] GB/T5009.110-2003，植物性食品中氯氰菊酯、氰戊菊酯和溴氰菊酯殘留量的測定[S].

[24] 劉洪玉，陳惠群，李子平，等.塊菌的營養(yǎng)價值及其開發(fā)利用[J].資源開發(fā)與市場，1997，15（2）：60-66.

[25] 王光亞.食物成分表：全國代表值[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1991.

[26] 朱圣陶，吳坤.蛋白質(zhì)營養(yǎng)評價—氨基酸比值系數(shù)法[J].營養(yǎng)學報，1998，10（2）：187-190.

[27] 王文輝，彭永芳.云南九種野生食用菌氨基酸的快速測定[J].中國食用菌，1999，18（2）：29-30.

[28] Krause and mahan.Food，Nutrition and Diet Therapy 7th ed[M]..W.B. Saunders Company. Philadephia，1984：54，665.

[29] Tadao Takenishi.Amino Acid The Japan Essential Amino Acid Association[M].Incorporated，Japan，1987：13.