【摘 要】在“以兒童發(fā)展為本”的核心理念關(guān)照下,當下的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂呈現(xiàn)出以“學(xué)”為主的課堂教學(xué)方式,由此催生出一個新鮮事物——“研究單”?!把芯繂巍笔墙處熯M行課堂教學(xué)的輔助手段,也是兒童自主學(xué)習(xí)的重要抓手。要設(shè)計并用好“研究單”,就要考慮到適合和優(yōu)化的問題。在使用時,應(yīng)考慮周全且用在“刀刃”上,注重從前置走向內(nèi)置,從形式走向深入,從而使課堂“教”與“學(xué)”更加高效。
【關(guān)鍵詞】研究單;適合;優(yōu)化
【中圖分類號】G623.5 "【文獻標識碼】A "【文章編號】1005-6009(2015)01-0050-02
【作者簡介】陳靜,南京市小學(xué)教師培訓(xùn)中心(南京,210000),江蘇省數(shù)學(xué)特級教師,全國優(yōu)秀教師,江蘇省優(yōu)秀教育工作者,江蘇省“333高層次人才培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對象。曾獲全國計劃單列市小學(xué)數(shù)學(xué)賽課一等獎、江蘇省小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)競賽一等獎等獎項。
兒童是天生的學(xué)習(xí)者。從這個角度重新衡量課堂中“教”與“學(xué)”這兩者之間的關(guān)系,孰輕孰重不言自明。在“以兒童發(fā)展為本”的核心理念關(guān)照下,當下的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂呈現(xiàn)出以“學(xué)”為主的課堂教學(xué)方式,由此催生出一個新鮮事物——“研究單”。
問題1:“研究單”的意義和價值何在?
“研究單”,是由教師依據(jù)一定的教學(xué)內(nèi)容,圍繞既定教學(xué)目標,在充分把握兒童已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,精心研制開發(fā),引導(dǎo)兒童展開獨立研究性學(xué)習(xí)的線索式提綱。它通常由三個部分組成:(1)鋪墊,尋找新知的前續(xù)經(jīng)驗;(2)研學(xué),啟發(fā)新知的內(nèi)在體驗;(3)練習(xí),鼓勵新知的嘗試運用。
“研究單”是教師進行課堂教學(xué)的輔助手段,也是兒童自主學(xué)習(xí)的重要抓手。它內(nèi)涵豐富,既指向于兒童的自主學(xué)習(xí)、探索創(chuàng)新,又體現(xiàn)了以兒童生命成長為本的教學(xué)理念,同時也帶來了課堂教學(xué)形式的變革。課堂不再是教師的一言堂,“研究單”的使用使課堂上師生、生生之間的對話交流、質(zhì)疑補充、反饋評價成為可能,甚至成為常態(tài),因此不得不說,“研究單”使課堂教學(xué)真正走向了兒童,其意義巨大。
問題2:怎樣設(shè)計并用好“研究單”?
適合:我們不妨從以下幾個角度去考慮“適合”的問題,比如:哪些內(nèi)容、哪些課型適合用研究單?什么年齡段、什么能力層次的兒童適合使用研究單?怎樣設(shè)計出好的、適合課堂教學(xué)的研究單?等等。
“研究單”是一種好的教學(xué)形式,但并非萬能。在使用時,應(yīng)考慮周全且用在“刀刃”上。小學(xué)階段,中、高年級的兒童無疑比低年級的兒童更適合使用研究單開展研究性學(xué)習(xí)。如果再進一步討論每一張研究單背后隱含的投入與產(chǎn)出的效益比,也不難發(fā)現(xiàn),一線教師如果每節(jié)課都去設(shè)計研究單,從研究教材到出題打印再到上課前的批閱,其工作量可想而知,最后難免因疲于應(yīng)付而流于形式。而對兒童來說,每天完成各學(xué)科的研究單也是一份沉甸甸的任務(wù)。當然,教師的學(xué)科素養(yǎng)與研究能力也直接決定研究單的質(zhì)量,在專家與新手之間,專家型教師更適合設(shè)計研究單,也更適合開展這樣的課堂教學(xué),因為他們有更強的課堂駕馭能力,對課堂教學(xué)的深淺、收放更顯得張弛有度、拿捏自如。同時以他們豐富的教學(xué)經(jīng)驗,也更清楚地知道,兒童在哪里以及將要帶領(lǐng)兒童走向哪里。因此,出于“適合”的考慮,不妨首先充分分析校情、班情、教情、學(xué)情,在合適的情況下再考慮精選教學(xué)內(nèi)容、課型來設(shè)計研究單,同時對兒童研究性學(xué)習(xí)任務(wù)的布置也應(yīng)該因人而異、分層進行。
優(yōu)化:“有效、實效、高效”永遠是評判任何一種教學(xué)方法是否適合課堂教學(xué)的標準。從教學(xué)實效的角度考慮,研究單的使用可否做以下調(diào)整和優(yōu)化,從而使課堂“教”與“學(xué)”更加高效。
從前置走向內(nèi)置。一節(jié)課的教學(xué)時間是40分鐘,如果一張研究單變相地將本該40分鐘完成的教學(xué)內(nèi)容往前延伸出一個40分鐘,又或者因課堂討論耗時過多來不及完成相應(yīng)的練習(xí),又要再往后延伸出另一個40分鐘,那么這樣的教學(xué)方法無疑是低效的?!把芯繂巍蹦芊駨恼n前走向課堂,成為“課內(nèi)研究單”?又或者能否將零打碎敲式的“課時研究單”統(tǒng)整為“單元研究單”或“主題式研究單”,從而相對減輕課外研究性作業(yè)的負擔(dān)呢?筆者認為,這些都是非常值得研究的問題。精簡研究的題數(shù),精選研究的題型,精撿研究的時機,在預(yù)定的教學(xué)時間內(nèi),將兒童的自主合作探究與預(yù)設(shè)教學(xué)流程完美融合,讓課堂40分鐘更豐富、充實和高效。當然,任何事情都不能絕對化,這里給出的建議并非表示研究單一定要當堂完成,對于以實踐操作為主要研究方式,且需要與兒童的生活體驗無縫對接的學(xué)習(xí)內(nèi)容,例如“認識時、分”“千克和克”等,需要在家里開展操作實驗,則前置性研究也十分必要。
從形式走向深入。教師使用研究單,應(yīng)該避免形式上的模仿和借鑒,尤其是很多教師在自身教學(xué)任務(wù)比較繁重的情況下,經(jīng)常共享同教研組其他教師的教學(xué)資源,借鑒甚至原樣照搬別人設(shè)計好的研究單用于自己的班級教學(xué),殊不知,已有現(xiàn)成的研究單往往是教師個體根據(jù)本班兒童實際,融合自己對教材的個性化解讀,再結(jié)合本班獨特的課堂教學(xué)文化等多方面因素的針對性設(shè)計,這樣的研究單往往屬于“量體裁衣”,而非“統(tǒng)號均碼”,因此,往往在“原配”班級使用效果較好,而拿到其他班級教學(xué),效果卻不盡如人意。
從這個角度來說,研究單無疑是最能體現(xiàn)教師的教學(xué)智慧和教學(xué)功底的考量工具了,源于教材又高于教材,理解兒童又發(fā)展兒童,線索明確且難易適度,喚醒舊知兼啟發(fā)探究,注重操作又留有一定的思維空間,兼顧各層次兒童的發(fā)展需求,這著實對教師提出了比常規(guī)備課更高的要求。
“研究單”真正的意義是引導(dǎo)兒童的自主學(xué)習(xí),培養(yǎng)研究精神和創(chuàng)新意識。因此,編制中應(yīng)注意以下幾點:一是尋找“課眼”,即一節(jié)課中真正需要兒童進行探索研究的有價值的核心問題。例如,教學(xué)“三角形三邊關(guān)系”時,教師提供給每個學(xué)習(xí)小組三根長度不等的小棒,讓他們研究其是否能圍成三角形,并提出關(guān)鍵問題引領(lǐng)兒童的研究性學(xué)習(xí):“都是三根小棒,為什么有的能圍成三角形,有的不能?究竟長度怎樣的三根小棒能圍成三角形呢?”以此核心問題啟發(fā)兒童展開探索研究。二是尋求“突破”,編制研究單首先要基于對教材的鉆研,沒有鉆研就沒有突破;其次要基于教師對兒童思維的深刻理解和不懈探究,從而創(chuàng)設(shè)難度適當?shù)难芯咳蝿?wù),設(shè)計最能激發(fā)兒童思維挑戰(zhàn)的研究問題,讓兒童通過“跳一跳”的方式不斷解決一個又一個小難題,從中獲得豐富的活動經(jīng)驗和學(xué)習(xí)體會。三是致力“提升”,從研究單中獲得的提升應(yīng)該是雙向的,它能成就教師,更能提升兒童,我們期待,研究單真正成為師生相互融通、教學(xué)相長的橋梁與紐帶。