摘要：本文對(duì)容縣國(guó)家一般氣象站新、舊兩址，2012年1～12月份的對(duì)比觀測(cè)的氣溫、相對(duì)濕度、雨量和風(fēng)向風(fēng)速等氣象要素進(jìn)行了分析。調(diào)查結(jié)果表明：新、舊站的月平均氣溫差值為-0.4℃～-0.6℃；月平均最高氣溫差異范圍在0.0℃～-0.5℃；月平均最低氣溫差值在-0.6℃～-0.9℃；月極端最高氣溫差異范圍在-0.3℃～1.9℃；月極端最低氣溫差異范圍在-0.2℃～-0.9℃；月平均相對(duì)濕度差值為0%～4%；月平均風(fēng)速差異為0.0～0.5 米/秒；月平均最大風(fēng)速總體上要高于舊站，偏大范圍為0.1～3.7米/秒。

關(guān)鍵詞：容縣；氣象站；氣象要素；遷站

中圖分類號(hào)： P415.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2015.06.068

容縣氣象局建于1956年，經(jīng)歷三次遷站，1972年1月1日遷至容縣城西葫蘆嶺山頂（即現(xiàn)舊址）。近年來(lái)，由于城市的快速建設(shè)，我縣規(guī)劃設(shè)計(jì)的容縣火車站站前大道從氣象站旁邊經(jīng)過(guò)，并規(guī)劃對(duì)火車站站前大道兩旁進(jìn)行城市開(kāi)發(fā)，給氣象站周邊觀測(cè)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的影響。結(jié)合縣政府遷站要求，2011年開(kāi)始建容縣國(guó)家一般氣象站新址，在舊址的SSW方向，直線距離為2915千米。海拔高度比舊址高30.4米（見(jiàn)表1）。搬遷使氣象站的地理位置、海拔高度及周邊環(huán)境都發(fā)生了變化，造成了氣象要素的差異，新舊站的地理位置及周邊環(huán)境描述分別如下：

新站位于容縣石寨鎮(zhèn)大華村石沖嶺，離縣城中心約4公里，屬于郊外，觀測(cè)場(chǎng)南面220米有324國(guó)道，西面800米有河流經(jīng)過(guò)，除S方位有障礙物外，四周空曠。觀測(cè)場(chǎng)四周遮蔽物具體分布如下：NNE-SE，山體，仰角4.1°；S，建筑物，仰角5.3°；WNW-NNW，山體，仰角4.1°。

舊站位于縣城城西路，離縣城中心約3000米，屬于集鎮(zhèn)。在南面700米有河流經(jīng)過(guò)，西北面1200米有鐵路經(jīng)過(guò)，除NNE和WNW方位有障礙物外，四周較空曠。觀測(cè)場(chǎng)四周遮蔽物具體分布如下：NNE，其他，仰角11.3°；NE-SSE，建筑物，仰角4.2°；S，山體，仰角2.1°；SSW，建筑物，仰角2.1°；SW-W，山體，仰角4.1°；WNW，山體，仰角5.6°；NW，山體，仰角3.8°；NNW-N，建筑物，仰角2.5°。

為了使我縣氣象資料更加具有準(zhǔn)確性和代表性，根據(jù)《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》[1]的有關(guān)規(guī)定，筆者對(duì)2012年1～12月進(jìn)行了對(duì)新、舊站的氣溫、相對(duì)濕度、雨量和風(fēng)向風(fēng)速等項(xiàng)目的對(duì)比觀測(cè)試驗(yàn)，并詳細(xì)分析新、舊站的各氣象因子的差異，以期為今后我縣開(kāi)展天氣預(yù)報(bào)服務(wù)及科研研究工作提供基礎(chǔ)理論數(shù)據(jù)。

1 資料和方法

1.1 資料來(lái)源

資料來(lái)源于2012年1～12月份容縣國(guó)家一般氣象站的新、舊址的氣溫、相對(duì)濕度及風(fēng)向風(fēng)速、降水量等觀測(cè)數(shù)據(jù)，觀測(cè)資料比較完整，具有代表性。

1.2 資料處理

采用監(jiān)測(cè)資料評(píng)估技術(shù)，對(duì)所觀測(cè)的容縣國(guó)家一般氣象新、舊站的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差、平均值等統(tǒng)計(jì)方法，計(jì)算出每個(gè)月氣象要素與新、舊站的對(duì)比差值。其對(duì)比差值公式為Yi=Ai-Ei，Ai和Ei分別代表第i月新、舊站址觀測(cè)值。對(duì)比差異能夠直接反映出新舊站址數(shù)據(jù)資料的相對(duì)偏差。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

所有數(shù)據(jù)用SASS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，繪圖采用EXCEL制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣溫對(duì)比分析

2.1.1 平均溫度 由表2可以看出，容縣新站1～12月的平均氣溫均低于舊站，平均氣溫差值范圍為-0.4℃～-0.6℃；而新站除5月、10月與舊站相同外，其余月份也均低舊站，平均最高氣溫差值范圍為-0.1℃～-0.5℃；新站1～12月的平均最低氣溫均低于舊站，平均最低氣溫差值范圍為-0.6℃～-0.9℃。

而對(duì)1月、7月和10月逐日平均氣溫分析表明：1月份新站的日平均氣溫低于舊站的有29天，占總觀測(cè)天數(shù)的93.5%。7月份新站的日平均氣溫低于舊站的有30天，占總觀測(cè)天數(shù)96.7%，10月新站的日平均氣溫偏高的天數(shù)為29天，占總觀測(cè)天數(shù)的93.5%（見(jiàn)圖1）。

2.1.2 極端氣溫 由表3可見(jiàn)，新站1～9月極端最高氣溫均高于舊站，其他各月份均低于舊站。兩者氣溫差異范圍在-0.3℃～1.9℃。新、舊站極端最高氣溫均出現(xiàn)在7月。新站1～12月的極端最低氣溫均低于舊站，差值范圍在-0.2℃～-0.9℃。新、舊站極端最低溫度分別出現(xiàn)在1月和12月。

2.2 相對(duì)濕度對(duì)比分析

由表4能夠看出，新站1～12月份平均相對(duì)濕度要略高于舊站，差值范圍為0%～4%。此外，新、舊站的最小相對(duì)濕度出現(xiàn)值較接近，沒(méi)有較明顯的偏大或偏小規(guī)律。而對(duì)1月、7月和10月平均相對(duì)濕度對(duì)比差值分析表明：7月和10月份新站的觀測(cè)的日平均相對(duì)濕度高于舊站的天數(shù)分別為30天和28天，占觀測(cè)天數(shù)的96.7%和90.3%， 1月份新站均大于舊站（見(jiàn)圖2）。

2.3風(fēng)向風(fēng)速對(duì)比分析

2.3.1 平均風(fēng)速風(fēng)向

表5顯示：新站各月份的平均風(fēng)速略比比舊站偏大，范圍差值為0.0～0.5 米/秒，2～5月份為天氣不穩(wěn)定期，故比較值相同或出現(xiàn)舊站風(fēng)速較大的現(xiàn)象。而對(duì)于風(fēng)向分析表明，新站最多風(fēng)向?yàn)镹，舊站最多風(fēng)向?yàn)镹NE，這與新舊站所處的地理位置有關(guān)。由圖3可以看出，新舊站1月、7月、10月平均風(fēng)速有明顯變化，從各月日平均風(fēng)速對(duì)比差值來(lái)看，1月份對(duì)比差值大于1.0 米/秒以上的天數(shù)為13天，7月份對(duì)比差值大于1.0 米/秒以上的天數(shù)為18天，占58%，而10月份對(duì)比差值大于1.0 米/秒以上的天數(shù)為16天，占51.6%。

2.3.2最大風(fēng)速、風(fēng)向

表6表明：容縣一般氣象新站在相對(duì)穩(wěn)定的天氣過(guò)程中，最大風(fēng)速總體上要高于舊站，偏大范圍為0.1～3.7米/秒，其中差值最大的月份為7月份，為臺(tái)風(fēng)天氣出現(xiàn)過(guò)程，其中3～5月份為天氣不穩(wěn)定期，強(qiáng)對(duì)流易發(fā)期，對(duì)流和亂流相對(duì)較強(qiáng)，舊站出現(xiàn)比新舊站風(fēng)速偏大，與平均風(fēng)速分析圖相對(duì)應(yīng)。新站的最大風(fēng)速出現(xiàn)在7月24日，為14.1米/秒，風(fēng)向?yàn)镹NW，舊站最大風(fēng)速出現(xiàn)在5月3日，為11.8米/秒，風(fēng)向?yàn)镾W。endprint

2.3月雨量對(duì)比分析

由表7能夠看出，新站1～12月份月總降水量沒(méi)有特別的規(guī)律，年總降水量雖然偏少于舊站，但相差值不大，年總差值僅為1.6%。

3結(jié)論

以上結(jié)果顯示，容縣國(guó)家一般氣象站新、舊站的月平均氣溫差值為-0.4℃～-0.6℃；月平均最高氣溫差異范圍在0.0℃～-0.5℃；月平均最低氣溫差值在-0.6℃～-0.9℃；月極端最高氣溫差異范圍在-0.3℃～1.9℃；月極端最低氣溫差異范圍在-0.2℃～-0.9℃；月平均相對(duì)濕度差值為0～4%；月平均風(fēng)速差異為0.0～0.5米/秒；月平均最大風(fēng)速總體上要高于舊站，偏大范圍為0.1～3.7米/秒。根據(jù)分析結(jié)果在開(kāi)展天氣預(yù)報(bào)服務(wù)時(shí)，要特別考慮新站的極端氣溫，高溫偏高，低溫偏低的二極分化現(xiàn)象，全年中低溫偏低的變化規(guī)律比較穩(wěn)定，而全年的年平均氣溫略偏低的規(guī)律也比較穩(wěn)定；相對(duì)濕度和降水量的預(yù)報(bào)服務(wù)，與常年變化不大，接近常年值；風(fēng)向風(fēng)速的預(yù)報(bào)服務(wù)中，新站的風(fēng)向多為北風(fēng)或偏北風(fēng)，在5～7月份受副高系統(tǒng)影響的月份中，則很規(guī)律的變化為南風(fēng)或偏南，風(fēng)力等級(jí)要考慮比舊站略偏大，但在2～5月份的預(yù)報(bào)中，卻因?yàn)闆](méi)有了四周建筑物的影響，風(fēng)向較為穩(wěn)定，不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)楦邩且鸶邩秋L(fēng)的出現(xiàn)。

新、舊站氣象條件的變化主要來(lái)自于建筑物屏障，由于容縣一般氣象站在遷站之前周圍建筑物密集，使全年氣流風(fēng)速減弱，導(dǎo)致新站的風(fēng)速要高于舊站，但又因?yàn)楦邩堑拇嬖冢菀壮霈F(xiàn)極不規(guī)范的高樓風(fēng)現(xiàn)象。另外，由于舊站建設(shè)在縣城區(qū)，人口流動(dòng)密集程度高、車輛尾氣排放過(guò)多，導(dǎo)致氣溫的增高。

本文結(jié)合觀測(cè)資料對(duì)容縣國(guó)家一般氣象站新、舊站的氣溫、濕度、風(fēng)向風(fēng)速及雨量等進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)新、舊站氣象因子存在一定的差異，這為今后新、舊資料的使用提供一定的訂正依據(jù)。

4結(jié)題驗(yàn)證

從表8對(duì)比可看出：氣溫全年的年平均氣溫比舊站偏低，且變化規(guī)律比較穩(wěn)定，總體上偏低0.7℃～0.9℃；降水量與年內(nèi)出現(xiàn)的異常天氣有關(guān)；新站的風(fēng)速比舊站略偏大，但因新站四周較空曠，風(fēng)向變化較大，風(fēng)向出現(xiàn)頻率相對(duì)偏小，大風(fēng)出現(xiàn)次數(shù)偏多；相對(duì)濕度與常年變化不大；在2013年和2014年的天氣預(yù)報(bào)與天氣實(shí)況驗(yàn)證、不同的天氣過(guò)程都有使用到以上結(jié)論，得到了較好的預(yù)報(bào)服務(wù)效果。在今后的工作中，筆者仍要將新址的各要素做更細(xì)化的對(duì)比分析，并將連續(xù)多年的數(shù)據(jù)與舊站進(jìn)行對(duì)比，使數(shù)據(jù)得到更精確的變化規(guī)律，為服務(wù)大眾作出更好的成績(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)氣象局.地面氣象觀測(cè)規(guī)范[M].北京：氣象出版社，2007：28.

[2] 魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷與預(yù)測(cè)技術(shù)[M].北京：氣象出版社，2007：16.

[3] 程愛(ài)珍，許嘉玲，黃琳，王超球.廣西南寧國(guó)家基本氣象站遷站對(duì)比觀測(cè)資料差異分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（27）：13501-13504.

[4] 盧素花，劉光飛，王文波，鄧琳.懷集新、舊氣象站部分氣象要素的差異[J].廣東氣象，2008，12：75-78.

[5] 許麗景，李海川.青縣氣象站遷站對(duì)比觀測(cè)數(shù)據(jù)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（13）：5839-5841.

作者簡(jiǎn)介：李奎蘭，本科學(xué)歷，容縣氣象局，工程師，研究方向：氣象測(cè)報(bào)。endprint