高 裊
(遼寧醫(yī)學(xué)院,遼寧 錦州 121002)
1848年,馬克思、恩格斯共同撰寫的《共產(chǎn)黨宣言》讓世界為之震驚,形成的馬克思主義理論是旗幟鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定地首次提出以自覺改造世界為己任的理論。馬克思主義中國化,是馬克思主義理論指導(dǎo)下,實(shí)踐產(chǎn)生的客觀成果,是理論指導(dǎo)實(shí)踐、實(shí)踐豐富理論的漸進(jìn)過程,是理論、創(chuàng)新的漸進(jìn)過程,是馬克思主義理論的一種基本態(tài)度。可以說,中國任一階段的社會(huì)變革乃至歷史進(jìn)程是始終伴隨著馬克思主義中國化的。近年來,學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思主義中國化的理論研究在逐步完善,本文從理論研究的全局來對(duì)馬克思主義中國化的理論研究做一相對(duì)全面的梳理和分類,以期為該項(xiàng)理論研究提供更加明晰、系統(tǒng)的資料。
學(xué)術(shù)界對(duì)于馬克思主義中國化的歷史演進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的界定大致分為如下幾種:
第一,陸劍杰于1999年提出的“以實(shí)踐主題”為標(biāo)準(zhǔn)劃分的歷史演進(jìn)過程,他認(rèn)為,實(shí)踐的階段不同,主題也有所不同,馬克思主義中國化的歷史演進(jìn)是一個(gè)個(gè)以不同主題為核心的實(shí)踐階段集合。第一個(gè)實(shí)踐階段主題是“民族民主革命”,其理論成果是形成了毛澤東思想,實(shí)踐成果是新中國的建立;第二個(gè)實(shí)踐主題是“初步社會(huì)主義”,其理論成果是毛澤東思想的新發(fā)展,實(shí)踐成果是中國進(jìn)入初步社會(huì)主義階段;第三個(gè)實(shí)踐主題是“現(xiàn)代化建設(shè)”,其理論成果是形成了鄧小平理論,實(shí)踐成果是中國特色社會(huì)主義建設(shè)的矚目成就。[1]
第二,張步仁提出的“以時(shí)間進(jìn)程”為標(biāo)準(zhǔn)的劃分方式,他提出了馬克思主義中國化可分為起始階段(1917年~1921年)、準(zhǔn)中國化階段(1921年~1935年)、實(shí)現(xiàn)中國化階段(遵義會(huì)議~至今)。[2]
第三,“以中國共產(chǎn)黨發(fā)展歷程”為標(biāo)準(zhǔn)的劃分方式,石仲泉、龔育之在論述中都認(rèn)為馬克思主義中國化的歷史演進(jìn)實(shí)際上就是三段歷史、兩次飛躍、三大成果,即新民主主義革命,實(shí)現(xiàn)了第一次飛躍;新中國成立到十一屆三中全會(huì),第一次飛躍向第二次飛躍的量變到質(zhì)變的集聚過程;改革開放的社會(huì)主義新時(shí)期,實(shí)現(xiàn)了第二次飛躍。三大理論成果即我們熟知的毛澤東思想、鄧小平理論、三個(gè)代表重要思想。[3]
第四,“以階段性特征”為標(biāo)準(zhǔn)的劃分方式,把馬克思主義中國化分為四個(gè)階段:第一階段,引入、傳播時(shí)期(1919年“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)期);第二階段,認(rèn)同、結(jié)合時(shí)期(1921年~1949年);第三階段,偏離、教條化時(shí)期(1949年~1978年);第四階段,融合、升華時(shí)期(1978年~至今),在這一時(shí)期,經(jīng)過對(duì)上一階段失誤的正本清源,重新開創(chuàng)了馬克思主義中國化的新局面,取得了驕人成績(jī)。
馬克思主義中國化不是偶然的,而是必然的。馬克思主義中國化的邏輯前提是內(nèi)外交困的中國社會(huì)亟待一種全新的理論來指導(dǎo)救國圖存的行動(dòng),因此說馬克思主義中國化即是中國社會(huì)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)訴求,又是理論本身的取向。作為普適性理論必將與具體的實(shí)踐相結(jié)合,產(chǎn)生新的變化。
學(xué)者樂承耀認(rèn)為要真正實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國化就必須堅(jiān)決反對(duì)教條主義,反對(duì)不切實(shí)際的拿來主義,反對(duì)照搬、照抄,反對(duì)一成不變;黃健提出對(duì)中國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)選擇性地繼承、吸收對(duì)馬克思主義中國化至關(guān)重要。因?yàn)槿魏我环N先進(jìn)的文化、理論要實(shí)現(xiàn)成功借鑒,都必須找到與本土文化的結(jié)合點(diǎn),簡(jiǎn)單移植不可??;黃智英提出實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國化的條件包括堅(jiān)持科學(xué)信仰,反對(duì)一切違背科學(xué)、客觀、理性的非科學(xué)思維,同時(shí)以實(shí)用性為主旨,堅(jiān)持研究的實(shí)用性指向。
馬克思主義中國化是與中國社會(huì)的革命、建設(shè)等偉大實(shí)踐活動(dòng)緊密聯(lián)系在一起的,幾代革命領(lǐng)袖都從不同方面豐富、發(fā)展和完善了該理論。
周由強(qiáng)認(rèn)為三代革命領(lǐng)袖對(duì)馬克思主義中國化做出了杰出貢獻(xiàn),并將他們逐一做了界定,他認(rèn)為毛澤東是馬克思主義中國化的開創(chuàng)者和奠基人,鄧小平是馬克思主義中國化的傳承者和創(chuàng)新者,江澤民是新時(shí)期馬克思主義中國化的締造者和升華者。
張琳側(cè)重研究以江澤民為核心的領(lǐng)袖集體對(duì)馬克思主義中國化的貢獻(xiàn),他認(rèn)為以江澤民為核心的領(lǐng)袖集體把握了隊(duì)伍建設(shè)的重要性,從黨的建設(shè)為出發(fā)點(diǎn),通過如何加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力、打造強(qiáng)有力的黨的隊(duì)伍建設(shè)的思考來完善馬克思主義中國化,即“三個(gè)代表”重要思想,是新時(shí)期馬克思主義中國化的重要理論成果。
總結(jié)起來,馬克思主義中國化的階段任務(wù)不同,但是終極目標(biāo)一致,是馬克思主義中國化的連續(xù)統(tǒng)一的篇章。馬克思主義作為異于本土文化的——外來文化,要實(shí)現(xiàn)中國化,而且是全面的認(rèn)同、接受,就必須借助中國的民族語言,通過中國化的表達(dá)方式來爭(zhēng)取認(rèn)同、接受,乃至運(yùn)用。毛澤東善于把馬克思主義理論和中國本土文化相結(jié)合,形成了很多中國式的、具有中華民族氣派的科學(xué)理論。例如,“實(shí)事求是”、“有的放矢”、“禍兮福所倚,福兮禍所伏”等,用這些中國本土的民族性語言來闡述馬克思主義的深刻理論。
在中國共產(chǎn)黨自覺運(yùn)用馬克思主義理論指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)以來,我黨在馬克思主義中國化的實(shí)踐過程中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。學(xué)者普遍認(rèn)為,馬克思主義中國化的實(shí)踐中,始終不變的經(jīng)驗(yàn)是中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)地位不動(dòng)搖,既是重要保障,也是前提條件。回顧中國社會(huì)革命、建設(shè)的百余年實(shí)際活動(dòng)的歷史進(jìn)程可以看出,馬克思主義中國化是中國特定歷史和國情現(xiàn)狀的現(xiàn)實(shí)必須,而由誰來領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。
學(xué)者徐能武等提出馬克思主義中國化的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來有以下方面:要實(shí)事求是地運(yùn)用馬克思主義,堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),反對(duì)違反實(shí)際的空想;要合理、適度地開展黨內(nèi)斗爭(zhēng),防止斗爭(zhēng)變味,反對(duì)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化;要堅(jiān)守馬克思主義態(tài)度,反對(duì)模糊、動(dòng)搖。
謝增壽認(rèn)為馬克思主義中國化的根本保障是要有一支理論過硬、素質(zhì)較高的專家隊(duì)伍,與此同時(shí)從長(zhǎng)期的馬克思主義中國化的具體實(shí)踐中,我們可以得出的經(jīng)驗(yàn)是:必須保持實(shí)事求是的理論態(tài)度,正確處理黨內(nèi)思想矛盾,反對(duì)上綱上線。反對(duì)照搬照抄的拿來主義,注重將普遍真理與客觀現(xiàn)實(shí)相結(jié)合。
張煥金提出馬克思主義中國化的經(jīng)驗(yàn)啟示概括起來不外乎四點(diǎn):立足中情,放眼當(dāng)下;解放思想、實(shí)事求是;代表廣大人民的根本利益;不忘傳統(tǒng)文化。[4]
學(xué)者們普遍認(rèn)為馬克思主義中國化的進(jìn)程中雖然隨不同的歷史時(shí)期呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),但總體上還是有規(guī)律可循的,梳理可知,目前學(xué)者大致持四種觀點(diǎn):
第一,“實(shí)踐”說。賈玉珍、黃永久認(rèn)為馬克思主義中國化的基本規(guī)律就是“實(shí)踐”的規(guī)律,他們認(rèn)為馬克思主義中國化與中國革命建設(shè)實(shí)踐不可分割,息息相關(guān),相輔相承,實(shí)踐是馬克思主義中國化的根基,也是馬克思主義中國化的首要規(guī)律。
第二,“斗爭(zhēng)”說。林志友提出馬克思主義中國化的進(jìn)程是一個(gè)由低到高、由淺入深、由表及里、由此及彼、逐步演進(jìn)的過程,作為普遍真理的馬克思主義,必然是與謬誤相伴相生、相斗爭(zhēng)而發(fā)展、升華的,馬克思主義中國化的發(fā)展歷程本身就是不斷糾正錯(cuò)誤的過程,因此,在斗爭(zhēng)中發(fā)展是馬克思主義中國化的規(guī)律。
第三,“創(chuàng)新”說。秉承這一觀點(diǎn)的施濤認(rèn)為,馬克思主義中國化首先是對(duì)中國傳統(tǒng)文化的先繼承、再創(chuàng)新的過程,即堅(jiān)持以馬克思主義的理論方法來處理中國傳統(tǒng)文化的開放態(tài)度,隨之而來的,中國傳統(tǒng)文化的部分剔除、部分變異、部分繼承是馬克思主義中國化的客觀規(guī)律。
通過對(duì)馬克思主義中國化歷史進(jìn)程的特點(diǎn)的文獻(xiàn)梳理,可以清晰地看出,一類學(xué)者對(duì)整個(gè)中國化歷史進(jìn)程的總體特點(diǎn)進(jìn)行論述,一類學(xué)者對(duì)某一中國化歷史進(jìn)程的階段性特點(diǎn)進(jìn)行具體研究。
第一,關(guān)于馬克思主義中國化歷史進(jìn)程的總體特點(diǎn)的研究。學(xué)者郭記中對(duì)馬克思主義中國化總體歷史進(jìn)程進(jìn)行了研究,認(rèn)為馬克思主義中國化歷史進(jìn)程大致有三個(gè)特點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)走自己的有特色的道路;二是必須突出與時(shí)俱進(jìn);三是善于解答時(shí)代課題。賴文葵認(rèn)為馬克思主義中國化歷史進(jìn)程可以概括為三個(gè)大一統(tǒng):一是思想內(nèi)容上的中國化與民族形式上的中國化的大一統(tǒng);二是解放思想、實(shí)事求是與防左、反右的大一統(tǒng);三是如何繼承和堅(jiān)持與如何發(fā)展與創(chuàng)新的大一統(tǒng)。[5]
第二,馬克思主義中國化歷史進(jìn)程中特定歷史時(shí)期的特點(diǎn)。中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建的特殊時(shí)期,對(duì)于馬克思主義中國化的特點(diǎn)方面,王先俊、曹明臣進(jìn)行了系統(tǒng)論述,他們認(rèn)為在黨的創(chuàng)建這一特定歷史時(shí)期,呈現(xiàn)出三大基本特點(diǎn):一是馬克思主義的日益廣泛傳播與其中國化相伴相生;二是國際共產(chǎn)主義對(duì)馬克思主義中國化的積極影響和深刻制約;三是馬克思主義中國化相對(duì)的獨(dú)立性、自發(fā)性。學(xué)者韋日平認(rèn)為馬克思主義中國化進(jìn)入了新的歷史進(jìn)程應(yīng)該在20世紀(jì)80年代以后,這一歷史時(shí)期馬克思主義中國化的特點(diǎn)可以概括為三個(gè)方面:一是形成了回答“基本問題”的理論范式;二是堅(jiān)定了“共產(chǎn)黨執(zhí)政信念”;三是回答了實(shí)踐發(fā)展中提出的新問題。
馬克思主義理論是改造世界的普適性理論,歷久彌新,針對(duì)馬克思主義中國化的研究頗具規(guī)模,但是實(shí)踐仍在繼續(xù),研究也從未停歇。本文對(duì)馬克思主義中國化的近年來的研究進(jìn)行了多角度的系統(tǒng)梳理,力求反映出馬克思主義中國化研究的基本概貌,希望進(jìn)一步完善該研究,以期為進(jìn)一步研究提供一定的參考價(jià)值和借鑒作用?!?/p>
【參考文獻(xiàn)】
[1]陸劍杰.馬克思主義中國化的基本歷程及當(dāng)代任務(wù)[J].黨建研究,1999,(7):18.
[2]張步仁.論馬克思主義中國化過程[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(1):2.
[3]石仲泉.馬克思主義中國化的歷史發(fā)展[J].中共黨史研究,2006,(6):3.
[4]石仲泉.馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程和基本經(jīng)驗(yàn)研究[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2010,(4):175.
[5]樂承耀.毛澤東創(chuàng)新精神與馬克思主義中國化[J].中共云南省委黨校學(xué)報(bào),2002,(1):8.