■ 劉俊杰

1. 系統(tǒng)精度

系統(tǒng)精度測試是一種現(xiàn)場比較的方法，即將儀器、導(dǎo)線、傳感器讀數(shù)或值與已經(jīng)過校驗的測試儀器、導(dǎo)線、傳感器的讀數(shù)或值在現(xiàn)場進行比較，以判別測量的溫度偏差是否在允許的范圍之內(nèi)。系統(tǒng)準(zhǔn)確度檢測（SAT）是為了保證熱處理爐每一控制區(qū)域的控制及記錄系統(tǒng)的精度，通俗點講就是對除了只對設(shè)備超溫報警的傳感器不用進行系統(tǒng)精度測試，其余的傳感器及其系統(tǒng)都需要進行系統(tǒng)精度測試。在這里取消了更換頻率大于系統(tǒng)精度測試載荷偶不用測試的要求，筆者覺得這體現(xiàn)了系統(tǒng)精度測試主要是檢定測溫系統(tǒng)的精度是否符合要求，因此對于一個新鑒定的合格的載荷偶，也不能保證其測溫系統(tǒng)是符合要求的。同樣，在這里很多人忽視了儀表更換后需要做系統(tǒng)精度測試的要求，認(rèn)為新?lián)Q的經(jīng)檢定合格的儀表就不需要鑒定，系統(tǒng)精度一定是合格的，這樣認(rèn)為顯然是錯誤的。

對于系統(tǒng)精度的測試周期，在新版中沒有進行更改，同樣是儀表類型越低測試越頻繁，其實如果將儀表類型最大化，監(jiān)視和測量傳感器的要求再嚴(yán)格一點，就可以免除系統(tǒng)精度測試。但是可以看出，如果免除系統(tǒng)精度測試其實成本是比較高的，不但要增加傳感器數(shù)量和類型，同時傳感器也增加了壽命要求，平時還需要對數(shù)據(jù)進行分析，這樣看來還是測試更直接些。

2. 修正參數(shù)的應(yīng)用

下面主要分析系統(tǒng)精度測試過程中各種修正系數(shù)的應(yīng)用，在這一點上新版和舊版的變化還是比較大的，舊版中描述的被測系統(tǒng)的儀表調(diào)整對測試結(jié)果是沒有影響的，事先有意地調(diào)整被測系統(tǒng)的修正系數(shù)，在測試過程中這個系數(shù)會直接體現(xiàn)在測試系統(tǒng)中，所以兩者的差值是不產(chǎn)生變化的。而在新版中，對被測系統(tǒng)使用修正系數(shù)的情況進行了詳細(xì)的分類，具體分類如下：

（1）如果是常規(guī)性的在日常熱處理中加以應(yīng)用，就可以使用修正系數(shù)。①首次校驗報告或重新校驗報告（無論重新校驗是在試驗室還是在現(xiàn)場進行）上列出的傳感器修正系數(shù)，只能使用最新的傳感器修正系數(shù)。②最近一次校驗報告上列出的控制或記錄儀的修正系數(shù)。③僅為修正溫度均勻性分布而有意對控制或記錄儀器所進行的內(nèi)部調(diào)節(jié)。④以前記錄的為調(diào)整SAT偏差對控制儀引入的補償值，補償?shù)男问綖槭謩诱{(diào)整控制儀的設(shè)定點（例如：要求的設(shè)定點為1000℉，將控制儀器的設(shè)定點調(diào)整為1003℉）。

（2）不能合并的修正系數(shù)包括：①以前采用的是為調(diào)整SAT偏差，對控制或記錄儀表的內(nèi)部修正或補償。這些內(nèi)部修正或補償已經(jīng)反映到顯示或記錄的溫度值，不應(yīng)該使用兩次。②為調(diào)整溫度均勻度分布偏差的僅在熱處理生產(chǎn)時規(guī)定對控制儀表的手動補償，這些手動補償對SAT或SAT偏差計算沒有影響。

從上述分類可以看出SAT修正系數(shù)的使用情況分得更細(xì)了，但是總結(jié)出來就是為調(diào)整系統(tǒng)精度測試進行的儀器內(nèi)部修正是不需要再加上的，因為其結(jié)果是對系統(tǒng)精度測試有益的，不再對其進行修正測出來的結(jié)果才是更準(zhǔn)確的。這種方法很好地保證了設(shè)備控溫精度，因為畢竟各個控溫或記錄系統(tǒng)都是至少包含傳感器、導(dǎo)線和儀器等，這三個部分都是存在誤差的，如何將這三部分的誤差相互抵消，保證整個系統(tǒng)的精度是比較困難的，這樣通過調(diào)整儀器內(nèi)部修正系數(shù)或偏置，可以將系統(tǒng)精度誤差降到最理想范圍。這樣對系統(tǒng)精度要求比較高的設(shè)備十分受用，但是通過長期的工作經(jīng)驗認(rèn)為偏置不易長期使用，如果發(fā)現(xiàn)各部分組成系統(tǒng)后誤差較大，短時間內(nèi)可以通過調(diào)整偏置來滿足需求，針對長期使用還是建議對整個系統(tǒng)進行排查或?qū)Ω鞑糠种匦陆M合，盡量避免長期依賴儀表內(nèi)部偏置長期使用，降低因為各部分老化導(dǎo)致精度漂移的現(xiàn)象。

3. 測試報告

關(guān)于系統(tǒng)精度測試報告，對其樣式文件沒有明確要求，但是對報告的內(nèi)容進行了詳細(xì)的要求。在這里要求的每一項都必須出現(xiàn)在形成的測試報告中，這點是沒有異議的，大家只要對照要求逐一進行填寫就可以了。

4. 結(jié)語

針對新版中系統(tǒng)精度測試簡單討論這些，希望對大家在制訂或改進測試方法上有所幫助，文中沒有對舊版的一些基本要求進行描述，也說明本文只是和大家進行的一次交流，有出入的地方還望指正。