黃麗
(訥河市林業(yè)局,黑龍江 齊齊哈爾161300)
根據(jù)現(xiàn)行森林法規(guī)定,造林一旦納入林地管理,無(wú)征占等特殊情況,地類不可變更,只能按林地管理。陸地資源是有限的,非此即彼。當(dāng)一片土地納入林地管理時(shí),那么這塊林地能給人們帶來多大的效益,是我們很關(guān)注且應(yīng)該倍加思考的。如何保證林木好的生長(zhǎng),如何有效地開發(fā)林下生長(zhǎng)資源,增加林地附加值是創(chuàng)新林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)。
先按6.7hm2林地成本投入算一筆賬。按造林規(guī)劃設(shè)計(jì),初植密度按2m×3m,栽植株數(shù)為11 000株,按5%購(gòu)苗損失率計(jì)算,補(bǔ)充備用苗為550株,實(shí)際購(gòu)苗株數(shù)為11 550株,苗木品種為3根2干的小黑楊樹苗,栽植時(shí)間為2008年4月。2008年3根2干小黑楊樹苗價(jià)格按落地價(jià)格1.5元計(jì)算,苗木投入成本為17 325元;土地為平原地帶黑土地,當(dāng)年整地成本按750元hm-2計(jì)算,整地成本費(fèi)用為5 000元。按機(jī)械挖坑、人工栽植、人工機(jī)械澆水栽植方式,每棵按2元計(jì)算,造林人工投入成本為20 000元。除草管護(hù)成本前3年可用間作農(nóng)作物所得效益平衡,暫不計(jì)入成本投入。土地成本按平均每年每公頃4 500元計(jì)算,一年6.7hm2土地成本投入為30 000元,生長(zhǎng)年限設(shè)為2008—2015年,8年時(shí)間。6.7hm2地的成本投入為17 325元+5 000元+20 000元+30 000×8a=282 325元(造林設(shè)計(jì)、檢查驗(yàn)收、技術(shù)指導(dǎo)等費(fèi)用先不計(jì)算在內(nèi))。再加上8年期間的病蟲害防治、撫育修枝、施肥等田間管理,6.7hm2林地8年期間的投入可估算為29萬(wàn)元。如果不考慮貨幣貶值因素,平均每棵樹的成本投入至少為26元,如果成活率達(dá)到100%,保存率達(dá)到90%,保存株數(shù)為9 900株,小黑楊胸徑最大可達(dá)到15cm左右,按現(xiàn)行價(jià)值每株按30元計(jì)算,8年時(shí)間樹木累計(jì)直接經(jīng)濟(jì)效益為297 000元。去掉成本投入,直接經(jīng)濟(jì)效益純利潤(rùn)為7 000元。
下面我們?cè)賮硭阋还P賬,對(duì)于殘次林、低產(chǎn)林、疏林地,它浪費(fèi)掉多少經(jīng)濟(jì)效益。還拿6.7hm2小黑楊林地來估算。
(1)6.7hm2林地8年時(shí)間浪費(fèi)成本投入資金為29萬(wàn)元;
(2)國(guó)家補(bǔ)助的11.2萬(wàn)元資金,沒有起到資金周轉(zhuǎn)積累財(cái)富的作用,這又產(chǎn)生了一筆浪費(fèi);
(3)浪費(fèi)樹木累計(jì)增值的直接經(jīng)濟(jì)效益29 700元;
(4)由于栽植和管理措施不到位,年年栽,但年年不活,如果每公頃用于補(bǔ)栽費(fèi)和苗木費(fèi)按750元計(jì)算,8年會(huì)增加成本投入4萬(wàn)元;
(5)樹木沒有增值空間,從零說起,這是一筆浪費(fèi);
(6)退耕還林給國(guó)家和人民帶來的生態(tài)效益和社會(huì)效益得不到發(fā)揮,這是一筆浪費(fèi);
(7)如果進(jìn)行低產(chǎn)林改造的話,還要進(jìn)行大量的資金投入,如果栽小黑楊,6.7hm2地至少要投入3到4萬(wàn)元。
這樣一算,這6.7hm2林地浪費(fèi)掉的有型資金為29+29.7+4+3=57.7萬(wàn)元。那么林地的間接效益會(huì)銳減。這只是粗算,細(xì)算還有。不算不知道,一算嚇一跳!6.7hm2這樣的林地8年時(shí)間就會(huì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失約為58萬(wàn)元,平均每年就會(huì)損失近7.5萬(wàn)元,損失掉的生態(tài)效益呢,通過查詢資料進(jìn)行推算,保守一點(diǎn)的話,6.7hm2保存率好、林相好的林地,每年平均會(huì)創(chuàng)造生態(tài)價(jià)值近千萬(wàn)元。但面對(duì)著殘次林、低產(chǎn)林、疏林地,它所創(chuàng)造的生態(tài)價(jià)值低得可憐,這會(huì)是什么概念,67hm2地呢!通過調(diào)查,全市這樣的林地大約得有多少,全省會(huì)有多少,全國(guó)又會(huì)有多少呢!不能不說是讓人感到很痛心的問題。盡管國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)開始針對(duì)三北工程林地退化現(xiàn)象開展調(diào)查、規(guī)劃、完善、提高,但是,過去所造成的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)損失是無(wú)法挽回的!
造林時(shí),如何遵循適地適樹原則,有效的保證造林成活率及保存率更為重要,它關(guān)系到將來樹木能否成林成材,關(guān)系到林下資源的開發(fā)與利用,關(guān)系到我們投入的資金能否得到期許的利潤(rùn)回報(bào),更關(guān)系到產(chǎn)業(yè)鏈的有效發(fā)展;所以造林前一定要樹立產(chǎn)業(yè)觀念,造林就是造產(chǎn)業(yè),要打造一次成林是最經(jīng)濟(jì)有效的思維模式,是有效利用造林成本投入的最好措施。這樣才能有助于我們真正把握造林前的每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由此可見把好造林關(guān)、精心管護(hù)是關(guān)系到造林成本產(chǎn)出的基礎(chǔ)基石,是成敗關(guān)鍵所在。造林成本投入主要包括設(shè)計(jì)成本、土地成本、整地成本、人工栽植成本、管護(hù)成本、苗木成本。不論國(guó)有林場(chǎng)、農(nóng)村集體、社會(huì)團(tuán)體、還是個(gè)人,當(dāng)我們把資金投向造林時(shí),我們最大的期許是將來這片森林能夠成為綠色銀行,林地能夠得到有效的利用,它在為人們生存創(chuàng)造著間接效益的同時(shí),能給林木擁有者帶來最大的直接經(jīng)濟(jì)效益;也是衡量資金流量在現(xiàn)代理財(cái)學(xué)中是否合理的一個(gè)價(jià)值觀。資金流量與造林成本產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益是互為一體的,前者為后者所利用,后者為前者投入累積回報(bào),保證好前期造林成本投入,更是關(guān)系到造林成本產(chǎn)出的成果。所以在造林前一定要做好充分的規(guī)劃與技術(shù)論證,并保證資本資金的投放力度。
如果6.7hm2土地用于種植農(nóng)作物,按現(xiàn)在的種植結(jié)構(gòu)來規(guī)劃,每年按純收入4 500元hm-2計(jì)算,8年時(shí)間6.7hm2土地純收入為24萬(wàn)元。這樣算來,造林看似不如種地,造林8年純利潤(rùn)只為7 000元,而種農(nóng)作物為24萬(wàn)元,是很大的有形直接經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)反差,想在短期內(nèi)利用土地資源得到經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)的土地?fù)碛姓?,看不到造林在近期能帶來多大的直接?jīng)濟(jì)效益回報(bào),對(duì)造林的積極性就會(huì)很低。我們談生態(tài)效益百姓很難現(xiàn)實(shí)買賬,這也是一直困擾著林農(nóng)對(duì)林地粗放管護(hù)的很重要原因。我們知道如果是保存率很高的林地,它的后期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間要比前期大很多,且它的間接效益也很可觀,因它只需必要的防火、防病蟲害、防盜、和定期的撫育管理,除了土地成本之外,不再需要很多的資金投入,而會(huì)變成了我們應(yīng)該利用的資源。造林好處既然這么多,現(xiàn)實(shí)中又為什么大多數(shù)百姓很難接受,我們?nèi)绾胃淖冞@種狀態(tài),是林業(yè)科技工作者研究與探討的實(shí)際且有效的問題。我認(rèn)為,如果造林與利用林地進(jìn)行有機(jī)的復(fù)層空間利用,效果會(huì)截然不一樣。利用好了,會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過種植一般農(nóng)作物的經(jīng)濟(jì)效益,關(guān)鍵所在是看我們?nèi)绾芜x擇利用,如何利用好現(xiàn)有資源進(jìn)行創(chuàng)新,尤其是平原地帶的林地利用。另外政府一定要加大造林前期資金成本的扶持力度,政府花錢買環(huán)保,買綠色,買健康,買幸福。做好造林投入的短期、中期、長(zhǎng)期的規(guī)劃戰(zhàn)略布局。這樣才能讓林農(nóng)對(duì)現(xiàn)實(shí)林地買賬,使林木生長(zhǎng)進(jìn)入良性循環(huán),并真正發(fā)揮其應(yīng)有的效益。
我們來看現(xiàn)實(shí)一些林地,拿退耕還林為例進(jìn)行簡(jiǎn)約測(cè)算,從2002年開始國(guó)家實(shí)施了退耕還林工程,退耕還林工程的實(shí)施有效地改善了生態(tài)環(huán)境,按現(xiàn)行退耕還林政策,如果是生態(tài)林,國(guó)家在前8年期間每公頃共投入16 800元,后8年每公頃共投入10 800元,用于退耕還林農(nóng)戶的糧食補(bǔ)助和管護(hù)費(fèi),國(guó)家要的是生態(tài)效益。在剛一開始還可以,但隨著這幾年糧價(jià)的提升,百姓在退耕還林上出現(xiàn)了反彈現(xiàn)象,要求退出林地,還種農(nóng)田思想很強(qiáng)烈。思想意識(shí)層面決定管理成果,所以導(dǎo)致了退耕還林的成果不理想,從目前訥河市退耕還林林地質(zhì)量來看,有部分林地成了殘次林、低產(chǎn)林、甚至不能成林,變成了疏林地。為了很好地保證退耕還林成果,使國(guó)家的土地資源和資金資源,真正達(dá)到資金積累和良性循環(huán)的效果。各級(jí)政府下達(dá)了退耕還林整改措施,但總體動(dòng)態(tài)效果沒有得到徹底改觀。林地是生命,不同時(shí)期的林地有不同的生命線,管理林地一定要科學(xué)施策,靠指令性的整改措施起不到真正的效果。要在保證林木的正常生長(zhǎng)的同時(shí),創(chuàng)新開發(fā)如何利用林地,增加林地附加值,如何讓林農(nóng)嘗到林地利用的實(shí)惠,是目前和今后更為有效的策略。