■張仁平

寫“活”檢察長座談會的三點(diǎn)心得

■張仁平

采寫會議新聞，看似簡單，但要寫好會議報(bào)道，并不容易，那些給讀者留下深刻印象、出彩的、令人耳目一新的會議新聞，往往是作者用心思考、深入采訪、精心提煉主題而成。

細(xì)數(shù)筆者報(bào)道過的同題檢察會議新聞中，至少有二十多篇在 《檢察日報(bào)》一版頭條或一版顯著位置單獨(dú)刊發(fā)，多篇讓人眼睛一亮的會議報(bào)道，受到報(bào)社值班領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊或直接在新聞稿上加 “短評、編后語”。積多年會議報(bào)道感悟，現(xiàn)有幾點(diǎn)心得與大家分享。

心得一：圍繞會議主題，研究會議內(nèi)容，選準(zhǔn)報(bào)道角度，把會議新聞寫成觀點(diǎn)新聞，實(shí)現(xiàn)會議工作報(bào)道針對性、指導(dǎo)性、思想性的統(tǒng)一。

在眾多的會議報(bào)道中，印象最深的是關(guān)于2009年8月召開的福建全省檢察長座談會的報(bào)道，這次會議的任務(wù)是貫徹全國檢察長座談會精神。報(bào)道此類地方性行業(yè)會議，一般說來，有經(jīng)驗(yàn)的記者，不會面面俱到地報(bào)道會議內(nèi)容，總是選取一個(gè)新聞點(diǎn)去寫。如，有的報(bào)道所在省檢察機(jī)關(guān)辦案數(shù)字，有的寫辦案特點(diǎn)，有的宣傳會議部署的相關(guān)措施等。

但難點(diǎn)還是明擺著：各省檢察院在同一時(shí)期相繼召開貫徹最高檢工作部署的會議，在報(bào)道上難免雷同。正因?yàn)檫@種會議報(bào)道在形式和內(nèi)容上大同小異，全國性行業(yè)機(jī)關(guān)報(bào)在處理此類地方來的新聞時(shí)，往往采取綜合各地來稿的辦法集裝處理。無疑，要想在同題會議報(bào)道中勝出一籌，確實(shí)是一件傷腦筋的事。

記得那天下班，在電梯里，我接到一外省駐站記者打來電話說，該省院正在開全省檢察長座談會，與筆者商討如何報(bào)道會議一事，深為如何寫好此次會議新聞苦惱。筆者建議他從報(bào)道數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果和安全辦案各個(gè)角度進(jìn)行篩選，選出最具本省特色的工作進(jìn)行采訪。但從通話中了解到，上述角度要么已被報(bào)道過，要么寫不出亮點(diǎn)來。

我沒有灰心，邊走邊問：“你們那里辦案情況怎么樣，是不是上升了？”

“上升就好寫了，但問題是下降了，總不能把立案下降拿去報(bào)道吧?！?/p>

我再問：“全省立案數(shù)下降，是不是每個(gè)地區(qū)都下降？”

“沒有，有兩三個(gè)地區(qū)立案數(shù)上升！”

我說，“好了，角度有了，標(biāo)題就用：同是辦案，為何有升有降——某省檢察機(jī)關(guān)求解執(zhí)法水平整體上臺階?？偨Y(jié)立案上升之道，分析辦案滑坡原因，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，取長補(bǔ)短，從而提升整體執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，正是開會貫徹上級院會議精神的目的和意義所在”，我在電話里說，這樣寫，對全國檢察機(jī)關(guān)都有指導(dǎo)意義，還契合了2009年7月上旬全國檢察長座談會強(qiáng)調(diào) “以執(zhí)法辦案為中心”的工作要求。

對方一聽，思路大開，拍手叫好，認(rèn)為此法可行，甚有 “山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”之感。

回過頭來再說福建省檢察長座談會，會議結(jié)束時(shí)，《檢察日報(bào)》已對外省檢察長座談會的多篇來稿進(jìn)行組合報(bào)道，此時(shí)，再寫福建辦案數(shù)字、做法，就會“重蹈覆轍”，難有新意特色可言。

當(dāng)時(shí)，福建各設(shè)區(qū)市檢察機(jī)關(guān)辦案也不平衡，解讀辦案 “為何有升有降”，不失為一篇好的會議新聞點(diǎn)，但上述外省駐站記者已寫，筆者再難以下筆。就在筆者搜索枯腸之際，看到會議材料中有一句 “有案不辦就是失職”，靈光一現(xiàn)，以 《有案不辦就是失職——福建大檢察官的執(zhí)法觀》為題進(jìn)行報(bào)道，果然連過白班、夜班多重編審大關(guān)，此稿刊發(fā)在 《檢察日報(bào)》一版搶眼位置。這也是當(dāng)年各省檢察長座談會，唯一單發(fā)的一篇會議報(bào)道。

關(guān)于這篇稿子，報(bào)社當(dāng)天值班副總編輯在夜班手記中寫道：“各省開檢察長座談會的消息，已有多篇。但寫法都是一篇短消息。張仁平的會議消息打破了常規(guī)套路，寫得較好。他從會議檢察長講話中拎出一句話，‘有案不辦就是失職’，雖然常見，此處用來卻很合適，也很響亮。文章把辦案數(shù)與檢察長講的話結(jié)合起來寫，把一篇生硬的會議消息寫活了。看來會議消息也是可以寫得好看的，此事值得研究?！?/p>

心得二：以全局視野、時(shí)代背景、階段任務(wù)為參照，確定會議報(bào)道主題，做到會上素材與會下采訪相結(jié)合、會議要求與會外行動相統(tǒng)一。

每個(gè)會議都有主題有任務(wù)，但未必都有報(bào)道的價(jià)值、成為新聞報(bào)道的主題。即使有可報(bào)道的主題新聞，若與別人雷同，也難以刊發(fā)。那么，選什么樣的新聞主題，讓會議報(bào)道更貼近工作實(shí)際、貼近群眾生活，更具可復(fù)制的價(jià)值，成為促進(jìn)工作的推手？這是會議報(bào)道需要研究解決的問題。

2006年8月底，筆者同樣參加福建全省檢察長座談會。與往年一樣，這次會議對下半年重點(diǎn)工作作出部署，同時(shí)，對檢察長落實(shí)會議任務(wù)提出多項(xiàng)具體要求。以什么視角來報(bào)道會議新聞？筆者聯(lián)想到，當(dāng)年是全國基層檢察長換屆年，用這一大背景，來觀照福建基層檢察長在換屆之年的精神狀態(tài)，這對全國檢察機(jī)關(guān)都具有普遍意義。果然，以此為新聞點(diǎn)寫成消息 《福建：基層檢察長換屆心不散》刊登在2006年9月1日 《檢察日報(bào)》一版頭條。

這篇會議消息，筆者共采訪了四位基層檢察長，請他們談如何對待換屆中個(gè)人的“進(jìn)、退、留、轉(zhuǎn)”問題，他們以 “平常心對待進(jìn)退留轉(zhuǎn)，以責(zé)任心履行神圣職責(zé)”的心態(tài)與行動，與時(shí)任福建省檢察院檢察長倪英達(dá)在會上對基層檢察長換屆提出的要求形成呼應(yīng)。如果不走出會場，就會議文件材料寫新聞，勢必又走入領(lǐng)導(dǎo)“強(qiáng)調(diào)、指出、要求”會議新聞的慣用套路。

文章為合時(shí)而著?？梢哉f，在全國基層檢察長換屆之年，這篇報(bào)道正當(dāng)其時(shí)，新聞的價(jià)值、宣傳的意義在報(bào)社編輯配發(fā)的短評中可見：“換屆必將涉及許多干部的進(jìn)退留轉(zhuǎn)，利益面前最能考驗(yàn)一名黨員干部的黨性和操守。每一名領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該經(jīng)受住換屆的考驗(yàn)。福建基層檢察長換屆心不散，是一個(gè)共產(chǎn)黨人、一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部、一個(gè)人民檢察官應(yīng)具備的品質(zhì)。相信我們的每一名檢察干部，在換屆面前都會交出一份黨和人民滿意的答卷。”

當(dāng)然，這篇消息也有遺憾之處，沒有用數(shù)字反映前八個(gè)月全省辦案情況，如果增加一筆，從辦案折射換屆年檢察長辦案力度不減的精神狀態(tài)，這篇會議消息則豐富更具說服力。

轉(zhuǎn)眼五年過去了，到了2011年，又是一個(gè)換屆年。當(dāng)年9月，福建市縣兩級院檢察長換屆已陸續(xù)到位。9月中旬，最高檢印發(fā) 《“十二五”時(shí)期檢察工作發(fā)展規(guī)劃綱要》，9月29日，福建省檢察院檢察長倪英達(dá)在貫徹 《綱要》電視電話會議講話中，談到如何當(dāng)好基層檢察長時(shí)，36次用到 “落實(shí)”一詞，要求福建省各級檢察長腳踏實(shí)地，埋頭苦干，一個(gè)一個(gè)地實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。與五年前 《基層檢察長換屆心不散》有異曲同工之妙的消息稿 《36個(gè) “落實(shí)”寄語基層檢察長》刊發(fā)在 《檢察日報(bào)》一版版心位置。這篇文章的寫法上與上一篇有不同：一是特點(diǎn)突出。從領(lǐng)導(dǎo)講話稿找出關(guān)鍵詞“落實(shí)”，以此為主線貫穿全文；二是主題突出，直接點(diǎn)名如何當(dāng)好基層檢察長；三是要點(diǎn)突出，沒有大段摘錄領(lǐng)導(dǎo)講話內(nèi)容，只選錄講話要點(diǎn)，避免會議報(bào)道的程序性。

心得三：會議新聞要抓住會議特點(diǎn)或工作重點(diǎn)，可從一個(gè)點(diǎn)切入，把一個(gè)點(diǎn)寫深寫透，寫成經(jīng)驗(yàn)性的工作報(bào)道，但不宜面面俱到；同時(shí)插入故事或現(xiàn)場細(xì)節(jié)，把會議新聞寫活。

請看一篇來自檢察長座談會的報(bào)道——

“我要見檢察長?！?/p>

“眼前這位就是我們的檢察長揭立華?！?/p>

“那好，我說……”涉案人黃明輝終于打破兩個(gè)小時(shí)的沉默，一口氣交代了自己在任福建省泰寧縣龍湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)長期間受賄的事實(shí)。該案從立案、偵查終結(jié)到提起公訴，僅用了16天時(shí)間。

泰寧縣檢察院檢察長揭立華說，當(dāng)案件偵查處在節(jié)骨眼上，特別是一些重大案件的偵查，檢察長直面嫌疑人往往給嫌疑人一種心理上的威懾，可以促進(jìn)案件偵查取得進(jìn)展。

記者近日在福建省檢察院采訪時(shí)了解到，1月至7月，該省檢察機(jī)關(guān)立案偵查貪污賄賂等職務(wù)犯罪案件291件，大案占49．6%，同比上升1．6%；查辦廳處級干部40人，內(nèi)有廳級干部5人。

在總結(jié)今年以來查辦職務(wù)犯罪大案要案取得新進(jìn)展的做法時(shí)，有一種觀點(diǎn)：檢察長敢于辦案是一條重要經(jīng)驗(yàn)。在辦案中，該省各級檢察長負(fù)總責(zé)，帶頭辦案、靠前指揮，對重大復(fù)雜疑難的職務(wù)犯罪案件，直接參與偵查方案的制訂及訊問嫌疑人。檢察長在自己辦案的同時(shí)，還堅(jiān)決支持下屬辦案，營造了 “想辦案、敢辦案、善辦案、辦好案”的良好氛圍。

……

這是2005年8月20日，筆者參加福建省檢察長座談會寫的一篇會議新聞。這次會議主要是總結(jié)上半年工作情況，對下一階段工作進(jìn)行部署，會議內(nèi)容涉及檢察業(yè)務(wù)和隊(duì)伍建設(shè)多個(gè)方面，其中總結(jié)查辦職務(wù)犯罪大案要案新進(jìn)展的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，強(qiáng)調(diào)了檢察長要親自帶頭辦案。

在會議材料中，不可能講檢察長如何去辦一個(gè)案子，辦案故事來自會外采訪。為此筆者在休會間隙現(xiàn)場采訪了與會的一名基層檢察長，請他介紹親自辦案的經(jīng)過，還采訪了反貪一線的干警，談?wù)剬z察長親自辦案的看法和體會，據(jù)此寫成小通訊 《辦案一線總有檢察長身影》，刊登在 《檢察日報(bào)》一版頭條位置。

這是我第一次寫會議報(bào)道上頭條的稿件。報(bào)社值班編委在點(diǎn)評這篇會議報(bào)道時(shí)，認(rèn)為其寫法上的可圈可點(diǎn)之處有三：“首先，全省檢察長會議內(nèi)容很多，但記者只寫辦案經(jīng)驗(yàn)這一條，‘抓住一點(diǎn)不及其余’——只寫檢察長辦案，并把檢察長辦案形象化。其次，稿件把半年全省辦案數(shù)裝進(jìn)去，從點(diǎn)到面，體現(xiàn)辦案實(shí)效，符合宣傳所要達(dá)到的效果。第三，這條介紹辦案經(jīng)驗(yàn)的信息來自會議，但從標(biāo)題和內(nèi)容都看不出是一篇會議新聞。稿件開頭的對話讓人置身在一個(gè)辦案場景，很有現(xiàn)場感?！?/p>

中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授高貴武對此稿亦有好評，他評析說，文章開頭的對白 “以其先聲奪人之勢，在閱讀之初便給了讀者閃亮一擊，使其無法抗拒而又充滿期待地踏上了閱讀的歷程”。

總之，會議新聞是不容易寫好的一類新聞體裁。但會議又是行業(yè)記者采寫素材的重要來源，能否從會上獲取媒體需要的新聞，是檢驗(yàn)一個(gè)行業(yè)記者是否合格的重要標(biāo)志，非下苦功不可。

（作者系福建省檢察院宣傳處副處長）