李軍奕
無形資產(chǎn)與企業(yè)業(yè)績(jī)相關(guān)性研究
——基于醫(yī)藥行業(yè)的數(shù)據(jù)分析
李軍奕
隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的加快實(shí)施,創(chuàng)新在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用日益突出,無形資產(chǎn)對(duì)技術(shù)密集型企業(yè)的發(fā)展愈加重要,在企業(yè)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上發(fā)揮著越來越重要的影響。本文選取醫(yī)藥行業(yè)上市公司2010-2013年年報(bào)數(shù)據(jù),實(shí)證分析了無形資產(chǎn)與公司業(yè)績(jī)之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,無形資產(chǎn)對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)有顯著的正向影響。
無形資產(chǎn);公司業(yè)績(jī);相關(guān)性
黨的十八大做出了實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重大部署。2015年《政府工作報(bào)告》將“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”提升到中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和保增長(zhǎng)的“雙引擎”之一的高度。創(chuàng)新成為當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的重要話題。高新技術(shù)行業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“先導(dǎo)行業(yè)”應(yīng)當(dāng)把握發(fā)展新趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)前沿科技新突破。高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展是建立在最新的科學(xué)技術(shù)之上的,其產(chǎn)品具有較高的附加值和較強(qiáng)的市場(chǎng)壟斷力,能給企業(yè)帶來超額利潤(rùn)。無形資產(chǎn)是高新技術(shù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要構(gòu)成要素,它的不斷創(chuàng)新性使其具有巨大的潛在效益(于玉林,2005)。
西方學(xué)者對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)信息披露、無形資產(chǎn)與市場(chǎng)價(jià)值相關(guān)性方面進(jìn)行了大量的實(shí)證研究,結(jié)論表明無形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)價(jià)值增值有重大影響。我國(guó)學(xué)者薛云奎,王志臺(tái)(2001)實(shí)證研究上海證券交易所1995-1999年上市公司無形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的作用,發(fā)現(xiàn)單位無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)所作的貢獻(xiàn)高于固定資產(chǎn),無形資產(chǎn)可以產(chǎn)生超額收益。邵紅霞、方軍雄(2006)基于無形資產(chǎn)明細(xì)分類信息,對(duì)2001-2003年無形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性再次檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)行業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)比重顯著更高,并且無形資產(chǎn)比重越高,企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率越高。崔也光、趙迎(2013)選取三個(gè)高新技術(shù)行業(yè)2007-2011年數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥生物制造業(yè)無形資產(chǎn)占全部資產(chǎn)比重相較于電子業(yè)、信息技術(shù)業(yè)更高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)盈利能力顯著正相關(guān)。上述研究表明:無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和價(jià)值增加都有顯著影響。但研究區(qū)間為1995-2011年,并且大多未作分年度的考察,而只將不同年份的樣本數(shù)據(jù)放在一起回歸分析,將無形資產(chǎn)與某個(gè)行業(yè)相結(jié)合進(jìn)行研究的成果較少。
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)既代表高新技術(shù)發(fā)展方向,也關(guān)系著國(guó)計(jì)民生,對(duì)于帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高人民健康水平,有著不可替代的重要作用。當(dāng)前醫(yī)藥企業(yè)無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)有多大影響?在越來越注重科技創(chuàng)新,企業(yè)研發(fā)投入不斷增加的今天,愈加重要。
企業(yè)在無形資產(chǎn)方面的投資在商業(yè)上取得成功,并通過專利或取得市場(chǎng)先行者的優(yōu)勢(shì)或得到保護(hù)時(shí),它們就會(huì)轉(zhuǎn)化成有形資產(chǎn),來創(chuàng)造公司價(jià)值(巴魯·列弗,2005)。內(nèi)在的、持續(xù)的專業(yè)化知識(shí)和技術(shù)的積累能帶來遞增收益,進(jìn)而構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力(亞當(dāng)·斯密,1776)。無形資產(chǎn)能通過提高企業(yè)效率、降低生產(chǎn)成本和產(chǎn)生壟斷,提升企業(yè)價(jià)值。本文提出假設(shè):醫(yī)藥企業(yè)的無形資產(chǎn)與企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效顯著正相關(guān)。
參照薛云奎、王志臺(tái)(2001)檢驗(yàn)我國(guó)上市公司無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)所采用的方法,本文檢驗(yàn)醫(yī)藥企業(yè)上市公司無形資產(chǎn)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響程度選用如下的模型:
其中,OPINCi,t表示第t年?duì)I業(yè)利潤(rùn)與財(cái)務(wù)費(fèi)用之和;INTANGi,t表示第t年末無形資產(chǎn)凈值;PPEi,t表示第t年末固定資產(chǎn)凈值;MBi,t表示第t年末的股票市值與凈資產(chǎn)的比率;CSi,t表示第t年末公司的負(fù)債總額同資產(chǎn)總額的比率;ASSETi,t表示第t年末的總資產(chǎn)的對(duì)數(shù);εi,t表示殘差項(xiàng);i表示樣本公司。
本文以滬深兩市醫(yī)藥行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象,剔除截至2013年12月31日已經(jīng)暫停上市和終止上市的公司以及上市不滿三年的公司,共選取了129家上市公司2010年至2013年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)取自上市公司披露的年度財(cái)務(wù)報(bào)告和深圳國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。采用Stata13.0作為數(shù)據(jù)處理和分析的軟件。
(一)描述統(tǒng)計(jì)分析
醫(yī)藥企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)平均為32559萬,中位數(shù)為17802萬。2010年至2013年?duì)I業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)步提升,獲利能力有一定的提高。市凈率是以股票市值與賬面價(jià)值的比來表示的,反映的是市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值的偏離程度。企業(yè)市凈率平均為6.72,說明市場(chǎng)價(jià)值要高于賬面價(jià)值,兩者偏離程度較大。
表1 醫(yī)藥上市公司經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和市凈率統(tǒng)計(jì)表
為進(jìn)一步驗(yàn)證無形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)程度,分別采用2011年、2012年和2013年樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,我們首先看到三年的擬合優(yōu)度都處于0.79以上,而且前兩年的都0.85以上,說明模型中自變量對(duì)因變量解釋程度高。F統(tǒng)計(jì)量都變現(xiàn)為顯著,模型整體存在線性關(guān)系。而且D-W的統(tǒng)計(jì)量都非常接近于2,這表明模型中各自變量不存在一階序列相關(guān),說明模型回歸結(jié)果具有較高的可靠性。
由表2可以看到三年內(nèi)資產(chǎn)總額從29.5億快速增長(zhǎng)為41.2億,無形資產(chǎn)從1.66億增長(zhǎng)為2.36億,無形資產(chǎn)總量在不斷增加。每一年都有企業(yè)無形資產(chǎn)凈額為零,這與醫(yī)藥行業(yè)理應(yīng)有大量無形資產(chǎn)相矛盾,與1.66億的無形資產(chǎn)均值差距甚遠(yuǎn)。標(biāo)準(zhǔn)差存在逐年遞增現(xiàn)象,表明我國(guó)醫(yī)藥上市公司無形資產(chǎn)投入額呈現(xiàn)不均勻分布,企業(yè)間發(fā)展差異較大。
我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)無形資產(chǎn)占資產(chǎn)總額的比重均值為6%,相對(duì)于美國(guó)、英國(guó)上市公司約20%的無形資產(chǎn)占比(崔也光,2013),我國(guó)醫(yī)藥上市公司的差距甚大。無形資產(chǎn)與資產(chǎn)總額比率差異存在極端值影響,部分企業(yè)無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重達(dá)51%。另外,醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)無形資產(chǎn)與固定資產(chǎn)比率差異也比較大,擁有無形資產(chǎn)最多的企業(yè),無形資產(chǎn)賬面價(jià)值是固定資產(chǎn)的3倍,行業(yè)均值卻為0.35。同樣說明行業(yè)內(nèi)各企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的不均衡,我國(guó)醫(yī)藥上市公司的無形資產(chǎn)尚未占據(jù)應(yīng)有的重要位置,對(duì)無形資產(chǎn)建設(shè)的重視程度仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
表2 醫(yī)藥企業(yè)無形資產(chǎn)的描述性統(tǒng)計(jì)表
(二)模型回歸結(jié)果
無形資產(chǎn)凈額,資產(chǎn)總額、前一期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的回歸系數(shù)通過了t檢驗(yàn),無形資產(chǎn)的回歸系數(shù)符號(hào)為正,說明醫(yī)藥上市公司的無形資產(chǎn)與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)顯著正相關(guān),由此結(jié)果來看原假設(shè)是成立的。
表3 無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)回歸結(jié)果表
表4 模型回歸分年統(tǒng)計(jì)表
無形資產(chǎn)的回歸系數(shù)分別為0.287,0.092和0.059,符號(hào)都為正值。根據(jù)t統(tǒng)計(jì)量和回歸系數(shù),我們可以看到在2011年到2013年無形資產(chǎn)凈值對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響是具有正的相關(guān)性,而且2011年1%的水平上顯著,2012年顯著水平仍然保持在5%的水平上。在分年度回歸中,市凈率、資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)都顯著影響企業(yè)業(yè)績(jī)。
(三)回歸結(jié)果分析
根據(jù)三年整體數(shù)據(jù)以及分年度樣本數(shù)據(jù)的分析結(jié)果,可以看出:
第一,原假設(shè)是成立的,無形資產(chǎn)對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)有顯著的、正向的影響。即樣本企業(yè)無形資產(chǎn)越多,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越多,企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)胶茫环粗?,樣本公司無形資產(chǎn)越少,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越少,企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)讲睢?/p>
第二,無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)程度比較低。回歸系數(shù)相對(duì)較小,并且2011~2013年三年的回歸系數(shù)逐年減少。與部分樣本企業(yè)未確認(rèn)無形資產(chǎn),擁有大量土地使用權(quán)、房屋使用權(quán)有關(guān),而這些對(duì)提高企業(yè)作用不大。并且2011年和2012年固定資產(chǎn)與企業(yè)業(yè)績(jī)表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。
第三,市凈率平均值較大,并且顯著影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。在一定程度上說明了上市公司中存在許多未披露的無形資產(chǎn),而無形資產(chǎn)的確認(rèn)計(jì)量也并未得到真實(shí)合理的反映。
無形資產(chǎn)與醫(yī)藥企業(yè)業(yè)績(jī)密切相關(guān),合理開發(fā)、增值、利用無形資產(chǎn)是提升企業(yè)業(yè)績(jī)的一種有效途徑。
醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)注重培養(yǎng)自身科研創(chuàng)新精神,增加無形資產(chǎn)的研發(fā)投入。近幾年,雖然企業(yè)無形資產(chǎn)總量在不斷增加,但是其占總資產(chǎn)的比重仍遠(yuǎn)低于西方國(guó)家。企業(yè)管理者通常比較注重有形資產(chǎn)的管理,忽視無形資產(chǎn)的價(jià)值,有一部分醫(yī)藥企業(yè)無形資產(chǎn)量甚至為零,將不利于企業(yè)發(fā)展。因此,我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)加大無形資產(chǎn)的投入力度,大力推進(jìn)自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí),以提升企業(yè)績(jī)效。
醫(yī)藥企業(yè)要加強(qiáng)無形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)利用,形成完善的內(nèi)部研發(fā)體系。在充分認(rèn)識(shí)企業(yè)擁有無形資產(chǎn)價(jià)值的基礎(chǔ)上,通過優(yōu)化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提升無形資產(chǎn)比重,努力將知識(shí)型無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,增強(qiáng)企業(yè)獲取超額收益的能力,提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力度。同時(shí),注重培養(yǎng)企業(yè)管理者、員工對(duì)無形資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)。
另外,企業(yè)要建立健全無形資產(chǎn)的評(píng)價(jià)體系,結(jié)合自身特點(diǎn),科學(xué)全面的評(píng)估對(duì)企業(yè)未來收益有影響的無形資產(chǎn)信息,合理確認(rèn)、計(jì)量企業(yè)無形資產(chǎn)。及時(shí)反映無形資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和增值能力,為企業(yè)提高業(yè)績(jī)提供決策依據(jù)。
[1]巴魯·列弗著,王志臺(tái),唐春霞,楊明譯.無形資產(chǎn)——管理、計(jì)量和呈報(bào)[M].北京:中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2003.
[2]崔也光,趙迎.我國(guó)高新技術(shù)行業(yè)上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀研究[J].會(huì)計(jì)研究,2013(3).
[3]邵紅霞,方軍雄.我國(guó)上市公司無形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究——基于無形資產(chǎn)明細(xì)分類信息的再檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究,2006(12).
[4]薛云奎,王志臺(tái).無形資產(chǎn)信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究——來自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2001(11).
[5]于玉林著.無形資產(chǎn)概論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院)
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2015年5期