黃文權(quán) 陳俏潔 彭琳 謝廣超 李瓊 郭衛(wèi) 凌亞興 王志海何國林 黃云平
腦出血(intracerebral hemorrhage,ICH)是常見的腦卒中類型,占首次卒中的10%~15%,起病急,病情變化快,致殘致死率高。腦出血患者80%~90%在發(fā)病后或病程中出現(xiàn)發(fā)熱,體溫越高,卒中預(yù)后越差,卒中后發(fā)熱與致殘率和病死率增高關(guān)系密切[1]。卒中的神經(jīng)損傷及預(yù)后與體溫改變有關(guān),發(fā)熱與卒中后不良預(yù)后密切相關(guān)[1-2]。但發(fā)熱原因很多,急性腦卒中患者可因肺部、泌尿系感染及壓瘡、導(dǎo)管相關(guān)性感染等導(dǎo)致細菌感染性發(fā)熱,也可因顱內(nèi)高壓致中樞性發(fā)熱、脫水熱、出血后吸收熱、病毒感染、再出血、疼痛等多種原因出現(xiàn)非細菌感染性發(fā)熱,往往難以鑒別[3]。對于不同原因?qū)е碌哪X出血發(fā)熱的治療方案截然不同,感染并不是導(dǎo)致臨床上炎癥表現(xiàn)的唯一原因,早期鑒別診斷發(fā)熱原因?qū)εR床用藥至關(guān)重要。血清降鈣素原(procalcitonin,PCT)作為全身細菌感染的重要標(biāo)志物,能特異性區(qū)分細菌感染和其他原因?qū)е碌难装Y反應(yīng),已被廣泛應(yīng)用于各種感染性疾病的早期診治,對臨床合理使用抗菌藥具有重要指導(dǎo)意義[4-7]。本研究探討動態(tài)監(jiān)測血清PCT值變化對指導(dǎo)腦出血患者發(fā)熱抗感染治療的作用,以期為臨床合理使用抗菌藥提供參考。
1.1 一般資料 選取2014年1月-2015年1月本院腦系疾病診療中心收治的腦出血伴發(fā)熱患者68例,其中男40例,女28例;年齡32~90歲,平均(68.47±15.17)歲,采用隨機數(shù)字表法分為PCT指導(dǎo)治療組(PCT組)及常規(guī)治療組(對照組),各34例。診斷均符合中華醫(yī)學(xué)會全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],均經(jīng)頭顱CT或核磁共振確診。在發(fā)病后72 h內(nèi)入院,入院后體溫均在37.5 ℃以上,平均(38.1±0.5)℃,美國國家衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale Score,NIHSS)評分均≥5分。出血部位:丘腦13例,基底節(jié)區(qū)31例,腦葉13例,腦室7例,腦干3例,小腦1例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者24 h內(nèi)出院或死亡;(2)既往有腦卒中史;(3)近2周有感染、外傷或手術(shù)并發(fā)慢性炎癥和使用抗菌藥者;(4)合并嚴(yán)重的心、肺、肝、腎疾病,免疫功能障礙、惡性腫瘤、妊娠或哺乳期、精神病患者。兩組年齡、性別、病程、體溫、NIHSS評分及出血部位等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呋蚣覍倬炇鹬橥鈺?。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 發(fā)熱當(dāng)天除做血常規(guī)、超敏C反應(yīng)蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、細菌培養(yǎng)、紅細胞沉降率及胸部X線等檢查外均常規(guī)作血清PCT檢測。抗感染治療的第1、3、4、7 天檢測PCT值。在進行腦出血常規(guī)和支持治療措施的基礎(chǔ)上,PCT組醫(yī)師與藥師根據(jù)血清PCT水平變化共同制訂抗感染治療方案、決定抗菌藥的使用,PCT<0.25 μg/L時,停用抗菌藥治療[9]。對照組抗菌藥的使用則由臨床醫(yī)生根據(jù)患者病情變化情況、常規(guī)實驗室檢查及抗菌藥物使用指南確定抗菌藥的治療,不參考PCT值[10]。
1.2.2 檢測方法 PCT值測定:采用雙抗夾心免疫熒光快速半定量法(PCT-Q膠體金法),德國柏林BRAHMS Diagnostica公司生產(chǎn)的PCT-Q檢測試劑卡定量檢測。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察PCT組患者隨著治療進程PCT水平的動態(tài)變化情況,記錄比較兩組患者抗菌藥的使用比例、費用、金額比例及強度(AUD),住院費用以及治療后28 d病死率。用藥頻度(defined daily dose,DDDs)=藥品消耗總量/相應(yīng)的DDD,抗菌藥使用強度(antimicrobial use density,AUD)為每日每百張床位所消耗抗菌藥物DDD數(shù)。DDD值依照“衛(wèi)生部抗菌藥物臨床應(yīng)用監(jiān)測網(wǎng)抗菌藥物分類及規(guī)定日劑量”(2011年8月)的相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合《新編藥物學(xué)》 (第16版)和藥品說明書推薦的劑量確定[11]。DDDs值越大,藥物使用頻率越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(x-±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療前后血清PCT水平動態(tài)變化 治療前PCT組血清PCT為(24.53±13.24)μg/L,抗感染治療后24 h,3、4、7、28 d 分別為(17.42±4.51)、(13.43±3.51)、(6.56±3.24)、(1.45±0.63)和(0.44±0.12)μg/L。血清PCT水平隨著抗菌藥的使用而逐漸下降,在抗感染治療7 d后PCT值明顯低于治療前(t=3.65,P<0.05)。
2.2 兩組患者抗菌藥物使用的各項指標(biāo)比較 PCT組抗菌藥的使用比例、使用強度(AUD)、使用金額比例及抗菌藥費用均低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者住院費用、治療后28 d病死率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者抗菌藥使用各項指標(biāo)比較
PCT是含有116個氨基酸序列的降鈣素前體,無激素活性,相對分子質(zhì)量約為13 KD的可溶性糖蛋白,室溫下PCT體內(nèi)外穩(wěn)定性好,易于檢測。健康人體中或不存在細菌感染時PCT基因被選擇性抑制,在血漿中水平極低(<0.1 μg/L),當(dāng)有細菌感染且存有全身癥狀時,誘導(dǎo)全身各種組織細胞連續(xù)釋放PCT,升高梯度顯著,甚至可以高達100 μg/L[12]。細菌內(nèi)毒素和促炎性細胞因子是PCT產(chǎn)生的強大刺激因子[7]。PCT水平隨著細菌感染進展或控制將持續(xù)在高水平或逐漸下降。PCT在全身系統(tǒng)性感染早期2~3 h即可檢測到,6~12 h急劇飆升,24~48 h達高峰,感染控制后72 h開始清除,并隨著炎癥的控制和病情的緩解而降至正常值;當(dāng)PCT值<0.25 μg/L時,細菌感染基本消失,建議不再使用抗菌藥治療;當(dāng)PCT值在0.25~0.50 μg/L范圍內(nèi)可判別為細菌感染,建議使用抗菌藥治療;當(dāng)PCT值>0.50 μg/L時,確定存在嚴(yán)重細菌感染,建議加強抗菌藥的治療[9]。PCT的釋放動力學(xué)特點:血漿清除半衰期24 h,特異性強,隨著感染控制逐漸下降,為PCT水平變化反應(yīng)感染控制情況提供了理論基礎(chǔ),在鑒別全身性細菌感染和非細菌感染,評估感染嚴(yán)重程度及指導(dǎo)抗菌藥的使用有顯著臨床意義[6]。PCT動態(tài)值作為早期快速診斷細菌感染的一項可靠指標(biāo),在微生物學(xué)培養(yǎng)結(jié)果未出之前,特別是在早期療效評估(48~72 h)中作用顯著,可為臨床抗感染治療提供依據(jù),確定治療方向,減少臨床不必要的抗菌藥使用。
PCT濃度與細菌感染的嚴(yán)重程度及細菌載量相關(guān)[13]。PCT作為重要的全身炎癥反應(yīng)細菌感染的標(biāo)志物,在判斷細菌與非細菌感染性發(fā)熱中意義顯著[14]。起始恰當(dāng)?shù)目垢腥局委熀驮缙诏熜гu估后的方案調(diào)整是提高療效的關(guān)鍵。醫(yī)師和臨床藥師根據(jù)PCT血清動力學(xué)變化確定抗菌藥的選擇與否、選擇時機以及抗感染療程。本研究結(jié)果顯示,腦出血發(fā)熱的抗感染治療中血清PCT動態(tài)變化與臨床治療效果關(guān)系密切,治療有效時PCT水平明顯下降,能及時反映感染的臨床過程及抗感染的有效性。臨床中,當(dāng)開始抗菌治療的72 h內(nèi)每天較前一天PCT下降30%以上,認為治療方案有效,可繼續(xù)使用原抗感染治療方案,反之應(yīng)結(jié)合臨床情況調(diào)整治療計劃[9]。當(dāng)PCT每日減半量或下降至起始水平的80%~90%時(比峰值下降80%以上),停止使用抗菌藥;如PCT無變化或下降幅度<30%,提示抗菌治療有誤,需更改抗菌藥[15]。由表1可知在7 d的抗菌藥治療中,PCT水平隨時間逐漸下降,72 h PCT的變化即顯示差異,為(24.53±13.24)比(13.43±3.51)μg/L(t=-2.376,P=0.009),且在治療第4 d PCT值較治療前下降73%。提示腦出血發(fā)熱在經(jīng)抗菌藥治療3~4 d后,特別在72 h這一早期療效評估關(guān)鍵時間,根據(jù)PCT水平動態(tài)變化即能預(yù)測抗感染的治療效果,以及時指導(dǎo)優(yōu)化抗菌藥治療方案調(diào)整,對更換抗菌藥、減少不必要的抗菌藥暴露率、延緩細菌耐藥菌株的產(chǎn)生具有指導(dǎo)意義。PCT水平檢測是鑒別感染發(fā)熱原因的快速可靠指標(biāo)[6],可早期預(yù)測抗菌藥治療反應(yīng),指導(dǎo)抗菌藥的早期合理應(yīng)用,對改善腦出血發(fā)熱患者的預(yù)后,提高生存率有重要作用。
表2顯示,以PCT濃度水平變化作為指導(dǎo)腦出血發(fā)熱抗菌藥應(yīng)用的有效指標(biāo),PCT組患者抗菌藥用藥指標(biāo)優(yōu)于對照組,提示利用PCT動態(tài)值干預(yù)抗菌藥的使用,能有效減少腦出血發(fā)熱抗菌藥的使用率、臨床用量,降低抗感染治療費用、抗菌藥金額比例。動態(tài)監(jiān)測PCT水平變化,及時評估抗菌藥療效,以指導(dǎo)臨床抗菌藥的選擇和抗菌藥的使用持續(xù)時間[16],能減少廣譜抗菌藥物的過度使用,防止細菌耐藥,減少抗菌藥相關(guān)附加損害,有助于臨床醫(yī)師和藥師優(yōu)化抗菌藥治療計劃,促進臨床合理使用抗菌藥。動態(tài)PCT監(jiān)測指導(dǎo)優(yōu)化腦出血發(fā)熱抗感染治療策略,具有很好的操作性及可行性。使用PCT動態(tài)水平指導(dǎo)抗菌藥的合理應(yīng)用的抗菌治療管理策略,可安全地減少抗菌藥的使用,加強抗菌藥管理力度,指導(dǎo)醫(yī)師有效地應(yīng)用PCT[17]。
本研究表明,動態(tài)監(jiān)測PCT水平變化作為快速可靠優(yōu)化抗菌藥應(yīng)用的指標(biāo),可有效指導(dǎo)腦出血發(fā)熱早期進行抗菌藥的治療,有助于醫(yī)師和臨床藥師研究判斷抗菌藥治療方向及使用效果,及時設(shè)計抗感染治療方案、確定抗菌藥的使用及合理抗感染療程。參照PCT水平動態(tài)變化指導(dǎo)優(yōu)化抗菌藥治療管理策略,在抗菌藥過度應(yīng)用現(xiàn)狀下具有重要的臨床意義和公共衛(wèi)生意義。引起腦出血發(fā)熱的原因多種多樣,其體溫增高的形式及伴隨癥狀多變,臨床醫(yī)師及藥師對于PCT臨床價值的判定,仍需與患者臨床信息、抗感染治療反應(yīng)、血象、影像學(xué)、病原學(xué)檢查等相結(jié)合綜合分析評定。
[1] Hajat C,Hajat S,Sharma P.Effects of poststroke pyrexia on stroke outcome:a meta-analysis of studies in patients[J].Stroke,2000,31(2):410-414.
[2] Wang Y,Lira L,Levi C,et al.Influence of admission body temperature on stroke mortality[J].Stroke,2000,31(2):404-409.
[3]郁可,劉媛,陳琳,潘先芳,等.血清降鈣素原對急性腦卒中患者發(fā)熱原因的鑒別價值[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(4):12-14.
[4]石巖,劉大為.降鈣素原在全身性感染診治中的研究進展[J].中華內(nèi)科雜志,2011,50(5):444-445.
[5] Christ-Crain M,Jaccard-Stolz D,Bingisser R.Effect of procalcitonin-guided treatment on antibiotic use and outcome in lower respiratory tract infections:cluster-randomised single-blinded intervention trial[J].Lancet,2004,21(9):363.
[6]何禮賢.降鈣素原指導(dǎo)嚴(yán)重細菌感染和膿毒血癥診療的臨床意義[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2012,35(8):636-637.
[7] Waeker C,Prkno A,Brunkhorst F M,et al.Procalcitonin as a diagnostic marker for sepsis:a systematic review and meta-analysis[J].Lancet Infect Dis,2013,l3(5):426-435.
[8]衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局,中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.中國腦血管病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:62-63.
[9]降鈣素原急診臨床應(yīng)用專家共識組.降鈣素原急診臨床應(yīng)用專家共識[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(9):944-951.
[10]衛(wèi)生部,國家中醫(yī)藥管理局,總后衛(wèi)生部.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]285號:2004-08-19.
[11]陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].第16版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:44-130.
[12] Miiller B,White J C,Nylen E S,et al.Ubiquitous expression of the calcitonin-i gene in multiple tissues in response to sepsis[J].J Clin Endocrinol Metab,2001,86(1):396-404.
[13] Reinhart K,Bauer M,Riedemann N C,et al.New approaches to sepsis:molecular diagnostics and biomarkers[J].Clin Microbiol Rev,2012,25(4):609-634.
[14]黃英,劉后聯(lián).降鈣素原:全身細菌感染/敗血癥的標(biāo)志物[J].國外醫(yī)學(xué):內(nèi)科學(xué)分冊,2003,30(5):198-200.
[15] Schuetz P,Albrich W,Mueller B.Procalcitonin for diagnosis of infection and guide to antibiotic decisions:past,present and future[J].BMC Med,2011,9(1):107.
[16] Nobre V,Harbarth S,Oral J D,et al.Use of procalcitonin to shorten antibiotic treatment duration in septic patients:a randomized trial[J].Am J Respir Crit Care Med,2008,177(5):498-505.
[17]胡佳麗,汪復(fù).生物標(biāo)志物的臨床應(yīng)用:使用降鈣素原檢測的指導(dǎo)原則[J].中國感染與化療雜志,2013,13(3):195-196.