劉翔峰
核心提示:現(xiàn)行國際貨幣體系的調(diào)整既帶來壓力又新添機(jī)遇,中國也在積極尋找適應(yīng)國際金融體系變化的新途徑。
早在6年前,新加坡“國父”李光耀曾預(yù)言,中國在世界經(jīng)濟(jì)中再次崛起是21世紀(jì)最具影響力的事件,中國的經(jīng)濟(jì)影響力將不斷擴(kuò)大。
上月23日,李光耀辭世。與他辭世同樣備受關(guān)注的,是由中國主導(dǎo)成立的亞投行。無疑,中國經(jīng)濟(jì)已成為亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的執(zhí)牛耳者。甚至有外媒指出,它或許預(yù)示著美國世紀(jì)的結(jié)束和亞洲世紀(jì)的到來。
目前,世界經(jīng)濟(jì)重心正從歐美轉(zhuǎn)向亞洲,世界經(jīng)濟(jì)格局亦正隨之改變。以美元為核心地位的國際金融體系弊端重生,造成了世界經(jīng)濟(jì)周期性失衡和金融危機(jī)頻發(fā),舊的體系正在瓦解,新的體系在逐漸探索建立之中。中國要真正成為世界強(qiáng)國,就必須積極主動(dòng)地適應(yīng)新變化,引領(lǐng)新趨勢(shì)。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)下,成立亞投行就是順應(yīng)了這種趨勢(shì)所做出的戰(zhàn)略選擇。亞投行是一個(gè)政府間性質(zhì)的亞洲區(qū)域多邊金融開發(fā)機(jī)構(gòu),重點(diǎn)支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),由于英、法、德、意等國的加入,已經(jīng)成為跨越歐亞的世界性多邊金融機(jī)構(gòu)。
中國放棄亞投行一票否決權(quán),期望多邊共贏、非零和博弈,這將給世界經(jīng)濟(jì)和國際金融體系的歷史演變帶來全新景象。
世界經(jīng)濟(jì)重心再次移向亞洲
從工業(yè)革命上溯1000多年間,世界經(jīng)濟(jì)重心一直在中國。
唐宋時(shí)期達(dá)到頂峰,宋朝的經(jīng)濟(jì)總量占世界GDP的65%,元朝時(shí)占世界的30%-35%,明朝占45%,清朝康熙、乾隆、嘉慶年間占35%左右,即使在1820年,中國GDP也占世界的32.9%,超過歐洲各國GDP總和。
清朝后期,由于閉關(guān)鎖國,加之西方列強(qiáng)侵略,大量白銀因戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外流,國力迅速衰落,世界經(jīng)濟(jì)重心遠(yuǎn)離中國。此后,共發(fā)生了三次經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移。
第一次轉(zhuǎn)移,發(fā)生在工業(yè)革命以后。18世紀(jì)開始的工業(yè)革命,使英國成為第一個(gè)真正意義上的工業(yè)化國家,并成為世界經(jīng)濟(jì)中心。當(dāng)時(shí),其殖民地遍布世界,被譽(yù)為“日不落帝國”。數(shù)據(jù)顯示,1860年英國以占世界2%的人口,生產(chǎn)了全球53%的鋼鐵和50%的煤炭,消耗了世界一半的原棉,控制著三分之一的世界海運(yùn),其煤、鐵、紡織品產(chǎn)量超過了法、美、德三國總和,強(qiáng)大的海軍實(shí)力有效地保障了自由貿(mào)易的順利進(jìn)行。1815年至1914年,曾被稱為“英國霸權(quán)”時(shí)期。
第二次轉(zhuǎn)移,發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)之后。美國在19世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)總量已超過英國,英國作為世界經(jīng)濟(jì)中心的地位開始動(dòng)搖。隨著“一戰(zhàn)”、“二戰(zhàn)”爆發(fā),歐洲深陷戰(zhàn)火,美國遠(yuǎn)離主要戰(zhàn)場(chǎng),幾乎未受損失,美國銀行家抓住機(jī)會(huì)向歐洲各國提供貸款,向參戰(zhàn)各國出售軍需用品,大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。美國順勢(shì)成為新的世界霸主,取代英國成為新的世界經(jīng)濟(jì)中心。
第三次轉(zhuǎn)移,發(fā)生在21世紀(jì)。以中國為代表的新興市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)體發(fā)展迅速,成為世界經(jīng)濟(jì)增長的主要貢獻(xiàn)者。亞洲有世界最大的市場(chǎng),擁有全球60%以上的人口和不斷成長的龐大消費(fèi)群體。如今,中國的GDP約占世界總量的12%以上,整個(gè)亞洲的GDP總量在世界總量中占20%-30%。
顯然,目前世界經(jīng)濟(jì)重心已再次移至亞洲。但目前的亞洲金融組織已經(jīng)不能適應(yīng)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,亟須建立新的金融組織支持亞洲各國共同發(fā)展。
“特里芬悖論”下的國際金融體系
1816年,英國通過了《金本位制度法案》,從法律上正式實(shí)行金本位制。由于英國主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì),金本位制實(shí)際上是英鎊本位制,英鎊成為世界貨幣,與黃金一起發(fā)揮著世界貨幣的功能。
但這種狀況被美國改變?!耙粦?zhàn)”后,美國的綜合實(shí)力超越了英國。1944年布雷頓森林體系確立,其核心是美元與黃金掛鉤,其他國家的貨幣與美元掛鉤,實(shí)行固定匯率制度。布雷頓森林體系使美國成為國際金融體系的實(shí)際主導(dǎo)者,美元的霸主地位得到確認(rèn)。
20世紀(jì)70年代初,美元危機(jī)爆發(fā),美國宣布放棄維持黃金和美元的比值義務(wù),布雷頓森林體系瓦解。1976年簽訂《牙買加協(xié)定》,提出世界儲(chǔ)備貨幣仍以美元為主,其他還有歐元、英鎊、日元、黃金、特別提款權(quán)。并且放棄固定匯率制度,匯率調(diào)節(jié)依賴市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用,匯率安排多樣化。
由于大國之間缺乏制度化的貨幣合作,成員國可以運(yùn)用匯率機(jī)制、利率機(jī)制、IMF的短期貸款、國際金融市場(chǎng)及商業(yè)銀行的融資等多種手段,對(duì)國際收支進(jìn)行調(diào)節(jié)。這種體系仍是延續(xù)美元本位制,美國可以濫發(fā)貨幣,卻不必承擔(dān)維護(hù)匯率穩(wěn)定的義務(wù)。
這個(gè)體系存在不可調(diào)和的矛盾,即存在“特里芬悖論”:美國通過貿(mào)易逆差輸出美元充當(dāng)國際貨幣,當(dāng)美元積累到一定規(guī)模不得不進(jìn)行貶值,經(jīng)常賬戶重歸平衡,然后美國再次通過貿(mào)易逆差輸出貨幣。
這種循環(huán)導(dǎo)致了國際經(jīng)濟(jì)失衡,不斷引發(fā)金融危機(jī),全球都在為此買單。例如,“廣場(chǎng)協(xié)定”逼迫日元大幅升值,使日本陷入經(jīng)濟(jì)衰退;1997年亞洲金融危機(jī),嚴(yán)重阻滯了東南亞國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;2008年全球金融危機(jī)致使世界陷入經(jīng)濟(jì)衰退。
在2008年金融危機(jī)中,美元大幅貶值,促使其出口好轉(zhuǎn),就業(yè)增加,美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)最快,其他經(jīng)濟(jì)區(qū)仍然在困境中徘徊,美元的避險(xiǎn)功能反而增強(qiáng),并開始升值,全世界則在為金融危機(jī)買單。事實(shí)上,只要美元不受約束地發(fā)行,國際金融危機(jī)就會(huì)周期性發(fā)生。
國際金融體系現(xiàn)“事實(shí)上的改變”
當(dāng)全球金融危機(jī)來臨時(shí),IMF等全球金融協(xié)調(diào)機(jī)制卻在失效。在1997年亞洲金融危機(jī)、2008年全球金融危機(jī)、歐債危機(jī)中,IMF都束手無策或處理不當(dāng),世界銀行也無所作為。
鑒于此,各國都在積極尋找出路,各種區(qū)域性的雙邊與多邊安排層出不窮,國際金融體制發(fā)生了“事實(shí)上的改變”。例如歐元區(qū)不斷擴(kuò)大、亞洲的外匯儲(chǔ)備基金被寄予厚望、金磚銀行成立并建立了1000億美元應(yīng)急儲(chǔ)備安排。這些區(qū)域性安排都成為減少對(duì)美元依賴和破除美元霸權(quán)的現(xiàn)實(shí)可行方式,國際金融體系正在發(fā)生新的變化。
變化之一,美元長期衰落和短期的周期性升值。從長期看,美元匯率呈現(xiàn)下降的貶值趨勢(shì),儲(chǔ)備地位降低。但從短期看,美元呈現(xiàn)周期性升值,避險(xiǎn)功能增強(qiáng),美元地位還可能略升,而發(fā)展中國家的貨幣因大都盯住美元,在美元升值中均呈貶值態(tài)勢(shì)。
變化之二,國際貨幣互換成為貨幣制度安排的新特點(diǎn)。2013年10月,美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲、日本、瑞士、英國、加拿大等六家央行同時(shí)宣布,它們已達(dá)成長期、無限、多邊貨幣互換協(xié)議,意味著主要發(fā)達(dá)國家之間的多邊貨幣、無限的超級(jí)儲(chǔ)備貨幣網(wǎng)絡(luò)已成型。中國為維護(hù)自身貨幣安全,也與21個(gè)國家央行簽訂了總額4000億美元的貨幣互換協(xié)議,形成了自己的貨幣互換網(wǎng)絡(luò)。
變化之三,人民幣開始成為國際儲(chǔ)備資產(chǎn)。目前,有超過60家央行投資了人民幣,IMF也表示考慮將人民幣納入SDR(特別提款權(quán))貨幣籃子。英國2014年成功發(fā)行30億元以人民幣計(jì)價(jià)的國債,并稱其收入用作英國外匯儲(chǔ)備。歐洲央行也考慮將人民幣納入其外匯儲(chǔ)備貨幣資產(chǎn)。
現(xiàn)行國際貨幣體系的調(diào)整,給中國帶來了壓力和新機(jī)遇,中國也在積極尋找適應(yīng)國際貨幣金融體系變化的新途徑。中國目前是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,也是最大的外匯儲(chǔ)備國,但在世界經(jīng)濟(jì)和金融體系中卻缺少話語權(quán)。中國目前外匯儲(chǔ)備總額3.8萬億美元,占世界的三分之一,這本來是中國的巨大優(yōu)勢(shì),但由于投資方向單一,且外匯占款作為中國基礎(chǔ)貨幣的主要投放方式不斷引發(fā)通貨膨脹,高額的外匯儲(chǔ)備已成為中國的沉重負(fù)擔(dān)。
另外,中國外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)投資收益差也成為巨大困擾。2014年前三個(gè)季度的對(duì)外投資年收益率為6.3%,對(duì)外負(fù)債年收益率為12.6%,投資收益總體為負(fù),原因是中國對(duì)外金融資產(chǎn)以高流動(dòng)性、低風(fēng)險(xiǎn)的儲(chǔ)備資產(chǎn)為主,但對(duì)外負(fù)債則與高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的外國來華投資的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)有關(guān)。因此,中國亟須尋找外匯儲(chǔ)備的有效投資途徑,分流外匯儲(chǔ)備,優(yōu)化對(duì)外投資結(jié)構(gòu),提高收益水平。
正是在上述諸多背景下,亞投行應(yīng)運(yùn)而生。
亞投行志在全球
中國作為正在崛起的大國,與亞洲和世界各國的合作共贏是中國進(jìn)行國際合作的宗旨。目前中國有龐大的外匯儲(chǔ)備,具有對(duì)外投資的實(shí)力和愿望。亞洲發(fā)展中國家普遍基礎(chǔ)設(shè)施狀況較差,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活水平不斷提高,已進(jìn)入到基礎(chǔ)設(shè)施大發(fā)展階段,這方面資金需求巨大。
權(quán)威報(bào)告分析,包括中國在內(nèi)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施在2010年至2020年間需要8萬億美元。例如,印度計(jì)劃在2013年至2018年投入1萬億美元興建基礎(chǔ)設(shè)施,其中有一半資金需要引進(jìn)外資。鑒于亞洲各國如此巨大的融資需求,成立亞投行十分必要。
中國在三十多年改革開放過程中積累了豐富的基礎(chǔ)設(shè)施投資經(jīng)驗(yàn),并且已經(jīng)成為第二大對(duì)外投資國,向亞洲區(qū)域投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,既有利于中國提高外匯儲(chǔ)備的投資效益,同時(shí)也為亞洲的經(jīng)濟(jì)起飛奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
有別于亞開行和世行的是,亞投行采取差異化發(fā)展策略,尋求互利共贏。
亞投行作為亞洲區(qū)域多邊金融開發(fā)機(jī)構(gòu),其重點(diǎn)是支持亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,具有造血功能,而世行和亞開行則主要致力于全球和區(qū)域范圍內(nèi)的減貧項(xiàng)目,僅是輸血功能。
運(yùn)行模式也不同。亞投行是一個(gè)公開、透明、包容的國際機(jī)構(gòu),中國不尋求對(duì)亞投行的壟斷權(quán)利,而是大家協(xié)商、合作共贏。作為倡導(dǎo)國,中國歡迎亞洲和歐美等國家作為創(chuàng)始成員國進(jìn)入,這種開放舉措符合經(jīng)濟(jì)全球化和多元化的要求;而世行則是美國主導(dǎo)的傳達(dá)其意志的工具,亞開行則是由日本主導(dǎo),九任亞開行行長都由日本人擔(dān)任,可見世行和亞開行的局限性明顯。亞投行不是國際金融機(jī)構(gòu)的簡(jiǎn)單復(fù)制,也不尋求與其他國際金融機(jī)構(gòu)的對(duì)抗,而是應(yīng)運(yùn)而生,并與其他國際金融機(jī)構(gòu)互為補(bǔ)充、合作發(fā)展。
成立亞投行意義深遠(yuǎn)。亞投行作為國際性金融組織,是走出現(xiàn)有國際金融體系困境的重大舉措,也是探索建立新型國際金融體系的一個(gè)組成部分。它是以發(fā)展中國家為主體,以一種金融組織的形式,尋求共同發(fā)展。
亞投行目前已經(jīng)走出亞洲區(qū)域,成為全球性的金融組織,七國集團(tuán)中除了美日,已有5個(gè)國家表態(tài)或已加入亞投行,這表明歐洲等發(fā)達(dá)國家對(duì)新的國際金融秩序的期待。
中國應(yīng)當(dāng)通過亞投行這個(gè)平臺(tái)積極主動(dòng)參與國際金融體系重塑,加強(qiáng)國內(nèi)金融改革開放,順勢(shì)而為,成為參與國際金融秩序的規(guī)則制定者和協(xié)調(diào)者,成為國際金融體系變革中的重要塑造者。
亞投行既是中國的需要,也是亞洲的需要,更是世界的需要。(支點(diǎn)雜志2015年4月刊)