□宋元梁 齊 馳

(西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西 西安 710021)

陜西農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的金融支持研究

□宋元梁 齊 馳

(西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西 西安 710021)

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處在重要的轉(zhuǎn)型發(fā)展期，工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，對(duì)同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求更為緊迫，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)問題也引發(fā)人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。在農(nóng)地現(xiàn)代化規(guī)模經(jīng)營(yíng)中，無(wú)論是引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，還是良種培育和技能培訓(xùn)等等，都需要大量的資金投入，僅依靠經(jīng)營(yíng)者自身有限的資金積累，顯然無(wú)法滿足農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)所需的資金需求。本文以陜西家庭農(nóng)場(chǎng)、種糧大戶、龍頭企業(yè)等農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體的調(diào)研為背景，通過(guò)建立多元logistic回歸模型，分析陜西農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)中資金借貸途徑的影響因素，研究結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體的資金借貸途徑主要受每年投入費(fèi)用和農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體類型的影響。

農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)；多元logistic回歸；農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體類型

針對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)，近些年來(lái)，黨中央一號(hào)文件也都不同程度的提出要發(fā)展農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)和加快農(nóng)村金融制度創(chuàng)新。2014年1月，黨中央一號(hào)文件《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》進(jìn)一步明確表示，加快推進(jìn)中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，持續(xù)發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營(yíng)，健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系和加快供銷合作社改革發(fā)展，并通過(guò)發(fā)展新型農(nóng)村合作組織等措施加快農(nóng)村金融制度創(chuàng)新。

鑒于農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)已成為我國(guó)一項(xiàng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要舉措，通過(guò)必要的農(nóng)村金融支持，從而加快推進(jìn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式，已成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重要突破口。因此，研究農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)方式的金融支持對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)具有重要意義。

縱觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，西方國(guó)家對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)問題的研究成果較為豐碩，并形成了相對(duì)完整的理論體系。主要有兩方面：一是關(guān)于農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論，最早有代表性的是英國(guó)古典農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊格的適度比例學(xué)說(shuō)；二是關(guān)于農(nóng)村金融的理論，德國(guó)以合作形式最早產(chǎn)生了農(nóng)地金融制度，美國(guó)政府則采用強(qiáng)制性制度變遷的方式，日本則在充分借鑒了歐洲經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上大膽創(chuàng)新，在19世紀(jì)末設(shè)立了農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)，向農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)建設(shè)提供長(zhǎng)期低息貸款。國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主要從農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的必要性和有效性、實(shí)現(xiàn)條件、實(shí)現(xiàn)途徑等進(jìn)行研究，李忠國(guó)在對(duì)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)行考察后指出：在所有發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)（即農(nóng)場(chǎng)主）的經(jīng)營(yíng)規(guī)模會(huì)隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高而逐步擴(kuò)大從而適應(yīng)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的要求；鄭文凱和胡建鋒等則認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)有兩種主要途徑：一種是土地集中式，另一種是合作服務(wù)式；倪志遠(yuǎn)等學(xué)者認(rèn)為：實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)需要滿足兩個(gè)條件：一是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，使得大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力可以轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)上去，并在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有穩(wěn)定的收入來(lái)源；二是一批有資金、技術(shù)和富有管理經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)戶愿意耕種更多的土地并專門從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。國(guó)內(nèi)對(duì)新型農(nóng)村金融的研究主要從農(nóng)村資金互助社、小額貸款公司及互助銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，并取得了豐碩的成果，廖繼偉等認(rèn)同互助社增加了農(nóng)村資金供給，使農(nóng)戶在滿足農(nóng)戶資金需求方面較其他正規(guī)金融組織具有較高效率；劇錦文、李勁民等學(xué)者則研究表明，小額貸款公司的績(jī)效能起到增加農(nóng)戶和中小企業(yè)資金供給的作用，促進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有利于引導(dǎo)民間借貸規(guī)范發(fā)展，從而彌補(bǔ)了現(xiàn)有農(nóng)村金融服務(wù)的不足。但同時(shí)，國(guó)內(nèi)基于實(shí)地調(diào)研的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)金融支持的實(shí)證研究相對(duì)較少，更沒有針對(duì)陜西的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的金融支持研究。

本文借鑒前人對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)村金融的研究成果，通過(guò)對(duì)陜西家庭農(nóng)場(chǎng)、龍頭企業(yè)、生產(chǎn)合作社等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的調(diào)研，以規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體資金借貸行為來(lái)反映金融支持程度，通過(guò)建立多元logistic回歸模型，對(duì)陜西農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的金融支持現(xiàn)狀進(jìn)行了必要的實(shí)證分析。

1 基本理論框架

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

此次數(shù)據(jù)于2015年2月通過(guò)對(duì)陜西省各地區(qū)實(shí)地問卷調(diào)查所得，共收回問卷50份，剔除掉回答明顯錯(cuò)誤、漏答等問卷，有效問卷為48份，針對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)、龍頭企業(yè)、種養(yǎng)大戶和專業(yè)合作社等農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體的實(shí)地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行調(diào)查，調(diào)研地區(qū)分布于陜西省15個(gè)市、區(qū)、縣，具有一定程度的代表性。

1.2 變量的選取

根據(jù)調(diào)研問卷和數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究采用問卷中農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的資金借貸途徑作為被解釋變量，資金借貸的途徑反映了金融機(jī)構(gòu)和政府金融支持政策的現(xiàn)實(shí)情況；選取農(nóng)場(chǎng)主性別、年齡、文化程度、農(nóng)場(chǎng)負(fù)債、規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積、承包期限、農(nóng)業(yè)機(jī)械數(shù)量、經(jīng)營(yíng)土地收入、每年投入費(fèi)用、對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)惠政策的了解程度、農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體類型等指標(biāo)作為解釋變量。各變量的具體取值如表1所示：

表1 指標(biāo)選取中各變量的取值

2 實(shí)證分析

2.1 方差分析

通過(guò)spss20.0對(duì)資金借貸途徑影響因素中農(nóng)場(chǎng)主性別和年齡分別進(jìn)行單因素方差分析，得到如下表2和表3所示結(jié)果：

表2 農(nóng)場(chǎng)主性別對(duì)資金借貸途徑的影響

從表2中可知，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為0，顯著性水平為1，遠(yuǎn)大于臨界水平值0.05，所以接受原假設(shè)，認(rèn)為農(nóng)場(chǎng)主性別對(duì)資金借貸途徑?jīng)]有顯著的影響。從表3中可知，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為0.882，顯著性水平為0.614，大于臨界水平值0.05，所以接受原假設(shè)，認(rèn)為農(nóng)場(chǎng)主年齡對(duì)資金借貸途徑?jīng)]有顯著的影響。綜上可知，農(nóng)場(chǎng)主的個(gè)人特征，如性別、年齡等對(duì)集中居住意愿沒有顯著的影響。依照單因素方差分析的原理，我們對(duì)其他相關(guān)變量進(jìn)行類似分析，初步可選取出農(nóng)場(chǎng)資金借貸途徑的影響因素。

表3 農(nóng)場(chǎng)主年齡對(duì)資金借貸途徑的影響

通過(guò)單因素方差分析對(duì)指標(biāo)的選取，結(jié)果表明，負(fù)責(zé)人文化程度、農(nóng)場(chǎng)負(fù)債情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中最大困難、規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械數(shù)量、對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)惠政策的了解程度、承包期限、固定資產(chǎn)投資、經(jīng)營(yíng)土地收入、主要經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品類型以及外部基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境狀況等因素對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的資金借貸途徑?jīng)]有顯著影響；每年投入費(fèi)用與規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體類型這兩個(gè)因素對(duì)資金借貸途徑有顯著影響。

2.2 多元Logistic回歸分析

2.2.1 模型的擬合情況

模型擬合情況如表4所示：

表4 模型擬合信息

表4的結(jié)果表明，模型的擬合信息包含了僅截距項(xiàng)和最終模型的具體情況，其中P值為0.001，模型結(jié)果顯著，回歸有效。

2.2.2 模型的似然比檢驗(yàn)。我們對(duì)單因素方差分析得出的自變量進(jìn)行分析，經(jīng)過(guò)反復(fù)篩選自變量，剔除未通過(guò)理論檢驗(yàn)的變量，即似然比檢驗(yàn)的顯著性水平大于0.05的變量。最終模型得到的自變量的似然比檢驗(yàn)情況如表5所示：

從表5可以看出，最終模型的似然比檢驗(yàn)的P值都小于0.05，結(jié)果顯著。從表中我們還可以看出，農(nóng)場(chǎng)類型和每年投入費(fèi)用在考慮了其他因素的影響情況下，對(duì)資金借貸途徑的影響顯著。

2.2.3 多元Logistic回歸模型的建立。由多元Logistic回歸基本原理及對(duì)模型的初步檢驗(yàn)，建立兩個(gè) Logit模型，如式（1）和式（2）所示：

表5 似然比檢驗(yàn)

其中，P1為與其他資金借貸途徑相比，選擇民間借貸方式的相對(duì)概率值，P2為與其他資金借貸途徑相比，選擇金融機(jī)構(gòu)借貸方式的相對(duì)概率值。X1和X2分別表示每年投入費(fèi)用和規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體類型。

3.2.4 多元Logistic回歸分析的結(jié)果。根據(jù)spss統(tǒng)計(jì)分析軟件的多元logistic回歸分析，得到如下表6所示的參數(shù)估計(jì)結(jié)果：

根據(jù)參數(shù)估計(jì)表，以其他的資金借貸途徑為參考類別，可以得到最終的模型如下式（3）和式（4）所示：

其中，X1表示每年投入費(fèi)用，X21、X22分別表示規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體類型分別為家庭農(nóng)場(chǎng)（種糧大戶）和龍頭企業(yè)。

從以上兩個(gè)模型及參數(shù)估計(jì)表我們可以得出，與通過(guò)其他途徑借貸資金來(lái)解決資金短缺問題的方式相比，資金借貸途徑主要受每年投入費(fèi)用的多少和農(nóng)場(chǎng)的類型等因素的影響。

結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)單因素方差分析和多元logistic回歸方法對(duì)資金借貸途徑及其主要影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，得出農(nóng)場(chǎng)資金借貸途徑主要影響因素為每年投入費(fèi)用和農(nóng)場(chǎng)類型的結(jié)論，具體如下：

1）實(shí)證結(jié)果表明，就農(nóng)場(chǎng)每年的投入費(fèi)用對(duì)資金借貸途徑的影響來(lái)說(shuō)，每年投入費(fèi)用較少的農(nóng)場(chǎng)選擇民間借貸途徑的可能性較大，而每年投入費(fèi)用較多的農(nóng)場(chǎng)則更傾向于選擇商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社金融機(jī)構(gòu)途徑借貸的途徑來(lái)解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的資金緊缺問題。

表6 參數(shù)估計(jì)

2）就農(nóng)場(chǎng)的具體類型對(duì)資金借貸途徑的影響來(lái)看，對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)和種糧大戶而言，其選擇民間借貸的可能性較大，而傾向于選擇商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等金融機(jī)構(gòu)途徑貸款的則主要為龍頭企業(yè)等農(nóng)場(chǎng)類型。

3）大力發(fā)展和完善農(nóng)村信貸體系，簡(jiǎn)化涉農(nóng)貸款的必要手續(xù)，使無(wú)論家庭農(nóng)場(chǎng)、種糧大戶，還是龍頭企業(yè)等形式的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體，都能夠在農(nóng)村信用合作社、商業(yè)銀行等實(shí)現(xiàn)快速融資，為促進(jìn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)地發(fā)展提供有利的條件。

[1]Andrew Dorward.1999.Farm Size and Productivity in Malawian Smaller holder Agriculture.The Journal of Development Studies.1:141～161

[2]李忠國(guó).農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)形式若干問題的思考[J].農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理,2005(11):20-21

[3]鄭文凱,胡建鋒.農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)選擇[J].瞭望新聞周刊,2006(13):40-41

[4]倪志遠(yuǎn).論我國(guó)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主要約束條件和實(shí)現(xiàn)途徑[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999(1):75-79

[5]廖繼偉.新型農(nóng)村資金互助合作社發(fā)展路徑研究——以四川為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2010(7):48-54

[6]劇錦文,李勁民.山西平遙、內(nèi)蒙古鄂爾多斯小額貸款公司之比較[J].生產(chǎn)力研究,2010(5):1-7

1004-7026（2015）09-0027-04

F323.9

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2015.09.16

宋元梁（1960-），男，西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和人口經(jīng)濟(jì)。