張賢文
(益陽市交通規(guī)劃勘測設(shè)計院,湖南 益陽 413000)
不同濕度環(huán)境下混凝土結(jié)構(gòu)變形存在較大差異,同時鋼筋的存在對結(jié)構(gòu)的變形和應(yīng)力發(fā)展也將產(chǎn)生巨大影響,在對結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的長期變形進(jìn)行分析預(yù)測時必須對濕度和配筋的影響作用有充分的認(rèn)識。
加載齡期和加載持續(xù)時間是決定徐變系數(shù)的兩個重要因素,一般將徐變系數(shù)中這兩個時間函數(shù)的表達(dá)式作為徐變系數(shù)數(shù)學(xué)表達(dá)式的特征式,目前國內(nèi)外收縮應(yīng)變預(yù)測模型大多采用乘積模式,模型中一部分是影響因素對收縮應(yīng)變發(fā)展的修正系數(shù),一部分是收縮應(yīng)變隨時間發(fā)展的函數(shù)關(guān)系。預(yù)測模式主要根據(jù)對大量的試驗數(shù)據(jù)分布現(xiàn)象進(jìn)行觀察和研究,構(gòu)造出如雙曲函數(shù)、幕函數(shù)、指函數(shù)類的預(yù)測公式;或以理論分析為基礎(chǔ),建立預(yù)測模式的框架,根據(jù)試驗數(shù)據(jù)回歸確定參數(shù)[1,2]。
混凝土的徐變往往是造成大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁在長期運(yùn)營后預(yù)應(yīng)力損失、長期變形和內(nèi)力重分布顯著增加的一個主要原因,得到設(shè)計人員的高度關(guān)注[3-6]。本文通過對中國建科院模型、CEB—FIP 模型、ACI—209 模型等研究,對比了國內(nèi)外收縮應(yīng)變預(yù)測模型影響因素取值差異性,對提高對混凝土收縮影響因素修正值把握,對實際橋梁結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析中混凝土收縮應(yīng)變模型選取至關(guān)重要。
中國建科院模型(1986)收縮應(yīng)變計算模型表達(dá)式中,主要有影響混凝土收縮的影響系數(shù)和混凝土收縮應(yīng)變的時變函數(shù)相乘,具體的混凝土收縮應(yīng)變ε(t)表達(dá)式如下:
其中:普通混凝土中:
輕骨料混凝土中:
式中:ε(t)0為普通混凝土或輕骨料混凝土收縮基本方程;β1為環(huán)境相對濕度對混凝土收縮的影響系數(shù);β2為構(gòu)件截面尺寸對混凝土收縮的影響系數(shù);β3為養(yǎng)護(hù)方法對混凝土收縮的影響系數(shù);β4為粉煤灰取代水泥量對混凝土收縮的影響系數(shù);β5為混凝土強(qiáng)度等級對混凝土收縮的影響。
CEB—FIP(1990)收縮應(yīng)變計算模型中采用了乘積模式,乘積模式由名義收縮系數(shù)和混凝土收縮時變函數(shù)兩部分組成,在第一部分為名義收縮系數(shù)中,即為混凝土收縮應(yīng)變終值,它由水泥種類、混凝土強(qiáng)度等級和環(huán)境年平均相對濕度決定;第二部分為混凝土收縮變形時變函數(shù),它是由計算考慮時刻混凝土齡期t 和構(gòu)件理論厚度決定,具體混凝土收縮應(yīng)可按下列公式計算:
式中:t 為計算考慮時刻的混凝土齡期,d;ts為收縮開始時的混凝土齡期,d,可假定為3 ~7 d;εcs(t,ts)為收縮開始時的齡期為ts,計算考慮的齡期為t 時的收縮應(yīng)變;εcso為名義收縮系數(shù);βs為收縮隨時間發(fā)展的系數(shù);fcm為強(qiáng)度等級C20 ~C50 混凝土在28 d 齡期時的平均立方體抗壓強(qiáng)度,MPa;fcm=為齡期為28 d,具有95%保證率的混凝土立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,MPa;βRH為與年平均相對濕度相關(guān)的系數(shù),式(5)適用于40%≤RH≤90%;RH 為環(huán)境年平均相對濕度,%;βsc為依水泥種類而定的系數(shù),對一般的硅酸鹽類水泥或快硬水泥,βsc=5.0;h 為構(gòu)件理論厚度,mm;h=2A/u,A 為構(gòu)件的截面面積,u 為構(gòu)件與大氣接觸的周邊長度;RH0=100%;h0=100 mm;t1=1 d;fcm0=10 MPa。
在ACI—209 規(guī)范中,收縮應(yīng)變計算模型與中國建科院收縮應(yīng)變模型結(jié)構(gòu)相似,采用的為乘積模式,其中混凝土收縮應(yīng)變計算公式為:
式中:εsh,∞為收縮應(yīng)變終值;γt為持續(xù)時間影響系數(shù);γcp為初始養(yǎng)護(hù)條件校正系數(shù),潮濕養(yǎng)護(hù)天數(shù)為1、3、7、14、28、90 時,γcp分別取值為1.2、1.1、1.0、0.93、0.86、0.75;γλ為環(huán)境相對濕度校正系數(shù),γλ=1.40-0.01 λ(40≤λ≤80),γλ=3.00-0.03λ(80 <λ≤100),其中,λ 為環(huán)境相對濕度,%,當(dāng)λ <40,γλ>1;γh為平均厚度校正系數(shù),γh=1.2 e-0.00472V/S,V/S 為體積面積比,mm;γs為混凝土稠度影響系數(shù)(當(dāng)坍落度為S mm 時,取0.89+0.001 62S);γφ為細(xì)集料含量影響系數(shù)(當(dāng)粒徑小于4.8 mm,細(xì)集料含量百分比F <50%時,取0.3+0.14F);γc為水泥含量影響系數(shù)(水泥含量C kg/m3時,取0.75+0.000 61 C);γa為空氣含量影響系數(shù)(當(dāng)空氣含量為A%時,取0.95+0.008A≥1,常取1)。
在GZ(1993)收縮應(yīng)變模型中,預(yù)測模型表達(dá)式如下:
式中:h 為環(huán)境相對濕度,以小數(shù)表示;t 為混凝土計算齡期,d;tc為混凝土開始干燥時的齡期,或者混凝土潮濕養(yǎng)護(hù)結(jié)束時的齡期,d;K 為與水泥類型有關(guān)的系數(shù),對I 類水泥取1.0,對Ⅱ類水泥取0.70,對Ⅲ類水泥取1.33;V/S 為混凝土構(gòu)件體表比,mm;為混凝土干燥時的平均抗壓強(qiáng)度,為混凝土齡期為28 d 時的平均抗壓強(qiáng)度,MPa。
在GL(2000)收縮應(yīng)變模型中,預(yù)測模型表達(dá)式如下:
式中:h 為環(huán)境相對濕度,以小數(shù)表示;t 為混凝土計算齡期,d;tc為混凝土開始干燥時的齡期,或者混凝土潮濕養(yǎng)護(hù)結(jié)束時的齡期,d;K 為與水泥類型有關(guān)的系數(shù),對I 類水泥取1.0,對Ⅱ類水泥取0.70,對Ⅲ類水泥取1.33;V/S 為混凝土構(gòu)件體表比,mm;為混凝土齡期為28 d 時的平均抗壓強(qiáng)度,MPa。
周圍介質(zhì)的相對濕度對混凝土的收縮有顯著的影響。濕度愈大,吸附水的蒸發(fā)量愈小,水泥的水化程度愈高,水泥凝膠體的密度也愈高,收縮變形也愈小。在中國建科院模型中,環(huán)境相對濕度對混凝土收縮影響系數(shù)(β1)采用表格形式來描述不同年環(huán)境相對濕度下β1取值,具體見表1。
表1 環(huán)境相對濕度對混凝土收縮影響系數(shù)
在ACI—209 模型中,環(huán)境相對濕度對混凝土收縮影響系數(shù)采用方程式來描述不同年環(huán)境相對濕度下環(huán)境相對濕度校正系數(shù),詳見下式:
其中,λ 為環(huán)境相對濕度,%,當(dāng)λ <40,γλ>1。
在CEB—FIP(1990)模型中,環(huán)境相對濕度校正系數(shù)計算公式如下:
在GZ(1993)收縮模型中,環(huán)境相對濕度校正系數(shù)計算公式如下:
在GZ(2000)收縮模型中,環(huán)境相對濕度校正系數(shù)計算公式如下:
通常情況下,環(huán)境年相對濕度在40%~80%之間,為了對比不同預(yù)測模型中年環(huán)境相對濕度對收縮徐變影響,以環(huán)境年相對濕度10%變化等級,將各個計算模型中環(huán)境相對濕度校正系數(shù)在不同環(huán)境年相對濕度下進(jìn)行取值繪圖,其中,中國建科院模型中環(huán)境相對濕度對混凝土收縮影響系數(shù)采用直線內(nèi)插,見表2 所示。
表2 不同預(yù)測模型年環(huán)境相對濕度取值
由表2 可知,不同預(yù)測模型年相對濕度修正值相差較大,其中中國建科院模型年環(huán)境相對濕度修正系數(shù)與CEB—FIP(1990)很貼近,但中國建科院模型沒有提供環(huán)境相對濕度在80%以上取正值,中國建科院模型在年環(huán)境相對濕度為60%情況下修正值為1,CEB—FIP 模型在年環(huán)境相對濕度為70%情況下修正值約為1,且這兩個模型皆被國內(nèi)規(guī)范和工程實際人員所采納。國外收縮應(yīng)變計算模型中年環(huán)境相對修正值很貼近,在年環(huán)境相對濕度為40%情況下修正值接近于1,但在年環(huán)境相對濕度為40%~80%修正值與國內(nèi)規(guī)范采納修正值相差較大。
為了更加形象對比國內(nèi)外模型年環(huán)境溫度相對濕度修正值之間關(guān)系,將各預(yù)測模型年相對濕度與修正值之間關(guān)系見圖1。
圖1 各預(yù)測模型年相對濕度修正值之間關(guān)圖
由圖2 可知,中國建科院模型和CEB—FIP(1990)模型年相對濕度修正值高于國外收縮應(yīng)變預(yù)測模型修正值,在年環(huán)境相對濕度為40%~70%之間相差最大,在年環(huán)境相對濕度大于70%時,逐步與國外年濕度修正值靠近,而國外不同模型間年相對濕度修正值十分貼近,且關(guān)系曲線圖發(fā)展趨勢基本一致,關(guān)系曲線變化率逐步增大,說明混凝土收縮變形速率隨著年環(huán)境相對濕度減小而逐步減小。
曾有學(xué)者張智博[7]通過采用飽和鹽溶液方法形成不同的相對濕度環(huán)境,研究了混凝土干縮值與環(huán)境相對濕度之間的關(guān)系。結(jié)果表明:混凝土的干縮受環(huán)境相對濕度影響顯著,環(huán)境相對濕度越低,其干縮值越大,混凝土干縮值與環(huán)境相對濕度之間的關(guān)系不成線性比例。文獻(xiàn)[8]對國內(nèi)外收縮徐變模型中濕度影響作用進(jìn)行了分析,通過實驗研究了不同濕度下(60%、75%、90%)混凝土收縮特性,詳見圖2。現(xiàn)在將本文研究預(yù)測模型不同濕度下變形比值與文獻(xiàn)[8]進(jìn)行比較,進(jìn)行綜合排名,不同濕度環(huán)境試件的收縮變形對比見表3。
圖2 不同濕度條件下混凝土試件的收縮變形
表3 不同濕度環(huán)境試件的收縮變形對比
由表3 可知,國內(nèi)外收縮應(yīng)變模型中年濕度收縮變形修正比值與實測年環(huán)境濕度比值為(75%/60%)實測比值普遍偏大,與實測環(huán)境年濕度比值為(90%/60%)比值普遍偏小。從整體排名而言,計算效果較好的是GZ1993 模型中環(huán)境年相對濕度修正值。
通過對國內(nèi)外收縮應(yīng)變模型中環(huán)境年相對濕度修正值的對比,可得到如下結(jié)論:
1)中國建科院模型和CEB—FIP(1990)模型年相對濕度修正值高于國外收縮應(yīng)變預(yù)測模型修正值,在年環(huán)境相對濕度為40%~70%之間相差最大,在年環(huán)境相對濕度大于70%時,逐步與國外年濕度修正值靠近。
2)國內(nèi)外收縮應(yīng)變模型年環(huán)境濕度修正值與年濕度相對值(%)關(guān)系曲線圖發(fā)展趨勢基本一致,關(guān)系曲線變化率逐步增大,說明混凝土收縮變形速率隨著年環(huán)境相對濕度減小而逐步減小。
3)就本文而言,通過對比環(huán)境年相對濕度修正值與實測值比值差異性,計算效果較好的是GZ1993模型,在國內(nèi)混凝土構(gòu)件在非標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下,建議用GZ1993 模型中年相對濕度修正值進(jìn)行分析計算。
[1]ACI Committee 209.Prediction of Creep,Shrinkage,and Temperature Effects in Concrete Structures[M].Houston.Farmington Hills:America Concrete Institute,1992.
[2]張克波,許 康,呂 毅,等.配筋混凝土柱徐變試驗[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,8(2):17-20.
[3]余慧平.混凝土徐變與收縮特性現(xiàn)場試驗研究[J].鐵道建筑技術(shù),1997(5):7-10.
[4]Committee Euro-International du Beton/Federation International de la Pre constitute.CEB-FIP model code for concrete structures[M].Switzerland:Thomas Telford,1990.
[5]BAZANT Z P,MURPHY W E.Creep and shrinkage prediction model for analysis and design of concrete structures-model B3[J].Material and Structures,1995(28):357-365.
[6]吳華君,方鵬飛.高性能混凝土干燥收縮規(guī)律研究[J].混凝土,2009(8),33-35.
[7]張智博,張 君.混凝土收縮與環(huán)境濕度的關(guān)系研究[J].建筑材料學(xué)報,2007,9(6):720-723.
[8]郭磊磊.濕度和配筋對混凝土收縮、徐變性能影響研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2012.