賀義才

(山西省林業(yè)科學(xué)研究院，山西 太原 030012)

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于山西省呂梁山國(guó)有林管理局上莊油松種子園大南溝，呂梁山南端，東經(jīng)111°10'20″，北緯 36°45'02″，海拔 1 717 m.坡向北，坡位中上，坡度23°.年均溫6℃，年降水量約600 mm，無(wú)霜期120 d左右。土壤為淋溶褐土，土層厚0.5 m～0.9 m，土壤微偏酸性。主要植被有遼東櫟、黑椋子、繡線菊、黃刺玫、榛子、莢迷、忍冬等。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為落葉松4個(gè)種27個(gè)種源，4個(gè)種分別為華北落葉松、日本落葉松、長(zhǎng)白落葉松和興安落葉松。其中，華北落葉松13個(gè)種源，分別為文水、繁峙、方山、寬灘、婁煩、沁源、寧武、橫山、涿鹿、豐寧、寬城、巴林和青山;日本落葉松5個(gè)種源，分別為鐵嶺、桓仁、清源、本溪和草河口;長(zhǎng)白落葉松4個(gè)種源，分別為海林、汪清、安圖和長(zhǎng)白;興安落葉松5個(gè)種源，分別為東寧、龍江、訥河、寧安和豐林。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1983年春季育苗，1985年4月造林。造林采用穴狀整地，隨機(jī)區(qū)組排列，16株為1個(gè)小區(qū)，株行距1.5 m×2.0 m，6次重復(fù)。試驗(yàn)地周圍設(shè)置2行華北落葉松保護(hù)行。2011年進(jìn)行過(guò)1次幼林撫育，每小區(qū)保留4株，株行距變?yōu)?.0 m×4.0 m.

3 結(jié)果與分析

2014年8月下旬，對(duì)31年生試驗(yàn)林的前4次重復(fù)進(jìn)行全面調(diào)查，調(diào)查因子包括樹(shù)高、胸徑、冠幅，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1.

表1 落葉松種和種源生長(zhǎng)調(diào)查

3.1 不同落葉松種源在胸徑生長(zhǎng)上的差異

經(jīng)調(diào)查，31年生不同落葉松種源胸徑在13.4 cm～22.0 cm之間。對(duì)27個(gè)落葉松種源進(jìn)行方差分析得知，不同落葉松種源間胸徑生長(zhǎng)差異顯著。對(duì)不同落葉松種源胸徑進(jìn)行多重比較，見(jiàn)表2.

表2 不同落葉松種源胸徑多重比較

由表2可以看出，草河口種源和文水、鐵嶺、巴林、豐寧、清源、本溪、寬城、沁源、橫山、寧武、長(zhǎng)白種源間差異不顯著，和其它種源間差異達(dá)極顯著水平;豐林種源和豐寧、清源、本溪、寧武、草河口種源間差異達(dá)極顯著水平，和其它種源間差異不顯著。

3.2 不同落葉松種源在樹(shù)高生長(zhǎng)上的差異

經(jīng)調(diào)查，31年生不同落葉松種源間樹(shù)高在12.9 m～15.7m之間。對(duì)27個(gè)落葉松種源進(jìn)行方差分析得知，不同落葉松種源間樹(shù)高生長(zhǎng)差異顯著。對(duì)不同落葉松種源樹(shù)高進(jìn)行多重比較，見(jiàn)第25頁(yè)表3.

由表3可以看出，草河口種源和東寧、汪清、桓仁、豐林、安圖、橫山、長(zhǎng)白種源間差異達(dá)顯著水平，和其它種源間差異不顯著;東寧種源和本溪、寬城種源間差異達(dá)顯著水平，和其它種源間差異不顯著。

3.3 不同落葉松種源在種源綜合生長(zhǎng)因子上的差異

用胸徑的平方乘以樹(shù)高代表不同落葉松種源綜合生長(zhǎng)因子。27個(gè)不同落葉松種源平均生長(zhǎng)指標(biāo)為4 215.85，大于平均生長(zhǎng)指標(biāo)的種源有11個(gè)，從大到小分別為遼寧草河口日本落葉松、遼寧本溪日本落葉松、山西寧武華北落葉松、遼寧清源日本落葉松、河北寬城華北落葉松、河北豐寧華北落葉松、內(nèi)蒙巴林華北落葉松、山西沁源華北落葉松、遼寧鐵嶺日本落葉松、山西文水華北落葉松和陜西橫山華北落葉松，見(jiàn)圖1.

表3 不同落葉松種源樹(shù)高多重比較

圖1 不同落葉松種源在種源綜合生長(zhǎng)因子上的差異

3.4 不同落葉松種在種綜合生長(zhǎng)因子上的差異

用胸徑的平方乘以樹(shù)高代表不同落葉松種綜合生長(zhǎng)因子。不同落葉松種在種綜合生長(zhǎng)因子上的差異見(jiàn)圖2.

由圖2可以看出，興安落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為3 507.98，長(zhǎng)白落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為3 550.84，華北落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為4 203.97，日本落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為5 355.98.通過(guò)對(duì)31年生落葉松不同種的引種試驗(yàn)，以日本落葉松在上莊油松種子園生長(zhǎng)表現(xiàn)最好，其次為華北落葉松，長(zhǎng)白落葉松和興安落葉松表現(xiàn)較差。

圖2 不同落葉松種在種綜合生長(zhǎng)因子上的差異

4 討論與結(jié)論

1 )在呂梁林局上莊油松種子園，31年生落葉松不同種源間胸徑在13.4 cm～22.0 cm之間，樹(shù)高在12.9 m～15.7 m之間。對(duì)27個(gè)落葉松種源進(jìn)行方差分析得知，不同落葉松種源間胸徑、樹(shù)高生長(zhǎng)差異顯著。

2 )用胸徑的平方乘以樹(shù)高代表不同落葉松種源綜合生長(zhǎng)因子，27個(gè)不同落葉松種源平均生長(zhǎng)指標(biāo)為4 215.85，大于平均生長(zhǎng)指標(biāo)的種源有11個(gè)，從大到小分別為遼寧草河口日本落葉松、遼寧本溪日本落葉松、山西寧武華北落葉松、遼寧清源日本落葉松、河北寬城華北落葉松、河北豐寧華北落葉松、內(nèi)蒙巴林華北落葉松、山西沁源華北落葉松、遼寧鐵嶺日本落葉松、山西文水華北落葉松和陜西橫山華北落葉松。

3 )用胸徑的平方乘以樹(shù)高代表不同落葉松種綜合生長(zhǎng)因子，興安落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為3 507.98，長(zhǎng)白落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為3 550.84，華北落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為4 203.97，日本落葉松生長(zhǎng)指標(biāo)為5 355.98.通過(guò)對(duì)31年生落葉松不同種的引種試驗(yàn)，以日本落葉松在上莊油松種子園生長(zhǎng)表現(xiàn)最好，其次為華北落葉松，長(zhǎng)白落葉松、興安落葉松表現(xiàn)較差。

［1］ 沈熙環(huán).林木育種學(xué)［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1990.

［2］ 沈熙環(huán).油松、華北落葉松良種選育實(shí)踐與理論［M］.北京:科學(xué)出版社，2015.

［3］ 童一中.作物育種常用的統(tǒng)計(jì)分析法［M］.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社，1979.

［4］ 馬常耕.落葉松種和種源選擇［M］.北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1992.