美國(guó)故意忽視中國(guó)抗戰(zhàn)功績(jī)和紀(jì)念閱兵，反而大談特談曾經(jīng)給自己造成諸如珍珠港沉痛的日本，展望兩國(guó)的“美好未來”。美國(guó)抑制中國(guó)、鼓勵(lì)日本的用心可見一斑。

南海局勢(shì)仍不平靜

最近以來，尤其是中國(guó)舉行紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵之際，美國(guó)對(duì)中國(guó)的壓制沒有放松，中美較勁更加激烈。

除過之前美國(guó)軍艦和軍機(jī)多次進(jìn)入南?！钌跽呔褪敲绹?guó)亞太最高軍事長(zhǎng)官太平洋艦隊(duì)司令曾乘坐軍機(jī)進(jìn)入南海達(dá)數(shù)小時(shí)，也除過中國(guó)前一段時(shí)間在南海的多次軍演、以及8月27日在東海的軍演，還有之前朝韓局勢(shì)惡化，美國(guó)準(zhǔn)備調(diào)集戰(zhàn)略力量前往朝鮮半島。

單說9月1日，美國(guó)防部長(zhǎng)阿什頓·卡特在巴爾的摩舉辦的美國(guó)退伍軍人全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)表講話時(shí)重申“美國(guó)將在國(guó)際法允許的范圍內(nèi)繼續(xù)在南海飛行、航行、活動(dòng)”。

這明顯是面對(duì)中國(guó)整頓并展示軍力、調(diào)整戰(zhàn)略動(dòng)向的態(tài)勢(shì)報(bào)以“無視”，然后表明“該怎么樣還怎么樣”的態(tài)度給南海相關(guān)國(guó)家打氣，意思就是，不管中國(guó)怎么樣、會(huì)怎么做，美國(guó)還是會(huì)一如既往進(jìn)入南海。

比較微妙的是，美國(guó)防長(zhǎng)這番表態(tài)，是在一個(gè)不太顯眼的消息之后——據(jù)美國(guó)彭博社29日?qǐng)?bào)道，印度國(guó)有的石油與天然氣集團(tuán)決定重啟位于“中越爭(zhēng)議海域”的油氣勘探工作。

美國(guó)防長(zhǎng)的這番講話，最大的深意在于給修憲受挫的日本和決定介入南海的印度打氣。

毋庸置疑，美日印決然有“會(huì)師”南海的打算，日本正在積極籌備巡邏南海。很明顯，隨著印度的介入，南海局勢(shì)無疑再添波瀾，更加風(fēng)起云涌也更加復(fù)雜。

在阿什頓·卡特如此講話之后的第二天——9月2日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和國(guó)務(wù)卿克里發(fā)表書面聲明，紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束70周年。

聲明著重強(qiáng)調(diào)美日和解，稱“美日新關(guān)系時(shí)代開啟”。聲明中沒有提及中國(guó)。

奧巴馬在申明中說：“昔日的敵人成為堅(jiān)定的盟友，為了推進(jìn)在亞洲和全球的共同利益和普世價(jià)值協(xié)同合作。70年前，這樣的伙伴關(guān)系是難以想象的。今天，它充分反映了我們的共同利益、能力和價(jià)值觀。我相信，這樣的伙伴關(guān)系將在未來的幾十年繼續(xù)深化?！?/p>

美國(guó)故意忽視中國(guó)抗戰(zhàn)功績(jī)和紀(jì)念閱兵，反而大談特談曾經(jīng)給自己造成諸如珍珠港沉痛的日本，展望兩國(guó)的“美好未來”。美國(guó)抑制中國(guó)、鼓勵(lì)日本的用心可見一斑。

閱兵結(jié)束后的第二天——9月4日，日本防衛(wèi)相中谷元稱：中國(guó)通過閱兵對(duì)外展示了軍事能力，但我們沒有看到令日中和解、面向未來的因素。外相岸田文雄也發(fā)表類似說法。這些話是非常陰險(xiǎn)的，是借題發(fā)揮、直接刺激日本國(guó)民同意修改和平憲法。

美日一唱一和，就紀(jì)念抗戰(zhàn)閱兵和大局勢(shì)與中國(guó)較勁，現(xiàn)在又加上印度，南海局勢(shì)無疑再添波瀾，更加風(fēng)起云涌也更加復(fù)雜。毋庸置疑，美日印決然有“會(huì)師”南海、構(gòu)架遏制中國(guó)的“鐵三角”的打算的，至于結(jié)果如何，目前尚未可知。

9月9日，由日美主導(dǎo)、為期數(shù)天的“黎明閃電”聯(lián)合軍演將在美國(guó)南加州落下帷幕。該軍演一方面培養(yǎng)了美日等盟國(guó)兩棲協(xié)同作戰(zhàn)、擴(kuò)大軍事合作的默契，也反映出參與國(guó)在更廣義上的“合作關(guān)系”。

對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略制掣與警示

值得一提的是，在9月3日閱兵前一天，也就是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和國(guó)務(wù)卿克里紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束70周年書面聲明發(fā)表的當(dāng)天，奧巴馬正在阿拉斯加州走訪，有五艘中國(guó)海軍船只正在白令海峽國(guó)際水域航行，這也是美國(guó)首次在白令海峽觀察到中國(guó)海軍艦艇。美軍確定五艘中方軍艦為兩棲艦、補(bǔ)給船和三艘水面作戰(zhàn)艦艇。

美國(guó)方面稱，這是第一次發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍艦出現(xiàn)在白令海峽。

中國(guó)五艘軍艦出現(xiàn)在白令海峽，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)與奧巴馬走訪該海峽東側(cè)的阿拉斯加重合，這應(yīng)該不是偶然的，或許這是抗戰(zhàn)閱兵之前，中國(guó)軍方對(duì)美國(guó)一次戰(zhàn)略制掣和警示。據(jù)稱奧巴馬此次到達(dá)阿拉斯加，與北極開發(fā)利用有關(guān)，中國(guó)軍方此舉是否也是要告訴美國(guó)中國(guó)的海外開發(fā)與軍事活動(dòng)將真正走出去？

另外，在9月2日當(dāng)天，美國(guó)舉行的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束70周年紀(jì)念儀式上，出現(xiàn)了有“中華民國(guó)”國(guó)徽的花圈，中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱拒絕出席此儀式，相隨的外交官也離場(chǎng)。中美的矛盾分歧，似乎從現(xiàn)實(shí)蔓延到了歷史。

9月3日，閱兵結(jié)束后，在招待會(huì)上，習(xí)近平主席講了如下一番話：

一切否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的言行，一切歪曲甚至美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的言行，一切逃避侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史責(zé)任的言行，不論以什么形式出現(xiàn)，不論講得如何冠冕堂皇，都是自欺欺人的?！暗玫勒叨嘀?，失道者寡助?！狈裾J(rèn)侵略歷史，是對(duì)歷史的嘲弄，是對(duì)人類良知的侮辱，必然失信于世界人民。

這些話不僅回應(yīng)了美國(guó)的相關(guān)言行和舉動(dòng)，更直接指向日本對(duì)中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利儀式與閱兵的相關(guān)言論。

金融主權(quán)獨(dú)立性之爭(zhēng)

中國(guó)改革開放30年來，美國(guó)一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的最大受益者。如果說中國(guó)成為“世界工廠”而在30多年間成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的話，那么美國(guó)則作為“世界工廠”的投資者和持股者而成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的利潤(rùn)的最大受益者。一部蘋果手機(jī)，中國(guó)作為“工廠”只獲得1.8%的利潤(rùn)，而美國(guó)則拿走58.5%。但盡管這樣，當(dāng)中國(guó)成長(zhǎng)為第二大經(jīng)濟(jì)體，特別是中國(guó)金融主權(quán)一直牢牢地控制在中國(guó)自己手中，已經(jīng)使美國(guó)越來越不耐煩……

在今天的世界，金融聯(lián)盟要比軍事聯(lián)盟更為重要。如果說，各國(guó)舉行閱兵儀式是為了表明捍衛(wèi)國(guó)家安全的意志的話，那么對(duì)金融安全的重視，已經(jīng)成為各國(guó)生死攸關(guān)的“看不見的鐵幕”。也正是從這一點(diǎn)出發(fā)，世界今天已經(jīng)分裂成兩大對(duì)立的體系：已經(jīng)被納入美國(guó)及國(guó)際金融財(cái)團(tuán)之中的國(guó)家集團(tuán)，與依然保存著獨(dú)立金融體系的國(guó)家。

很多中國(guó)的研究人員沒有關(guān)注到的一點(diǎn)是，美國(guó)確實(shí)早已不再通過戰(zhàn)爭(zhēng)來達(dá)到控制一個(gè)國(guó)家的目的;而是通過戰(zhàn)爭(zhēng)來控制一國(guó)的金融體系?？刂埔粋€(gè)國(guó)家，18、19世紀(jì)是殖民主義、二十世紀(jì)則通過能源、市場(chǎng)和投資;到了21世紀(jì)，則主要通過金融。只要一個(gè)國(guó)家“向國(guó)際接軌”，將本國(guó)的金融體系向國(guó)際開放，那么美國(guó)和國(guó)際金融財(cái)團(tuán)就可以輕而易舉地控制這個(gè)國(guó)家。上個(gè)世紀(jì)末的英鎊危機(jī)和亞洲金融危機(jī)都是明證。而中美之間近年來出現(xiàn)越來越多的問題，恐怕也是與中國(guó)一而再、再而三地保持金融主權(quán)有關(guān)……

我們很長(zhǎng)一段時(shí)間以來一直不理解為什么美國(guó)要在其盟國(guó)埃及、已經(jīng)表示臣服的利比亞等國(guó)搞“顏色革命”，推翻自己歷來支持的獨(dú)裁者。其實(shí)道理說穿了相當(dāng)簡(jiǎn)單。利比亞通過其獨(dú)裁者卡扎菲一直自己控制著本國(guó)的金融和石油資源。盡管卡扎菲在政治上已經(jīng)不再挑戰(zhàn)美國(guó)為首的西方世界，其中對(duì)中國(guó)的態(tài)度甚為明顯。但只要你自己控制金融和能源，就無法得到美國(guó)及國(guó)際金融財(cái)團(tuán)的寬容。埃及也同樣如此。獨(dú)裁者如果自己控制著金融與資源，就將被無情地以“民主”的名義被打翻在地。只有拱手交出國(guó)家的金融主權(quán)，這才能夠得到美國(guó)的認(rèn)可。

一國(guó)軍事實(shí)力與金融實(shí)力，實(shí)際上必須相吻合，才能在戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝敵人。因此，如果將亞投行和大閱兵這兩件似乎風(fēng)馬牛不相及的事件放在一起分析的話，可以清晰地看到今天世界格局的真正走向，即以金融主權(quán)為標(biāo)志劃分成兩部分。中國(guó)在構(gòu)建未來的金融統(tǒng)一戰(zhàn)線中已經(jīng)贏得了重要的一步棋，而失去的僅僅是昨天的軍事同盟而已。

只是，當(dāng)今世界上維持著本國(guó)金融主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家已經(jīng)屈指可數(shù)。歐洲只能算是半獨(dú)立，而日本等其他大批缺席中國(guó)閱兵者，則多為不得不在金融領(lǐng)域依附于美國(guó)和國(guó)際金融財(cái)團(tuán)的國(guó)家。由此來看，中國(guó)舉行閱兵儀式似乎成為一塊試金石：我們由此可以認(rèn)清，誰是我們未來的朋友、誰是我們可能的或潛在的對(duì)手甚至我們的敵人。

（《新民周刊》2015.9.7 鄭若麟/文、搜狐網(wǎng)2015.9.8）