2014年以四個(gè)“特大老虎”被縛,數(shù)十名貪官被查、制度建設(shè)推進(jìn)等諸多戰(zhàn)績(jī),在反腐歷程中寫下濃墨重彩的一筆。同時(shí)也不難看到,腐敗帶來(lái)的挑戰(zhàn)非常嚴(yán)峻。多名反腐領(lǐng)域的知名專家,以各自視角為2015年的反腐趨勢(shì)做出了分析。
還會(huì)不會(huì)有“特大老虎”被打?
專家認(rèn)為,基于腐敗的嚴(yán)峻形勢(shì),2015年高壓反腐態(tài)勢(shì)將延續(xù),反腐的總方針、基調(diào)都不會(huì)有變化。策略上,則有望在發(fā)力治標(biāo)的同時(shí),邁向法治反腐。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言對(duì)2015年反腐的總趨勢(shì),包括反腐方針,態(tài)勢(shì)和可能的政策變化等做了一個(gè)預(yù)判。他說(shuō),我認(rèn)為反腐方針不會(huì)朝令夕改,它的政治性、持續(xù)性都很強(qiáng)?,F(xiàn)在的最高方針,就是“老虎、蒼蠅一起打”,不管誰(shuí)違法,都要一打到底。而在細(xì)節(jié)的調(diào)整上,2015年的一個(gè)重點(diǎn)就是通過(guò)反腐、巡視等的實(shí)踐和深化,推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察體制的改革和創(chuàng)新。
廉政研究方向?qū)<胰谓髡f(shuō),十八大后,已有不少改革取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,從中央層面,還會(huì)繼續(xù)推動(dòng)。2015年在反腐的法治化,制度化方面,很可能有新突破。有些已經(jīng)列入議程,比如要修訂一批反腐敗的法規(guī),此外,地方可能還會(huì)有一些中央指導(dǎo)下的試點(diǎn)。
中國(guó)人民大學(xué)反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉說(shuō)2015年,我的期待是“兩個(gè)轉(zhuǎn)型”,一是從治標(biāo)為主到治標(biāo)與治本并重,二是權(quán)力反腐向法治反腐的轉(zhuǎn)型。但2015年遇到的問(wèn)題會(huì)更復(fù)雜,反彈的可能性是存在的,大量的潛伏的腐敗分子,也在摸你的底,以便搞出新型腐敗。
那么2015年中央還會(huì)不會(huì)繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì),還有“大老虎”因貪腐被打?
反腐專家李永忠認(rèn)為,還會(huì)保持高壓態(tài)勢(shì)。因?yàn)樵诂F(xiàn)在強(qiáng)力高壓反腐下,不少官員只是暫時(shí)的收斂收手。一旦高壓松下來(lái),很可能立馬反彈。因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有形成科學(xué)的權(quán)力結(jié)構(gòu),將改革成果加以固化。
毛昭暉的看法則是,有沒(méi)有大老虎被打,這個(gè)問(wèn)題不好判斷。但從中央的決心、2013到2014年反腐發(fā)展來(lái)看,應(yīng)該會(huì)有副國(guó)級(jí)“大老虎”被打,因?yàn)楦邏簯B(tài)勢(shì)將保持下去。
哪些地方將成腐敗重災(zāi)區(qū)?
2015年,此前被巡視單位、國(guó)企及金融機(jī)構(gòu)、查辦案件較多和較少的地區(qū),或?qū)⒔?jīng)歷嚴(yán)峻考驗(yàn)。
2015年,哪些地方可能案件高發(fā),成為腐敗重災(zāi)區(qū)?
一名不愿透露姓名的專家稱,我曾比較了中央巡視組第二輪巡視反饋報(bào)告,巡視組向江蘇省反饋時(shí),談問(wèn)題用了673字,對(duì)黑龍江省談問(wèn)題用了510字,問(wèn)題較多較重。還有體育總局、一汽等,雖用詞不多,但分量較重。從巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題到報(bào)告線索,再到交給辦案部門核實(shí),掌握確鑿證據(jù),最后“兩規(guī)”貪官,還需要一定的時(shí)間。我想,隨著以上程序的推進(jìn),被巡視省份可能還會(huì)有新“老虎”。比如目前,黑龍江剛有兩名副省級(jí)干部落馬。
任建明認(rèn)為,2015年,王岐山提的“四類干部”仍是查處重點(diǎn)。具體到哪些省份反腐力度大,可能是“一頭一尾”,即今年辦案較多的省份繼續(xù)推進(jìn),如廣東。同時(shí),十八大以來(lái)查案較少的省份,辦案數(shù)量也可能急劇增長(zhǎng)。前者是已落馬官員會(huì)牽出更多人,后者是受中央和其他省級(jí)帶動(dòng),深入反腐。事實(shí)上,各地的形勢(shì)都挺嚴(yán)峻。
此外,國(guó)企反腐也將掀起高潮。中央2014年第三輪巡視,就進(jìn)駐了多家國(guó)企。它們數(shù)量很大,從過(guò)去情況看,也屬于腐敗嚴(yán)重的領(lǐng)域之一,前兩年,我們查處的主要集中在少部分領(lǐng)域,如石油等,明年,乘專項(xiàng)巡視的東風(fēng),應(yīng)從總的案件量、反腐領(lǐng)域上進(jìn)行拓展。
落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”,誰(shuí)將被問(wèn)責(zé)?
2014年,中央和中央紀(jì)委進(jìn)行了多項(xiàng)有關(guān)反腐敗的試點(diǎn)和改革。其中,落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”已深入人心。專家認(rèn)為,2015年,這些措施將逐漸顯現(xiàn)成效,同時(shí)還應(yīng)以改革創(chuàng)新的精神繼續(xù)深化,強(qiáng)化問(wèn)責(zé)。
毛昭暉認(rèn)為,現(xiàn)在各地都在貫徹“兩個(gè)責(zé)任”,但還沒(méi)有根據(jù)不同領(lǐng)域,不同特點(diǎn),更具體、細(xì)化的指導(dǎo)性意見(jiàn)。我認(rèn)為,2015年,中央應(yīng)該出臺(tái)這樣的意見(jiàn)。在二者關(guān)系上應(yīng)該更突出黨委在預(yù)防腐敗方面的主體責(zé)任,紀(jì)委在查辦案件、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督上的責(zé)任。某種意義上,黨委在主體責(zé)任方面做多了,紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任就可能弱化。紀(jì)委強(qiáng)化監(jiān)督責(zé)任,又受制于現(xiàn)行體制。
2014年的紀(jì)檢體制改革主要是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的改革,如雙報(bào)告、兩為主、向中央部門派駐紀(jì)檢組等。這些改革取得的成績(jī),都將在新的一年顯現(xiàn)出來(lái)。但在新的一年,這些改革都應(yīng)更強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)思維,以改革的精神繼續(xù)深化。
任建明說(shuō),2014年,各地對(duì)落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”有了深刻認(rèn)識(shí)。2015年在追究履行黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任不力的當(dāng)事人上,應(yīng)該會(huì)有突破,這也是一大難點(diǎn)。去年的實(shí)踐中,某些省份“一把手”的調(diào)整,就有被追究主體責(zé)任的味道。
另外,三中全會(huì)提出了制定嚴(yán)格的責(zé)任追究制度,也是迫在眉睫。不妨找出原有責(zé)任制中的責(zé)任追究?jī)?nèi)容不能很好執(zhí)行的原因,加以改進(jìn)。
外逃“大老虎”將被引渡回來(lái)嗎?
專家透露,曾有國(guó)內(nèi)貪官五六十歲了,到外國(guó)申請(qǐng)所謂政治避難時(shí),居然還申請(qǐng)一個(gè)“受計(jì)劃生育政策迫害者”,并達(dá)到了目的。這反映出海外追貪的復(fù)雜性。
2014年“獵狐行動(dòng)”取得很大成績(jī),2015年的海外追貪上,最有可能在哪些方面取得突破?外逃的一些前高官,可能被引渡回來(lái)嗎?
李成言發(fā)表了自己的看法,他說(shuō),2014年針對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙的“獵狐行動(dòng)”,為貪官引渡積累了經(jīng)驗(yàn),但兩者有很多不同,后者更復(fù)雜。我認(rèn)為,官員引渡追贓,2015年可能會(huì)取得進(jìn)展的領(lǐng)域有:
首先,可能和一些主要國(guó)家,如美國(guó)、澳大利亞、加拿大等,在談判中達(dá)成協(xié)議,希望在官員追逃引渡上,不要設(shè)置所謂“政治避難”的壁壘。因?yàn)楹芏喙賳T到了外國(guó),為了避免被引渡,一定會(huì)申請(qǐng)“政治避難”,程序簡(jiǎn)單,也很荒唐。有的官員五六十歲了,居然還申請(qǐng)一個(gè)所謂“受計(jì)劃生育政策迫害者”,并達(dá)到了目的。
二是要尋求到兩國(guó)法律的結(jié)合點(diǎn)。法律的條文差異性,有時(shí)也是追逃的障礙?!矮C狐行動(dòng)”取得進(jìn)展,一個(gè)重要原因就是國(guó)外也有打擊經(jīng)濟(jì)犯的條文,找到了契合點(diǎn)。
第三,要向美、澳、加等說(shuō)明,我們的追逃,實(shí)際有助于你們的安定,如果你不配合追逃,違背了聯(lián)合國(guó)反腐敗公約等條約。我們要去做工作,宣傳外國(guó)幫助追逃的必要性,不能一直打相持戰(zhàn)。我想,2015年如能在這三點(diǎn)突破,就有一批貪官被引渡回來(lái)。
(《廉政瞭望》2015年第1期 李天銳/文)