張賢紅 胡愛兵 梁紅艷 王落霞 馬軍

摘要：通過設(shè)置不同施肥方式，研究吾爾利微生物生態(tài)肥對棉花生育進(jìn)程、產(chǎn)量性狀、品質(zhì)、抗病性及土壤肥力的影響。結(jié)果表明：處理2（施用吾爾利微生物生態(tài)肥1350kg/h㎡）效果最好，棉花生育進(jìn)程快于常規(guī)復(fù)合肥處理，可有效地促進(jìn)棉花的生長發(fā)育、增強(qiáng)棉株抗病力、減少蕾鈴脫落、增加結(jié)鈴、提高籽棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)。

關(guān)鍵詞：棉花；吾爾利；微生物生態(tài)肥；肥效

中圖分類號：S562.062

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號：2095-3143（2015）03-0035-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.03.008

O 引言

近年來，化學(xué)肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過量施用，導(dǎo)致環(huán)境污染、地力衰退、土壤板結(jié)等問題日益嚴(yán)重，破壞了生態(tài)環(huán)境，影響了土壤肥力，降低了農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。同時，農(nóng)民對肥料的施用缺乏科學(xué)的認(rèn)識，只注重化學(xué)肥料的施用，忽視有機(jī)肥料和微生物肥料的使用。據(jù)研究，中國被污染的土壤面積已達(dá)13000000-16000000h㎡，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)百億元。在現(xiàn)代可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢下，開展有機(jī)肥料和微生物肥料的研究應(yīng)用意義重大。吾爾利氯基微生物生態(tài)肥（養(yǎng)分總含量大于30%，N、P₂0₅和K₂0含量分別為16%、6%和8%）是一種生態(tài)環(huán)保、節(jié)能高效的新型復(fù)合肥，實(shí)現(xiàn)了有機(jī)長效、無機(jī)速效、有益微生物增效、中微量元素促效的四效合一，在水稻、小麥、煙草和玉米等作物上的應(yīng)用，都表現(xiàn)出了明顯的增產(chǎn)、抗病、提高品質(zhì)和改良土壤肥力的效果。還未見其在棉花生產(chǎn)上應(yīng)用研究的報道，因此，作者在荊州農(nóng)科院棉花試驗(yàn)基地開展其在棉花上應(yīng)用效果試驗(yàn)，旨在探索其高效施用技術(shù)，為大面積示范推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試棉花品種為荊09-1，肥料為吾爾利氯基微生物生態(tài)肥（養(yǎng)分總含量大于30%，N、P₂0₅和K₂0含量分別為16%、6%和8%）、洋豐氯基復(fù)合肥（N、P₂0₅和K₂0含量均為16%）、尿素（含N為46.4%）、硼、鋅肥等。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)于2014年在荊州農(nóng)科院棉花試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)施洋豐氯基復(fù)合肥和吾爾利氯基微生物生態(tài)肥同等用量（1350kg/h㎡）各一處理，兩者混施（各占一半）處理，分別為處理1、2、3，以處理l為對照，共3個處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積120㎡，隨機(jī)區(qū)組排列。兩種肥料分底肥和桃肥兩次施用，處理1底肥和桃肥分別施洋豐氯基復(fù)合肥600kg/h㎡和750kg/h㎡，處理2底肥和桃肥分別施吾爾利氯基微生物生態(tài)肥600kg/h㎡和750kg/h㎡，處理3底肥施洋豐氯基復(fù)合肥300kg/h㎡加吾爾利氯基微生物生態(tài)肥300kg/h㎡、桃肥施洋豐氯基復(fù)合肥375kg/h㎡加吾爾利氯基微生物生態(tài)肥375kg/h㎡，各處理均于底肥施硼砂15kg/h㎡+硫酸鋅15kg/h㎡、苗肥施尿素75kg/h㎡、桃肥施尿素180kg/h㎡。

1.3 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng)目

每小區(qū)掛牌定株50株，于7月15日、8月15日和9月15日調(diào)查各農(nóng)藝、產(chǎn)量性狀，并以掛牌株為對象調(diào)查黃萎病，在各處理吐絮盛期，收取中部內(nèi)位吐絮鈴100個，進(jìn)行單鈴重和衣分測定，并取樣送農(nóng)業(yè)部棉花纖維監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心檢測；播種前和收獲后，每小區(qū)按五點(diǎn)取樣法取土樣送檢。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理的棉花農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀比較

從表1可知，7、8、9月三個時期調(diào)查結(jié)果均表明，處理2和處理3在株高、果枝數(shù)及生育性狀上都明顯強(qiáng)于處理1，且脫落率低于處理1，但最終成鈴最多的是處理2。

從表2可知，處理2和處理3的單鈴重、衣分和實(shí)收籽棉、皮棉等性狀均高于處理1，其中皮棉產(chǎn)量較處理1分別高9%和10.75%，處理2和處理3之間皮棉產(chǎn)量差異不大。綜合來看，施用吾爾利微生物生態(tài)肥可以促進(jìn)棉花的生長發(fā)育，提高棉花的單鈴重、成鈴率和衣分，從而增加棉花產(chǎn)量。

2.2 各處理的棉花纖維品質(zhì)比較

纖維品質(zhì)的好壞是決定棉花商品價值的重要標(biāo)準(zhǔn)。從表3可以看到，處理2的纖維長度、整齊度、伸長率和斷裂比強(qiáng)度明顯高于處理1和處理3，但細(xì)度略粗于處理1；處理3在整齊度和斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)上略強(qiáng)于處理l，其他指標(biāo)大體相當(dāng)。綜合來看，施用吾爾利微生物生態(tài)肥處理，其纖維品質(zhì)綜合指標(biāo)優(yōu)于對照，由此說明施用吾爾利微生物生態(tài)肥能提高棉花纖維品質(zhì)。

2.3 黃萎病發(fā)病情況分析

黃萎病的發(fā)生能造成棉花減產(chǎn)，是影響棉花產(chǎn)量的重要因素之一。從表4可見，處理3的病株率和病指明顯低于處理1和處理2，處理2除7月15日調(diào)查發(fā)病株率75.74%略高于處理1外，其9月20日剖稈調(diào)查發(fā)病株率及兩次病指統(tǒng)計均低于處理1，且從8月份高溫天氣后，對發(fā)病植株恢復(fù)情況的觀察來看，處理2恢復(fù)最快。

2.4 各處理土壤肥力變化

從表5可以看出，3個處理土壤在全氮和有效磷含量上，收獲后比施肥前，都略有增加，三者間無明顯差異；在土壤速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量上，處理2和處理3收獲后相比施肥前的增量明顯，而處理1呈減量趨勢；在土壤pH值方面，3個處理收獲后相比施肥前都有所增加，其中處理2和處理3的增量大于處理1。綜合來看，施用吾爾利微生物生態(tài)肥能提高土壤有機(jī)質(zhì)和速效鉀含量，對土壤的酸性物質(zhì)起到中和作用而調(diào)節(jié)土壤的pH值。

3 結(jié)論

在棉花生產(chǎn)上，單一施用吾爾利微生物生態(tài)肥（處理2）和與常規(guī)復(fù)合肥混施（處理3）均可改善土壤生態(tài)，增加土壤速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量，提高土壤肥力，增強(qiáng)棉株免疫力和抗黃萎病性，促進(jìn)棉花生長發(fā)育，增強(qiáng)結(jié)鈴性，提高單鈴重和衣分，從而增加籽棉、皮棉產(chǎn)量。同時，也能提高纖維品質(zhì)，且單一施用吾爾利微生物生態(tài)肥的效果優(yōu)于其與常規(guī)復(fù)合肥混施。