劉春陽

春天，是“兩會(huì)”的季節(jié)。

不用猜，“依法治國(guó)”往往又成了代表委員們掛在嘴上的熱門話題。

只可惜年年花相似，年年人不同。那些去年的春天還在“兩會(huì)”上滔滔不絕。大談“法治”的有些代表或委員，恐怕只能到“秦城”之類的地方，去享受“法治的春天”了！

近來，中組部干部監(jiān)督局公布，違法犯罪官員的交代材料中，80%以上的官員都認(rèn)為：自己犯罪與“不懂法”有關(guān)。交代歸交代，但這高墻里的懺悔，說得未必都是真話。我想這個(gè)數(shù)應(yīng)倒過來解讀：80%犯罪官員應(yīng)是“知法犯法”。也難怪從秦皇漢武2000多年以來，“官本位”已滲透到我們這個(gè)民族文化基因之中，“法治”從來都用于“治民”的，“刑不上大夫”才是現(xiàn)實(shí)世界的“王道”。翻翻過往的新聞，觸目驚心。多個(gè)地方被一群“不懂法”的人治理多年。其中居然還有落馬的法院庭長(zhǎng)臉不紅心不跳，“我就是個(gè)法盲”。話雖“雷人”，卻也照出了一個(gè)事實(shí)：縱然是執(zhí)法者也不把“法治”當(dāng)回事兒，那留下的只能是“人治”了。要說“不懂法”，對(duì)犯罪的基層小吏。也算堂而皇之的借口，但去年以來被中紀(jì)委雙規(guī)的60多個(gè)省部級(jí)高官，不至于糊涂到“不懂法”吧！是“不懂法”？還是“不守法”？甚而知法犯法？其實(shí)，在這些人的骨子里，他們真正心中敬畏的是權(quán)力，而不是“法治”。

敬畏權(quán)力。遠(yuǎn)比敬畏“法治”要安全得多，恐怕是官場(chǎng)中不能言說的潛規(guī)則。近兩個(gè)月來，有兩起災(zāi)難性的事故，一直讓我的心變得沉甸甸的。

馬年歲尾，哈爾濱五名消防員，葬身大火中，在哈爾濱的官方報(bào)道中，585字的通稿，“領(lǐng)導(dǎo)重視”的新聞竟占滿了258字。

羊年的鐘在上海外灘。敲響的不是新年的祝福，而是36條鮮活的生命伴隨著心碎的鐘聲，離我們而遠(yuǎn)去！

也許是職業(yè)的敏感，令我吃驚的是，“領(lǐng)導(dǎo)重視”這類的報(bào)道仍然占據(jù)了中國(guó)各大主流媒體的頭條位置。近年來，但凡災(zāi)難報(bào)道，“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”之類的新聞屢見不鮮，對(duì)權(quán)力的敬畏，讓這些官員反而忘了對(duì)人民的責(zé)任。當(dāng)然。“領(lǐng)導(dǎo)重視”無疑體現(xiàn)了當(dāng)局者對(duì)逝者痛心和撫慰，也體現(xiàn)了黨和政府的巨大關(guān)懷。但我還是覺得官方媒體如此看重“領(lǐng)導(dǎo)重視”之類的災(zāi)難性事件報(bào)道，總讓我溫暖中透著幾分悲涼的成分。事前“執(zhí)法”去哪兒了？事后的司法介入去哪了？如果所有的事情，都讓領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”，憂國(guó)憂民的習(xí)大大該何等心力憔悴啊！

“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”本沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是問題之解決，官員們敬畏的是權(quán)力問責(zé)，而不是“法治”追責(zé)。是“人治”讓人敬畏，而不是“法洽”讓人懼怕。如果我們的官員平時(shí)都能敬畏“法治”的威嚴(yán)，哈爾濱的大火就不會(huì)燒起來，上海外灘那令人心碎的鐘，就不會(huì)敲碎國(guó)人的心。也許精明的官員們自然能悟到：“人治”問責(zé)的彈性空間太大。問到當(dāng)事人頭上基本“問沒了”！“法治”問責(zé)的剛性，卻是公正的、長(zhǎng)期的。

當(dāng)然，敬畏公權(quán)，也是時(shí)代的進(jìn)步。當(dāng)今形勢(shì)下，也可看出“領(lǐng)導(dǎo)之怕”——怕難辭其咎、怕責(zé)任重大、怕執(zhí)政不力被問責(zé)?！芭隆斌w現(xiàn)的是他們內(nèi)心，對(duì)不盡責(zé)將被問責(zé)的畏懼，根本上說“怕的還是更大的權(quán)勢(shì)”，怕的是“官”，而不是“法官”？這對(duì)上層的畏懼也許來自反腐的震懾？他們怕自己丟了烏紗帽，怕東窗事發(fā)身陷自己于囹圄。這“怕”的背后是對(duì)自己命運(yùn)的關(guān)注大于對(duì)別人生命的重視，不知道這“怕”算不算一種進(jìn)步呢？至少現(xiàn)如今官員們有點(diǎn)兒“怕”的覺悟了，雖然不是“怕”對(duì)人民不起。

羊年，春來早。昨夜西風(fēng)凋碧樹，獨(dú)自漫步在汾河岸邊，驀然回首，堅(jiān)硬的冰層已在融化，但愿“法治的春天”來得更早些。