長余

理想與現實，孰美？

有人說，理想很豐滿，現實很骨感。也有人說，理想太空洞，還是現實來得實在。

這個有些“高大上”的話題，最近卻因一檔選秀節(jié)目引起激烈爭論。

節(jié)目中，一名清華大學校園“風云人物”一亮相，就談起自己擁有法律、金融、新聞傳播三項學歷，但卻為畢業(yè)做什么而苦惱，希望主持人支招。這遭到同為清華校友的主持人嚴厲斥責：一個名校生，對國家、社會沒有一些自己的想法，反而糾結于工作，如此小的格局實在有失清華高材生的身份。

這番帶著理想主義情懷的論調立即引起一些年輕人反駁：并不是每個人都有資格懷有理想主義，如果連自己都養(yǎng)不活，就別吹噓要改變世界；要是連家人都照顧不好，還談什么征途是星辰大海。更有論者說，即便碌碌無為又怎樣，活在當下一樣能享受幸福。

雙方各自扛起理想主義與現實主義的大旗，爭執(zhí)不下。細細思量，雙方說得似乎都合情合理。竊以為，問題在于雙方都將理想與現實對立了起來。仿佛有了理想，就不用考慮現實問題，或者一頭扎進現實，就不再需要理想。

我們常常習慣于把理想與現實簡單對立，其實二者何曾割裂。一個飯還沒有吃飽的人，心底未必沒有經世濟民的理想；一個整日為國家、社會奔走呼號的人，也照樣需要一份工作來維持生存。理想主義者少不了“面包”的支撐，現實主義者沒有正確理想信念的引導，也容易誤入歧途。

活在當下，追求“小確幸”沒有錯，但是否也應當樹立一個不那么功利的理想，以免自己淪為“精致的利己主義者”？高呼理想萬歲、信念不死同樣沒錯，但是否也應該回到現實，檢驗自己是否在空喊口號？

對于理想主義與現實主義孰優(yōu)孰劣，或許可以這樣理解：理想主義與現實主義都有深淺，理想主義有空洞化，現實主義也有庸俗化。最理想的狀態(tài)，或許是達成這樣一種平衡——一邊渴望著面包牛奶，一邊揣抱著理想情懷。（據《人民日報》）