第20期的《人民論壇》刊登專稿，解讀當(dāng)前社會思想動態(tài)。文章稱，新左派以批判的姿態(tài)登場。他們批判“憲政”，批判“普世價(jià)值”，認(rèn)為這是“和平演變”的工具；批判新自由主義，認(rèn)為私有化導(dǎo)致了當(dāng)前中國的貪污腐敗、貧富分化、社會不公等問題。而新自由主義思潮仍舊活躍。有人認(rèn)為十八屆三中全會決定用“市場起決定性作用”取代原來的“基礎(chǔ)性作用”，就是要建立一個(gè)“消除了行政干預(yù)的市場”，甚至將“市場決定性作用”從“資源配置”的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延伸至意識形態(tài)領(lǐng)域、政治領(lǐng)域。這些聲音之外，思想界的中間派逐漸浮現(xiàn)。上海師范大學(xué)蕭功秦教授認(rèn)為，中國社會思潮的一個(gè)明顯趨勢，是左右兩端的激進(jìn)主義開始向中間派靠近，中道理性的聲音在社會上越來越成為主流。武漢大學(xué)楊軍教授則敏銳地觀察到，自由主義陣營中也出現(xiàn)了左翼。他們主張“自由主義不僅要關(guān)心自由民主和市場，也應(yīng)該重視平等和分配正義議題”。中央社會主義學(xué)院王占陽教授指出，十八大后，黨在“左、中、右”各派中的威信普遍顯著提高，無論“左、中、右”，都對中央大力反腐、狠抓廉政建設(shè)拍手稱快。專家學(xué)者對中央也有更高的期待。中共中央黨校黨建部王長江教授指出，主流媒體上政治表態(tài)多，真正嚴(yán)肅的深入研究少；一邊倒的聲音多，思想交鋒少。北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授吳丕等學(xué)者也認(rèn)為，只有讓大家真正把想說的說出來，廣泛聽取各方意見，才能促進(jìn)國家發(fā)展。