2009年8月，湖南省郴州市原市委書記李大倫因受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。李大倫曾出過兩本書，一本是《大倫書法作品集》，定價(jià)418元;一本是《歲月如詩》，定價(jià)35元。有關(guān)部門查明，上述書均通過市委宣傳部向黨政機(jī)關(guān)強(qiáng)行攤派，幾年下來，凈賺3000余萬元。

在這個(gè)盜版橫行、原創(chuàng)勢(shì)微的年代，通過兩本書獲利3000余萬元，應(yīng)該是一個(gè)不小的奇跡。只不過，別人對(duì)此最多也只能膜拜一下，因?yàn)槲娜说某晒Σ豢蓮?fù)制——李大倫的書全部由市委宣傳部向黨政機(jī)關(guān)強(qiáng)行攤派，而不是公開渠道發(fā)售。

2011年底，長(zhǎng)沙監(jiān)獄舉行了一場(chǎng)落馬高官匯集的書畫拍賣。結(jié)果，五件作品才賣了6000多元。而這，甚至還不到落馬官員中任何一位在位時(shí)，拍賣一件作品的小小零頭——這才是官員墨寶的真正市場(chǎng)價(jià)值。由此及彼，不難推斷《大倫書法作品集》418元的定價(jià)，多么的虛高！而虛高價(jià)格的背后，是權(quán)力的溢價(jià)。正是權(quán)力的驅(qū)使，售書才成了攤派，成了硬性的政治任務(wù)。

攤派售書是文化腐敗的絕佳腳本。在這里，售書獲利的多寡完全與藝術(shù)價(jià)值、營(yíng)銷策略無關(guān)，而純成了反映權(quán)力價(jià)值的工具。權(quán)力的大小，決定了作品的發(fā)行區(qū)域的大小，決定了下屬單位“買單”的力度，也決定了發(fā)行量大小。買賣雙方的關(guān)系，暗含著復(fù)雜的利益輸送。

對(duì)有關(guān)部門而言，“售書腐敗”也是一個(gè)提醒：披上權(quán)力的馬甲，任何微小的細(xì)節(jié)，都可能成為撈錢的工具。在日常工作中，相關(guān)部門往往對(duì)實(shí)物受賄，盯得死、管得嚴(yán)。然而，隨著官員“反‘反腐’”的能力不斷增強(qiáng)，這種明面上的腐敗，會(huì)越來越小。而穿著商業(yè)“外套”，在藝術(shù)、商業(yè)的邊緣游走的變相賄賂、雅賄，會(huì)成為腐敗的另一個(gè)形態(tài)。

正所謂，“萬變不離其宗”，其實(shí)無論腐敗怎么換“馬甲”，歸根到底都是權(quán)力出軌。試想，沒有權(quán)力出軌，官員的墨寶、圖書能屢屢賣出天價(jià)么？因此，根治“售書腐敗”，歸根到底還是要盯緊權(quán)力、限制權(quán)力。唯有給權(quán)力套上制度的籠子，官員的藝術(shù)品才不會(huì)脫離市場(chǎng)規(guī)律。前不久，中紀(jì)委刊文，指出領(lǐng)導(dǎo)干部別到藝術(shù)家盤里搶肉吃。應(yīng)該說，這是一個(gè)讓權(quán)力與藝術(shù)各行其是的良方。而當(dāng)前要做的，無非是將這個(gè)制度盡快落實(shí)，固化于制。

（摘自“人民網(wǎng)” "本文作者：薛家明）