第一次財(cái)富革命:生態(tài)財(cái)富革命
大約在一萬年前,長期從事采食和狩獵的人類逐步發(fā)現(xiàn)并開始利用一些動(dòng)、植物的繁殖規(guī)律為自身提供食物,種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)就此誕生——這種以地球表層生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),利用物種繁殖規(guī)律獲取財(cái)富行為的出現(xiàn)是人類歷史上的第一次財(cái)富革命,我們把它稱為“生態(tài)財(cái)富革命”。
在生態(tài)財(cái)富革命之前,人類主要利用純自然生態(tài)條件進(jìn)行采獵活動(dòng),一兩個(gè)人在方圓幾十公里之內(nèi)狩獵和采集也未必能夠保障溫飽;生態(tài)財(cái)富革命之后,一兩畝的土地就可以養(yǎng)活一個(gè)小家庭——人類財(cái)富總量產(chǎn)生了巨大的飛躍。
與農(nóng)業(yè)財(cái)富時(shí)代相適應(yīng)的財(cái)富觀,叫作重農(nóng)主義或農(nóng)本思想。比較典型的說法叫作“土地是財(cái)富之父,勞動(dòng)是財(cái)富之母”,“農(nóng)業(yè)是財(cái)富的唯一源泉”。然而,當(dāng)農(nóng)業(yè)帝國的疆域不能再繼續(xù)開拓,人均占有的土地資源越來越少的時(shí)候,上述農(nóng)本思想就極大地阻礙了人們尋求新的財(cái)富形態(tài)的步伐。
第二次財(cái)富革命:工業(yè)硬財(cái)富革命
始于18世紀(jì)60年代的蒸汽機(jī)動(dòng)力革命,以蒸汽動(dòng)力的應(yīng)用為標(biāo)志,不僅紡織工業(yè)財(cái)富成倍增加,而且輪船、火車等以煤炭和蒸汽機(jī)為驅(qū)動(dòng)力的運(yùn)載工具也逐漸取代了人力、馬車。
19世紀(jì)中后期,以電力技術(shù)的應(yīng)用為開端,煤炭燃燒產(chǎn)生的熱能,水流所蘊(yùn)含的動(dòng)能、勢能和風(fēng)能等都可以以電流的形態(tài)傳輸。不僅電燈取代了蠟燭,而且內(nèi)燃機(jī)也取代了蒸汽機(jī),鐵路四通八達(dá),電話、電報(bào)、留聲機(jī)等通訊產(chǎn)業(yè)開始起步?!半姎饣藏?cái)富”又一次改寫了人類的財(cái)富總量、財(cái)富結(jié)構(gòu)和財(cái)富形態(tài)。
20世紀(jì)的石油化工業(yè)革命,把人類財(cái)富和效用的來源拓展到石油和天然氣等地球資源,化學(xué)家們從石油中分離出汽油、煤油,合成香料、染料和藥物?!岸?zhàn)”以后,化學(xué)肥料和除蟲劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被廣泛使用。石油、天然氣逐漸替代煤炭成為人類主要的動(dòng)力和能量來源,人類衣食住行中直接、間接來自石油日用化工產(chǎn)品的比重甚至超過所有農(nóng)產(chǎn)品的總和。
從公元元年到1820年這1800多年的歷史中,世界GDP總量只增長了6倍。而當(dāng)?shù)厍蛴操Y源的能量被從“潘多拉之盒”中釋放出來后,能源和機(jī)械代替了人工,各種物理化學(xué)方法替代了動(dòng)植物繁殖規(guī)律,從而徹底顛覆了農(nóng)業(yè)生態(tài)財(cái)富時(shí)代的財(cái)富創(chuàng)造方式,硬財(cái)富大爆炸使世界GDP總量在1820年至1913年這不到一百年間增長了4倍。
在硬財(cái)富時(shí)代,農(nóng)產(chǎn)品及源自農(nóng)產(chǎn)品的食品、飲料、煙草、棉紡、毛紡等物質(zhì)財(cái)富,只占社會(huì)物質(zhì)財(cái)富總額比例的15%至20%;鋼鐵、有色金屬及以其為原材料的金屬制品、機(jī)械制品、汽車、家電、通訊、電子產(chǎn)品、文教體育用品等占人類物質(zhì)財(cái)富總量的比例超過30%;石油及以其為原料的化工、化學(xué)、化纖、醫(yī)藥等占人類物質(zhì)財(cái)富總量的30%以上;源自煤炭、天然氣、水電等的消費(fèi)品占了人類物質(zhì)財(cái)富比重的15%至20%左右。
硬財(cái)富革命極大提升了人類的生活條件和福利,但也避免不了巨大的資源消耗,尤其是硬財(cái)富制造大國的崛起,通常會(huì)引起全球性的“硬資源”緊張。
為了突破上述硬資源的不可持續(xù)性,主要資本主義國家已經(jīng)完成了三次能源革命,第一次是蒸汽機(jī)和煤炭能源的革命;第二次是人類基礎(chǔ)能源從煤炭向石油的大轉(zhuǎn)換;第三次能源革命以水力發(fā)電、核電、風(fēng)力發(fā)電的產(chǎn)生為標(biāo)志。如今,煤炭、石油和電力共同構(gòu)成了人類的三大能源。如果這三大能源的供應(yīng)出現(xiàn)問題,通常會(huì)引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),比如20世紀(jì)70年代“石油危機(jī)”所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退。
不僅如此,長期來看,硬資源大部分是不可再生的。目前全球已探明的石油儲(chǔ)量為11376億桶,世界銅儲(chǔ)量4.75億噸,鐵礦石儲(chǔ)量為1600億噸,儲(chǔ)量基礎(chǔ)為3700億噸,鐵金屬儲(chǔ)量為800億噸,儲(chǔ)量基礎(chǔ)為1800億噸。21世紀(jì)伊始,由于中國等國家工業(yè)化和城市化進(jìn)程加速,全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,上述“硬資源”不同程度地出規(guī)了緊缺狀況,價(jià)格都出現(xiàn)了成倍上漲。
在上游硬資源稀缺,價(jià)格上漲的同時(shí),硬財(cái)富制造業(yè)還普遍面臨著產(chǎn)能過剩和下游硬財(cái)富需求(硬需求)不足的問題。無論是紡織品、家用電器、日用化工,還是汽車、鋼鐵、電子消費(fèi)品等制造業(yè)硬財(cái)富的生產(chǎn)技術(shù)都很快普及,并且最終迎來供給成熟,甚至供給老化階段,在完全競爭、過度競爭的情況下,這些硬財(cái)富制造業(yè)的利潤率逐漸下滑,甚至最終走向虧損。
第三次財(cái)富革命:掙脫“地球引力”
19世紀(jì)法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊提出了“三要素價(jià)值理論”,認(rèn)為商品的生產(chǎn)歸根到底都是源于三種生產(chǎn)要素,即土地、勞動(dòng)和資本,也就是說,土地、勞動(dòng)和資本都是財(cái)富的源泉。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營管理又上升為一種獨(dú)立的財(cái)富創(chuàng)造因素,19世紀(jì)末英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾提出勞動(dòng)、土地、資本和經(jīng)營管理的“四要素價(jià)值論”。到了20世紀(jì),科學(xué)技術(shù)在財(cái)富創(chuàng)造過程中的作用逐漸被人類所認(rèn)識,要素價(jià)值論又發(fā)展為“五要素理論”:勞動(dòng)、土地、資本、管理和技術(shù)都是財(cái)富創(chuàng)造的源泉。
雖然承認(rèn)了土地、勞動(dòng)、資本、管理、技術(shù)都是財(cái)富的源泉,但是硬財(cái)富觀仍然沒有徹底擺脫對地球資源的依賴。只有到了軟財(cái)富時(shí)代,財(cái)富創(chuàng)造過程對地球環(huán)境資源的依賴才變小,逐漸掙脫硬資源的“地球引力”。
軟財(cái)富,主要包括信息產(chǎn)品、知識產(chǎn)品、文化產(chǎn)品、金融產(chǎn)品和其他社會(huì)服務(wù)等財(cái)富形態(tài)。上述信息軟財(cái)富、知識軟財(cái)富、文化軟財(cái)富、金融軟財(cái)富、服務(wù)軟財(cái)富的源泉和創(chuàng)造方式,不再是對地球生態(tài)資源和礦產(chǎn)資源的加工使用,而是來源于人類的思維活動(dòng)和肢體的其他活動(dòng)。
在軟財(cái)富時(shí)代,知識、文化、標(biāo)準(zhǔn)、管理、技術(shù)、品牌、網(wǎng)絡(luò)等軟資源成為稀缺要素和不容易轉(zhuǎn)移的要素。掌握了上述軟資源的知識精英們積累財(cái)富的速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了那些傳統(tǒng)硬財(cái)富領(lǐng)域的百年資本巨頭。
在軟財(cái)富時(shí)代,由于軟財(cái)富創(chuàng)造過程的特殊性,使資本所有者失去對軟財(cái)富創(chuàng)造者的監(jiān)控能力。比如:資本家可以用計(jì)件工資、計(jì)時(shí)工資、“泰勒制”來監(jiān)管工人的生產(chǎn)線,卻不可能用同樣的辦法來監(jiān)督管理知識型人才的藝術(shù)創(chuàng)作、軟件寫作、創(chuàng)意、金融資產(chǎn)的定價(jià)與買賣等軟財(cái)富生產(chǎn)活動(dòng)。相反,那些擁有創(chuàng)意、創(chuàng)作能力、技術(shù)和管理專長的經(jīng)營者卻可以輕而易舉地從金融市場獲得資本。結(jié)果,在軟財(cái)富領(lǐng)域,有形資本只能逐漸淪為技術(shù)擁有者和企業(yè)管理經(jīng)營的附屬品。
最終,在軟財(cái)富時(shí)代,擁有資本的人只能按照資本的供求關(guān)系獲得平均的資本報(bào)酬;擁有土地的人獲得地租;一般勞動(dòng)者獲得平均工資——生產(chǎn)的剩余索取權(quán)屬于那些擁有軟財(cái)富創(chuàng)造能力的技術(shù)精英和管理精英。因此,在軟財(cái)富時(shí)代的企業(yè)要素報(bào)酬分配中,知識型的管理層和工作人員一定會(huì)不斷擠壓資本家的利潤;在產(chǎn)業(yè)利潤分配過程中,那些擁有品牌和定價(jià)權(quán)的技術(shù)型、品牌型、渠道網(wǎng)絡(luò)型企業(yè)一定會(huì)不斷擠壓硬財(cái)富制造業(yè)廠商的利潤;在國家財(cái)富分配中,那些軟財(cái)富強(qiáng)國必然會(huì)輕松掠取硬財(cái)富生產(chǎn)國的利潤。
只有在這樣的時(shí)代,微軟、甲骨文、亞馬遜、蘋果、谷歌、Fackbook等企業(yè)的管理者和知識型勞動(dòng)者的財(cái)富,才能夠迅速超過福特、通用、克萊斯勒等老牌企業(yè)的股東。只有在這樣的時(shí)代,看到一批三十多歲的科技和管理型富豪迅速崛起,其財(cái)富總額甚至已經(jīng)超過了傳統(tǒng)的制造業(yè)和地產(chǎn)業(yè)大亨。雖然傳統(tǒng)硬財(cái)富仍然是軟財(cái)富的載體,但已不是價(jià)值的主要構(gòu)成部分,因?yàn)橛藏?cái)富制造者甚至硬資源占有者的財(cái)富索取能力越來越差,考慮到其持續(xù)消耗硬資源、破壞硬環(huán)境,硬財(cái)富制造業(yè)在很多國家即將淪為“負(fù)資產(chǎn)”。
軟財(cái)富革命:大國命運(yùn)的關(guān)鍵
正如美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘所言,如果用“噸”來衡量,美國經(jīng)濟(jì)比百年前不知道縮小了多少倍。然而,美國的財(cái)富實(shí)力反而日漸增強(qiáng)。如今,美國金融產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等“軟產(chǎn)業(yè)”都在全球獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。美國GDP中來自軟財(cái)富產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過70%,而硬財(cái)富制造業(yè)占其GDP的比重已經(jīng)下降到20%以下;與此同時(shí),在國際分工地位和科技水平方面處于弱勢的發(fā)展中國家,從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體手中接過了龐大但日趨過時(shí)的硬財(cái)富生產(chǎn)能力,成為新的“世界工廠”。盡管實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)“噸位”上的飛躍,但卻在全球財(cái)富分配中處于被支配地位。
對于正在到來的軟財(cái)富時(shí)代,不僅全球國際分工結(jié)構(gòu)在發(fā)生劇變,硬資源和軟資源占有者的財(cái)富分配地位也正在逆轉(zhuǎn)。在技術(shù)、管理、金融等“軟資源”方面領(lǐng)先的美國、德國、日本等國家能夠長期利用這些軟資源為本國積累巨額財(cái)富。比如美國雖然若干年來維持“零儲(chǔ)蓄”乃至“負(fù)儲(chǔ)蓄”,但是由于擁有領(lǐng)先的技術(shù)、管理,因此能夠通過金融市場吸引全球資金來支撐其經(jīng)濟(jì)和財(cái)富的繁榮;日本和德國雖然缺少能源、原材料等硬資源,卻能以其生產(chǎn)技術(shù)、管理能力等軟資源為支點(diǎn),吸引能源、原材料進(jìn)口,維持其財(cái)富繁榮。
21世紀(jì)是軟財(cái)富時(shí)代,未來百年的人類財(cái)富史,就是硬財(cái)富不斷讓位給軟財(cái)富的歷史。任何國家如果不能盡快發(fā)動(dòng)這場軟財(cái)富思想的革命,破除落后的硬財(cái)富思想,它就將在未來的全球分工中繼續(xù)處于被支配的地位。
幾百年前,面對西方的硬財(cái)富革命,中國人曾經(jīng)死守著“土里刨食”的生態(tài)財(cái)富觀,造成國力衰退、人民貧困;如今在這個(gè)軟財(cái)富時(shí)代,還有多少中國人死守著硬財(cái)富觀,要繼續(xù)把中國建成全球最大的世界工廠?
歷史告訴我們,沒有百年以上的持續(xù)繁榮,任何國家都難以實(shí)現(xiàn)國強(qiáng)民富、民族復(fù)興的夢想。如今,中國剛剛在硬財(cái)富制造業(yè)領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位,這個(gè)世界又進(jìn)入軟財(cái)富時(shí)代。如果不盡快破除落后的財(cái)富思想,掀起一場財(cái)富思想的革命,中國必然會(huì)在未來的全球分工中處于底層地位,不但難以實(shí)現(xiàn)“中國夢”,而且中國的財(cái)富創(chuàng)造效率會(huì)不斷低下,甚至連居民和國家的財(cái)產(chǎn)也會(huì)莫名其妙地縮水。
軟財(cái)富思想的革命,是關(guān)系未來大國命運(yùn)的關(guān)鍵。
(摘自北京時(shí)代華文書局《軟財(cái)富》 作者:滕泰)