謝仁波，毛 江，白琴琴

(貴州省江口縣氣象局，貴州 江口 554400)

梵凈山氣候特點(diǎn)及旅游氣候初步分析

謝仁波，毛 江，白琴琴

(貴州省江口縣氣象局，貴州 江口 554400)

為提高山岳型旅游氣象服務(wù)能力，利用梵凈山高山氣象站2012—2013年氣溫、降水、相對(duì)濕度、風(fēng)速資料，以梵凈山周邊3縣同期的氣象資料作比照，推算梵凈山氣候特點(diǎn)并進(jìn)行溫濕指數(shù)和風(fēng)寒指數(shù)計(jì)算，指出：夏季，在周邊縣城愈是酷熱難當(dāng)之時(shí)，山上山下溫差就愈大，感覺為非常舒適，好比到了火爐中的“綠洲”；冬季，溫度隨高度的遞減率較小，觀賞迷人的北國(guó)風(fēng)光，卻不會(huì)感到很冷；春秋季節(jié)表現(xiàn)為舒適略偏涼，正好適合徒步旅游；梵凈山是旅游者一年四季的好去處。同時(shí)也指出，寒冷指數(shù)公式有過分夸大風(fēng)速作用的嫌疑。

梵凈山；氣候資源；旅游開發(fā)；溫濕指數(shù)；風(fēng)寒指數(shù)

1 引言

近年來，旅游季節(jié)性已悄然向常年性轉(zhuǎn)變，對(duì)旅游氣候資源的深度開發(fā)利用方面研究開始多了起來[1]，袁小康[2]還對(duì)數(shù)種旅游氣候舒適度指數(shù)做了比較，得出了許多有益的結(jié)論。但縱觀山地旅游態(tài)勢(shì)，夏秋門庭若市，冬春門可羅雀，冰火兩重天的現(xiàn)象依然突出。

梵凈山位于銅仁市江口、印江、松桃3縣交界地，保護(hù)區(qū)總面積567 km2，是2013“美麗中國(guó)”十佳旅游景區(qū)之一，2014年獲得“中國(guó)十大生態(tài)旅游景區(qū)”稱號(hào)。國(guó)發(fā)2號(hào)文件首次從國(guó)家層面把建設(shè)梵凈山等精品景區(qū)和培育“梵天凈土”等旅游度假勝地納入全省旅游產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略定位。江口縣確定了“一業(yè)帶三化”、“三化促一業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略，通過文化旅游的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，帶動(dòng)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”同步發(fā)展。本文根據(jù)梵凈山自動(dòng)氣象站(2 255.0 m)所獲得的氣象記錄與周邊3縣同期記錄進(jìn)行對(duì)比分析，找出它們的氣候差異和氣候資源價(jià)值，為促進(jìn)本地山地旅游事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供有用信息。

2 梵凈山旅游氣候資源特點(diǎn)

2.1 豐沛的降水資源

受地形抬升的影響，山地降水一般要多于平地。梵凈山高山站測(cè)得年平均降水量為周邊縣城的2倍，一般年降水可以達(dá)到2 500 mm，降水主要集中在4—10月(圖1)。

圖1 梵凈山降水年內(nèi)分布

由圖1可見，梵凈山降水豐富，水熱同期。暖季雨水明顯偏多，這種水熱分布條件特別有利于植被生長(zhǎng)，所以梵凈山森林覆蓋率高達(dá)80%以上。加之地形復(fù)雜，垂直氣候顯著，適合多種動(dòng)植物生長(zhǎng)，生物種類繁多。

由于降水充沛，梵凈山區(qū)流泉飛瀑隨處可見，成為景觀之一，在梵凈山環(huán)線公路上即可欣賞。

2.2 獨(dú)特的氣溫優(yōu)勢(shì)

受太陽輻射和周圍大氣的影響，隨著海拔高度的增加，山地氣溫逐漸降低。通常情況下，海拔每上升100 m，氣溫降低0.6℃左右。梵凈山周邊縣城盛夏受副熱帶高壓控制，氣候十分炎熱，盛夏7—8月，周邊縣城與梵凈山上最高氣溫差異最為明顯(圖2)。

圖2 梵凈山與周邊3縣最高溫度比較

由圖2可知，梵凈山日最高氣溫月平均值比3縣要低4～14℃，開春以后，氣溫逐漸回升，溫差也逐漸增大，到7、8月份時(shí)，梵凈山的氣溫比3縣要低13～14℃。

通過逐日最高溫度比較還顯示：2013年7—8月，銅仁市遭受了嚴(yán)重的夏旱，梵凈山周邊3縣縣城高溫不下，有的還突破歷史同期記錄，但梵凈山居然沒有30℃以上高溫出現(xiàn)，個(gè)別日子的最高溫度差值達(dá)到了18℃。這就更顯示出梵凈山以其海拔高的優(yōu)勢(shì)和茂密的植被，空氣涼爽宜人，是避暑的良好場(chǎng)所。

最低溫度也是旅游考慮的因素。圖3給出了月平均最低溫度的比較情況，基本情況也是屬于冷季溫度差稍小，暖季溫度差稍大。

圖3 梵凈山與周邊3縣最低溫度比較

從圖3還可以看出，1月、2月、12月月平均最低溫度都低于0℃，但僅僅屬于“輕寒”的標(biāo)準(zhǔn)，配合一定的天氣條件，是一個(gè)觀雪景、觀雨凇、觀霧凇的好去處。

圖4給出了月平均溫度比較情況。從平均溫度來看，梵凈山的平均溫度1月和12月屬于“輕寒”的標(biāo)準(zhǔn)，2月為“微寒”，3—4月，10—11月為涼，5—9月都是春天般的感覺。

從圖4還可以看出，隨著平均氣溫的升高，溫差越來越大，7—8月的梵凈山較3縣縣城低11～12℃。

圖4 梵凈山與周邊3縣平均溫度比較

2.3 較大的相對(duì)濕度

一般認(rèn)為，山區(qū)相對(duì)濕度總的來看隨海拔增高而增加。圖5給出了梵凈山站與周邊3縣月相對(duì)濕度的變化情況。

圖5 梵凈山與周邊3縣相對(duì)濕度比較

由圖5可以看出，梵凈山相對(duì)濕度年內(nèi)變化較為平緩，且維持較高的水平。

2.4 舒適的微風(fēng)

一般認(rèn)為輕風(fēng)到微風(fēng)感覺比較舒適，梵凈山的平均風(fēng)速在3 m/s，較周邊縣城1 m/s而言，對(duì)運(yùn)動(dòng)中的人感覺很舒適。

3 旅游氣象指數(shù)分析

3.1 溫濕指數(shù)分析

溫濕指數(shù)有多種表示方法，按(1)式[2]給出的溫濕指數(shù)公式計(jì)算，得出表1。

THI= (1.8t+32) -0.55(1-f)·(1.8t-26)

(1)

從表1可看出，通過常規(guī)日統(tǒng)計(jì)來計(jì)算梵凈山的溫濕指數(shù)，發(fā)現(xiàn)：6—9月為清，舒適的情況，居然沒有特別非常舒適的月份，這與多次登山旅游的感覺差別較大。通過分析，梵凈山旅游活動(dòng)都是在白天舉行，一般07時(shí)后開始售票，19時(shí)前游客必須下山。而晝夜溫濕氣象要素有明顯差異，因此，僅對(duì)每日08—19時(shí)的氣象要素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出的結(jié)果見表2。

表1 梵凈山平均舒適度指數(shù)

表2 梵凈山白天舒適度指數(shù)

從表2可知，夏季6—8月梵凈山屬于涼，非常舒適的級(jí)別，是避暑旅游的理想地。

進(jìn)一步考察，4月、10月，從月份上看，屬于偏冷，較不舒適的情況，但晴天的中午到午后有3～5 h屬于(清，較舒適)或(涼，非常舒適)的情況，略占總天數(shù)30%。而在夏季7—8月的午后平均會(huì)有5 d左右屬于偏熱較舒適的情況，未出現(xiàn)悶熱不舒適及以上偏熱情況。

3.2 風(fēng)寒指數(shù)分析

由于梵凈山冬天容易出現(xiàn)風(fēng)杯被凍住的情況以及缺測(cè)的情況，參照文獻(xiàn)的方法初步對(duì)資料做預(yù)處理，考察每個(gè)小時(shí)(正點(diǎn))，溫度在0℃以上時(shí)，是靜風(fēng)的保留靜風(fēng)(出現(xiàn)的概率很小)，溫度在0℃及以下且風(fēng)速為0時(shí)，認(rèn)定為風(fēng)杯被凍住，用人的步速1.3 m/s代替?？疾彀滋?08—19時(shí))平均溫度與平均風(fēng)速，通過Siple-Passel風(fēng)寒公式[3]((2)式)和朱瑞兆提出的風(fēng)寒指數(shù)4((3)式)

(2)

(3)

計(jì)算結(jié)果見表3。從表3可以看出，沒有任何月份的白天達(dá)到很冷、極冷、凍傷的標(biāo)準(zhǔn)，而且通過逐日計(jì)算發(fā)現(xiàn)：寒冷時(shí)段不連續(xù)，間斷性明顯。

表3 梵凈山各月風(fēng)寒指數(shù)

通過分析還發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樯降仫L(fēng)的變化較為顯著，用各小時(shí)溫度和風(fēng)速進(jìn)行計(jì)算，小時(shí)間有風(fēng)和無風(fēng)計(jì)算出來的數(shù)值相差很大，感覺程度有明顯跳躍性，寒冷指數(shù)公式有過分夸大風(fēng)速作用的嫌疑。

4 結(jié)語

①梵凈山境內(nèi)的山地具有優(yōu)越的氣候條件和豐富的氣候景觀，夏季6—8月屬于涼，非常舒適的級(jí)別，是避暑旅游的理想地。沒有任何月份的白天達(dá)到很冷、極冷、凍傷的標(biāo)準(zhǔn)，況且寒冷時(shí)段不連續(xù)，間斷性明顯，利于觀雪景、賞霧凇。

②由于梵凈山很多氣象景觀具有時(shí)限性和瞬時(shí)性，建設(shè)實(shí)景觀測(cè)系統(tǒng)，進(jìn)一步研究如“梵凈佛光”等特別景觀景象出現(xiàn)的氣象條件，必將為梵凈山旅游帶來新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

[1] 鐘有萍，舒國(guó)勇，晏理華.梵凈山對(duì)局地氣候的影響分析[J].貴州氣象，2011，35(6)：25-28.

[2] 袁小康，谷曉平.旅游氣候舒適度指數(shù)比較分析[J].貴州氣象，2013，37(3)：7-9.

[3] J.C.Dixon，M.J.Prior，周毅.風(fēng)寒指數(shù)研究[J].氣象科技，1988，16(6)：28-32.

[4] 朱瑞兆.應(yīng)用氣候手冊(cè)[M].北京：氣象出版社，1991，333.

2014-09-14

謝仁波(1966—)，男，高工，主要從事行政管理工作。

1003-6598(2015)02-0034-03

P466

B