冉秋成,馮江鵬,施文翔
(新疆地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊, 新疆 烏魯木齊 830013)
新疆東準(zhǔn)噶爾晚石炭世六棵樹組火山機構(gòu)類型與時限
冉秋成,馮江鵬,施文翔
(新疆地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊, 新疆 烏魯木齊 830013)
研究區(qū)位于新疆東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里大斷裂以南地區(qū),晚石炭世中-晚期大地構(gòu)造活動增強,發(fā)生海、陸交互相的火山噴發(fā),尤其以晚石炭世六棵樹組發(fā)育最好,保存狀態(tài)最佳。在依孜恩德阿德爾一帶,發(fā)育串珠狀火山口,野外共識別出3個火山口。針對保存最好的“1”號火山口測制“十”字型剖面,結(jié)合spot5影像、巖石化學(xué)特征,該旋回火山活動多屬中心式噴發(fā),同時兼有裂隙式多中心噴發(fā),噴發(fā)方式以噴溢式為主;剖面上為一漏斗狀,四周巖層傾向中心,由外到內(nèi),傾角逐漸變緩,為典型“巖蕈”構(gòu)造;中心為火山頸相的霏細(xì)斑巖,內(nèi)環(huán)為大量安山質(zhì)角礫凝灰?guī)r、流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r、安山質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r、安山質(zhì)火山塵凝灰?guī)r、火山角礫巖等充填,外環(huán)以角礫凝灰?guī)r、火山角礫巖、角礫安山巖不整合于晚石炭世石錢灘組之上;對火山機構(gòu)中玄武巖進行了鋯石SHRIMP U-Pb測年,得到加權(quán)平均年齡為(305±21)Ma;下伏石錢灘組中產(chǎn)晚石炭世(賓夕法尼亞紀(jì))淺海相動物化石,上覆孔雀屏組中產(chǎn)晚石炭世陸相植物化石,進一步將該火山機構(gòu)噴發(fā)時限限定為晚石炭世卡西莫夫期。
火山機構(gòu);地質(zhì)特征;噴發(fā)時限;六棵樹組;晚石炭世;東準(zhǔn)噶爾
火山機構(gòu)是在一定時間內(nèi)噴發(fā)出來的火山碎屑物和熔巖圍繞火山通道所形成的堆積體,包括火山通道相、噴發(fā)相、侵出相等, 還包括與火山作用有密切關(guān)系的礦產(chǎn),這些都是火山機構(gòu)的組成部分(陳建文等,2000)。
由于研究區(qū)特殊的構(gòu)造位置, 多年來對準(zhǔn)噶爾盆地性質(zhì)及其構(gòu)造演化的研究一直持續(xù)不斷, 目前已達成共識的是:準(zhǔn)噶爾盆地為中亞巨型縫合帶的一部分, 可能由多個微陸塊或弧地質(zhì)體拼貼而成(鄭建平等,2000;王金秀、楊明慧等,2009)。研究區(qū)復(fù)雜的構(gòu)造環(huán)境決定了其必然發(fā)育多樣的巖性和巖相, 進而可能發(fā)育了不同類型的火山機構(gòu)。而對盆地內(nèi)石炭系火山機構(gòu)的認(rèn)識, 由于缺乏相關(guān)的巖性和化驗分析等資料, 多年來一直徘徊不前。
新疆準(zhǔn)噶爾盆地東部已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大型的深層石炭系火山巖氣藏,卡拉麥里大氣田千億立方米天然氣儲量已經(jīng)正式確認(rèn),作為其儲層的石炭系火山巖的研究得到了重視(譚佳奕等,2010)。因此,努力探尋東準(zhǔn)噶爾石炭紀(jì)火山巖的分布、火山機構(gòu)類型等特征就成為繼續(xù)深入研究火山巖儲層的關(guān)鍵。
筆者從野外工作出發(fā),識別東準(zhǔn)噶爾古火山機構(gòu)類型,確定火山活動噴發(fā)的時限,為今后盆地油氣資源勘探開發(fā)提供依據(jù)和憑證。
研究區(qū)地理位置位于準(zhǔn)噶爾盆地東北緣,卡拉麥里山東段,大地構(gòu)造上屬于準(zhǔn)噶爾微板塊。研究區(qū)位于卡拉麥里大斷裂南緣,構(gòu)造位置十分重要,地質(zhì)研究程度較高,但由于各自研究的程度及掌握的資料及觀點不同,對該區(qū)構(gòu)造劃分不盡相同。以板塊理論為指導(dǎo),結(jié)合最新研究成果,將研究區(qū)劃分到東準(zhǔn)噶爾晚古生代陸緣盆地(Ⅳ)(圖1)。
卡拉麥里構(gòu)造帶由占生代地質(zhì)體組成,包括卡拉麥里蛇綠混雜巖帶、石炭系的磨拉石和火山巖建造。二疊紀(jì)到中生代的陸相碎屑巖沉積主要分布在卡拉麥里縫合帶以南坳陷地區(qū)(李錦軼等,1990;李錦軼,1995,2004;吳潤江等,2009)。前人根據(jù)卡拉麥里蛇綠巖帶硅質(zhì)巖中放射蟲,認(rèn)為卡拉麥里洋盆形成于泥盆紀(jì)早期,在早石炭世晚期關(guān)閉(李錦軼等,1990;舒良樹和王玉凈,2003)??ɡ溊锎髷嗔迅浇饕獮榱严妒交鹕綑C構(gòu),且主要分布于巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖中(譚佳奕等,2010)。本次研究將研究區(qū)火山巖進行重新厘定,確定研究區(qū)火山機構(gòu)應(yīng)屬于晚石炭世六科樹組。
六棵樹組在依孜恩得南呈近東西向展布,出露面積約121km2。六棵樹組其下與晚石炭世石錢灘組呈不整合或噴發(fā)不整合接觸,其上與孔雀屏組呈整合接觸。六棵樹組火山巖出露在卡拉麥里大斷裂以南,所形成的火山巖自基性-中性-酸性均有出露,在橫向變化上,顯示火山巖厚度西部較小,東部較大。當(dāng)時海水亦顯示西淺東深,從西向東撤退。在縱向上顯示火山噴發(fā)韻律性清楚,且保留有比較完好的古火山機構(gòu)。根據(jù)六棵樹組某一火山機構(gòu)野外實測“十”字形剖面,對其火山機構(gòu)地質(zhì)特征進行總結(jié),并結(jié)合火山巖SHRIMP鋯石U-Pb年代學(xué)及古生物學(xué)研究,對六棵樹組火山機構(gòu)的時限進行探討。
1.地質(zhì)界線;2.主要斷裂及編號;3.構(gòu)造單元代號;4.研究區(qū)范圍;I.薩吾爾-二臺晚古生代島弧帶;II.三塘湖晚古生代弧間盆地;III.唐巴勒-卡拉麥里古生代復(fù)合溝弧帶;IV.東準(zhǔn)噶爾晚古生代陸緣盆地;V.準(zhǔn)噶爾中央地塊;VI.博格達晚古生代弧后裂陷盆地;VII.哈爾里克古生代弧后裂陷盆地;F1.北塔山山前隱伏大斷裂;F2.卡拉麥里大斷裂圖1 研究區(qū)構(gòu)造分區(qū)圖Fig.1 Teconic location of the study area
火山機構(gòu)是指在一定時間和空間范圍內(nèi)火山作用本身所形成的各種產(chǎn)物及其有關(guān)構(gòu)造的總和。東準(zhǔn)噶爾石炭紀(jì)古火山機構(gòu)遭受到后期變形改造和風(fēng)化剝蝕,單純的依靠地貌特征難以識別,理想的野外古火山機構(gòu)的識別是尋找火山通道及古火山口。根據(jù)野外古火山結(jié)構(gòu)識別標(biāo)志(譚佳奕等,2010),研究區(qū)主要為裂隙-中心式火山機構(gòu)。裂隙-中心式火山機構(gòu)是指具有中心式和裂隙式火山機構(gòu)的共同特征,野外表現(xiàn)是火山口呈串珠狀分布。在地質(zhì)圖(圖2)中可明顯的觀察到六棵樹組中的火山機構(gòu)呈串珠狀分布,受風(fēng)化、剝蝕影響,其中1號火山口保存程度較好,比較具有代表性,筆者重點介紹1號火山口的特征。
2.1 1號火山口宏觀特征
(1)野外特征
火山口野外宏觀上呈一中間凹陷,四周凸起的不規(guī)則圓盤狀(圖3a)。東西長1.6 km,南北寬1.3 km,地貌上高出四周殘丘,遠(yuǎn)望好像一只盤子,在剖面上為一漏斗狀,四周巖層傾向中心,由外到內(nèi),傾角50 °—35 °—25 °—20 °—10 °,逐漸變緩。
(2)遙感影像特征
火山口平面上為一向西凸出的不規(guī)則近圓形,在遙感影像圖上顯示非常清晰(圖3b)。火山口中心為深綠色,四周為淺褐色調(diào)翠綠色;火山錐呈墨綠色或者黑褐色?;鹕娇跂|側(cè)可見明顯呈扇形的水系。
(3)平面特征
組成火山機構(gòu)的巖石呈近于圈層狀—環(huán)狀分布,外環(huán)以角礫凝灰?guī)r、火山角礫巖、角礫安山巖不整合于晚石炭世石錢灘組之上;內(nèi)環(huán)為大量安山質(zhì)角礫凝灰?guī)r、流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r、安山質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r、安山質(zhì)火山塵凝灰?guī)r、火山角礫巖等充填,局部可見薄層的凝灰質(zhì)砂巖夾層;中心為火山頸相的霏細(xì)斑巖,其流線、流紋層頂部向四周傾斜,邊部向中心傾斜,剖面上似傘形,為典型“巖蕈”構(gòu)造。
2.2 1號火山口地質(zhì)特征
在1號火山口處由A-A′、B-B′號剖面組成的“十”字形剖面(圖2、圖3)。
(1)A-A′號剖面
A-A′號剖面呈東段厚,西端相對薄,為北東—南西方向測制(圖4)?;鹕娇谥行臑榈?1層,以東總厚412.23m,以西總厚343.51m。兩側(cè)均見有碎屑巖夾層,顯示火山活動存在間斷,東西兩段剖面巖性具一定可比性,但并不完全對稱(東側(cè)出露較完整,西側(cè)缺失部分層位),可能是受火山噴發(fā)方向或古地形地貌的影響。
1.第四系沖洪積物;2.中侏羅世西山窯組;3.晚石炭世六棵樹組;4.晚石炭世石錢灘組;5.早石炭世塔木崗組;6.晚石炭世英安斑巖; 7.晚石炭世安山玢巖; 8.地質(zhì)界線;9.巖相界線;10.角度不整合界線;11.平推斷層;12.火山口位置及 編號; 13.動物化石點;14.植物化石點; 15.U-Pb同位素年齡樣;16.實測地質(zhì)剖面圖2 研究區(qū)地質(zhì)圖Fig.2 Geological map of the study area
(a)野外宏觀特征圖;(b)遙感影像圖;(c)平面特征示意圖圖3 1號火山口宏觀特征圖Fig.3 Macro feature map of the No. 1 volcano
C2s.石錢灘組:紫紅色厚層狀鈣質(zhì)砂質(zhì)細(xì)礫巖;C2l.柳樹溝組:1.灰色厚層狀弱蝕變安山巖(層厚30.46m);1′.灰綠色角礫安山巖(層厚13.56m);2.灰綠色厚層狀晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r(層厚2.03m);3.灰綠色安山巖(層厚37.33m);4.灰色中層狀中粒長石巖屑砂巖(層厚47.23m);4′.灰色硅質(zhì)中粒長石巖屑砂巖(層厚3.83m);5.灰綠色玄武巖(層厚18.74m);6.灰紫紅色安山質(zhì)含角礫巖屑凝灰?guī)r(層厚12.49m);6′.褐紅色含角礫安山質(zhì)巖屑凝灰?guī)r(層厚3.6m);7.灰紫色橄欖玄武巖(層厚96.05m);7′.灰紫、灰褐色玄武巖(層厚134.83m);8.淺褐黃色英安巖(層厚15.62m);8′.褐黃色英安巖(層厚109.87m);9.淺褐黃色角礫英安巖(層厚70.28m);10.灰紫色安 山巖(層厚7.81m);10′.灰紫、灰褐色安山巖(層厚3.63m);11.灰紫色霏細(xì)斑巖(層厚74.19m)圖4 A-A′號實測地質(zhì)剖面圖Fig.4 Measured geological section map of No. A-A′
(2)B-B′號剖面
B-B′號剖面呈西北段和東南段厚度相近,為南東—北西向測制(圖5)?;鹕娇谥行臑榈?2層,以南總厚288.64m,以北總厚254.10m?;鹕絿姲l(fā)中心向兩側(cè)剖面上巖性基本對稱(圖4、圖5),少數(shù)層位出現(xiàn)不對稱。
晚石炭世中—晚期旋回六棵樹組火山巖巖石類型較復(fù)雜,既有噴溢相火山熔巖,又有爆發(fā)相火山碎屑巖,還有少量火山碎屑沉積巖?;鹕饺蹘r類自基性-中性-酸性均有,以中性熔巖為主?;鹕剿樾紟r類有火山角礫巖、角礫凝灰?guī)r、晶屑巖屑凝灰?guī)r、火山塵巖屑凝灰?guī)r,晶屑玻屑熔結(jié)凝灰?guī)r等?;鹕剿樾汲练e巖僅見少量沉凝灰?guī)r。下面將各類巖石代表性巖石描述如下。
(1)火山碎屑巖類
灰褐色安山質(zhì)角礫凝灰?guī)r(B-B′剖面第10層):角礫凝灰結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。巖石由晶屑、巖屑、玻屑、火山塵組成。晶屑為斜長石,尖棱角狀,粒徑0.05~1.3mm,可見聚片雙晶發(fā)育,泥化、絹云母化,含量3%;巖屑棱角狀,粒徑0.05~2.0mm,部分2.0~10.0mm的火山角礫(30%),成分為安山巖、霏細(xì)巖、凝灰?guī)r等,含量60%;玻屑、火山塵均已脫玻蝕變重結(jié)晶為隱晶狀長英質(zhì)、顯微鱗片狀綠泥石集合體,少數(shù)殘留弧面棱角狀玻屑形態(tài)。
C2s.石錢灘組:灰色中層狀中細(xì)粒長石巖屑砂巖;C2l.柳樹溝組:1.灰色安山質(zhì)巖屑火山塵凝灰?guī)r(層厚14.86m);1′.灰綠色沉凝灰?guī)r(層厚35.84m);2.灰色杏仁狀玄武巖(層厚25.92m);2′.灰褐色玄武巖(層厚34.79m);3.灰褐色流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r(層厚14.72m);4.灰褐色安山質(zhì)巖屑玻屑熔結(jié)凝灰?guī)r(層厚8.7m);5.灰綠色玄武巖(層厚31.45m);5′.灰褐色安山質(zhì)巖屑凝灰?guī)r(層厚10.75m);6.紫灰色杏仁狀橄欖玄武巖(層厚22.75m);6′.褐灰色杏仁狀橄欖玄武巖(層厚38.59m);7.褐黃色英安流紋巖(層厚43.5m);8.灰色安山質(zhì)角礫凝灰?guī)r(層厚6.18m);8′.淺灰綠色安山質(zhì)角礫凝灰?guī)r(層厚41.99m);9.灰褐色安山巖(層厚18.03m);9′.灰紫色杏仁狀安山巖(層厚48.23m);10.灰褐色安山質(zhì)角礫凝灰?guī)r(層厚10.3m);10′.淺灰褐色火山角礫巖(層厚4.16m);11.褐紫色、褐黃色霏細(xì)斑巖(層厚87.38m); 11′.褐紫、褐黃色霏細(xì)斑巖(層厚34.9m);12.褐黃色火山集塊巖(層厚4.85m)圖5 B-B′號實測地質(zhì)剖面圖Fig.5 Measured geological section map of No. B-B′
淺灰褐色英安質(zhì)火山角礫巖(B-B′剖面第10′層):火山角礫結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造?;鹕浇堑[棱角狀,粒徑2.0~30.0mm,成分為安山巖、霏細(xì)巖,含量60%;晶屑由斜長石、鉀長石組成,呈尖棱角狀、階梯狀,粒徑0.05~0.8mm,斜長石可見聚片雙晶,輕度泥化、絹云母化,鉀長石輕度泥化,含量5%;巖屑呈棱角狀,粒徑0.05~2.0mm,成分同火山角礫,含量15%;玻屑、火山塵已脫玻蝕變重結(jié)晶為隱晶狀長英質(zhì)、顯微鱗片狀綠泥石集合體,部分殘留弧面棱角狀玻屑形態(tài),析出少量塵點狀鐵質(zhì),含量20%。
(2)火山熔巖類
灰色杏仁狀玄武巖(B-B′剖面第2層):斑狀結(jié)構(gòu)、基質(zhì)具間粒結(jié)構(gòu),杏仁狀構(gòu)造、流動構(gòu)造(圖版Ⅳ-7)。巖石由斑晶和基質(zhì)組成。斑晶(20%)為斜長石,呈半自形板狀,0.4mm×0.2mm~4.0mm×0.6mm,聚片雙晶發(fā)育,輕度絹云母化、泥化、綠泥石化。基質(zhì)(80%)具間粒結(jié)構(gòu),斜長石之間分布暗色礦物。斜長石半自形板條狀,長徑一般在0.05~0.3mm,聚片雙晶發(fā)育,輕度泥化,長軸平行定向排列,形成流動構(gòu)造,含量60%;普通輝石柱狀、粒狀,粒徑0.03~0.2mm,淡綠色,具輝石式解理,含量20%;磁鐵礦粒狀,粒徑0.03~0.2mm,少量。杏仁石呈不規(guī)則狀,大小0.1~8.0mm,內(nèi)充填綠泥石、葡萄石,約占巖石5%。
灰綠色安山巖(A-A′剖面第3層):斑狀結(jié)構(gòu)、基質(zhì)具交織結(jié)構(gòu),流動構(gòu)造。巖石由斑晶和基質(zhì)組成。斑晶(5%):斜長石呈半自形板狀,大小0.4mm×0.2mm~1.2mm×0.6mm,可見聚片雙晶及卡氏雙晶,輕微泥化,定向分布,含量5%;暗色礦物已蝕變?yōu)榫G泥石、白云母集合體,殘留柱狀形態(tài),粒徑0.4~1.2mm,少量?;|(zhì)(95%)具交織結(jié)構(gòu),細(xì)板條狀斜長石近于平行排列,在其間分布玻璃質(zhì)、磁鐵礦,巖石顯示流動構(gòu)造。斜長石呈細(xì)板條狀,大小0.1mm×0.02mm~0.15mm×0.03mm,聚片雙晶發(fā)育,輕微泥化,含量85%;玻璃質(zhì)均已脫玻蝕變?yōu)榫G泥石、隱晶狀綠簾石集合體,含量10%。磁鐵礦呈粒狀,粒徑0.01~0.4mm,少量。
鄭成川帶黑旗會所屬闖進安和莊大門沒在意刀手、劍士、鐵衛(wèi)隨后出現(xiàn)并掩上大門,因為這樣的情況他們見得太多,但最后都是被他們斬盡殺絕。他向蕭飛羽投去一瞥陰森地道:“約莫九天前有人潛入安和莊,是安和莊找的助力對嗎?你又是這些人之首。”
(3)火山碎屑沉積巖類
灰綠色沉凝灰?guī)r(B-B′剖面第1′層):沉凝灰結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。巖石由碎屑和火山塵組成。碎屑(75%)由長石和巖屑組成,粒徑在0.1~0.6mm,多呈尖棱角狀-棱角狀,為火山碎屑物,少呈次棱角狀-次圓狀,為正常沉積物(約占25%)。長石為斜長石,雙晶不發(fā)育,輕微絹云母化,含量10%;巖屑成分主要為安山巖、凝灰?guī)r,部分鐵質(zhì)含量較高,含量65%?;鹕綁m(25%)已脫玻蝕變?yōu)殡[晶狀長英質(zhì)集合體,鐵質(zhì)含量較高。
六棵樹組為一套以火山巖為主的地層,在孔雀屏附近該組的頂部產(chǎn)植物化石:Lepidodendronliukeshuensis,本次工作在該組灰紫色玄武巖中獲得鋯石U-Pb年齡成果為(305±21)Ma。
本組下伏地層為石錢灘組,石錢灘組被柳樹溝組不整合或平行不整合覆蓋,其中產(chǎn)大量的海百合莖、珊瑚、腕足及苔蘚蟲等海相動物化石,其中Paramuirwoodiaquadrata,Rhynchopoagigantia,Neospiriferfesciger等是晚石炭世(賓夕法尼亞紀(jì))常見于北天山、東、西準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚石炭世早期地層中。根據(jù)石錢灘組的化石面貌將該組的時代置于晚石炭世巴什基爾期—莫斯科期。
本組上覆地層為孔雀屏組,孔雀屏組整合于本組之上,其中為一套含植物化石的陸相地層,在研究區(qū)內(nèi)出露范圍較小。本次工作在孔雀屏組細(xì)礫巖中采集到硅化木;新疆區(qū)測大隊四分隊(1980)在研究區(qū)及研究區(qū)東側(cè)工作時,在孔雀屏組內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量的植物化石:Colamitessp.,C.undulatus,C.schutzeiformis,C.gigas,Neoggerathiopsissp.等,化石較為單調(diào),但數(shù)量多,以蘆木占絕對優(yōu)勢,莖干巨大,直徑達30~40cm。這些植物化石具有濃厚的晚石炭世色彩,常見于北天山晚石炭世居里得能組之中,就巖石組合而言,與孔雀屏組大致可以對比。因此,孔雀屏組的時代為晚石炭世格舍爾期。
綜上所述,柳樹溝組的層位位于石錢灘組與孔雀屏組之間,時代位于晚石炭世巴什基爾期—莫斯科期與格舍爾期之間的卡西莫夫期。
(1)研究區(qū)六棵樹組中的古火山機構(gòu)為典型串珠狀分布的裂隙-中心式火山。
(2)研究區(qū)內(nèi)六棵樹組中玄武巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡分析成果(305±21)Ma;并結(jié)合其下伏石錢灘組地層發(fā)現(xiàn)的古生物化石年齡為晚石炭世巴什基爾期-莫斯科期,其上覆孔雀屏組地層發(fā)現(xiàn)的古生物化石年齡為晚石炭世格舍爾期。綜合研究分析認(rèn)為,六棵樹組火山活動的時限為晚石炭世卡西莫夫期。
致謝:本文在馮江鵬的大力幫助下完成;張建東在古生物化石鑒定提供了幫助,在此一并致謝。
馮江鵬,曹福根,宋倩倩.西昆侖柳什塔格南二長花崗巖SHRIMP定年、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].西北地質(zhì),2014,47(4):163-169.
FENG Jiangpeng,CAO Fugen,SONG Qianqian.SHRIMP U-Pb Ages,Geochemical Characteristics and Geological Implications of the Monzonitic Granite at South Liushitage,West Kunlun[J].Northwestern Geology,2014,47(4):163-169.張棟,路彥明,潘愛軍,等.東準(zhǔn)噶爾北緣兩類鈣堿性花崗巖特征及其構(gòu)造-成礦意義[J].西北地質(zhì),2011,44(2):51-71.
ZHANG Dong,LU Yanming,PAN Aijun,et al.Two Types of Calcium Alkaline Granite and Their Tectonic-Metallogenic Significance in North Margin of Eastern Junggar[J].Northwestern Geology,2011,44(2):51-71.
陳建文,王德發(fā),張曉東,等.松遼盆地徐家圍子斷陷營城組火山巖相和火山機構(gòu)分析[J].地學(xué)前緣,2000,7(4):371-379.
CHEN Jianwen,WANG Defa,ZHANG Xiaodong,et al.Facies and assemblage of the Xujiaweizi volcanic rocks of the Songliao Basin [J].Earth Sciences Frontiers,2000,7(4):371-379.
譚佳奕,王淑芳,吳潤江,等.新疆東準(zhǔn)噶爾石炭紀(jì)火山機構(gòu)類型與時限[J].巖石學(xué)報,2010,26(2):440-448.
TAN Jiayi,WANG Shufang,WU Runjiang,et al.Types and time of Carboniferous volcanic edifices in eastern Junggar.Xiniiang[J].Acta Petrologica Sinica,2010,26(2):440-448.
何國琦,李茂松,劉德權(quán),等.中國新疆古生代地殼演化及成礦[M].烏魯木齊:新疆人民出版社,1994.
HE Guoqi,LI Maosong,LIU Dequan,et al.Paleozoic Crustal Evolution and Mneralization in Xinjiang of China [M]. Urumqi:Xinjiang People's Publishing House,1994 (in Chinese).
王金秀,楊明慧,王東良,等.準(zhǔn)噶爾盆地陸東-五彩灣地區(qū)石炭系火山機構(gòu)類型及其油氣勘探[J].石油天然氣學(xué)報,2009,31(5) :27-31.
WANG Jinxiu,YANG Minghui,WANG Dongliang,et al.Volcano Types of Carboniferous and Implication of Hydrocarbon Exploration in Ludong-wucaiwan Region of Junggar Basin[J].Journal of Oil and Gas Technology,2009,31(5) :27-31.
鄭建平,王方正,成中梅,等.拼合的準(zhǔn)噶爾盆地基底:基底火山巖Sr-Nd同位素證據(jù)[J].地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報),2000,25(2):179-185.
ZHENG Jianpin,WANG Fangzhen,CHENG Zhongmei,et al.Natuer and Evolution of Amalgamated Basement of Jungger Basin,Northwestern China:Sr-Nd Isotope Evidences of Basement Igneous Rock[J].Earth Science--Journal of China University of Gectsciences,2000,25(2):179-185.
龍曉平,孫敏,袁超,等.東準(zhǔn)噶爾石炭系火山巖的形成機制及其對準(zhǔn)噶爾祥盆閉舍時限的制約[J].巖石學(xué)報,2006,22(1) :31-40(in Chinese with English abstract).
LONG Xiaoping,SUN Min,YUAN Chao,et al.Genesis of Carboniferous volcanic rocks in the Eastern Junggar,constraints on the closure of the Junggar Ocean [J]. Acta Petrologica Sinica,2006,22 (1):31-40(in Chinese with English abstract).
馬瑞士,王賜銀,葉尚夫.東天山構(gòu)造格架及地殼演化[M].南京:南京大學(xué)出版社,1993.
MA Ruishi,WANG Ciyin,YE Shangfu.Tectonic framework and crustal evolution of the East Tianshan [M]. Nanjing:Nanjing University Press,1993 (in Chinese).
張朝文.東疆與鄰區(qū)的板塊構(gòu)造及其演化[J].成都理工學(xué)院學(xué)報,1994,21(4):1-10.
ZHAO Chaowen.Plate tectonics and its Evolution of Eastern Xinjiang and adjacent areas [J].Journal of Chengdu Institute of Technology,1994,21(4):1-10(in Chinese with English abstract).
陳發(fā)景,汪新文,汪新偉.準(zhǔn)噶爾盆地的原型和構(gòu)造演化[J]. 地學(xué)前緣,2005,12(3):77-89.
CHEN Fajing,WANG Xinwen,WANG Xinwei.Prototype and tectonic evolution of the Junggar basin,northwestern China[J].Earth Science Frontiers,2005,12(3):77-89.
李錦軼,肖序常,湯耀慶,等.新疆東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里地區(qū)晚古生代板塊構(gòu)造的基本特征[J].地質(zhì)論評,1990,36(4):305-316.
LI Jinyi,XIAO Xuchang,TANG Yaoqing,et al.Main characteristics of Late Paleozoic plate tectonics in the southern pact of East Junggar,Xinjiang[J]. Geological Review,1990,36(4):305-316(in Chinese with English abstract).
李錦軼.新疆東部新元古代晚期和古生代構(gòu)造格局及其演變[J].地質(zhì)論評,2004,50(3):304-322.
LI Jinyi.Late Neopxotexozoic and Paleozoic tectonic framework andevolution of eastern Xinjiang,NW China[J]. Geological Review,2004,50(3):304-322(in Chinese with English abstract).
邱家驥,陶奎元,趙俊磊,等.火山巖[M].北京:科學(xué)出版社,1996.
QIU Jiaji,TAO Kuiyuan,ZHAO Junlei,et al.Volcanic Rocks[M].Beijing: Science Press,1996 (in Chinese).
舒良樹,王玉凈.新疆卡拉麥里蛇綠巖帶中硅質(zhì)巖的放射蟲化石[J].地質(zhì)論評,2003,49(4):405-412.SHU Liangshu,WANG Yujing.Late Devonian-Early Carboniferous radiolarian fossils from Siliceous rocks of the Kalamaily ophiolite,Xinjiang[J].Geological Review ,2003,49 (4):405-412(in Chinese with English abstract).
譚佳奕,吳潤江,張元元,等.東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里地區(qū)巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖特征和年代確定[J].巖石學(xué)報,2009,25(3):539-546.
TAN Jiayi,WU Runjiang,ZHANG Yuanyuan,et al.The characteristics and geochronology of volcanic rocks of Batamayineishan Formation in Kalamaily,eastern,Junggar,Xinjiang[J].Acta Petrologica Sinica,2009,25(3):539-546(in Chinese with English abstract).
吳潤江,張元元,譚佳奕,等.新疆卡拉麥里地區(qū)晚古生代以來不同構(gòu)造層特征及大地構(gòu)造意義[J].地學(xué)前緣,2009,16(3); 102-109.
WU Runjiang,ZHANG Yuanyuan,TAN Jiayi,et al.The characteristics of different structure layers and tectonic implications since Late Paleozoic; in Kalamaily area,Xinjiang[J].Earth Science Frontiers,2009,16(3):102-109(in Chinese with English abstract )
李社平.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣阿舍勒附近泥盆紀(jì)火山機構(gòu)及其地質(zhì)意義[J].新疆有色金屬,2011,2:23-29.
LI Sheping.Devonian volcanic edifices in Ashele,northwestern margin of the Junggar Basin[J].Xinjiang Nonferrous Metal,2011,2:23-29(in Chinese).
Types and Time of Late Carboniferous Liukeshu Formation Volcanic Edifices in Eastern Junggar, Xinjiang
RAN Qiucheng,F(xiàn)ENG Jiangpeng,SHI Wenxiang
(No. 1 Regional Geological Survey Team, Bureau of Geology and Mineral Resources, Urumqi 830013, Xinjiang, China)
The study area is located south of Kalamaili great fault, east Junggar. Geotectonic environment activities were very strong in Kasimovian-Gzhelian, while volcanoes interacted by marine and continental facies erupted frequently, especially in Liukeshu formation. Three craters which combined as beaded were recognized in Yiziende’ader area. X-shaped profile of the best preserved No.1 crater was measured; combined with spot5 images and rock chemical characteristics, the activities of the polycyclic volcano are mostly central eruption, with both multi-center fissure eruption; the eruption manner are mainly effusive. The profile is a typical rock mushroom structure; the surrounding rocks centered to the funnel-shaped middle from outside to inside with the dip angle gradually slowing down. The center is felsitic volcanic porphyry neck; inner ring is a large number of andesitic tuff breccia, rhyolitic tuff breccia, andesitic ignimbrite, andesitic volcanic tuff dust and volcanic breccia filling; for the outer ring, brecciated tuff, volcanic breccia, brecciated andesite unconformably overlies the late Carboniferous Shiqiantan formation. Zircon SHRIMP U-Pb dating of volcanic bodies basalts shows a weighted average age of 305±21 Ma. Shallow marine animal fossils in Moscovian are rich in Shiqiantan formation of the underlying layer, while continental plant fossils in Gzhelian are rich in Kongqueping formation of the upper layer. In view of the above, the age of the volcanic eruption mechanism is limited to Kasimov of late Carboniferous.
volcanic edifice; geological characteristics; eruption time; Liukeshu formation; late Carboniferous; eastern Junggar
2015-03-12;
2015-05-08
“新疆東準(zhǔn)噶爾地區(qū)1∶5萬L46E019004等6幅區(qū)調(diào)”項目(1212011120514)
冉秋成(1987-),男,地質(zhì)礦產(chǎn)助理工程師,大學(xué)本科,從事區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查。E-mail:ranqiucheng@qq.com
P597
A
1009-6248(2015)03-0226-08