姚 巍 郭素芳

(四川省蜀通巖土工程公司，四川 成都 610081)

西南某滑坡?lián)岆U治理及治理效果評價

姚 巍 郭素芳

(四川省蜀通巖土工程公司，四川 成都 610081)

根據(jù)西南某滑坡變形現(xiàn)狀分區(qū)及穩(wěn)定性計算分析，提出采用上部滑坡區(qū)鋼管樁+裂縫封填+截排水溝，下部堆積區(qū)分流槽分流停淤的綜合治理措施，通過全過程監(jiān)測及治理竣工后汛期考驗，指出應(yīng)急治理工程取得了良好的治理效果，變形得到了有效控制。

高位滑坡，搶險治理，效果評價

1 概況

該滑坡位于四川省涼山州寧南縣松新鎮(zhèn)上游村8組，黑水河右岸S212省道K85+600處的高陡斜坡上。滑坡平均寬約250 m，長約400 m，滑體厚約15 m～30 m，為一中層滑坡，體積約176×104m3，為大型牽引式滑坡?；w區(qū)以第四系碎石土為主，前緣松散架空，碎石成分主要為砂巖和泥質(zhì)砂巖。碎石土厚度3.6 m～24.2 m。下伏基巖為奧陶系灰白、灰綠、褐黃色砂巖、紫紅色泥質(zhì)砂巖、頁巖互層。受木河斷裂影響滑床基巖節(jié)理裂隙發(fā)育，強風化層較厚，鉆探巖芯較破碎。根據(jù)滑坡現(xiàn)狀特征情況，將滑坡分為滑坡區(qū)、坡面碎屑流區(qū)、坡腳堆積區(qū)。

該滑坡形成于2006年之后，多次發(fā)生小規(guī)模的滑動，滑坡前緣房屋出現(xiàn)多處開裂。2012年6月28日普格縣普降特大暴雨，該滑坡前緣初次發(fā)生較大規(guī)?；瑒?，約有20多萬立方米的滑坡物質(zhì)剪出后在重力作用下順坡體溝道沖向坡腳，形成的堆積體堵斷公路，2012年8月16日上午10時40分，由于連續(xù)3 d的降雨，再次發(fā)生大規(guī)?；瑒樱_70余萬立方米滑體剪出后流向坡腳河床，崩塌造成公路阻斷長達600余米，堵塞黑水河河道100余米、河水水位突然上漲近4 m形成堰塞湖，阻斷交通15 d。將直接威脅滑坡體后部居住的居民的生命財產(chǎn)安全，坡腳下的省道S212以及過往行人及車輛安全間接威脅黑水河上下游沿岸人民生命財產(chǎn)安全。

2 滑坡?lián)岆U治理方案

本次應(yīng)急治理目標為防止滑坡下滑堵塞黑水河形成堰塞湖。本次設(shè)計允許入河的土石方量為6.1×104m3。

本次應(yīng)急搶險治理工程的總體方案如下：對強烈變形的滑坡Ⅰ區(qū)采用鋼管樁進行支擋，將滑坡物質(zhì)攔擋于坡頂；在堆積區(qū)上設(shè)分流槽，將斜坡上堆積形成的坡面松散物質(zhì)，可通過分流槽向堆積區(qū)兩側(cè)分流堆積，減少對黑水河主河道的淤積。另外在滑坡體外圍設(shè)截排水系統(tǒng)，封閉滑坡體內(nèi)的裂縫，防止地表水的下滲，提高滑坡的穩(wěn)定性。

根據(jù)上述治理方案設(shè)想，在滑坡前緣，設(shè)兩組鋼管樁，前緣第一組鋼管樁設(shè)3排、第二組設(shè)2排，兩組鋼管樁間距10 m，支擋滑坡體物質(zhì)約為33×104m3，未進行支擋滑坡體物質(zhì)方量為21×104m3；在下部堆積區(qū)設(shè)“V”形分流槽，槽寬10 m，分流滑坡物質(zhì)約10×104m3，停淤約5.4×104m3。根據(jù)分析計算滑坡汛期內(nèi)總的下滑沖出方量約為21.44×104m3，分流+停淤+河道停淤方量共21.5×104m3,大于下滑沖出方量21.44×104m3，基本達到防治目標。

2.1 鋼管樁

鋼管樁布設(shè)于滑坡前緣，平面延長約348 m，共527根，樁長26 m～40 m。鋼管樁整體布置4排，局部布置5排，分前后兩組布置。第一組設(shè)3排局部2排鋼管樁，第二組設(shè)2排，組間距為10 m。鋼管樁的樁徑為250 mm，內(nèi)置168 mm鋼管，壁厚8 mm，鋼管樁的樁間距1.5 m,鋼管樁梅花形布設(shè)。管內(nèi)高壓注入水泥砂漿，砂漿體強度30 MPa。樁頂以梁板相連。板下鋪設(shè)100 mm厚的C10混凝土墊層。

2.2 分流槽

為減少汛期碎屑流直接沖堵塞河道，同時避免滾石危及公路，在堆積體中開挖分流溝槽，中部堆積呈三角錐形成魚嘴分流，與兩側(cè)沖溝相連，以減少進入河道的固體物質(zhì)，避免形成高大的堰塞壩。

分流槽“V”字形布置分級開挖，開挖坡比為1∶1.25,每10 m高設(shè)置一平臺，寬度為2 m；分流槽前部堆積錐，堆積體頂部平臺中間寬5 m，各級平臺寬度2.0 m，填方坡比按1∶1.25放坡，在坡腳設(shè)置1.5 m高，頂寬1.0 m，底寬1.5 m的漿砌塊石護腳。

滑坡?lián)岆U治理平面布置示意圖見圖1。

2.3 截排水系統(tǒng)

根據(jù)變形區(qū)的地形特點，在滑坡后緣設(shè)置截水溝，滑坡體內(nèi)結(jié)合現(xiàn)滑坡體上的排水系統(tǒng)設(shè)置兩條橫向排水溝，用以減少坡體外水進入坡體，并且將坡體內(nèi)的水及時排出坡體。設(shè)計截水溝截面為矩形，溝寬度為600 mm，深度為600 mm，厚度為300 mm。排水溝截面為矩形，溝寬度為400 mm，深度為400 mm，厚度為300 mm。截、排水溝均采用C10混凝土澆筑，溝壁厚0.3 m。截、排水溝每15 m設(shè)沉降縫。當坡比大于1∶2時必須采用適當?shù)南艽胧?，設(shè)置臺階式消能臺階，階高200 mm，部分陡坡段配合設(shè)置消能井工程。

2.4 裂縫封填

對坡體頂部牽引變形區(qū)的裂縫立即進行封填處理，避免地表水由此入滲而造成坡體穩(wěn)定性的進一步降低。針對滑坡體上32條寬大裂縫進行，回填采取分層回填夯實的方式，單次回填厚度不得大于30 cm，然后對封填的粘土夯實，壓實系數(shù)不小于0.90。

2.5 監(jiān)測方案

根據(jù)滑坡目前的變形特征及災(zāi)情嚴重程度，滑坡動態(tài)監(jiān)測包括地表大地變形監(jiān)測，地下深部位移監(jiān)測及人工巡查，地表裂縫簡易監(jiān)測，雨量監(jiān)測。共布設(shè)平面、沉降位移觀測點15個，基準點3個，3個深部位移點。為對治理工程的工程治理和運行情況進行監(jiān)測，在鋼管樁頂部聯(lián)系梁上布置12個監(jiān)測點，用以監(jiān)測鋼管樁樁頂?shù)奈灰浦?，以此來了解支擋工程的變形和支護作用。水平位移變形觀測、垂直位移變形觀測：每2 d觀測一次，遇特殊情況應(yīng)增加觀測次數(shù)(如大雨后、連續(xù)降雨期、工況急劇變化)或平常發(fā)現(xiàn)坡體變化亦應(yīng)增加觀測次數(shù)，1 d兩次。監(jiān)測點的布置為及時了解滑坡體變形發(fā)展趨勢，應(yīng)急搶險工作的布置提供了及時有效的依據(jù)。

3 滑坡?lián)岆U治理效果分析

本次滑坡監(jiān)測施工于2013年5月15日開始，8月9日結(jié)束。利用布設(shè)的滑坡體上的地表平面位移分析和反映整個滑坡的變形及控制成果。根據(jù)現(xiàn)場降雨及時間順序可分為三個階段進行分析。

第一階段為主體搶險工程實施以前，滑坡變形量主要受降雨影響較大。5月23日～6月8日降雨較少，滑坡區(qū)平面位移最大累計值為2.4 mm，滑體趨于相對穩(wěn)定狀態(tài)。6月9日與10日的兩次降雨及鋼管樁施工影響，使得中滑坡區(qū)平面位移最大累計值為39.1 mm(JC07)，且前緣Ⅰ區(qū)多點出現(xiàn)較大位移。滑坡趨于不穩(wěn)定狀態(tài)。

第二階段為主體搶險工程實施。6月22日～27日持續(xù)降雨，日均降雨量達37 mm左右，滑坡Ⅱ區(qū)與滑坡Ⅰ區(qū)監(jiān)測點均相對趨于穩(wěn)定，在此期間呈現(xiàn)持續(xù)位移變形,但仍呈現(xiàn)相對穩(wěn)定趨勢。2013年7月2日～7月21日多次出現(xiàn)持續(xù)降雨。在此期間滑坡Ⅱ區(qū)各監(jiān)測點JC04,JC05呈現(xiàn)等量位移變化(日均位移量小于1.6 mm)，連續(xù)強降雨期間呈現(xiàn)均無明顯位移變化趨勢，7月12日～7月21 日滑坡體整體趨于相對穩(wěn)定狀態(tài)。以上數(shù)據(jù)分析說明，滑坡應(yīng)急治理工程的鋼管樁在7月15日結(jié)束施工，7月17日～7月21日 的連續(xù)強降雨對滑坡體未形成地表變化影響，鋼管樁支護工程已經(jīng)發(fā)揮效果。

第三階段8月1日～11月14日對滑坡體前緣強烈變形區(qū)(Ⅰ區(qū))與中等變形區(qū)(Ⅱ區(qū))所布置的7個變形位移監(jiān)測點10個監(jiān)測組每日的監(jiān)測數(shù)據(jù)以及各監(jiān)測點綜合位移曲線圖進行分析，在此期間，各監(jiān)測點平面位移10個監(jiān)測組日累計位移0.1 mm～0.2 mm。滑坡應(yīng)急治理工程的鋼管樁在7月15日結(jié)束施工至11月14日滑坡體未見位移變形趨勢，應(yīng)急搶險工程取得了良好的臨時防治效果。

滑坡降雨量與地表位移相互關(guān)系見圖2。

4 結(jié)語

1)該滑坡2006年之后，發(fā)生大小規(guī)模的滑動數(shù)十次。對滑坡體周圍居民的生命財產(chǎn)安全、坡腳下的省道S212通行及黑水河上下游沿岸人民生命財產(chǎn)安全構(gòu)成了極大的威脅。

2)該滑坡為一中層大型牽引式滑坡，前期變形劇烈。通過對滑坡強烈變形區(qū)采用鋼管樁進行支擋，在下部堆積區(qū)設(shè)分流槽，在滑坡體外圍設(shè)截排水系統(tǒng)，封閉滑坡體內(nèi)的裂縫措施的實施有效控制住了滑坡的進一步變形。

3)通過對滑坡體進行監(jiān)測布置，表明搶險階段采取人工巡查，大地變形監(jiān)測，地下深部位移監(jiān)測出現(xiàn)裂縫等綜合監(jiān)測措施的實施，對滑坡變形分析、發(fā)展趨勢預(yù)測及指導搶險治理方案布置的及時性、合理性起到了關(guān)鍵作用。

[1] 徐邦棟.滑坡分析與防治[M].北京:中國鐵道出版社,2001.

[2] DZ/T 0219—2006，滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范[S].

[3] 靳曉光,李曉紅,王蘭生,等.滑坡深部位移曲線特征及穩(wěn)定性判識[J].山地學報,2000,18(5):440-444.

[4] 張倬元,王士天,王蘭生,等.工程地質(zhì)分析原理[M].第2版.北京:地質(zhì)出版社,1994.

Evaluation on emergent treatment and treatment effect of southwestern landslide

Yao Wei Guo Sufang

(SichuanShutongGeotechnicalEngineeringCompany,Chengdu610081,China)

According to southwestern landslide deformation distribution and stability computation analysis, the paper puts forward comprehensive processing measures of steel pipe pile+cracks sealing+drainage ditch of upper landslide region and shunt silt in lower accumulation area, carries out whole-process monitoring and completion examination during flood season, and finally points out that: the emergent treatment engineering achieves good treatment effect, the deformation is effectively controlled as well.

high landslide, emergent treatment, effect evaluation

2015-06-25

姚 巍(1983- )，男，工程師； 郭素芳(1981- )，女，工程師

1009-6825(2015)25-0082-02

P642.22

A