王偉男,杜 浩 ?。◤V西柳州鋼鐵股份有限公司, 廣西 柳州545002)
化工設(shè)備停用安全問(wèn)題及控制措施
王偉男,杜浩
(廣西柳州鋼鐵股份有限公司,廣西柳州545002)
結(jié)合化工生產(chǎn)事故案例,針對(duì)化工設(shè)備停用存在安全及環(huán)保隱患進(jìn)行分析,提出相應(yīng)預(yù)防控制措施,從而進(jìn)一步規(guī)范化工設(shè)備停用安全管理,預(yù)防和減少事故發(fā)生。
化工設(shè)備;管道; 腐蝕;火災(zāi)爆炸;控制措施
我廠現(xiàn)有五條焦?fàn)t煤氣回收凈化生產(chǎn)線,一條氨回收解析生產(chǎn)線,一個(gè)綜合油庫(kù),主要涉及的焦?fàn)t煤氣、焦油、粗苯、濃硫酸、濃氨水、磷酸等危險(xiǎn)化學(xué)品的使用、生產(chǎn)及貯存。設(shè)備受涉及使用強(qiáng)酸、強(qiáng)堿及頻繁進(jìn)行熱交換、環(huán)境空氣普遍呈酸性等因素影響造成應(yīng)力變化、化學(xué)腐蝕而損壞,管線也容易因鹽類及其他有機(jī)物結(jié)晶而堵塞,同時(shí)由于工藝優(yōu)化或技術(shù)改造,化產(chǎn)設(shè)備臨時(shí)停用和中長(zhǎng)期停用時(shí)有發(fā)生,而化工設(shè)備停用問(wèn)題多,極易引發(fā)安全、環(huán)保、設(shè)備事故。
(1)有毒有害液體或氣體泄漏,造成環(huán)保污染或人員中毒或化學(xué)灼傷。
(2)設(shè)備壓力過(guò)大或過(guò)小,造成設(shè)備吸扁或漲裂的設(shè)備事故。(3)造成可燃性氣體或爆炸性氣體形成,引起火災(zāi)或爆炸事故(4)殘留物發(fā)生自燃。
(5)長(zhǎng)期停用設(shè)備容易腐蝕,引起竄漏。
2.1有毒有害液體或氣體泄漏
原因分析:(1)操作人員和監(jiān)護(hù)人員疏忽大意,未做好設(shè)備內(nèi)部介質(zhì)品種及數(shù)量的確認(rèn)。(2)儀表出現(xiàn)故障,操作人員判斷失誤。事故案列:2013年4月23日油庫(kù)4#焦油槽焦油氨水泄漏事故,事故原因:(1)儀表管焦油渣堵無(wú)法正常顯示槽內(nèi)油渣液位。(2)操作人員未做好槽內(nèi)焦油量確認(rèn),貿(mào)然打開下部人孔。
控制措施:(1)化工設(shè)備停用必須通過(guò)液位計(jì)、壓力表初步判斷介質(zhì)存量。(2)通過(guò)緩慢打開放散管或排液管檢查確認(rèn)器內(nèi)介質(zhì)存量,防止儀表失靈出現(xiàn)誤判。(3)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法判斷器內(nèi)物量時(shí),要設(shè)置足夠防泄漏圍堰、穿戴好防護(hù)器材,同時(shí)采用緩慢打開人孔或排空閥有效控制方式控制有毒有害物質(zhì)排出速度,防止事故發(fā)生。
2.2設(shè)備壓力過(guò)大或過(guò)小,造成設(shè)備吸扁或漲裂的設(shè)備事故
原因分析:(1)設(shè)備停用未及時(shí)打開放散與大氣連通,造成器內(nèi)介質(zhì)溫度驟降,器內(nèi)負(fù)壓過(guò)小,造成設(shè)備被大氣壓扁。(2)設(shè)備停用時(shí),入料及出料不平衡,大功率真空泵或離心泵使器內(nèi)料位驟降,造成器內(nèi)負(fù)壓過(guò)大被大氣壓扁。(3)化工設(shè)備大部分為常壓或低壓設(shè)備,其耐壓往往不超過(guò)1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,而吹掃用蒸汽和氮?dú)鈮毫σ话銥?個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓以上,很容易因吹掃壓力過(guò)大造成墊片或焊縫漲裂。
控制措施:(1)設(shè)備停用前要對(duì)其耐壓熟悉了解。(2)做好進(jìn)出料切斷控制協(xié)調(diào)。(3)設(shè)備停用時(shí)要對(duì)其壓力、溫度變化做好監(jiān)控,必要時(shí)適當(dāng)補(bǔ)充氮?dú)?,以保持器?nèi)壓力、溫度穩(wěn)定。
事故案列1:2011年11月12日油庫(kù)粗苯槽吸扁事故,事故原因:粗苯槽停用,停止進(jìn)粗苯,關(guān)閉槽體氮封進(jìn)口閥,而頂部的呼吸閥也因?yàn)榻Y(jié)有固體物質(zhì)而堵塞,因外送粗苯泵停泵不及時(shí),槽體壓力過(guò)下小被大氣壓扁。
事故案列2:2014.年4月29日一化1#焦油氨水分離槽壓扁事故,事故原因:切換2#槽進(jìn)行檢修,倒換氨水,氮?dú)庋a(bǔ)充不及造成槽內(nèi)負(fù)壓過(guò)大被大氣壓扁。
2.3形成可燃性氣體或爆炸性氣體引起火災(zāi)或爆炸事故
原因分析;(1)吹掃時(shí)間不夠,器內(nèi)可燃?xì)怏w未徹底清除。(2)吹掃方法不對(duì),在器內(nèi)形成吹掃死角,無(wú)法將死角內(nèi)有效氣體置換干凈。(3)設(shè)備與大氣連通前為進(jìn)行氮?dú)庹龎罕Wo(hù),造成氧氣進(jìn)入器內(nèi)形成可燃性氣體或爆炸性氣體。
控制措施:(1)要根據(jù)設(shè)備體積及吹掃壓力及放散氣體成分檢測(cè)的情況,適當(dāng)控制吹掃時(shí)間。(2)要熟悉設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu),避免形成吹掃死角,必要時(shí)采用臨時(shí)插管或液體置換手段,把死角氣體趕出。(3)形成對(duì)流前,須用惰性氣體進(jìn)行微正壓保護(hù),避免燃性氣體或爆炸性氣體形成。
事故案列:2011.2.28年四化洗萘塔閃爆險(xiǎn)肇事故,事故原因:(1)洗萘下部水槽上部形成吹掃死角,殘留可燃?xì)怏w。(2)在排空底部氨水時(shí),沒(méi)有氮?dú)庹龎罕Wo(hù),空氣以底部滿流管吸入,形成爆炸性混合氣體。
2.4殘留物發(fā)生自燃
原因分析:化工設(shè)備內(nèi)普遍存在強(qiáng)還原性、低燃點(diǎn)物質(zhì),如硫化物及磷及其他有機(jī)物,根據(jù)硫化鐵自燃原理:焦?fàn)t煤氣中硫化氫與煤氣設(shè)備、管道接觸產(chǎn)生硫化鐵,硫化鐵在缺氧環(huán)境中細(xì)小顆粒、不規(guī)則的疏松狀堆積,比表面積較大,容易蓄熱。一旦缺氧的煤氣設(shè)備、管道內(nèi)進(jìn)入氧氣,硫化鐵就會(huì)迅速氧化,放出大量的熱,放出的熱量在硫化鐵疏松的表層積蓄,同時(shí)又加劇了氧化反應(yīng),局部溫度一旦達(dá)到230℃左右,就會(huì)引起硫化鐵自燃。
控制措施:(1)要用器內(nèi)固液殘留物,氧化分解氣化或揮發(fā)形成可燃性氣體。(2)要用蒸汽或熱氨水反復(fù)沖洗,確保清洗干凈,清掃完畢后及時(shí)進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)形成對(duì)流。(3)對(duì)流后可用冷水進(jìn)行濕潤(rùn)降溫保護(hù),避免化學(xué)反應(yīng)蓄熱。
事故案列:2008年11月18日三電捕自燃事故,事故原因:電捕停用前未清掃干凈,塔內(nèi)沉積的硫化鐵成分多,在打開人孔后,該類物質(zhì)與空氣接觸引起自燃。
2.5設(shè)備容易發(fā)生腐蝕,引起竄漏
原因分析:(1)設(shè)備停用后容易在設(shè)備內(nèi)部低洼處或盲端形成酸性或堿液積液,加速設(shè)備腐蝕。(2)設(shè)備停用容易增加設(shè)備與氧氣接觸,加快設(shè)備腐蝕。(3)設(shè)備長(zhǎng)期停用沒(méi)容易引起檢查確認(rèn)不到位或操作失誤,造成盲板或閥門失效造成竄漏。
控制措施:(1)設(shè)備停用不能簡(jiǎn)單打開放散或人孔與空氣形成對(duì)流,而應(yīng)該采用蒸汽或熱氨水反復(fù)清掃干凈。(2)設(shè)備清掃干凈后要用氮?dú)膺M(jìn)行微正壓保護(hù),避免其與空氣接觸加速腐蝕,氮?dú)鈮毫刂埔?00~200Pa.(3)要建立盲板檔案,定期檢查更換盲板及閥門,建議每年檢查1次以上。(4)要加強(qiáng)長(zhǎng)期停用設(shè)備重點(diǎn)部位防腐及壁厚檢測(cè),避免設(shè)備腐蝕脫落,甚至垮塌。如管道彎頭、設(shè)備背陰面、支架接觸部位、中下部,也就是易產(chǎn)生磨蝕、冷凝水和沉積腐蝕物的部位需建立檢測(cè)檔案,定期檢測(cè)。
事故案列:2013年5月16日四化粗苯中間取樣口底部穿漏事故,事故原因:(1)粗苯中間槽停用后未用蒸汽反復(fù)蒸煮,槽內(nèi)殘留粗苯未排干凈。(2)取樣管下部腐蝕穿漏未及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
由于化工生產(chǎn)涉及酸堿及強(qiáng)氧化還原介質(zhì)的使用,其設(shè)備檢修頻繁,而這些設(shè)備都不同程度含有一些氣態(tài)、液態(tài)、固態(tài)等易燃易爆物質(zhì),同時(shí)其所能承受壓力也各不相同,稍不慎就可能造成設(shè)備著火、爆炸、塔器變形的事故,因此必須加強(qiáng)化工設(shè)備停用管理,規(guī)范其停用操作,提高其管理層級(jí)要求,才能真正預(yù)防和減少化工事故發(fā)生。