王學(xué)忠
(哈爾濱量具刃具集團(tuán)有限責(zé)任公司,哈爾濱 150040)
我廠生產(chǎn)的直柄小麻花鉆頭分銑制、軋制兩種加工方法,軋制加工的芯厚和刃背寬的穩(wěn)定性相對(duì)銑床要好一些。因銑床設(shè)備陳舊,各部分件都已磨損,這對(duì)于手磨尖來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵,但是我廠小軋機(jī)只有一臺(tái),無(wú)法滿(mǎn)足生產(chǎn)要求,而手工磨尖的這種加工方法的技術(shù)含量要求非常高,加工技巧及加工手法都要求操作者非常熟練才能完成每天的加工數(shù)量及保證產(chǎn)品的合格率。目前我們工人的技術(shù)水平和操作熟練程度都達(dá)不到一次交檢合格率的要求。而新引進(jìn)的自動(dòng)磨尖機(jī)的加工范圍是從φ3~φ13,為解決小鉆頭磨鉆尖的質(zhì)量難題,我們決定對(duì)設(shè)備、工裝進(jìn)行一定的修改,以擴(kuò)大自動(dòng)磨尖機(jī)的加工范圍到φ2.5~φ13。
重新測(cè)繪料管與底板的間隙大小,我們根據(jù)間隙的大小決定采用焊接后銑平面的方法來(lái)消除過(guò)大的間隙,避免產(chǎn)品進(jìn)入料管與底板中間,造成無(wú)法送料現(xiàn)象。
重新測(cè)繪并根據(jù)產(chǎn)品的加工范圍重新配鉆料槽與固定板之間的孔,以便在更換產(chǎn)品時(shí)針對(duì)不同規(guī)格的產(chǎn)品,便于調(diào)整其對(duì)應(yīng)的不同長(zhǎng)度。
用接近的φ3規(guī)格鉆頭調(diào)試,先把工裝卡簧、導(dǎo)套、料槽安裝到機(jī)床上,并進(jìn)行調(diào)試,對(duì)加工的產(chǎn)品檢查合格后,測(cè)繪卡簧、導(dǎo)套與配合件之間的距離,計(jì)算工件在料槽里的高度,記錄下來(lái)。由于φ2.5規(guī)格鉆頭的長(zhǎng)度比φ3的長(zhǎng)度短4 mm,如果用φ3的工裝卡簧、導(dǎo)套,把內(nèi)孔改成φ2.5的尺寸后,把卡簧、導(dǎo)套、料槽安裝到機(jī)床上,由于工件短,磨削時(shí)就會(huì)磨到導(dǎo)套架和導(dǎo)套,這就需要準(zhǔn)確計(jì)算出卡簧、導(dǎo)套的長(zhǎng)度縮短多長(zhǎng)時(shí),才能保證磨削工件時(shí)砂輪磨不到導(dǎo)套架和導(dǎo)套,且還得保證夾時(shí)和送料緊均不受影響,通過(guò)記錄的尺寸計(jì)算出卡簧、導(dǎo)套縮短尺寸后還能起到原有的作用,且磨活時(shí)碰不到導(dǎo)套架和導(dǎo)套。為了保證料槽的送料不間斷,對(duì)料槽深度也進(jìn)行了調(diào)整,要求料槽深度高出工件0.1~0.2 mm,把料槽的加工范圍縮小到2個(gè)規(guī)格用一組料槽見(jiàn)圖1。
圖1
圖2
經(jīng)檢測(cè)修改后的設(shè)備達(dá)到了理想狀態(tài),檢測(cè)加工完的卡簧、導(dǎo)套及料槽等工裝,完全達(dá)到圖紙要求,開(kāi)始進(jìn)入調(diào)試階段,由于鉆頭太小、長(zhǎng)度也短,這給調(diào)整增加了很大的難度,首先把卡簧、導(dǎo)套、料槽等工裝件按順序安裝到機(jī)床卡具上,調(diào)整好機(jī)床后開(kāi)始試磨鉆尖,對(duì)磨出的鉆尖,經(jīng)目測(cè)觀察鉆尖的幾個(gè)角度及鉆尖的對(duì)稱(chēng)度都不合格,根據(jù)鉆尖的這種現(xiàn)象我們初步分析認(rèn)為卡簧的開(kāi)口槽深度較淺,由于工件小孔徑壁太厚使卡緊冒卡不住工件,磨削時(shí)工件在卡簧內(nèi)有一定的間隙使工件轉(zhuǎn)動(dòng),造成鉆尖不合格,原因找到后我們又對(duì)卡簧的開(kāi)口槽進(jìn)行了一定的修改,重新加工卡簧,待加工完成后安裝、調(diào)試,經(jīng)過(guò)多次的反復(fù)調(diào)整,機(jī)床達(dá)到最佳狀態(tài)后開(kāi)始磨鉆尖,經(jīng)目測(cè)鉆尖的各部分角度與上次的鉆尖相比有明顯的好轉(zhuǎn),經(jīng)檢查員全面檢查,鉆尖的所有角度及儀表測(cè)量都達(dá)到了合格要求。如圖2料槽、圖3卡簧所示,經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月跟蹤檢測(cè),鉆尖的頂角、橫刃角、后角、表面粗糙度等都達(dá)到了合格要求。
圖3