單仁平

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人6日發(fā)表聲明，要求中國(guó)釋放被中國(guó)司法機(jī)構(gòu)羈押的浦志強(qiáng)。去年5月6日浦志強(qiáng)被刑事拘留，后被批捕，據(jù)各種報(bào)道，他涉嫌的罪名包括尋釁滋事、非法獲取公民個(gè)人信息、煽動(dòng)分裂國(guó)家、煽動(dòng)民族仇恨等等。中國(guó)外交部發(fā)言人7日回絕了美國(guó)務(wù)院的聲明。

美國(guó)務(wù)院指責(zé)中國(guó)“在沒(méi)有審判的情況下拘押浦志強(qiáng)”，但事實(shí)是，浦案雖一直沒(méi)有進(jìn)入審判階段，但警方和檢察院的偵查和處理都在嚴(yán)格遵照刑事訴訟法進(jìn)行，相關(guān)情況浦的代理律師全都掌握，并與外界保持著溝通。關(guān)心浦案的人都了解此案的程序性細(xì)節(jié)，而且知道一個(gè)重要情況：浦和代理律師對(duì)公安機(jī)關(guān)指控的事實(shí)均不存異議，爭(zhēng)議點(diǎn)在于，浦認(rèn)為這些事實(shí)“不構(gòu)成刑事指控”。而他到底犯了多大的刑事罪，最終只能由法庭做出裁定。

當(dāng)然，我們也希望司法機(jī)關(guān)能加快程序，早讓浦案走上法庭。但是在各國(guó)都有較復(fù)雜案子走程序慢于普通案件的情況，這種事情在西方國(guó)家出現(xiàn)得尤其多。

美國(guó)務(wù)院聲明要求中國(guó)遵守“對(duì)國(guó)際人權(quán)的承諾”，這是一頂已經(jīng)用“爛”了的帽子。美國(guó)人自己不嫌煩，不琢磨搞些新鮮點(diǎn)的對(duì)華政治游戲，可謂“黔驢技窮”。

中國(guó)正致力于全面依法治國(guó)的建設(shè)，我們對(duì)公平公正審理浦案和類(lèi)似案件的關(guān)切，要比美國(guó)人嚴(yán)肅認(rèn)真得多。浦案進(jìn)展較慢，大概與司法機(jī)關(guān)對(duì)嚴(yán)格依法辦事的更加重視不無(wú)關(guān)系。這已不是一個(gè)可以隨便定罪和任意宣判的時(shí)代。

而美國(guó)對(duì)浦案的“關(guān)心”與它介入中國(guó)其他案件的情況一樣，唯一的考慮就是政治因素。因?yàn)槠謪⑴c了“紀(jì)念八九政治風(fēng)波”有關(guān)的非法事件，因?yàn)樗L(zhǎng)期堅(jiān)持反中國(guó)體制的姿態(tài)，美國(guó)對(duì)他無(wú)條件支持。華盛頓的這套做法中國(guó)已經(jīng)非常熟悉。我們一方面見(jiàn)怪不怪，一方面也相信中國(guó)的司法機(jī)關(guān)決不會(huì)搭理美國(guó)的干預(yù)。

華盛頓動(dòng)輒就某件事指責(zé)中國(guó)“侵犯人權(quán)”，北京毫不客氣地反唇相譏，把它頂回去，我們按照本國(guó)法律該怎么辦繼續(xù)怎么辦，中美之間在這方面既針?shù)h相對(duì)，又互動(dòng)得“非常熟練”。人權(quán)糾紛既像是中美彼此的“大問(wèn)題”，又逐漸變得“什么都不是”。

尤其是美國(guó)這些年人權(quán)事件不斷，黑人騷亂因種族歧視和警察野蠻執(zhí)法接連發(fā)生，它的很多“短”攥在國(guó)際社會(huì)的手里。美國(guó)成了厚著臉皮指責(zé)他國(guó)人權(quán)的“表率”。

最近這些年美國(guó)再?zèng)]能從中國(guó)監(jiān)獄里“撈”出一個(gè)“夢(mèng)想”西方制度的犯人，中國(guó)對(duì)依法審判動(dòng)輒“自我”貼上政治標(biāo)簽的犯案者，以及對(duì)依法執(zhí)行他們的刑期都表現(xiàn)得很堅(jiān)決。這不再是一個(gè)西方可以施加“特殊影響”的領(lǐng)域，中國(guó)法律的權(quán)威在西方和那些國(guó)內(nèi)最激進(jìn)的“異見(jiàn)人士”面前都已真正樹(shù)立起來(lái)。

以后誰(shuí)也別再幻想西方的力挺可以讓他在觸犯中國(guó)法律時(shí)逃避制裁。激進(jìn)的“異見(jiàn)人士”恐怕還是要仔細(xì)看清近年來(lái)發(fā)生的相關(guān)案子，確保自己的行為守住不觸犯法律的底線。在崇尚西方的同時(shí)，他們一定要清楚自己生活在中國(guó)法律的框架下。讓自己和社會(huì)都安全些，這也是一種德?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）