●本報(bào)駐英國、德國、法國、美國特約記者　孫微　青木　楊明　蕭達(dá)●本報(bào)記者　崔杰通

向左走？向右走？昨天，2900萬英國人走進(jìn)4萬個(gè)投票站，在迷茫中為國家的未來選擇方向。不幸的是，向左或向右似乎都看不到亮光：如果向右，現(xiàn)任首相卡梅倫繼續(xù)執(zhí)政，2017年英國可能公投脫離歐盟；如果向左，工黨的米利班德很可能必須借助蘇格蘭民族黨，蘇格蘭再次公投幾乎不可避免。《紐約時(shí)報(bào)》說，英國人的選擇是迎接一個(gè)“游離于歐洲之外的不列顛”，還是一個(gè)“四分五裂的不列顛”？引人矚目的是，競選中外交與國防議題幾乎沒有候選人提起，對(duì)于一個(gè)曾統(tǒng)治世界近1/3疆土的帝國來說這令人不可思議，也成為“日不落帝國最后一抹余暉逝去”的完美注腳。對(duì)英國選民來說，更現(xiàn)實(shí)的是能迅速確定下一個(gè)摘到唐寧街鑰匙的人是誰，因?yàn)樵谡嗡槠遮厙?yán)重的英國這已經(jīng)成了一種奢侈。

“審判日”

“古老滄桑的議會(huì)大廈靜靜地矗立，青灰色的濃云壓頂，附近橋上的燈光昏黃、幽暗。大本鐘上的時(shí)間顯示已是5時(shí)25分，但不見晨曦，畫面陰郁。”英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站7日在最醒目處刊登這樣一幅大圖片，報(bào)道“英國人前往投票站，參加數(shù)十年來最膠著的選舉”。

許多英國選民的心情或許正如這張圖片。英國的投票程序和規(guī)則多年來沒什么重大變化，基本步驟就是持選舉卡到投票站，登記、驗(yàn)明身份、領(lǐng)取選票、用鉛筆在自己要選的人名字旁畫個(gè)X，把選票放進(jìn)票箱、離開投票站。美國《華盛頓郵報(bào)》說，許多重大問題沒寫在選票上，如英國將是一個(gè)國家還是4個(gè)國家？它還會(huì)屬于歐洲的一部分嗎？它還是美國最重要的盟友？抑或只是一個(gè)西方中等國家？但每一張選票都可能對(duì)此產(chǎn)生影響。

“納了稅的人們，可要好好選：是要一個(gè)游離于歐洲之外的不列顛，還是要一個(gè)四分五裂的不列顛？”分析誰將入主唐寧街時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》寫道，若現(xiàn)任首相卡梅倫連任，英國或?qū)⒚撾x歐盟單飛；工黨黨魁米利班德若勝出，可能會(huì)和支持蘇格蘭獨(dú)立的黨派聯(lián)盟，英國選民面臨艱難選擇，這種選擇揭示出英國的不安與分裂。該報(bào)稱，卡梅倫治下，英國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，令歐洲大陸國家艷羨。它目前的失業(yè)率處于幾年來的最低點(diǎn)，吸引了法國和西班牙的待業(yè)青年紛紛前去尋找工作?？穫惙€(wěn)住了這艘大船。不過，可沒什么人在船上狂歡。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并未轉(zhuǎn)變成民眾的富足感或自信心。欣欣向榮、滾滾前行的倫敦有著光鮮照人的中心區(qū)，遍地都是暫居此地的億萬富豪，他們紛紛把地下室挖得更深，供自家的服務(wù)人員使用。這樣的倫敦將英國的其他地方甩在身后，成為令人厭惡的社會(huì)分裂象征。德國《明鏡》稱，卡梅倫和米利班德并不是英國人的最佳選擇，因此這場選舉是“不受歡迎的人之間的對(duì)決”。英國《泰晤士報(bào)》在頭版刊登一幅夕陽在議會(huì)大廈背后落下的照片，稱5月7日為“審判日”。

傳統(tǒng)上，英國保守黨是富人黨，被認(rèn)為是維護(hù)企業(yè)主、銀行家等上層人士的右翼黨，但時(shí)過境遷，自從有了工黨的競爭，保守黨已日漸親民。工黨則自視為工薪階層代言人，強(qiáng)調(diào)平等公平，照顧弱者。前者的主要競選政策是充分就業(yè)、資助學(xué)徒、提高創(chuàng)業(yè)資金，后者則主張?zhí)岣咦畹凸べY水平，提高對(duì)1%的最富有者的所得稅。法國RTL電臺(tái)評(píng)論稱，英國人尤其年輕人對(duì)選舉缺乏熱情，4月16日YouGov民調(diào)顯示，認(rèn)為選舉“無聊”的受訪者比例高達(dá)51%。

取得議會(huì)多數(shù)、也就是超過議會(huì)650個(gè)席位的半數(shù)，即325+1，拿到326個(gè)議席的政黨的領(lǐng)袖，到白金漢宮覲見女王，獲得“御準(zhǔn)”，就是新首相了。投票當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日晚10時(shí)結(jié)束，英國《西部日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，誰能當(dāng)首相可能幾天后才能確定。首相“難產(chǎn)”跟英國的政治生態(tài)有關(guān)，近幾年來，英國兩黨制幾近崩潰，小黨崛起。正如BBC名牌政論節(jié)目主持人安德魯在《新政治家》雜志中描述的，“選民對(duì)傳統(tǒng)的兩大黨似乎有些冷漠，他們像是兩位筋疲力竭的拳擊手揪著對(duì)方，自己還沒有昏倒，但也都沒力氣給對(duì)方致命一擊”。在這種情況下，綠黨、自由民主黨、英國獨(dú)立黨、蘇格蘭民族黨都可能扮演“造王者”的角色，英國學(xué)者里德爾說，“這就像是自由式摔跤——任何人都能與其他人對(duì)話?！?/p>

帝國的三條腿傷了兩條？

美國有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論英國此次大選時(shí)認(rèn)為，大選的真正問題是“香腸和啤酒”。美聯(lián)社更是一針見血：主導(dǎo)選舉的是經(jīng)濟(jì)、國家醫(yī)療服務(wù)和移民問題，“大都與錢有關(guān)”。許多媒體強(qiáng)調(diào)：外交與國防兩大議題在英國這次改朝換代中幾乎完全缺席，《今日美國報(bào)》不勝唏噓地說，英國沒有一次大選能如此深刻表明它在世界事務(wù)中地位的衰落。

“英國在世界的地位下降了。女王陛下的軍隊(duì)縮小了，她的外交官也淪落到幫企業(yè)派發(fā)出口宣傳冊(cè)的地步。”英國《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論看上去更像自我解嘲。該報(bào)稱，英國失去了國際支撐點(diǎn)。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭沉重打擊了英國的民族自信心。削減赤字和降低債務(wù)的必要經(jīng)濟(jì)舉措又加強(qiáng)了英國向內(nèi)向型的轉(zhuǎn)變。從伊拉克巴士拉和阿富汗赫爾曼德的戰(zhàn)場失利中返回的軍隊(duì)，又遭遇軍費(fèi)預(yù)算被全面削減的前景。面對(duì)國內(nèi)升溫的歐元懷疑主義，卡梅倫玩弄退出歐盟的概念，讓海外盟友困惑不已。米利班德則對(duì)國際事務(wù)一味保持沉默。英國智庫查塔姆研究所的報(bào)告稱，英國人仍希望能在世界上昂首挺胸，但他們對(duì)自己是否能帶來決定性的影響沒有把握。

英國就像一張凳子，靠“三條腿”支撐，美國前情報(bào)官員維克特接受英國《旁觀者》雜志采訪時(shí)打了這樣一個(gè)比方：第一條腿是軍事和情報(bào)合作，第二條腿是英國的歐盟成員國身份，第三條腿是軟實(shí)力、外交智慧和伙伴關(guān)系。他說，如今，“削減軍隊(duì)意味著第一條腿被弱化，英國可能退出歐盟意味著第二條腿也被削弱——一張凳子只有一條腿的話是沒辦法站立的?！贝笪餮罄硎聲?huì)學(xué)者尼古拉斯對(duì)《今日美國報(bào)》說，英國已沒有航母，沒有本土國防工業(yè)，沒有核能力，本質(zhì)上是被美國控制的。英國已經(jīng)失去全球投放軍事力量的能力。

“陰影下的大英帝國”，德國《柏林晨郵報(bào)》7日以此為題評(píng)論說，大英帝國曾主導(dǎo)世界秩序。然而，近百年來英倫三島不斷下沉。蘇格蘭獨(dú)立公投給了這個(gè)國家當(dāng)頭一棒，在國際上，英聯(lián)邦國家與倫敦關(guān)系也日趨冷淡，英國前景一片迷霧。德國洪堡大學(xué)國際政治學(xué)者霍爾特曼7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，多年來，包括拿破侖戰(zhàn)爭、二戰(zhàn)這樣的災(zāi)難中，英吉利海峽都保護(hù)了英國人，但如果退出歐盟，英國將兇多吉少。他認(rèn)為，“對(duì)英國而言，‘帝國王冠越來越名不副實(shí)?！?/p>

“中國軍團(tuán)”

“英國大選中的中國軍團(tuán)?！薄都~約時(shí)報(bào)》5日?qǐng)?bào)道英國大選時(shí)，以此為題關(guān)注到了英國政治中的一個(gè)新現(xiàn)象。

此次英國大選，有創(chuàng)紀(jì)錄的11名華裔參加，包括兩名女性，其中5人作為保守黨候選人，自民黨中有3名華裔候選人，還有人代表自民黨、綠黨。新加坡asiaone網(wǎng)站7日援引英國華裔項(xiàng)目副主席威爾克斯的話說，他相信，這是華人打破政治天花板的開始，接下來10-20年，將沒人再把英國華人稱為沉默者或隱形人。

參選者中有兩人是十多年前到英國留學(xué)的中國大陸學(xué)生。接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，兩人坦言以第一代移民身份闖入英國政壇，的確遇到不小挑戰(zhàn)，因?yàn)楦偁幷吒嗍潜镜厝?。目前在倫敦金融城投資銀行任職的王鑫剛是曼徹斯特中心選區(qū)的保守黨議會(huì)議員候選人。“成為候選人要經(jīng)過嚴(yán)格的層層篩選，包括面試、演講、答辯等環(huán)節(jié)。所幸在參與過程中得到了保守黨之友的支持，也結(jié)識(shí)了很多志同道合的朋友?！?5歲的王鑫剛是黑龍江人，2001年從北京交通大學(xué)畢業(yè)后在倫敦帝國理工學(xué)院等名校分別完成工程碩士、金融碩士和高管課程?！白鳛樵谟娜A人，經(jīng)歷了中國改革開放30年，見證了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。于是看到保守黨政治綱領(lǐng)以長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，就覺得發(fā)自內(nèi)心的贊同?！?/p>

華人定居英國的歷史已有200多年，英國現(xiàn)有華裔約50萬，占總?cè)丝?400萬的0.7％，但從未進(jìn)入過下議院。曼徹斯特大學(xué)講師白蓮娜對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說，在之前大選中，華裔的選民登記比例是最低的?！督鹑跁r(shí)報(bào)》分析為何華人快速進(jìn)入英國政治軌道時(shí)寫道，英國華人大多數(shù)為香港移民，大多在上世紀(jì)70年代移入。他們的下一代，即英國華人二代多生于七八十年代。二代華人已經(jīng)成長，并成為英國華人參政主力，政治冷感已開始解凍。英國保守黨、工黨及自民黨均設(shè)了華人支部。華人參政從一種零星式的個(gè)人行為，轉(zhuǎn)變?yōu)樵谥髁髡h下有組織的集體行為?！都~約時(shí)報(bào)》說，中國經(jīng)濟(jì)崛起使得中英關(guān)系不斷變化加深，也提高了歷來在政治上沉默的英國華裔的影響力。各政黨都開始向他們示好，特別是重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保守黨?！?/p>