近期，沈陽(yáng)市消協(xié)對(duì)嬰幼兒服裝進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果顯示，26個(gè)高、中、低檔嬰幼兒服裝樣品中，3個(gè)樣品相關(guān)標(biāo)識(shí)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。消協(xié)工作人員以消費(fèi)者身份在商場(chǎng)、超市及市場(chǎng)隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)了26個(gè)高、中、低檔嬰幼兒服裝樣品，包括外衣、內(nèi)衣和毛衣等，依據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)委托專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，荊州市安興嬰幼服飾生產(chǎn)的嬰美佳夾棉三件套，未標(biāo)明安全類(lèi)別；湖州某制衣廠生產(chǎn)的華倫圣龍孔雀毛領(lǐng)唐裝，沒(méi)有耐久性標(biāo)簽；東莞市卓依豪服飾實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的班吉鹿開(kāi)胸毛衣，吊牌標(biāo)示纖維含量與耐久性標(biāo)簽上標(biāo)示的纖維含量標(biāo)注內(nèi)容不一致。（來(lái)源：遼沈晚報(bào)）endprint